„Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Szociális kártya” változatai közötti eltérés

← Régebbi szerkesztés Újabb szerkesztés →

Tartalom törölve Tartalom hozzáadva

Sorban

A lap 2009. november 21., 10:36-kori változata

Szociális kártya

Indoklás Sóhivatal ^vita 2009. november 20., 12:16 (CET) A jelenleg hatályos szociális törvényben nincs ilyen szakasz (paragrafus). A helyi önkormányzat rendeletének törvényességét vizsgálják. Adat hiányában nem minősítem. (Azokban a témakörökben amelyekre nem jogosítják fel az önkormányzatokat jogszabályt nem hozhat létre.) Visszavonása várható. A szócikk bulváros hírforrásokra hivatkozik. Hiába források, azok hitelessége nem bizonyított. Egyébként sem jelöl meg forrásokat, csak hivatkozásokat. – Sóhivatal ^vita 2009. november 20., 12:16 (CET)[válasz]

maradjon, fontos cikk, jól megírva. Nem csupán bulvárhírekre támaszkodik (én a HVG-t és a híradót nem nevezném annak). Mindenképp maradjon. Data Destroyer^{Mi fáj, gyere mesélj...} 2009. november 20., 12:21 (CET)[válasz]

maradjon, nem is azt állítja a cikk, hogy van ilyen paragrafus, hanem hogy van ilyen kezdeményezés, én is hallottam és jó ötlet. a cikk jól meg van írva, forrásolt. – الانشاء ^{üzi / پيغام} 2009. november 21., 03:40 (CET)[válasz]
maradjon Igazából a cikk létezhetne teljesen függetlenül is akármilyen törvénytől, hiszen számtalan cikkünknek nincs törvényi háttere. Azonban a törvénnyel kapcsolatban érdemes elmondani, hogy a jelenleg hatályos szociális törvényben a "természetbeni segítség" fogalmát érdemes keresni, ez ugyanis létező és hatályos fogalom. Idézet:

"A szociális törvény is lehetővé teszi a természetbeni segítséget, ennek sokféle formája lehet, így például a szociális kártyán keresztüli juttatás"

forrás: Kovárik Erzsébet, a SZMM szociálpolitikai szakállamtitkára. [1]IDKFA ^vita 2009. november 21., 05:39 (CET)[válasz]

maradjon A legfontosabb friss fogalom a magyar közéletben. Sokan fognak majd érdeklődni irántaDencey ^vita 2009. november 21., 06:31 (CET)[válasz]

Kedves Szerkesztőtársak. különösen Data destroyernek. mint a „törvényesség őrének”:Senkit nem izgat. hogy jelenleg törvényellenes!!!Ha továbbra is ilyen légkör lesz itt akkor felesleges volt az eddigi itteni tevékenységem. Főleg, ha a szakmámról van szó! – Sóhivatal ^vita 2009. november 21., 09:36 (CET) Ui.Részletekben nem vitakozom, főleg államtitkár véleményéről ról szó. A törvénysértés lényege a kombinált megoldás! Fele ide, fele oda, de ezt nem újságokból lehet megtudni, hanem jogszabályokból.[válasz]

@@ 9. sor: / 9. sor: @@
 :forrás: Kovárik Erzsébet, a SZMM szociálpolitikai szakállamtitkára. [http://hvg.hu/itthon/20091020_szocialis_kartya_ombudsman.aspx][[Szerkesztő:IDKFA|IDKFA]] <sup>[[Szerkesztővita:IDKFA|vita]]</sup> 2009. november 21., 05:39 (CET)
 *{{m}} A legfontosabb friss fogalom a magyar közéletben. Sokan fognak majd érdeklődni iránta[[Szerkesztő:Dencey|Dencey]] <sup>[[Szerkesztővita:Dencey|vita]]</sup> 2009. november 21., 06:31 (CET)
+:Kedves Szerkesztőtársak. különösen Data destroyernek. mint a „törvényesség őrének”:'''Senkit nem izgat. hogy jelenleg törvényellenes!!!'''Ha továbbra is ilyen légkör lesz itt akkor felesleges volt az eddigi itteni tevékenységem. Főleg, ha a szakmámról van szó! – [[Szerkesztő:Sóhivatal|Sóhivatal]] <sup>[[Szerkesztővita:Sóhivatal|vita]]</sup> 2009. november 21., 09:36 (CET) Ui.Részletekben nem vitakozom, főleg államtitkár  véleményéről ról szó. A törvénysértés lényege a kombinált megoldás! Fele ide, fele oda, de ezt nem újságokból lehet megtudni, hanem jogszabályokból.