Szerkesztővita:Alensha

Alensha jelenlegi üzemmódja:
	Meló-üzemmód (sok a munka / más nemwikis dolog)
	Átlagos üzemmód (wikizéshez ideális)
	Csökkentett üzemmód (lusta/beteg/álmos/nincs kedve, stb.)
	Távolléti üzemmód (nincs itt, legfeljebb a zokni bukkan fel)

Archívumok: User vita:Alensha/Archívum

---

Zenekar vs együttes

Kérlek, igazold az erről a kérdésről való véleményedet értelmező szótárból való szócikkel (másold a vitalapomra), mert én nem tudom elhinni. Köszönettel: ♥♥♥ A Diadalmas Gubb ✍ 2009. június 1., 00:41 (CEST)

nincs szótáram, ezt így mondják és kész... – Alensha ^sms 2009. június 1., 00:50 (CEST)

Nos, tény, hogy nem (csak) így mondják: [1]. ♥♥♥ A Diadalmas Gubb ✍ 2009. június 1., 02:30 (CEST)

Lily Loveless

Csak úgy. Cassandro ^{Ħelyi vita} 2009. június 1., 01:41 (CEST)

Köszönöm! Addig is egy szexi szakáll: Borhidi Attila. Cassandro ^{Ħelyi vita} 2009. június 1., 02:03 (CEST)

– Alensha ^sms 2009. június 1., 02:20 (CEST)

Mezőváros

Az a baj, hogy nem is létezik "teljes lista", soha nem volt olyan helységnévtár-szerű kiadvány a régi időkben, amiből kétségtelenül összeállítható lenne egy jegyzék. Másrészt a mezővárosi cím amilyen könyen jött, olyan könnyen ment is: egy "teljes listának" pontos évszámokat is kellene tartalmaznia. Egy-egy időpontra a 18-19. században valószínűleg lehet találni listát, de azt idetenni csalás lenne, mert miért pont mondjuk 1785, 1817 vagy 1882 legyen a kiválasztott évszám?

Szerintem inkább kategóriát kellene csinálni és oda bedobni minden települést, aminek a cikkében jó forrással alátámaszva szerepel, hogy valamikor mezőváros volt. A kategóriákkal szemben nem elvárás hogy teljes körűek legyenek és így szépen növekedhetne a jegyzék anélkül hogy félrevezető lenne listaformátumban.

Hm?

– Peyerk ^vita 2009. június 1., 09:01 (CEST)

Gratulálok

És mégis vizsga-üzemmódban vagy a művtöri siker ellenére?– • Teroses ^{várom válaszodat} 2009. június 1., 14:31 (CEST)

Én is gratulálok a sikeres mvt. vizsgához, hajnalban olvastam. • Ha még van valami, gyomláld ki, kérlek, bátran és erőteljesen ebbből a szócikkből, mert nekem már hideglelésem van tőle. :) – eLVe ^{kedvesS(z)avak} 2009. június 1., 14:54 (CEST)

Wikimédia Commons

Szervusz,

A segítségedet szeretném kérni, mégpedig abban, hogy feltöltöttem néhány olyan képet a Wikimédia Commonsba, amelyeket ide a magyar Wikire is feltöltöttem régebben. Hogy lehetne törölni azokat a képeket innen a magyar Wikiből, amelyek most már fent vannak a Commonsba, de egyúttal a magyar Wikin is? Szerintem fölösleges hogy itt is meglegyenek, ha már egyszer a Commonsba vannak.

Általam feltöltött képek, magyar Wiki

Általam feltöltött képek, Commons

Segítségedet köszönöm,
– BluesD ^Üzenhetsz 2009. június 1., 15:55 (CEST)

Leszedegetem őket :) – Alensha ^sms 2009. június 1., 15:58 (CEST)

Köszönöm szépen, akkor helyettesítem őket a Commonsban lévőkkel. – BluesD ^Üzenhetsz 2009. június 1., 15:59 (CEST)

figyelj, biztos, hogy ez mind mehet a commonsba? a borítók pl. elég neccesek szerzői jogi szempontból... – Alensha ^sms 2009. június 1., 16:01 (CEST)

Őőő hogy mind? Szerintem talán csak a videojátékossal lehet gond. Ha gond, akkor töröld. Remélem érthetően írtam le, hogy mit szeretnék és nem azokat törlöd ki, amelyek csak a magyar Wikin vannak – BluesD ^Üzenhetsz 2009. június 1., 16:03 (CEST)

persze, hogy csak a duplikátumokat törlöm :) de ezek közt is van problémás, pl. logó rajza... mindenesetre ha ott törlik, majd itt visszaállítjuk. – Alensha ^sms 2009. június 1., 16:05 (CEST)

És azt szabad? – BluesD ^Üzenhetsz 2009. június 1., 16:09 (CEST)

a helyi wikik mindig megengedőbbek, mint a commons :) ott sok ország törvényének meg kell felelni... – Alensha ^sms 2009. június 1., 16:10 (CEST)

Hát igen... Köszönöm a segítséget! – BluesD ^Üzenhetsz 2009. június 1., 16:11 (CEST)

MegoldvaBluesD ^Üzenhetsz 2009. június 1., 16:11 (CEST)

Commons törlése

Szervusz,

Úgy néz ki, hogy törölni fognak 1-2 képet a Commons-ból, illetve elveszett (legalábbis nem találom) a Gordon Freeman preparátum.jpg című kép. Utána néztem és nem töltöttem fel a Commonsba. Mondjuk az nem értem, hogy miért gond ez és ez a kép. Talán mert ott van a lambda a képen? De hát az nem is Half-Life védjegy, mint ahogy a ruha sem. Nem értem. Mindegy. Ezeket akkor visszaállítod itt a Wikipédián? Vagy mi legyen?

Üdv, – BluesD ^Üzenhetsz 2009. június 2., 12:10 (CEST)

Hátha törölték őket, akkor szólj majd, hogy melyik volt az, és visszaállítom. – Alensha ^sms 2009. június 2., 19:31 (CEST)

Egyiptom művészete

Szia! Mi a manó az a "Kákosy"? Persze nyilván Kákosy László egyik könyve, de melyik? --Bitman ^vita 2009. június 4., 20:34 (CEST)

Jajj, látszik, hogy nem vagy egyiptológus :D A Kákosy, az „A KÁKOSY”. Az alapmű. Az ókori Egyiptom története és kultúrája, Budapest, Osiris kiadó, 1998 (legalábbis a nekem meglévő kiadás). (Régebbi nevén Ré fiai.) Sablon is van belőle. Különben ezt a cikket a kis cirmos írta, nem linkelte be rendesen a forrást? Mindjárt szétcsapok közte. – Alensha ^sms 2009. június 4., 20:43 (CEST)

Te nem linkelted be rendesen a forrást... Satak Lord 2009. június 13., 23:43 (CEST)

Jajj, köszi, hogy felhívod a figyelmem erre a beszélgetésre, ahol megígértem, hogy szétcsapok közted. Az a te cikked, nem? – Alensha ^sms 2009. június 13., 23:44 (CEST)

Én soha életemben nem írtam le azt, hogy Kákosy, most először. Azt te írtad bele. Tehát nem én. – Satak Lord 2009. június 13., 23:56 (CEST)

Soha életedben? Ezt biztos, hogy be akartad vallani egy egyiptomániás előtt? – Alensha ^sms 2009. június 13., 23:59 (CEST)

Könycím-sablon

Hogy vagy hol kell ilyet csinálni, mint a te Allen-ed? Vagy ha megadnék két címet, nem tudnál nekem csinálni belőlük ilyet? Nekem ez kicsit kínai még, begépelni meg idegesítően hosszadalmas. :) Ráér egyébként. – eLVe ^{kedvesS(z)avak} 2009. június 4., 21:11 (CEST)

Köszi. Csak egy van, rosszul állok könyvileg, és az se teljes adatilag, hanyagok az amcsik.

Sablon neve: BDB

The New Brown–Driver–Briggs–Gesenius Hebrew and English Lexicon 1906, repr. 1979, Hendrickson Publishers, Peabody, Massachusetts

És hátha most megértem, hogy kell, mert hiába nyitom meg a cserebogarat, ott csak egy üres lap van. De most figyelek. :) – eLVe ^{kedvesS(z)avak} 2009. június 4., 21:54 (CEST)

Gyá. :-o Működik. Még ilyet... :) Jövök egy pizzával. ;) – eLVe ^{kedvesS(z)avak} 2009. június 4., 22:33 (CEST)

Üdv

Te sosem alszol? :) – B.Zsolt ^vita 2009. június 5., 01:58 (CEST)

De, előfordul... :D – Alensha ^sms 2009. június 5., 01:59 (CEST)

Törléslezárás

Te admin vagy, nem tudnád ezt lezárni? Az indokokat odaírtam, szerintem megállnak, lap nyilván marad, kár tovább húzni. (Iszonyatosan fáradt vagyok, úgyhogy ha rosszat írnék is ma hozzám csak kímélettel.) – eLVe ^{kedvesS(z)avak} 2009. június 5., 14:49 (CEST)

Köszönöm. – eLVe ^{kedvesS(z)avak} 2009. június 5., 15:27 (CEST)

Képtörlés 1.

MegoldvaHiányzik az aláírás!

Szervusz,

Törölték az egyik képet, visszaállítanád ezt: Fájl:Keith_Haring_Ludwig_Kiadványok.png ?

Köszönöm, – BluesD ^Üzenhetsz 2009. június 5., 23:31 (CEST)

Kérdés

Szia! Meg tudnád mondani nekem, hogy az "ételfeldolgozó központ" szót hogy helyesebb angolra fordítani?

1. food processing center
2. food processing centre

Köszönettel: ♥♥♥ A Diadalmas Gubb ✍ 2009. június 6., 09:57 (CEST).

Közepe

Vitalapom közepére, hogy álmosan keresgéljem mit írtál? Boszorkány :) Data Destroyer^{Mi fáj, gyere mesélj...} 2009. június 9., 09:50 (CEST)

Sablon:Koncert infobox

Szervusz,

A Sablonmester vitalapján már üzentem, de valószínüleg nem fogják észrevenni amit oda írtam, úgyhogy gondoltam megkereslek a problémámmal:

Szerintem egészséges újítás lenne a Sablon:Koncert infobox-nál, ha betennétek/betennéd a következő tulajdonságokat:

• Együttes neve helyett Előadó
• Az Ország sort átírni Helyszín-re
• A következőket megcsinálni úgy, hogy ha nincsenek kitöltve, akkor ne jelenjenek meg az infobox-on: kezdési dátum, befejezési dátum, szakaszok száma, koncertek száma, előző turné, ez a turné és következő turné
• Új Dátum sor
• Esetleg egy új Jegyár sor
• Esetleg egy új Nézőszám sor

Ha ezt mind megcsinálnád akkor nagyon szépen megköszönném! (Bár tudom hogy ez kevés ) – BluesD ^Üzenhetsz 2009. június 6., 15:19 (CEST)

Szia! A jegyárat meg a nézőszámot beleraktam, de a már létezőket nem merem módosítani, mert már nagyon sok cikk használja, és azok szétmászhatnak. Ehhez valaki olyan kéne, aki nálam sablongurubb... – Alensha ^sms 2009. június 6., 15:23 (CEST)

Rendben, ezt is köszönöm! Ezt a három képet pedig nyugodtan törölheted, fent vannak a Commonsba: Fájl:TE3-2008.04.22..jpg, Fájl:TE2-2008.04.22..jpg, Fájl:TE1-2008.04.22..jpg Köszönöm! – BluesD ^Üzenhetsz 2009. június 6., 15:28 (CEST)

figyelj, mégis ki kell szednem, mert nem akarja megcsinálni a sablon, hogy csak ott jelenjen meg, ahol be van írva, vmiért nem műxik az if... kísérletezni meg nem nagyon merek olyan sablonon, ami már x helyre be van illesztve... – Alensha ^sms 2009. június 6., 15:31 (CEST)

Jó, rendben, épp pont írni akartam, hogy valami gond van vele. Akkor mindegy. – BluesD ^Üzenhetsz 2009. június 6., 15:32 (CEST)

Kategóriavita:Budapest XII. kerülete

Szia!

Írtam véleményt a vitalapra. Üdv.! – Kispados ^vita 2009. június 6., 16:33 (CEST)

Hm.. a Miskolc kategóriában is van néhány személy. – Texaner ^vita 2009. június 6., 16:44 (CEST)

Igen, olyanok, akik hatással voltak a város életére, pl. polgármester volt, vagy ilyesmi. Nem került bele mindenki, aki valaha is Miskolcon lakott. – Alensha ^sms 2009. június 6., 17:04 (CEST)

Tökéletesen igazad van! Ha majd elfelejti a kolléga, csinálok belőlük alkategóriát! – Texaner ^vita 2009. június 6., 19:34 (CEST)

Sokk van, ami csodállatos!

		A rendíthetetlenség díja
		Nagy-nagy szeretettel és elismeréssel, a Lopadotemakhoszelakhogaleokranioleipszanodrimüpotrimmatoszilphiokarabomelitokatakekhümeno-kikhlepikoszszüphophattoperiszteralektrüonoptokephalliokinklopeleiolagóosziraiobaphétraganopterügón szócikkért! (Bár a pontos elkészítési módot még ki kellene deríteni...) Llanfairpwllgwyngyllgogerychwyrndrobwllllantysiliogogogoch húzhat hátra vokálba - HoremWeb 2009. június 6., 22:51 (CEST)

Meidiasz

Bocs, tényleg én rontottam el. El kellett volna olvasni a cikket rendesen. Mindenesetre a címet továbbra sem tartom jónak. Én személy szerint a Meidiasz festője, vagy a Meidiasz-vázák festője címet adnám. – Perfectmiss ^vita 2009. június 7., 08:52 (CEST)

Re: infobox

Szervusz,

Igen, láttam, köszönöm neki/neked! – BluesD ^Üzenhetsz 2009. június 7., 10:24 (CEST)

Menkauré-piramis

MegoldvaHiányzik az aláírás!

Szia! Itt a sablonnal gond van. Kellene csinálni egy piramis infoboxot. Te meg tudnád csinálni, mert akkor a többi piramis cikkhez is mehetne. Szajci ^reci 2009. június 7., 13:27 (CEST)

Balatoni szörny

Hát, hogy láttam volna, Alensha drága? Már egy órája húgom szobájában ülök és windowst telepítek, csak néha szaladok át letörölni egy-két azonnalit :) De ez a szörny tényleg nagyon jó :D:D:D – BáthoryPéter ^vita 2009. június 7., 20:27 (CEST)

Sikerült a telepítés, nagyszerűen futkározott a win úgy egy órát, aztán meghalt, mint akinek kést döftek a processzorába. A gép úgy döntött, hogy újat kell venni. Mekkora nagy öröm ez 3-4 óra szívás után :) – BáthoryPéter ^vita 2009. június 7., 23:04 (CEST)

Ja igen tűzfal: a win telepítés közben ugye tesz fel mindenféle kérdéseket, egyszer jön át húgom, hogy "- Azt kérdezi, szeretném-e engedélyezni, hogy a Windows megakadályozza a jogosulatlan hozzáférést az internethez... stb. Ez mi, engedélyezzem?" - Tűzfal, engedélyezd. - Ja tűzfal? A fenébe, miért nem ezt írta! Na hát ennyit a drága winről :) – BáthoryPéter ^vita 2009. június 8., 10:34 (CEST)

apróság:)

Nézd mim lett. :)) – eLVe ^{kedvesS(z)avak} 2009. június 8., 00:53 (CEST)

láttam :) – Alensha ^sms 2009. június 8., 01:03 (CEST)

:Köszi, nagyon jók.:) – eLVe kedvesS(z)avak 2009. június 9., 01:07 (CEST)

Képzeld

Szia! Képzeld, időnként végignézem, a commonsos képeim hol vannak, a cikkeimen kívül persze. És az egyiket itt találtam meg: de:benutzer:saethwr német felhasználó szerklapján ez a nyitókép :) – Eino81/Párvusz ^keskustelu 2009. június 9., 00:05 (CEST)

Szép! És még a finn wikin is ott van :) – Eino81/Párvusz ^keskustelu 2009. június 9., 03:10 (CEST)

Ha már kép, ezt nézd, az éjjel készítettem: A barátnőm Mucha stílusában...

– Eino81/Párvusz ^keskustelu 2009. június 9., 19:49 (CEST)

Nitókrisz és nevek

m Htp! Ki vitatja Nitókrisz létezését? Mintha az utóbbi időben nem találkoztam volna vitató véleménnyel. Viszont a nevével kellene valamit csinálnunk, ne ez a görög vacak legyen ott... Melyik szerinted a helyesebb: Nitikret, vagy Neith-ikeret? Khentkawesz Wikipédia-konform alakjának jó a Hentkauesz? Belenéztem a Menkauré-piramis cikkbe, és mivel a zöme átemelés volt a KEMET-ről, belebővítettem egy csöppet... – HoremWeb 2009. június 9., 01:06 (CEST)

SS Tour

Szia Ani!

Még mindig Madge turné... Lényeg hogy a koncert 4 témára van osztva: old school, roma, pimp és rave. Kérdés: az old school-t meg a pimpet mi a bánatnak lehetne fordítani??? – OrsolyaVirág^HardCandy 2009. június 9., 08:37 (CEST)

Büfé

Mégis mit hiányolsz? – Istvánka ^posta 2009. június 9., 08:49 (CEST)

Képprobléma

Milyen igazad van már megint—a Commons szót ki kellett volna hagynom. Hkoala is egyetért veled: nem lehet áthozni. De a képekről jut eszembe: mi lett a wikitali fotókkal? És: már otthon vagy? Vándormadár ^vita 2009. június 9., 20:49 (CEST)

Azt hittem, már kész a suli. Kérdés: nincs egy szabvány, közös hely, ahol mindenki bedobja a képeit, és egy megadott linkkel rá lehet kattintani? (És akkor nem kellene másokat se zavarni.) Ha kinyitom a Wikipedia: Magyar Wikipédista találkozók-at, (plusz dátum), csak azok vannak ott, amiket már lehetett látni rögtön a májusi tali után. Vándormadár ^vita 2009. június 9., 22:09 (CEST)

Most látom, mi van kiírva a lapodon. Felejtsd el a képeket, inkább próbálj pihenni. Menj korán ágyba, ha csak egy mód van rá. Vándormadár ^vita 2009. június 9., 22:14 (CEST)

Vita:You Can’t Do That on Stage Anymore Vol. 1‎‎

Nézz már be a fenti címre, az ilyesmit te szoktad intézni. ;) Bennó^fogadó 2009. június 9., 21:23 (CEST)

Sztornó, azóta elintéződött. Bennó^fogadó 2009. június 9., 21:35 (CEST)

Szedlacsekné hala ;)

Szedlacsekné elveszettnek hitt hala (Nílusi macskahal)

Szorgos kutatásaim eredményeképpen rábukkantam Szedlacsekné halára. Ez most komolyan felveti a kérdést Sz.-né egyiptomi kapcsolataira és ősiségére vonatkozóan. Lehet, hogy az életrajz nem teljes?? :-)) – eLVe ^{kedvesS(z)avak} 2009. június 10., 12:46 (CEST)

Amúgy csak azért gyűjtöttem be, mert valahol láttam egyszer Sz.-né macskáját. :) – eLVe ^{kedvesS(z)avak} 2009. június 11., 16:49 (CEST)

ja, az a cicánál volt, azzal jutalmaztam valami beszólásáért... – Alensha ^sms 2009. június 11., 16:50 (CEST)

Igen, igen. Most már emlékszem. Szóval nem sértésnek született.:) Az iszonyúhosszúésroppantundorítódolgokbólösszeállóógörögétel összetevői közti keresés közben találtam. ;) De gondoltam, így már új fényt vethet Szedlacsekné rejtélyes és még eléggé fel nem tárt életére. ;) S mivel leginkább te hivatkozol rá, hát gondoltam, majd összegyűjtöd. – eLVe ^{kedvesS(z)avak} 2009. június 11., 17:01 (CEST)

Gigasablon...

{{Magyarország kastélyai}} – Istvánka ^posta 2009. június 10., 12:58 (CEST)

Képtörlés 2.

Szervusz,

Visszaállítanád a kép:Doom_logo.png-t? Törölték a Commons-ból. – BluesD ^Üzenhetsz 2009. június 10., 20:07 (CEST)

Köszönöm!

MegoldvaBluesD ^Üzenhetsz 2009. június 10., 23:36 (CEST)

Érdekességek

Hát persze, hogy jók az általad találtak is! (Meglepődtem volna, ha nem egyiptmosak ) Ha egyszer már felmerült egy ilyen szekció létrehozása a kezdőlapon, akkor miért dőlt dugába a terv? – Perfectmiss ^vita 2009. június 11., 07:48 (CEST)

¿Cómo has estado?

Már régen írtam ide (mert alaposan kicseszett velem az internetszolgáltató). Szóval mi újság? – Mex ^plática 2009. június 11., 11:49 (CEST)

Hamarosan túl leszel rajtuk (gondolom), és akkor teljes gőzzel a wikibe! :))) Besos, – Mex ^plática 2009. június 12., 08:15 (CEST)

ömm...

Kaptam ilyentet;) Még sosenem kaptam semmit... – eLVe ^{kedvesS(z)avak} 2009. június 11., 19:52 (CEST)

Hunyadiak

Alensha, el kellene a segítség, mert az angol wikin némileg pofátlanul írogatják Funar-stílusban, hogy Mátyás király román uralkodó volt és az apja is román hadvezér. Még szólok Istvánkának is, meg pár szerkesztőnek. Fájl:Vendvidéki zászló.PNG Doncsecz^{Töj njaš znán.} 2009. június 11., 20:29 (CEST)

Ó, te jó ég, ott még mindig / már megint ez megy? – Alensha ^sms 2009. június 11., 20:56 (CEST)

Ali baba

Joppe (Jaffa) városát hosszú és sikertelen ostrom után úgy foglalta el, hogy embereit "ajándékcsomagnak" álcázva, nagy agyagkorsókban küldte be a fejedelemhez. L András ^vita 2009. június 11., 21:00 (CEST)

De jó :D Köszi, ezt most hallom először. – Alensha ^sms 2009. június 11., 21:02 (CEST)

Tegnap csak fejből írtam, megkerestem a forrást: Nagy Képes Világtörténet, Ó kor - Keleti népek. Gaston Maspero alapján Fogarassy Albert, valamikor a 19-20. század fordulóján. (Nekem az eredeti kiadás van meg és nincs benne kiadási dátum. Viszont megtaláltam a neten html-ben (a szövegben apróbb változások vannak, nem az első kiadás alapján készült, de azért ott van) katt ide

Azért ez jó régi, én fenntartásokkal fogadnám, ami benne van... – Alensha ^sms 2009. június 12., 14:04 (CEST)

Réginek régi, szó se róla. Viszont nem tartom valószínűnek, hogy Maspero találta volna ki magát az anekdotát. Ez kortalannak tűnik (mármint kortól és régiségtől függetlennek). L András ^vita 2009. június 12., 15:41 (CEST)

Hunyadi2

Nem tudom, lehet hogy nem pont ő tette föl, mert nem néztem meg. Engem is csak értesítettek róla. A román eredetbe én nem mennék bele, mert Hunyadi apja Vojk volt, ez a név meg nem román hanem kun, vagy besenyő hangzású. Az anyja morzsinai lány, aki magyar volt. Fájl:Vendvidéki zászló.PNG Doncsecz^{Töj njaš znán.} 2009. június 11., 21:12 (CEST)

Vojk - vö. Vajk. L András ^vita 2009. június 11., 21:32 (CEST)

Udvarlási kísérlet

Milyen szépen és kedvesen fogalmaztál Samat ^{üzenetrögzítő} 2009. június 12., 02:16 (CEST)

Sammy, ha itt vagy és őrzöd a wikit, akkor megyek aludni :) – Alensha ^sms 2009. június 12., 02:20 (CEST)

Letöröltem

Rendben Alensha, letöröltem a törlési sablonokat a Nagyetele/Tesztelő allapomról! Köszönöm, hogy figyelmeztettél! Nagyetele ^vita 2009. június 12., 19:12 (CEST)

Isola Bella

Bizony ott, a Lago Maggiorén. Ha a környéken jársz mindenképp nézd meg, sokkal érdekesebb mint akár Milánó. Az egész sziget egyetlen nagy kastély, és a hozzá tartozó park. Nagyon szépen karban van tartva, teljesen korhű. Csak sajnos az árakat is ehhez mérik... – BáthoryPéter ^vita 2009. június 12., 22:49 (CEST)

Marosi Ernő

Na, mit ígértem? Cassandro ^{Ħelyi vita} 2009. június 12., 22:57 (CEST)

Hú, gyönyörű, köszi, Cass :) Most már talán nem lesz szíve wikipédistát buktatni jövő héten :D – Alensha ^sms 2009. június 12., 23:00 (CEST)

De igeen, még mindig vérbe forog a szeme, hogy annak idején elkezdtem ezt a cikket, és Cass fejezte be. De talán szolidáris lesz, ha rögtön az elején ellövöd, hogy miskolonci vagy. Satak Lord 2009. június 13., 13:41 (CEST)

userlapod/2

Mit káromkodsz te ott az alatt a macska alatt? Satak Lord 2009. június 13., 13:49 (CEST)

Ja, tartok egy macskát itt a wikin. Valami S betűvel kezdődő neve van. Jó, hogy szólsz, hetek óta elfelejtettem enni adni neki. – Alensha ^sms 2009. június 13., 15:27 (CEST)

Na, lefordítod nekem most azonnal vagy hívjam az állatvédőket? Satak Lord 2009. június 13., 23:10 (CEST)

Ja, a hieroglifák? „A gyönyörű kiscicám” van odaírva. – Alensha ^sms 2009. június 13., 23:11 (CEST)

Ó, a kis álmodozó, kétszer kell neki szólani. :D Satak Lord 2009. június 13., 23:25 (CEST)

A sok beszólogatásnak tudod, mi lesz a vége... Emlékezz a levendulákra... – Alensha ^sms 2009. június 13., 23:26 (CEST)

Az álmodozó megnevezés dicséret vala. Én nem osztom Vörösmarty nézetit. (álmodozás az élet megrontója stb). Tessen esedezni bocsánatért a lábam előtt. Satak Lord 2009. június 13., 23:45 (CEST)

Esedezve van. Én is utálom azt a Vörösmarty-sort. Nem úgy a cicákat. – Alensha ^sms 2009. június 13., 23:54 (CEST)

De a Vörösmarty-összestöbbisort szereted úgy-e? Ah, méla tekinteted magam elé képzelem. (á lá Vörösmarty-stíl). Satak Lord 2009. június 13., 23:58 (CEST) (nem is képzelnéd, hogy mennyien nem tudják egyébként a nevét leírni. én láttam már olyan variációkat, hogy Veöres-Marty, Vörös Marti, Wörösmarty stb.)

Gugli Króm

Váltottál?! :-O Cassandro ^{Ħelyi vita} 2009. június 13., 17:49 (CEST)

Nem igazán, többnyire mindig 2 böngészőm van, hogy be legyek jelentkezve Alenshaként és Annie-ként is (az egyiknek a figyelőlistáján azok a lapok vannak, amiken dolgozom vagy aminek a rendbehozása tervbe van véve, a másikén az összes figyelt). Az itthoni gépemen chrome van és IE7, a laptopomon IE8 és Firefox. Utóbbin az IE az elsődleges, előbbin a Chrome, mert azon jelennek meg az óegyiptomi tudományos átírás betűi. (meg mert én az IE6-ot és 8-at szeretem, de suttyomban feltelepült rá a 7, amikor nem figyeltem, a 8-at meg nem merem, mert félek, hogy jönne vele a hülye valódi előny, amitől a múltkor is alig bírtam megszabadulni... a laptopomon könnyű, mert azon legális a windóz.) – Alensha ^sms 2009. június 13., 17:54 (CEST)

Boszorka te

...hallod-e, jössz-e, rontombontom meg izé? [2]. Másodszor láthatnálak, ne hagyj epedni :)) Data Destroyer^{Mi fáj, gyere mesélj...} 2009. június 13., 18:13 (CEST)

ZSP

Ezeket a héber szavakat te írtad be? Nemsemmi.:-))) Szóval megtanultál közbe héberül? – eLVe ^{kedvesS(z)avak} 2009. június 13., 18:26 (CEST)

Nem én sajna, az benne volt a zsidó cikkben, onnan másoltam át az első mondatot, mert Karmela hiányolta. – Alensha ^sms 2009. június 13., 18:28 (CEST)

Nem baj. Ami késik, nem múlik. :) • Hány vizsgád van még hátra? – eLVe ^{kedvesS(z)avak} 2009. június 13., 18:44 (CEST)

Fáraólista

Ránéznél kicsit a fáraólistára? Egy szerkesztő beleírt néhány dolgot, de nem tudom, jókat-e: [3] Data Destroyer^{Mi fáj, gyere mesélj...} 2009. június 13., 22:28 (CEST)

Kicsit takarítottam. Ez egy lista, arra való, hogy felsorolja a fáraókat, nem arra, hogy a teljes uralkodásukat, építményeiket, stb. beleírják. – Alensha ^sms 2009. június 13., 22:35 (CEST)

Én is épp ezt kezdtem el. Erre mi történik, elmegyek egy kis helyesírási vitára, és mire visszanézek, Alensha befejezi helyettem L András ^vita 2009. június 13., 22:40 (CEST)

Hát nem ilyen vacakokon kell tökölni, hogy helyesírás, miközben valaki fáraókat molesztál :D – Alensha ^sms 2009. június 13., 22:41 (CEST)

KISAJÁTÍTASZ?

Most néztem csak... Milyen jogon törölted te az userlapomat???!!! Hogy néz már ki hogy két Alensha-felirat vigyorog rám a szép sorból????? Öri hari. Satak Lord 2009. június 14., 00:01 (CEST)

Rajta volt az azonnalisablon, és aki olyat rátesz, az nem válogathat. Legközelebb beszéld meg fű alatt a Bennóval. >:-) – Alensha ^sms 2009. június 14., 00:03 (CEST)

Ezért most büntibe raklak. Satak Lord 2009. június 14., 11:24 (CEST)

Arabok rontják a wikit

A I. Devlet Girej cikkel van egy kis gond, az arab betűk miatt az 1512 rossz helyre ugrott, noha én nem akartam oda írni. Valami technikai hiba lehet itt, nem tudod hogyan lehetne megoldani. Fájl:Vendvidéki zászló.PNG Doncsecz^{Töj njaš znán.} 2009. június 14., 09:43 (CEST)

Én nem látok benne hibát, biztos megcsinálta valaki (elég sokan követik a vitalapom bejegyzéseit :D) – Alensha ^sms 2009. június 14., 13:23 (CEST)

Én merészkedtem. – eLVe ^{kedvesS(z)avak} 2009. június 14., 13:54 (CEST)

Köszi! – Alensha ^sms 2009. június 14., 14:02 (CEST)

Azonnalis dolgok

Üdv Alensha! Te úgyis nagy zsugás vagy ilyen téren, lenne pár porblémás, hírtelen felindulásból elkövetett átnevezés. Ezeket törölni kellene, mert feleslegesek: Panzerkapfwagen VI B és vitalapja; Panzerkapfwagen VI Tiger II és vitalapja; Panzerkapfwagen V és vitalapja; illetve a Panzerkampfwagen VI Tiger I át kéne kerüljön a Panzerkampfwagen VI-be. Kicsit sok a redir már az ügyben. Mi az elfogadott javítási mód ilyen téren? Úgy tudom, hogyha rábiggyesztem a nevezett redirekre az azonnalit, akkor a harckocsisablon ls jelölődik. Robotok törlik ezeket az azonnalikat, vagy humán robotok? ;) Egyébként bocs a kellemetlenségért (más nevében is). --Gyantusz ^vita 2009. június 14., 13:16 (CEST)

Aahhh... Köszönöm, illetve köszönjük! ;) Tökéletes lett. Kis izgalmak így a vasárnapi ebéd előtt... ;) Kösz az infót is, jövök neked egyel. ;) --Gyantusz ^vita 2009. június 14., 13:34 (CEST)

Szívesen :) – Alensha ^sms 2009. június 14., 13:36 (CEST)

Törlés kérés

Mélyen Tisztelt Baba Jaga! Kérném a feledésbe merült allapjaim törlését varázserőd segítségével. A törlendő allapok listáját megtalálod a szerkesztői lapomon. (Az összeset légyszi!) Köszönettel és Tisztelettel: Szasza ^{Jó szerencsét!}Fájl:Roto2-t.jpg 2009. június 14., 15:03 (CEST) :D

Kitakarítva :) De az Ace of Base-infoboxot lenyúltam, ha te nem írod meg, majd én, csak zeneileg most Michael Jacksonba vetettem bele magam, és az eltart egy darabig :) – Alensha ^sms 2009. június 14., 15:08 (CEST)

Nekedszia! - Avagy Menkauré titkai

m ḥtp, m ḥtp, mrjt-jtn! Nagy-nagy-nagy kérésem lenne, ha van egy kis időd a fontos dolgokra. ;) Uzurpáltam a Menkauré-piramis cikket, és van egy furcsaság, amit nem értek. Egyes jegyzetek felső indexben lévő száma nem jelenik meg a szövegben, csak a linkje van ott. Vess rá, ha teheted, egy pillantást, hogy én tolok el valamit, vagy valami más ok rejlik-e mögötte. Már az is felmerült bennem, hogy a monitorom nem jelenít meg bizonyos számokat, bár ennek ellentmond az, hogy alul a <references />-ben látszanak ezek a számok is. Konkrétan a legutolsó hivatkozás tűnik el a legutolsó mondat végén, meg a bevezetőben a piramis nevének második változata végén kettő is.

Ha már arra jársz, szólhatnál egy-két szót arról is, hogy jófelé haladok-e a cikkel. Még korántsem fejeztem be, a halotti templomról és a mellékpiramisokról is jóval többet akarok írni, csak már zsonog a fejem, és azon kívül is van még anyagom hozzá (nem is beszélve a képekről, bár sokat ront a felvételeimen, hogy valaki mindig útban volt).

Most kapcsolok, hogy miért volt olyan hiányérzetem a halotti templom leírása közben. Neked nem tűnik fel rajta semmi? (Hiányzik az öt szoborfülke! Skandallum!)

No, legyen a te szívednek nagyon jó! – HoremWeb 2009. június 15., 00:10 (CEST)

Közben részben megoldottam a dolgot. Megnéztem Krómmal, Vörös pandával meg Felfedezővel is a cikket, és csak az Opera nem rakja ki az említett számokat, szóval kedvenc, és a legnagyobb mértékben valid böngészőmben van a kutyus elhantolva. • Amúgy a hivatkozásokat igyekeztem úgy csinálni (ld. az első két jegyzet-sort, ahol a fél ábécét felhasználta már a vissza-linkekhez), de ahol oldalszámra is hivatkozom, vagy egyéb megjegyzést is fűzök a dologhoz, ott inkább új hivatkozást csináltam. Lehet, hogy nem következetesen, de még egy csomószor át fogok gyalogolni rajta, és szerintem, ha elég ügyes leszek, csak kigyomlálom az ilyeneket is. (Büszkén jelentem, hogy egyetlen linkem sem mutat - jelenleg - redirre!) • Meddig tart még a vizsgaidőszakod? Én is szakdolgozatot írtam kb. reggel 9-től délután ötig vagy fél hatig, és levezetésnek álltam neki piramist építeni ;) Amúgy az az érzésem, hogy ebből talán még kiemeltet is összehozok! :D Egyelőre persze képtelenség, de ha képeket is felteszek hozzá, akkor... :D • Egyszer majd csak megtanulok röviden írni... • Legyen a te szívednek nagyon jó! – HoremWeb 2009. június 15., 01:19 (CEST)

Ajándék

Fájl:Miskolc map.svg, {{Pozíciós térkép Miskolc}} – BáthoryPéter ^vita 2009. június 15., 11:40 (CEST)

Regény

Most már végképp kíváncsivá tettél a regényeddel kapcsolatban… Szalakóta ^vita 2009. június 15., 21:46 (CEST)

Melyikkel? :) Egy egyiptomos készül most, több más ötlet és félkész mű egyelőre félretéve vár... – Alensha ^sms 2009. június 15., 21:47 (CEST)

Képtörlés 3.

Szervusz! Visszaállítanád ezeket: kép:Gordon Freeman preparátum.jpg, kép:Gordon Freeman papírbábú.JPG, kép:HEV suit rajz.PNG. Köszönöm! – BluesD ^Üzenhetsz 2009. június 16., 02:34 (CEST)

Kész. (mondtam, hogy a commonsban bele fognak kötni, meg az élőfába is... :) – Alensha ^sms 2009. június 16., 12:12 (CEST)

Javaslat önálló Ókori Egyiptom portálra

(Ide írom, mert ezt jobban figyelik, mint az egyéb lapokat.)

Javasolnám az Ókorportál megbontását és Egyiptom kiemelését belőle Egyiptom- v. Ókori Egyiptom portál néven (vagy más, majd megmondjátok, mi legyen).

Érv1: Sztem régen aktuális, megfelelően elegendő – és megfelelően jó minőségű – szócikk áll hozzá rendelkezésre – és, ha szabad így fogalmazni, mostmár megfelelően elegendő számú és a témában képzett (és persze megfelelően fanatikus) szerkesztő áll rendelkezésre ahhoz, hogy ne haljon be. Az Ókorportál nem szenvedne csorbát, maradhat a főportál.

Érv2: Nem kell sokat foglalkozni vele, csak a cikkeket kell beletenni, amik pedig egy helyen vannak, és gyakorlatilag azonnal áll egy komplett és kompakt portál.

Szvsz: Egyébként én pl. nagyon szivesen látnám már egybe az összes egyiptomi cikket. Jelenleg úgy kell összevadásznom a linkekből, a kategóriákból és a te allapjaidról. S nem mellesleg, ez kifejezetten jót is tehetne a wikinek. Pluszba segítené az újonnan jötteket.

Azt gondolom, ez a javaslat tökéletesen releváns. Sőt, hogy még Bennó is egyet fog érteni vele. – eLVe ^{kedvesS(z)avak} 2009. június 16., 13:34 (CEST)

Tulképp nem rossz ötlet. (Bár a cikkek összefoglalására ott van a Kategória:Ókori Egyiptom :P) Majd megcsinálom, de frissítést, ilyesmit továbbra sem vállalok. esetleg lehetne amolyan statikus portálféle, amin nincs kiemelt tartalom, ilyesmi, hanem tematikus linkgyűjtemény funkciót tölt be. – Alensha ^sms 2009. június 16., 14:54 (CEST)

Ez nem hogy „tulképp nem rossz” ötlet, hanem kifejezetten életrevaló és nagyon ragyogó ötlet! S nagyon örülök, hogy elsőre átment és nem kellett győzködjelek. • A Kategóriákat csak mi nézegetjük. Olvasó nem. • Azt hogy statikus, meg tematikus linkgyűjtemény nem értem, csak max sejtem. De lényeg, hogy legyen külön és egybe. Akkor oké? – eLVe ^{kedvesS(z)avak} 2009. június 16., 15:16 (CEST)

Már mi az, hogy olvasó nem nézegeti a kategóriákat? Én pl pont a kategóriákkal tévedtem ide, mikor még eszem ágában se volt szerkeszteni. 2009. június 16., 20:23 (CEST)

eLVe, mégiscsak kell az a portál, mert a kategóriarendszer látod, miket vonz... – Alensha ^sms 2009. június 16., 21:02 (CEST)

Jah. Az egyetlen kattinthatalan nevű szerkesztőt. Persze, ha kattinthatalan, akkor nyilván nem is szerkesztő, hanem olvasó... Látod-látod, tudom én mi kell. Ez az Érv3. – eLVe ^{kedvesS(z)avak} 2009. június 16., 21:08 (CEST)

miért akarna bárki is kattintani pont erre? :) – Alensha ^sms 2009. június 16., 21:43 (CEST)

hihh ;) – eLVe ^{kedvesS(z)avak} 2009. június 16., 21:52 (CEST)

 támogatom Éppen gondolkoztam azon, hogy felvetem az ötletet. Bár a portál-dolgokban még különösen ződ vagyok. Mennyi munkát jelent egy dinamikus portál fenntartása? – HoremWeb 2009. június 19., 23:07 (CEST)

Amennyit hajlandó vagy belefeccölni :) Tkp. rendszerint a kiemelt cikket és képet cserélgetik az ilyeneken. Meg leht még pár ilyen pl., hogy „érdekességek”, „friss hírek” (ha úgy érzed, annyi minden történik mostanában az ókori Egyiptomban, hogy azt muszáj megosztani másokkal :)) – Alensha ^sms 2009. június 20., 01:19 (CEST)

satakozás

De mér nem írja ki a nevemet az aláíráás?? 2009. június 16., 21:38 (CEST)

Ehh. No comment rátok. Nesze SL ^vita 2009. június 16., 21:40 (CEST)

(Jegyzeném meg, hogy mióta idejárok még nem írta ki a neved kékkel... De nem terhelem tovább ezt a lapot nyilvánvaló hülyes dolgokkal. – eLVe ^{kedvesS(z)avak} 2009. június 16., 21:52 (CEST))

Szokott lenni userlapja, de mindig töröljük, mindenféle fölösleges vacak azért mégse legyen a wikiben... – Alensha ^sms 2009. június 16., 21:58 (CEST)

Két-három napja volt az utsó törlésem. Azelőtt szebb volt az úserlapom, mint a tieteké összesen. :P Megjegyzem, hogy attól lehet valaki igenis szerkesztő szerkesztő, ha nincs is felhasznűlói lapja. Ez nem lustaság, ez tudatos választás. Ha lenne userlapom, rajta lenne, hogy véresen komolyan veszek nemkomoly dolgokat. Úgyhogy nem is írom ide le, hogy igen megsértődtem. Nesze SL ^vita 2009. június 16., 22:00 (CEST)

Naaa, azért szeretünk ám, pici cica, még akkor is, ha Á betű helyett Ű-t írsz néha (a commonsos lapodon a mai napig Mezopotűmia van?) – Alensha ^sms 2009. június 16., 22:03 (CEST)

Igűn, műg mindűg az vűn kiűrva. Nesze SL ^vita 2009. június 16., 22:12 (CEST)

Értem én ezt a szabad választást, én is erre gondoltam. Látod pedig, ha kiírnád csakis egészen lágyan szóltam volna, soksok apró kis mosolyos jellel, s virágokkal teleszórva, mint egy firenzei üveg, hisz szegről-végről mégiscsak kolléga. – eLVe ^{kedvesS(z)avak} 2009. június 16., 22:15 (CEST)

Szegről-végről. Krhm. Nesze SL ^vita 2009. június 16., 22:20 (CEST)

A szeg vége a művtörire vonatkozott. ;) – eLVe ^{kedvesS(z)avak} 2009. június 16., 22:30 (CEST)

Különben is, utálom a kéket. Nesze SL ^vita 2009. június 16., 22:01 (CEST)

van, aki át tudja színezni... egyébként megesett rajtad a szívem, mindjárt pirosítom is Kiskunfélegyháza nevét... meg a szecesszióét is. – Alensha ^sms 2009. június 16., 22:03 (CEST)

Jót röhögök, mert igen sz*r lehet itt annak, aki utálja a kéket. Minden csupa kék, meg az árnyalatai. :)) (És most már nem bírom ki, hogy egyúttal ide ne jegyezzem zárójelbe: az a „Nesze” igen tenyérbemászó...) – eLVe ^{kedvesS(z)avak} 2009. június 17., 01:32 (CEST)

Ezzel aztán nem szívatsz be. Jártam egyszer a Gubb vitalapján, ott azzal fenyegtőztél, hogy törlöd a matematika cikket, ha nem jön vissza, és pirossal írtad ki. Onnan aztán elloptam, és ha visszanézed a 2008 novembere óta elejtett aláírásaimat, azok pirosak, de nem azért, mert nincs szerk.lapom. Nesze SL ^vita 2009. június 16., 22:11 (CEST)

Katt ide, cica. (Miii, amúgy az aláírásszínezést is tőlem loptad?) – Alensha ^sms 2009. június 16., 22:20 (CEST)

Ezt meg hogyaz'stenbe csináltad? Nesze SL ^vita 2009. június 16., 22:24 (CEST)

Ezt egy kiskun nem foghatja föl... – Alensha ^sms 2009. június 16., 22:33 (CEST)

Az ősi cirill betűs trükk? Cassandro ^{Ħelyi vita} 2009. június 17., 01:41 (CEST)

Most mééér kell lebuktatni? – Alensha ^sms 2009. június 20., 00:31 (CEST)

milyen nyelveken nem tudok

Miért kell mindenben az értelmet keresni? :) Egyébként az eszperantót is azért tettem ki, mert időnként meg szoktam nézni az eszperantóWikit, és nem lehet tudni, nem kontárkodom-e bele ;) A németnél pedig az vezetett, hogy bár tanultam és értek is valamennyit (a Wörterbuch-hal például egész jól megboldogulok), de nem megbízható a tudásom. Kiscsoportos ovis koromban tanultam utoljára... Nem vallottam be, bár azért utaltam is rá: az egész szakasz valahol Karinthy-hatás. Meg némi „ha nem tudod a megoldást, gyönyörködj magában a problémában”-megközelítés. – HoremWeb 2009. június 16., 22:33 (CEST)

Én volt, amikor azért raktam ki a nemtudoknyelveket sablont, mert olyan gyönyörű rózsaszín... – Alensha ^sms 2009. június 16., 22:37 (CEST)

Tudod, hogy hány egyiptológus (és -hallgató) nem tud németül? Szóval csak hátrébb a nyomorult legyőzött ázsiaiak nézésével! ;) – HoremWeb 2009. június 19., 22:55 (CEST)

Kis segítség kellene

Ha ráérnél egy percre... Megint átnevezés és megint rontott cím. A SIG 33 című lapnak sIG 33 formájúnak kéne lenni. De nem engedi átnevezni, mondván hogy ugyanaz a cím átmozgatás előtt és után. Van valami ötleted? L András ^vita 2009. június 17., 23:08 (CEST)

Az első betűnél nem tesz különbséget a szoftver kis- és nagybetű között. (ennek praktikus okai vannak, keresésnél többen fogják azt beírni, hogy miskolc, mint hogy Miskolc pl.) Tettem bele kisbetűscím sablont, nézd meg. – Alensha ^sms 2009. június 17., 23:39 (CEST)

Köszönöm (Most ellesem a technikát, aztán legközelebb nem zavarok L András ^vita 2009. június 17., 23:40 (CEST)

értelmes kérdést nem szoktam zavarásnak venni :) – Alensha ^sms 2009. június 17., 23:43 (CEST)

ezt most biztos nem tudod, de nekem szólt... – eLVe ^{kedvesS(z)avak} 2009. június 17., 23:50 (CEST)

abszolút nem neked szólt, nem túlzott önbizalom azt hinni, hogy mindenről te jutsz az eszembe? :) csak épp a Tudakozót olvasgattam... – Alensha ^sms 2009. június 17., 23:51 (CEST)

Ez pusztán régebbi kérdéseim összérték(elés)ének lelkiismereti lecsapódása. – eLVe ^{kedvesS(z)avak} 2009. június 18., 00:11 (CEST)

Request for Help

Hi! Could you translate and add this article into your wonderful wikipedia? You can reach me here. Thanks With Kind Regards --Warayupay ^vita 2009. június 18., 01:45 (CEST)

Tacloban

Tacloban is a port city in the Philippines. It is approximately 360 miles southeast of Manila. It is the capital of the province of Leyte. It is also the regional center of Eastern Visayas.

en:Tacloban

Damo nga salamat ha imo pagbulig akon sangkay. Thank you very much for your help my friend. --Warayupay ^vita 2009. június 18., 16:49 (CEST)

CSK képek

Ok, ma megcsinálom sablonba, és akkor nem lesz használva. - Peti610 ^vita 2009. június 18., 07:27 (CEST)

Az eleje már kész, most próbálom hajkurászni a magyar premierek dátumát innen-onnan. A Csillagkapu: Atlantisz epizódjainak listája teljes, nézd meg, hogy fog kinézni. Szerintem így sokkal szebb lesz. - Peti610 ^vita 2009. június 18., 13:23 (CEST)

Laptörlés

Üdv!

Tegnap törölted a Szerkesztő:Hunyadym/Homokozó lapot. Vissza tudnád állítani? (Véletlenül került rá az azonnali sablon, mivel be volt illesztve rá a Szerkesztő:Hunyadym/LOTR helyszín infobox sablon, amire ráraktam az azonnalit, és nem raktam noincludeba.)

Köszi! – Hunyadym ^Vita 2009. június 18., 13:35 (CEST)

Épp benéztem, és helyreállítottam. Remélem nem gond! :) - Dorgan ^labor 2009. június 18., 13:38 (CEST)

Nahát, öt percre kimegyek csokiért és lenyúlják előlem a munkát :D – Alensha ^sms 2009. június 18., 13:46 (CEST)

Hát Aranyom, így jártál! Hozhatnál nekem is ... :P - Dorgan ^labor 2009. június 18., 13:49 (CEST)

Köszönöm! – Hunyadym ^Vita 2009. június 18., 13:51 (CEST)

Köszi

ezért :)

Laptörlés Gal6

Szia

A gal6 lapot ismét törölted, miközben a korábbi vitalapon kifogásként említett külső források (nagyjából a teljes magyar online játékportál felhozatal + MTI hír + egyéb hírportálok) belekerültek a szócikkbe. Kérlek tájékoztass, hogy még milyen további formai vagy tartalmi hibák vannak aminek meg kéne felenünk, hogy maradjon. Előre is köszönöm! User:Donovan

Aki rátette a sablont, azt írta, ugyanaz volt, mint a törölt cikk. Én meg nem néztem meg, mert elég megbízható szerkesztő az illető. Erről ki kell írni még egy szavazást, addig ideiglenesen visszaállítom, hogy meg tudja ítélni a közösség. (csak úgy nem rakhatom vissza megbeszélés nélkül.) – Alensha ^sms 2009. június 18., 17:46 (CEST)

Söröző

Igen, nincs messze. Te nem jössz? :) – Burumbátor ^{Hyde Park Corner} 2009. június 18., 18:11 (CEST)

De :) – Alensha ^sms 2009. június 19., 03:33 (CEST)

Giza

Szia! Mint Egyiptom-felelőshöz fordulok hozzád, és érdeklődök, hogy Giza város nevét nem Gízának írjuk magyarul (vagy Gizah-nak)? Azért kérdezem, mert most az egyiptomos cikkekben és sablonokban előforduló Giza név a keresztnévre mutat, és javítani kellene. – Perfectmiss ^vita 2009. június 18., 21:38 (CEST)

Hosszú í-vel szokták tudtommal, de arab neveket inkább a Mathae-tól kellene... – Alensha ^sms 2009. június 19., 03:32 (CEST)

Én is hosszú í-vel és h nélkül tudom, de tény, hogy Mathae az illetékesebb. A h-s változatokat (meg a Gizeh alakot) kb. nagyon régen használták, még Dobrovicsék, de a legutóbbi Kákosy-könyvekben emlékeim szerint^[forrás?] a Gíza alak szerepel. Ha jelent valami támpontot, a Siliotti-féle Egyiptomi piramisok-ban „Gíza” alakban írják. NB. engem spec. nagyon zavar, amikor a h-s változatokat látom. Luxort sem hívjuk Thébának. (Merthogy Wászet, bocsánat, Uászet a neve ;) ) – HoremWeb 2009. június 19., 23:02 (CEST)

én amúgy szeretném, ha az eredeti egyiptomi neveket használnánk, mint pl. Uaszet, Mennefer, stb., csak ezt úgyse lehetne véghezvinni :D elvégre mit tettek értünk a görögök? :D – Alensha ^sms 2009. június 20., 00:31 (CEST)

Én ebben azt az eLVet követem, hogy ahol lehet, ott egyiptomi nevet használok, zárójelben a görög változattal, ahol nem lehet, ott meg fordítva. Eltökölt szándékom, hogy itt is lehetőleg megadjam az egyiptomi neveket is, bár nyilván itt elsősorban az ismert névalakokat kell előre venni, szóval nem "Mennofer (Memphisz)" lesz a nyerő, hanem "Memfisz (ma: Mit Rahína, egyiptomi nevén Mennofer)" ;) (Ja igen, nOferes vagyok, meg hOtepes, sőt, nOdzsmetes ;) Erről már polémizáltunk egy alaposat eLVével. ) – HoremWeb 2009. június 20., 22:39 (CEST)

Én is szoktam így zárójelezni, bár a Memfisz nekem kicsit furának tűnik :) – Alensha ^sms 2009. június 20., 22:41 (CEST)

S mi lenne, ha menne át minden redirrel egyiptomiba? Az olvasó ugyanazt találja és legalább ismerkedik kicsit az eredetivel is. Én egyre inkább hajlanék rá. Ha egyszer ez volt az eredeti nevük és nem a görög meg latin. – eLVe ^{kedvesS(z)avak} 2009. június 21., 23:00 (CEST)

A lényeg, hogy valamire ki kell javítani Giza-t. Persze az is megoldás, hogy én nevezem át a "Giza" lapot "Giza (keresztnév)"-vé. – Perfectmiss ^vita 2009. június 24., 09:08 (CEST)

Én azt jaavsolnám, hogy a név menjen (keresztév)-vel egyértelműsített lapra, a Giza legyen redirekt a Gízára, és a tetejére írjuk oda, hol találja a nevet. Bár amilyen ritka név, akár egybe lehetne vonni a cikkét a Gizellával, sose értettem, miért kell beceneveknek is külön cikk. – Alensha ^sms 2009. június 24., 17:00 (CEST)

Orion űrhajó

Szia. Tudtam, hogy előbb-utóbb szóba fogunk elegyedni, mert ez elkerülhetetlen egy olyan hittárssal, aki még a Wikipédiában is emléket állított egy marha jó kis sorozatnak. Pedig, ha arra alapozok, hogy vizsgaidőszakban jársz, akkor hacsak nem vagy kimondottan későn érő típus, az Oriont az elmúlt években láttad először. (Én 67-ben. :-S) Aki manapság, a 20-50-80 csatorna között felfigyel rá, az figyelemreméltóan kifinomult lélek. :-)) Ha majd jól kivizsgáztad magad – amihez mindenféle törést kívánok –, és kedved lesz hozzá, szerintem nézz el az Orion-fórumra, ahol néhányan el szoktunk beszélgetni sci-firől, meg arról, hogy ez a világ nem sci-fi. Ott megértő társakat élénkíthetsz azzal, hogy neked éppen miért tetszett ennyire. (Ezt a nevedet persze titokban tarthatod. Vagy lehet, hogy már jártál köztünk?)

Nekem meg a birkózás csípi a szememet. Egyiptom-rajongásodat mélyen átérzem. A saját nyelv hírével elkápráztattál. (Kölyökkoromban én is elkezdtem egy ilyet, de nem volt kivel fejlesztenem.) Esetleg az egyiptomihoz hasonlóan vegyes szerkezetű? A kiismerhetetlen sablonokat én sem kedvelem, épp most vagyok vitában erről. Általánosságban a kiscicák zabálnivalóak, de én a kiskutyákat is zabálom, a kisoroszlánokat is, és főleg a kismackókat. A kiskígyókat, kispókokat és kiskrokodilokat valahogy nem. Üdv. -- Orion 8 ^vita 2009. június 20., 00:12 (CEST)

Egy generáció távolságából intelek, hogy jól vigyázz, te most még megakadályozhatod, hogy az a "majd egyszer" a végtelenbe csússzon. :-) Nem kéne neked már ágyban lenned? :-D Orion 8 ^vita 2009. június 20., 00:50 (CEST)

Kylie-dal

Can't Get You out of My Head <--- rá tudsz kukkantani? Cassandro ^{Ħelyi vita} 2009. június 20., 00:52 (CEST)

Majd... Tulképp nem vagyok oda Kylie-ért, ezt a számát különösen utálom, csak azért kezdtem foglalkozni velük, mert kriminális állapotban vannak... – Alensha ^sms 2009. június 20., 00:58 (CEST)

Pisztráng

Hol a maradékom? :)) – eLVe ^{kedvesS(z)avak} 2009. június 20., 02:31 (CEST)

Renenutet

Ránéznél? A forásból van kiírva. Viszont én nem tudom megítélni, hogy ez akkor most így minek minősül? Kösz. – eLVe ^{kedvesS(z)avak} 2009. június 20., 06:30 (CEST)

Én nem látok akkora hasonlóságot a cikk és a forrás közt. – Alensha ^sms 2009. június 20., 12:30 (CEST)

Ok. Én is így gondoltam, csak több szem... – eLVe ^{kedvesS(z)avak} 2009. június 20., 12:35 (CEST)

lezárás

Szia! Nem zárnád le a Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Sablon:Nógrád megye helységei lapot? az lenne a javaslatom, hogy csináljuk meg úgy, mint Baranyánál, ilyen pontokkal a sablont és akkor nem lesz gond vele. A fő gond ironikusan, hogy ilyen sok település van nógrádban:D Szajci ^reci 2009. június 20., 11:26 (CEST)

Én nem zűrom le, mert szerintem hülyeség ez a sablon, tököljön vele az, aki ragaszkodik hozzá. – Alensha ^sms 2009. június 20., 12:28 (CEST)

20 perc

Ha hajóval jön az a 2-3 ember, az 11-re fut be a szigetre, szal valahol a szigetről vagy környékéről kéne indulni. Sztem útba ejtem a buszvéget, és akkor úgy mehetünk együtt a hajóállomás felé. Ha nem késik sokat a busz, akkor tartható a 20 perc. Villy ^{Itt tessék beszólni} 2009. június 20., 16:51 (CEST)

Júli 12. (Hacsak nem esek pofára holnap, amikor le akarom foglalni a helyet.) Villy ^{Itt tessék beszólni} 2009. június 20., 17:48 (CEST)

Képek a taliról

Szia! A legutóbbi hivatalos találkozóról ígérted kb. egy hónapja, hogy teszel fel majd képet. Feltetted őket valahova? Peligro ^vita 2009. június 20., 22:11 (CEST)

Kár. Ha már megszólítottalak: van egy forgalommérő weboldal, ahol a cikkek napi megtekintettségét lehet ellenőrizni, erről tudsz valamit? (Pontosabban elég csak a link.) Peligro ^vita 2009. június 20., 22:17 (CEST)

Ezt keresztem, köszi! Peligro ^vita 2009. június 20., 22:27 (CEST)

Nem értem mire célzol :) Peligro ^vita 2009. június 20., 22:30 (CEST)

Tényleg nem értettem. Pedig visszagondolva hogy is nem érthettem. Na most mondd, Kaszaper meg hol van :) Peligro ^vita 2009. június 21., 09:38 (CEST)

Alensha, amit a múltkori taliról csináltál képeket, feltennéd? Data Destroyer^{Mi fáj, gyere mesélj...} 2009. június 21., 21:47 (CEST)

Hahó kérem :) Ha nem akarod feltenni, akkor küldd el nekem őket, kérlek, ígérem nem publikálom itt :) Data Destroyer^{Mi fáj, gyere mesélj...} 2009. június 24., 00:07 (CEST)

Hú, bocs, nem vettem észre az üzenetedet, kicsit azt-se-tudtom-hol-áll-a-fejem napjaim voltak :D Mail megy mindjárt. – Alensha ^sms 2009. június 24., 00:20 (CEST)

Nekem is, Kollegina! – OrsolyaVirág^HardCandy 2009. június 24., 08:25 (CEST)

RE:Miskolc

Kiváncsi voltam, hogy mennyi idő kell, hogy észrevedd :D Egyébként nem tudom, hogy mi minősül ottjárásnak.Háromszor átutaztam rajta, egyszer voltam a diósgyőri várban, egyszer Hámornál sziklamászó ismerőst megnézni, és kb. kétszer bőrig áztam Lilafüreden. Ja, és egyszer az egyik üzleti partnerhez szállítottam ki egy vitrint a Szinvaparkba. A városból gyakorlatilag még semmit nem láttam. És titokban arra fentem a fogam, hogy ha ezt bevallom, meghívsz ;) – HoremWeb 2009. június 20., 23:04 (CEST)

Angol

Alensha, meg tudnád nézni nekem valami biztos helyen azt, hogy pontosan mi a „timber”? Csak „gerenda” vagy valami más is (vagy az se)? Szókapcsolatban:

• fine timber
• hewn timber
• pine timber steps (ez mondjuk nem lehet gerenda)

S ehhez képest mi a „beams”? Nagyon köszi :) – eLVe ^{kedvesS(z)avak} 2009. június 21., 16:03 (CEST)

én is úgy tudom, hogy gerenda, vagy fűrészáru. – Alensha ^sms 2009. június 21., 16:35 (CEST)

Ok, kösz. A fűrészáru új. – eLVe ^{kedvesS(z)avak} 2009. június 21., 16:51 (CEST)

A gerenda az igény oldaláról van megfogalmazva, a fűrészáru pedig a kínálat oldaláról... Magyarul: a gerenda építkezési szakkifejezés, a fűrészáru pedig TÜZÉP-es :)) – Burumbátor ^{A hangom nélkül Te nem tudod, hogy ordítok, vagy éppen ásitok...} 2009. június 21., 21:54 (CEST)

TÜZÉP, vagyis eredetileg TUŠEP(PU), híres ókori keleti építőanyag-kereskedő dinasztia Mitanniból. Lerakatai voltak végig Kisázsiában és a tengerparton. Fontosabb kereskedelmi partnere volt Scalla Cope. ;) Ellenben érdekelne, hogy pallót jelent-e? – eLVe ^{kedvesS(z)avak} 2009. június 21., 22:03 (CEST)

A "timber" az nem. A fúrészáru hossza 5 méter, vastagsága innen 12 centi, onnan 4 centi, vagy nagyjából. De ezeket az arányokat nem nagyon lépi át. :) – Burumbátor ^{A hangom nélkül Te nem tudod, hogy ordítok, vagy éppen ásitok...} 2009. június 21., 22:12 (CEST)

Akkor fűrészáru off, mert itt túl kellene. Mégpedig jelentősen. Legalábbis eddig úgy volt, mert szálfákról lenne szó és belőlük lesz a timber. – eLVe ^{kedvesS(z)avak} 2009. június 21., 22:16 (CEST)

Miskolc

Hát sajnálom, hogy nem találkoztunk. De öröm az ürömben, hogy nem lettem levágva . A panzió jó volt, a belga még jobb, a fesztivál fenomenális, stb. Majd még megyek – Istvánka ^posta 2009. június 22., 08:16 (CEST)

Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Salgótarján

Hali!

Nem akarok tolakodó lenni, de ha a Salgótarján cikkel meg vagy elégedve akkor, tanúsítsd kérlek szépen. Láttam neked ez a dolog már bevált mind Balkánynál mind pedig Magyarország autópályáinál is. Régóta szeretnék egy kiemelt cikket írni. A város végre ismerté válik.

Előre is köszi.

A választ várom ezzel kapcsolatban.

Jojoka2^{Fájl:Salgótarján címere.jpgTarjáni bakterház}

Nem neked. Madura mate-nak.

Ezért az apró hibáért bocsánat.

Jojoka2^{Fájl:Salgótarján címere.jpgTarjáni bakterház}

Én már támogatom. Sztem simán megérdemli, hogy segítsünk neki, amilyen szorgalmas. :) – eLVe ^{kedvesS(z)avak} 2009. június 22., 13:49 (CEST)

Leblanc Monika

Vita:Leblanc monika <--- azt hiszem ez neked szól. Cassandro ^{Ħelyi vita} 2009. június 22., 14:08 (CEST)

Hebdomékonta

Sztem álljunk meg. És főleg nagyon gyorsan és sürgősen hagyjátok abba. Mindketten. Én kérlek rá titeket.

Ezt az egészet ÉN javasoltam. Bennónak teljesen igaza van az érveiben. Ha nem ő írja le, én tettem volna (csak lassú a netem). A stílust Gothika implikálta, lásd:

• „Milyen dolog az, hogy te meg a Benno úgy döntötök, hogy mától Szeptuaginta legyen a Septuaginta és erre se szó se beszéd átmozgatod a lapot!”
• „én magasról teszek Benno véleményére (meg rá is)”
• „mivel mások is vannak rajtatok kívül ezen a világon”

(ld. az egészet nálam). Kivételesen semmiféle ok nincs Bennó b*sz*gatására. Hogy magyarul mondjam. (A Gothika által belinkelt cikk meg egyszerűen úgy sírnivaló, ahogy van.)

Juteszembe. A személyes megszólítást csak azért nem veszem durva sértésnek (mert egyébként az, ugyanis Szerkesztő nem tájékozódott előzőleg arról, hogy tk. miről is van szó. S az a kitétel, hogy mért nem tárgyaltuk ezt a vitalapon, abban szenved csorbát, hogy ha már így alakult, hogy mi érkeztünk ehhez a témához először, Szerkesztőtársunk is nyithatott volna úgy, hogy Helló, gyererkek, mért gondoltátok ti így ezt. Alensha, nehogy már neked ne legyen eszed! – eLVe ^{kedvesS(z)avak} 2009. június 22., 14:39 (CEST)

Ezt most direkt írom ide. Mert a fenti sem lett törölve, így remélhetem, hogy ez sem lesz. Hadd kérdjem már meg: Gothikát mért nem szankcionálja senki (lásd első belépését nálam) és mért vagytok olyan hülyék, hogy engedjétek, hogy egymásnak ugrasszanak titeket? – eLVe ^{kedvesS(z)avak} 2009. június 22., 16:41 (CEST)

Tisza Volán

Szia! A Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Tisza Volán lapon tanúskodj légyszíves, ha úgy gondolod, hogy a Tisza Volán jó lenne kiemelt cikknek. Köszönöm előre is. – Bartók Dániel ^{forgalmi iroda} 2009. június 23., 13:35 (CEST)

Erre meg a Salgótarjánra ránézek még, mert pont erre a kettőre egyébként is akartam szavazni, de légyszi több ilyen üzenetet ne, mert nem akarom azt a benyomást kelteni, hogy mindig minden kiemeltre szavazok, ha szólnak. Ami érdekel, azokkal úgyis foglalkozom, ha van időm, ezt megfogadtam :) – Alensha ^sms 2009. június 23., 18:38 (CEST)

Dorgan

Köszönöm Alensha a kedvességed, hogy szóltál. De most már Dorgannak kell a lapon válaszolni. – Vadszederke^Mágika 2009. június 23., 18:34 (CEST)

Fog ő is, csak gondoltam, hasznos ismerni ezt az oldalt, metr hátha ő nem említi. – Alensha ^sms 2009. június 23., 18:37 (CEST)

Dráva ucca

Kemény Zsigmond így írta le tényleg: ucca. :D Öööö... de mi is az Dráva utca? És Budapesten van? És mikor van? Nem vagyok a fővárosban, nem is leszek, csak aagusztúsban. SL ^vita 2009. június 23., 18:45 (CEST)

Arról már le tetszett késni :(( De még ott van Egom... :) – Burumbátor ^{Hyde Park Corner} 2009. június 23., 18:50 (CEST)

És ott is marad. :S SL ^vita 2009. június 23., 22:25 (CEST)

Már mondtam neki, Burum, ennyi esze van a cicának... Azért még aranyos... :D – Alensha ^sms 2009. június 23., 18:51 (CEST)

Nem késtem le semmiről, mert éles szemű megfigyelők észrevehették vóna, hogy azt kérdezem: mikor van a Dráva utca. Látom külőmben, a Bennó is törölte az úserlaját. SL ^vita 2009. június 23., 19:05 (CEST)

A kérdés teljesen logikus vö. Karinthy: Mennyei riport:

Éppen két hordár ugrik fel a csomagjaimért. Vezetőm rájuk szól.

- Tudjátok merre van ezerkilencszázhuszonkilenc, június tizenhét?

- Hogyne tudnám! - vonja vállát a hordár. - Az a kérdés, mikor akar ott lenni?

- Bécskor. Wienkor.

A hordár bólint.

- Rendben van. Addigra ott lehetünk."

Ucca két C-vel legfeljebb akkor van, amikor az emlegetője még óvodás és nem tud helyesen írni. Igen, megfertőzted a Bennót is. Most jó? – Alensha ^sms 2009. június 23., 19:07 (CEST)

Apróság, de utólag is jót vigyorgok rajta (és elsősorban engem jellemez): két körlevélben egy igen tiszteletreméltó és közkedvelt oktató a következőt írta következetesen: Egészségház útca. Lily, fix ami biztos alapon elzarándokolt a nevezett útcába, hogy meggyőződjön róla, hogy ez akkor most h. í-i hiba vagy egri sajátosság. Nem egri sajátosság volt. Az uccáról jutott eszembe, amit nem csak óvodások írnak így, hanem pl. a nagyanyám is.– Lily15 ^üzenet 2009. június 23., 19:13 (CEST)

Ezt megkérdezhetted volna tőlem is, zarándoklat nélkül, mert négy évig laktam ott albérletben :D – Alensha ^sms 2009. június 23., 19:17 (CEST)

Őrület, tudtam hogy valami hiányzik onnan!!! Az emléktábla!!– Lily15 ^üzenet 2009. június 23., 19:26 (CEST)

Még mindig nincs? :O :D – Alensha ^sms 2009. június 23., 19:28 (CEST)

Már pedig Kemény Zsigmond nem vitcel. (egyébként a kérdés a fonetika és fonológia skizofrén viszonyára világít rá) SL ^vita 2009. június 23., 20:56 (CEST)

Tokaj

Szia! Ő valahol mintha láttam lehet tévedek és nem te voltál volna hogy beszúrtál egy érdekös linket a tokaji borokról, de sehol sem találom. Lécci add meg:) – Üdv.: Outesticide ^{tessék, nem hallom?} 2009. június 24., 10:33 (CEST)

• • Ú, akkor bocsánat. Azért kösz. – Üdv.: Outesticide ^{tessék, nem hallom?} 2009. június 24., 17:25 (CEST)

G-portál

Az ilyenekről és hozzá hasonló portálajánló társairól mi az itteni álláspont? – eLVe ^{kedvesS(z)avak} 2009. június 24., 20:31 (CEST)

Passz. Ilyeneket nyugodtan rakj fel törlési szavazásra, ha nem vagy biztos benne, hogy kell ide. (Nemcsak akkor rakunk fel oda valamit, ha törlendőnek ítéljük, hanem akkor is, ha nem vagyunk biztosak benne, sőt, egyes elvetemültek akkor is, ha rendbe akarják hozatni...) – Alensha ^sms 2009. június 24., 20:53 (CEST)

; )

Itt is figyelek. :) – eLVe ^{kedvesS(z)avak} 2009. június 25., 01:28 (CEST)

Tényleg hasonlít... :D – Alensha ^sms 2009. június 25., 01:56 (CEST)

Örvendj te föld! ;)

User Alensha (ỉwzr 3lnš3) legyőzi a tanárokat (t3n-ˁr.w), majd palacsintává lapítja őket. Utolsó szánalmas képviselőjük a háttérben kegyelemért esd. ;)

Akkor megérdemled a győzelmek emlékére szokásos monumentális vésetet. ;) – eLVe ^{kedvesS(z)avak} 2009. június 25., 03:11 (CEST)

Nem volt nagy győzelem, épp hogy átmentem... – Alensha ^sms 2009. június 25., 03:13 (CEST)

Ugyanmár, Ramszesz is mindig győzött. ;)) – eLVe ^{kedvesS(z)avak} 2009. június 25., 03:22 (CEST)

Re: Miért nem vagy itt mostanában? :(

Köszönöm, köszönöm jól esik!

Tréfásan azt mondhatnám, hogy nem nézed elég figyelmesen a tanszéki hirdetőtáblát! [4]. (Tegnap volt, meg lett! :) )

Másrészről az utóbbi időben kreativitásomat és szabad energiámat ez: [5] köti le.

De azért néha vagyok itt is és ha bármi segítség kell szívesen jövök.

Hogy mennek a vizsgák?

Üdv: – Lassi ^vita 2009. június 25., 14:41 (CEST)

Köszönöm. Gratulálok én is! És minden rendben volt ebben az első évben? Ha gondolod privátban is megírhatod! – Lassi ^vita 2009. június 25., 14:54 (CEST)

Egyiptomi vs. kopt

Meglepve olvastam Lassi vitalapján, hogy egyiptomiból átmentél, koptból meg ismételni kell, az ember azt gondolná, hogy szinte ugyanaz a kettő és így nagyon könnyű. Ennél már csak akkor lepődtem meg jobban, amikor a spanyol csaj megbukott olaszból. Bár ha az ember belegondol, elégg fontos nyelvtani különbségek vannak a kettő között (sokszor én sem értem, hogy mit akar az olasz gyerek írni spanyolul). Sebaj, fel a fejjel. – Mex ^plática 2009. június 25., 15:21 (CEST)

Sszp

Meglepő módon az utolsó adat a helyes. Beletrafált? [6] – Peyerk ^vita 2009. június 25., 19:13 (CEST)

Valami anon írta be áprilisban. Biztos barcikai volt, esetleg 'skolci – Peyerk ^vita 2009. június 25., 19:33 (CEST)

lakosság

Szia! Láttam írtál Peyerknek ez ügyben. Én most elhatároztam, hogy csak a falvakat, de abból mindennek megírom a 2008-01-01-es népességét ez alapján: http://portal.ksh.hu/pls/portal/cp.hnt_telep?NN=09496 Mos éppen BAZ megyében barangolok :) Szajci ^reci 2009. június 25., 19:31 (CEST)

Az nagyon jó lesz, köszi :) Tetszik, hogy végre sablonban rakjuk a cikkekbe és nem kell x helyen frissíteni, de egy helyen akkor is kell mind a háromezervalahányat :) – Alensha ^sms 2009. június 25., 19:33 (CEST)