Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Heidelbergi kastély

Kezdete: 2009. május 11., vége: 2009. június 25.

A szavazás eredménye: 0  támogatom | 0  ellenzem

Heidelbergi kastély

Zsuzsánka cikke. Nagyon szép szerintem. Szajci ^reci 2009. április 7., 10:36 (CEST)

A hozzászólások formája

{{tanú}}(?)	A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom
{{megjegyzés}}(?)	megjegyzés
{{kérdés}}(?)	kérdés
{{szükséges}}(?)	Szükséges változtatás:
{{jó lenne}}	Jó lenne a következő változtatás:
{{megtörtént|1 = ~~~~}}	A változtatás megtörtént ~~~~

A teljesülést (alapesetben) csak az a szerkesztő igazolhatja, aki az igényt jelezte, mégpedig úgy, hogy a sablont aláírja {{szükséges|~~~~}} vagy {{jó lenne|~~~~}} formában.

Alternatíva: a „szükséges” vagy a „jó lenne” sablont arra is le lehet cserélni, hogy {{megtörtént|~~~~}}.

A kötött feltételek listája

Összehasonlítás az eddig kiemelt cikkekkel

Ellenőrzendő:
A cikk minden tekintetben eléri az általam ismert kiemelt cikkek általános színvonalát. Kiemelt szócikkek

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom– Istvánka ^posta 2009. május 11., 08:30 (CEST)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom– Ogodej ^Box 2009. május 11., 20:06 (CEST)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax ^vita 2009. május 12., 19:07 (CEST)
9.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – DenesFeri ^vita 2009. május 11., 11:04 (CEST)

Források

Ellenőrzendő:

Az állítások és a források egymáshoz rendelése világos. A cikk minden állításához hozzá van rendelve egy vagy több forrás, és ezek a forrásmegadások elég részletesek ahhoz, hogy egy ellenőrzést lehetővé tegyenek. A források megbízhatónak tekinthetőek. A szúrópróba jellegű ellenőrzések azt mutatják, hogy a cikk tartalma levezethető a forrásokból. A fordításon alapuló részek szöveghűek. A források cite-sablonokkal vannak megadva (pl. {{cite web}}(?), {{cite book}}(?) stb.) Az internetes források linkjeinek működőképeseknek kell lenniük és a jelölt információt tartalmazó oldalra kell mutatniuk. (Indoklás: sok webes forrás tartalma gyakran jelentősen megváltozik.) Tüntesd fel forrásaidat! Ellenőrizhetőség Ellenőrizd az információidat! Hivatkozz és fogalmazz pontosan!

• Másolt részek kiszűrése
• Forráslinkek ellenőrzése

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom– Istvánka ^posta 2009. május 11., 08:30 (CEST)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – DenesFeri ^vita 2009. május 11., 11:04 (CEST)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Ogodej ^Box 2009. május 11., 20:07 (CEST)

Teljes körű

Ellenőrzendő:
A cikk teljes körű információt szolgáltat (a téma iránt érdeklődő, érettségizett laikusok szintjén) A cikk eleget tesz a színvonalas cikkekkel szemben a cikkértékelésben támasztott követelményeknek.

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom– Istvánka ^posta 2009. május 11., 08:30 (CEST)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – DenesFeri ^vita 2009. május 11., 11:05 (CEST)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Ogodej ^Box 2009. május 11., 20:07 (CEST)

 kérdés Szerepel esetleg festményeken vagy filmekben? – Hkoala 2009. május 11., 20:07 (CEST)

válasz: Szerintem elég sok, a kastélyt ábrázoló festmény van a szócikk oldalán. A festmények különböző korokból származnak, ami azt bizonyítja, hogy mindig kedvelt téma volt a festők számára. Gondolod érdemes lenne egy alfejezetet kezdeni pl. A heidelbergi kastély és a művészetek címmel? Keresgéltem filmadatbázisokban, de nem találtam olyan filmet, amiben a kastély szerepel. – Zsuzsánka ^vita 2009. május 12., 09:26 (CEST)

Nem tudom, hogy érdemes lenne-e (azért tettem fel kérdésként), attól függ, hogy van-e egy alfejezetre való anyag. – Hkoala 2009. május 12., 18:11 (CEST)

Pártatlan

Ellenőrzendő:
A cikk pártatlanul és súlyuknak megfelelően mutatja be a különböző nézeteket a témáról (vagy nincsenek ilyenek) Semleges nézőpont • Wikipédia:A Wikipédia nem az első közlés helye

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom– Istvánka ^posta 2009. május 11., 08:30 (CEST)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – DenesFeri ^vita 2009. május 11., 11:05 (CEST)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Ogodej ^Box 2009. május 11., 20:07 (CEST)
4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Hkoala 2009. május 11., 20:24 (CEST)

Fejezetek, témák

Ellenőrzendő:
A cikk a témára jellemző fejezeteket a Wikipédia konvencióinak megfelelően tartalmazza. A résztémák aránya kiegyensúlyozott. A cikk bevezetője a cikk címében foglaltak tömör, érthető és szabatos meghatározása, a szócikk összefoglalt, áttekintő jellegű tartalma. A bevezető a WP:BEV-nek megfelel. Formai útmutató • Mintaszócikkek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom– Istvánka ^posta 2009. május 11., 08:30 (CEST)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – DenesFeri ^vita 2009. május 11., 11:06 (CEST)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Ogodej ^Box 2009. május 11., 20:07 (CEST)
4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Hkoala 2009. május 11., 20:23 (CEST)

Megszövegezés

Ellenőrzendő:
A cikk áttekinthető és jól tagolt, szövegezése világos és tömör, stílusa enciklopédikus, helyesírása korrekt. A szócikk megfogalmazása teljes mértékben érthető egy, a területtel nem foglalkozó, érettségi szintű tudással rendelkező látogató számára. A fordításon alapuló részek szöveghűek. A magyar helyesírás szabályai • Helyesírás • Önálló helyesírási irányelv • Hivatkozz és fogalmazz pontosan!

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom– Istvánka ^posta 2009. május 11., 08:30 (CEST)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – DenesFeri ^vita 2009. május 11., 11:06 (CEST)

 kérdés Hordó-ház, vagy Hordóház? Ogodej ^Box 2009. május 11., 20:05 (CEST)

 kérdés „A pfalzi örökösödési háborút lezáró Rijswijk-i béke” - biztos, hogy nagybetű és kötőjel? – Hkoala 2009. május 11., 20:11 (CEST)

→ Kijavítottam rijswijki békeszerződésre.– Zsuzsánka ^vita 2009. május 12., 15:15 (CEST)

 kérdés Itt Heidelbergi Egyetem, a róla szóló cikk címében Heidelbergi egyetem - melyik a helyes? – Hkoala 2009. május 11., 20:12 (CEST)

mindkettő kis betűvel, mert ez olyan, mint a pécsi egyetem. Ha az egyetem neve, akkor kell nagy betű. Ebben az esetben Ruprecht Karl Egyetem a heidelbergi egyetem neve. Egy bottal végig lehetne járni a wikit és kijavítani velük ezt a hibát. Szajci ^reci 2009. május 12., 07:21 (CEST)

Nevek és idegen szavak

Ellenőrzendő:
A cikk a Wikipédia konvencióinak megfelelően írja a neveket és az idegen (eredetű) szavakat. Kocsmafal (nyelvi) • Wikipédia:Fordítási útmutató • Kategória: Átírási irányelvek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom– Istvánka ^posta 2009. május 11., 08:30 (CEST)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – DenesFeri ^vita 2009. május 11., 11:07 (CEST)

 Jó lenne a következő változtatás: Nagyon szép és tartalmas a cikk, de felmerült egy apró problémám a német nyelvű elnevezésekkel kapcsolatban: ha például a Frauenzimmerbau (Udvarhölgyek szobáinak épülete), vagy az Englischer Bau (Angol épület) csakugyan az adott épület, vagy épületszárny tulajdonneve, helyes az, hogy először a német, majd zárójelben a magyar nevet írjuk. Ha viszont csak rögzült elnevezés, akkor szerintem forditva kellene, azaz először a magyar, majd német megnevezéssel írni zárójelben. Nem biztos hogy igazam van . Mindenesetre jó lenne egységesen használni az elnevezési formákat, például máshol szerepel: „...a földszint pedig a királyi teremnek (Königsaal) adott otthont”, vagy „...Ruprechtsbau és a Frauenzimmerbau között elhelyezkedő könyvtárépületet (Bibliotheksbau)”„... A Hordóházat (Fassbau) Johann Casimir ...”. Ezeknél például fordítva van. Ogodej ^Box 2009. május 11., 19:57 (CEST)

Válasz: Igen jó kérdés, hogy tulajdonnevekről vagy rögzült nevekről van-e szó. Talán rögzült tulajdonnevekről...

Nem találtam forrást azzal kapcsolatban, hogy mikortól hívják így az épületeket. Lehet, hogy csak az újkori művészettörténészek látták el nevekkel az épületeket megkülönböztetés céljából. Talán tényleg jobban érthető és átlátható lenne a magyar nevet kiemelni és zárójelben az eredetit megemlíteni. Így van ez a „Nyeregkamránál”, a „Felső fejedelemkútnál” stb.

A személyekről elnevezett épületekkel kapcsolatban lenne egy észrevételem: én, mint a szócikk megírásának, illetve fordításának kezdeményezője sokáig töprengtem, hogy hogyan lenne helyes és hogyan hangozna jól az épületek neve. Nem lenne jobb a Ruprecht-lak, vagy Ludwig-lak (persze itt a kérdés, hogy kötőjellel vagy nélküle), az Angol-lak már nem hangzik olyan jól; esetleg Ruprecht-ház, Ludwig-ház, Angol-ház variáció, de még az is lehet, hogy Ruprecht-szárny, Ludwig-szárny stb. elnevezés? – Zsuzsánka ^vita 2009. május 12., 14:53 (CEST)

Kategória, infobox, illusztráció

Ellenőrzendő:

A cikk be van sorolva a megfelelő kategóriákba. A szokásos infoboxokat tartalmazza (illetve nem kell hozzá infobox). A szükséges illusztrációkat tartalmazza (illetve nem szükséges illusztrálni). Formai útmutató • Hogyan használd a kategóriákat? • Kategorizálási módszerek • Kategóriajavaslatok • Hogyan használd a taxoboxokat? • Sablonműhely • Egységesített infoboxsablonok készítése és használata • Képhasználati technikák

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom– Istvánka ^posta 2009. május 11., 08:30 (CEST)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – DenesFeri ^vita 2009. május 11., 11:07 (CEST)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Ogodej ^Box 2009. május 11., 20:07 (CEST)
4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Hkoala 2009. május 11., 20:19 (CEST)

 megjegyzés Nem azért, hogy nagy dolog lenne kategóriát hozzáadni, de tanúsítás előtt nem vettétek észre, hogy sem a Németország építményei, sem a Kastélyok kategóriában nem volt benne? – Hkoala 2009. május 11., 20:19 (CEST)

Hát ezt csakugyan nem, mentségemre szolgál, hogy elkápráztatott az illusztációk bősége. Szerencsére azért kell ezt a minősítést többen értékelni (mint ahogy a többit is), hogy ha valami elkerüli az egyik tanusító figyelmét, a másik észrevegye. Ogodej ^Box 2009. május 11., 21:26 (CEST)

Linkek

Ellenőrzendő:

A cikk elegendő számú belső hivatkozást tartalmaz, és ezek vagy pirosak, vagy rájuk kattintva valóban a megfelelő helyre vezetnek. A Wikidata-hivatkozások a megfelelő cikkekre mutatnak, ha ilyen cikkek egyáltalán vannak. A külső hivatkozások működőképesek és relevánsak a cikk szempontjából. kastély Halott linkek ellenőrzése Hogyan használd a hivatkozásokat? Interwikisorrend megbeszélése Az első lépések (külső hivatkozások) Az első lépések (társprojekt-hivatkozások) Wikifogalmak jegyzéke

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom– Istvánka ^posta 2009. május 11., 08:30 (CEST)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – DenesFeri ^vita 2009. május 11., 11:08 (CEST)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Ogodej ^Box 2009. május 11., 20:07 (CEST)
4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Hkoala 2009. május 11., 20:20 (CEST)

Kötetlen rész

Itt lehet megbeszélni az egyik kötött feltételhez sem sorolható változtatási igényeket, a szócikk tartalmával kapcsolatos szakmai észrevételeket és javaslatokat.

Összesítő táblázat

Az alábbi táblázat segítségével lehet a műhelymunka állását követni – feltéve, hogy a kiemelés résztvevői közül vállalkozik valaki a táblázat karbantartására.

A cél az, hogy minden számérték nullára álljon be a végén.

Feltétel	A még hiányzó tanúsítványok száma	A még teljesítetlen szükséges változtatások száma
#Összehasonlítás	2	-
#Források	0	0
#Teljeskörű	0	0
#Pártatlan	0	0
#Fejezetek, témák	0	0
#Megszövegezés	1	0
#Nevek és idegen szavak	1	1
#Kategória, infobox, illusztráció	0	0
#Linkek	0	0
#Kötetlen rész	-	0

Megjegyzések: