Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Heidelbergi kastély

Kezdete: 2009. május 11., vége: 2009. június 25.

A szavazás eredménye: 0  támogatom | 0  ellenzem

Heidelbergi kastély

Zsuzsánka cikke. Nagyon szép szerintem. Szajci ^reci 2009. április 7., 10:36 (CEST)

A hozzászólások formája

{{tanú}}(?)	A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom
{{megjegyzés}}(?)	megjegyzés
{{kérdés}}(?)	kérdés
{{szükséges}}(?)	Szükséges változtatás:
{{jó lenne}}	Jó lenne a következő változtatás:
{{megtörtént|1 = ~~~~}}	A változtatás megtörtént ~~~~

A teljesülést (alapesetben) csak az a szerkesztő igazolhatja, aki az igényt jelezte, mégpedig úgy, hogy a sablont aláírja {{szükséges|~~~~}} vagy {{jó lenne|~~~~}} formában.

Alternatíva: a „szükséges” vagy a „jó lenne” sablont arra is le lehet cserélni, hogy {{megtörtént|~~~~}}.

A kötött feltételek listája

Összehasonlítás az eddig kiemelt cikkekkel

Ellenőrzendő:
A cikk minden tekintetben eléri az általam ismert kiemelt cikkek általános színvonalát. Kiemelt szócikkek

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom– Istvánka ^posta 2009. május 11., 08:30 (CEST)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom– Ogodej ^Box 2009. május 11., 20:06 (CEST)
9.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – DenesFeri ^vita 2009. május 11., 11:04 (CEST)

Források

Ellenőrzendő:

Az állítások és a források egymáshoz rendelése világos. A cikk minden állításához hozzá van rendelve egy vagy több forrás, és ezek a forrásmegadások elég részletesek ahhoz, hogy egy ellenőrzést lehetővé tegyenek. A források megbízhatónak tekinthetőek. A szúrópróba jellegű ellenőrzések azt mutatják, hogy a cikk tartalma levezethető a forrásokból. A fordításon alapuló részek szöveghűek. A források cite-sablonokkal vannak megadva (pl. {{cite web}}(?), {{cite book}}(?) stb.) Az internetes források linkjeinek működőképeseknek kell lenniük és a jelölt információt tartalmazó oldalra kell mutatniuk. (Indoklás: sok webes forrás tartalma gyakran jelentősen megváltozik.) Tüntesd fel forrásaidat! Ellenőrizhetőség Ellenőrizd az információidat! Hivatkozz és fogalmazz pontosan!

• Másolt részek kiszűrése
• Forráslinkek ellenőrzése

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom– Istvánka ^posta 2009. május 11., 08:30 (CEST)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – DenesFeri ^vita 2009. május 11., 11:04 (CEST)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Ogodej ^Box 2009. május 11., 20:07 (CEST)

Teljes körű

Ellenőrzendő:
A cikk teljes körű információt szolgáltat (a téma iránt érdeklődő, érettségizett laikusok szintjén) A cikk eleget tesz a színvonalas cikkekkel szemben a cikkértékelésben támasztott követelményeknek.

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom– Istvánka ^posta 2009. május 11., 08:30 (CEST)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – DenesFeri ^vita 2009. május 11., 11:05 (CEST)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Ogodej ^Box 2009. május 11., 20:07 (CEST)

 kérdés Szerepel esetleg festményeken vagy filmekben? – Hkoala 2009. május 11., 20:07 (CEST)

válasz: Szerintem elég sok, a kastélyt ábrázoló festmény van a szócikk oldalán. A festmények különböző korokból származnak, ami azt bizonyítja, hogy mindig kedvelt téma volt a festők számára. Gondolod érdemes lenne egy alfejezetet kezdeni pl. A heidelbergi kastély és a művészetek címmel? Keresgéltem filmadatbázisokban, de nem találtam olyan filmet, amiben a kastély szerepel. – Zsuzsánka ^vita 2009. május 12., 09:26 (CEST)

Pártatlan

Ellenőrzendő:
A cikk pártatlanul és súlyuknak megfelelően mutatja be a különböző nézeteket a témáról (vagy nincsenek ilyenek) Semleges nézőpont • Wikipédia:A Wikipédia nem az első közlés helye

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom– Istvánka ^posta 2009. május 11., 08:30 (CEST)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – DenesFeri ^vita 2009. május 11., 11:05 (CEST)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Ogodej ^Box 2009. május 11., 20:07 (CEST)
4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Hkoala 2009. május 11., 20:24 (CEST)

Fejezetek, témák

Ellenőrzendő:
A cikk a témára jellemző fejezeteket a Wikipédia konvencióinak megfelelően tartalmazza. A résztémák aránya kiegyensúlyozott. A cikk bevezetője a cikk címében foglaltak tömör, érthető és szabatos meghatározása, a szócikk összefoglalt, áttekintő jellegű tartalma. A bevezető a WP:BEV-nek megfelel. Formai útmutató • Mintaszócikkek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom– Istvánka ^posta 2009. május 11., 08:30 (CEST)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – DenesFeri ^vita 2009. május 11., 11:06 (CEST)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Ogodej ^Box 2009. május 11., 20:07 (CEST)
4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Hkoala 2009. május 11., 20:23 (CEST)

Megszövegezés

Ellenőrzendő:
A cikk áttekinthető és jól tagolt, szövegezése világos és tömör, stílusa enciklopédikus, helyesírása korrekt. A szócikk megfogalmazása teljes mértékben érthető egy, a területtel nem foglalkozó, érettségi szintű tudással rendelkező látogató számára. A fordításon alapuló részek szöveghűek. A magyar helyesírás szabályai • Helyesírás • Önálló helyesírási irányelv • Hivatkozz és fogalmazz pontosan!

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom– Istvánka ^posta 2009. május 11., 08:30 (CEST)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – DenesFeri ^vita 2009. május 11., 11:06 (CEST)

 kérdés Hordó-ház, vagy Hordóház? Ogodej ^Box 2009. május 11., 20:05 (CEST)

 kérdés „A pfalzi örökösödési háborút lezáró Rijswijk-i béke” - biztos, hogy nagybetű és kötőjel? – Hkoala 2009. május 11., 20:11 (CEST)

 kérdés Itt Heidelbergi Egyetem, a róla szóló cikk címében Heidelbergi egyetem - melyik a helyes? – Hkoala 2009. május 11., 20:12 (CEST)

mindkettő kis betűvel, mert ez olyan, mint a pécsi egyetem. Ha az egyetem neve, akkor kell nagy betű. Ebben az esetben Ruprecht Karl Egyetem a heidelbergi egyetem neve. Egy bottal végig lehetne járni a wikit és kijavítani velük ezt a hibát. Szajci ^reci 2009. május 12., 07:21 (CEST)

Nevek és idegen szavak

Ellenőrzendő:
A cikk a Wikipédia konvencióinak megfelelően írja a neveket és az idegen (eredetű) szavakat. Kocsmafal (nyelvi) • Wikipédia:Fordítási útmutató • Kategória: Átírási irányelvek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom– Istvánka ^posta 2009. május 11., 08:30 (CEST)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – DenesFeri ^vita 2009. május 11., 11:07 (CEST)

 Jó lenne a következő változtatás: Nagyon szép és tartalmas a cikk, de felmerült egy apró problémám a német nyelvű elnevezésekkel kapcsolatban: ha például a Frauenzimmerbau (Udvarhölgyek szobáinak épülete), vagy az Englischer Bau (Angol épület) csakugyan az adott épület, vagy épületszárny tulajdonneve, helyes az, hogy először a német, majd zárójelben a magyar nevet írjuk. Ha viszont csak rögzült elnevezés, akkor szerintem forditva kellene, azaz először a magyar, majd német megnevezéssel írni zárójelben. Nem biztos hogy igazam van . Mindenesetre jó lenne egységesen használni az elnevezési formákat, például máshol szerepel: „...a földszint pedig a királyi teremnek (Königsaal) adott otthont”, vagy „...Ruprechtsbau és a Frauenzimmerbau között elhelyezkedő könyvtárépületet (Bibliotheksbau)”„... A Hordóházat (Fassbau) Johann Casimir ...”. Ezeknél például fordítva van. Ogodej ^Box 2009. május 11., 19:57 (CEST)

Kategória, infobox, illusztráció

Ellenőrzendő:

A cikk be van sorolva a megfelelő kategóriákba. A szokásos infoboxokat tartalmazza (illetve nem kell hozzá infobox). A szükséges illusztrációkat tartalmazza (illetve nem szükséges illusztrálni). Formai útmutató • Hogyan használd a kategóriákat? • Kategorizálási módszerek • Kategóriajavaslatok • Hogyan használd a taxoboxokat? • Sablonműhely • Egységesített infoboxsablonok készítése és használata • Képhasználati technikák

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom– Istvánka ^posta 2009. május 11., 08:30 (CEST)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – DenesFeri ^vita 2009. május 11., 11:07 (CEST)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Ogodej ^Box 2009. május 11., 20:07 (CEST)
4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Hkoala 2009. május 11., 20:19 (CEST)

 megjegyzés Nem azért, hogy nagy dolog lenne kategóriát hozzáadni, de tanúsítás előtt nem vettétek észre, hogy sem a Németország építményei, sem a Kastélyok kategóriában nem volt benne? – Hkoala 2009. május 11., 20:19 (CEST)

Hát ezt csakugyan nem, mentségemre szolgál, hogy elkápráztatott az illusztációk bősége. Szerencsére azért kell ezt a minősítést többen értékelni (mint ahogy a többit is), hogy ha valami elkerüli az egyik tanusító figyelmét, a másik észrevegye. Ogodej ^Box 2009. május 11., 21:26 (CEST)

Linkek

Ellenőrzendő:

A cikk elegendő számú belső hivatkozást tartalmaz, és ezek vagy pirosak, vagy rájuk kattintva valóban a megfelelő helyre vezetnek. A Wikidata-hivatkozások a megfelelő cikkekre mutatnak, ha ilyen cikkek egyáltalán vannak. A külső hivatkozások működőképesek és relevánsak a cikk szempontjából. kastély Halott linkek ellenőrzése Hogyan használd a hivatkozásokat? Interwikisorrend megbeszélése Az első lépések (külső hivatkozások) Az első lépések (társprojekt-hivatkozások) Wikifogalmak jegyzéke

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom– Istvánka ^posta 2009. május 11., 08:30 (CEST)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – DenesFeri ^vita 2009. május 11., 11:08 (CEST)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Ogodej ^Box 2009. május 11., 20:07 (CEST)
4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Hkoala 2009. május 11., 20:20 (CEST)

Kötetlen rész

Itt lehet megbeszélni az egyik kötött feltételhez sem sorolható változtatási igényeket, a szócikk tartalmával kapcsolatos szakmai észrevételeket és javaslatokat.

Összesítő táblázat

Az alábbi táblázat segítségével lehet a műhelymunka állását követni – feltéve, hogy a kiemelés résztvevői közül vállalkozik valaki a táblázat karbantartására.

A cél az, hogy minden számérték nullára álljon be a végén.

Feltétel	A még hiányzó tanúsítványok száma	A még teljesítetlen szükséges változtatások száma
#Összehasonlítás	2	-
#Források	0	0
#Teljeskörű	0	0
#Pártatlan	0	0
#Fejezetek, témák	0	0
#Megszövegezés	1	0
#Nevek és idegen szavak	1	1
#Kategória, infobox, illusztráció	0	0
#Linkek	0	0
#Kötetlen rész	-	0

Megjegyzések: