„Wikipédia:Adminisztrátorok üzenőfala” változatai közötti eltérés
Nincs szerkesztési összefoglaló |
|||
| 202. sor: | 202. sor: | ||
Itt az a lényeg, hogy objektívan, semlegesen szemléljük és elemezzük a dolgokat. A userlapunkon demonstrálhatjuk világ- és politikai nézetünket, feltéve ha nem megy túl a határon (a nácizmus melletti elkötelezettség már épphogy túlmegy). Usernevünk viszont semmiképp nem adhatja ezt vissza, mert az túlzottan kirívó és rontja a wikipédiát. Ha ez megnyugtat magam sem bírom már ezt a helyzetet az országban, de ez most nem ide tartozik. [[Kép:Vendvidéki zászló.PNG|20px]] '''[[Szerkesztő:Doncsecz|Doncsecz]]'''<sup>''[[Szerkesztővita:Doncsecz|Töj njaš znán.]]</sup>'' 2009. április 24., 22:06 (CEST) |
Itt az a lényeg, hogy objektívan, semlegesen szemléljük és elemezzük a dolgokat. A userlapunkon demonstrálhatjuk világ- és politikai nézetünket, feltéve ha nem megy túl a határon (a nácizmus melletti elkötelezettség már épphogy túlmegy). Usernevünk viszont semmiképp nem adhatja ezt vissza, mert az túlzottan kirívó és rontja a wikipédiát. Ha ez megnyugtat magam sem bírom már ezt a helyzetet az országban, de ez most nem ide tartozik. [[Kép:Vendvidéki zászló.PNG|20px]] '''[[Szerkesztő:Doncsecz|Doncsecz]]'''<sup>''[[Szerkesztővita:Doncsecz|Töj njaš znán.]]</sup>'' 2009. április 24., 22:06 (CEST) |
||
Az nem trollkodás, ha valaki nyilvánvalóan necces usernévvel rögtön az AÜ-re rohan? [[Szerkesztő:DJózsef|DJózsef]] <sup>[[Szerkesztővita:DJózsef|vita]]</sup> 2009. április 24., 22:21 (CEST) |
|||
A lap 2009. április 24., 22:21-kori változata
{{megoldva|~~~~}} sablonnal jelzik a szakasz elején.
Azokat a szakaszokat, amelyekhez hét napig nem szól hozzá senki, az archiválóbot automatikusan áthelyezi az archívumba. Ha egy felvetésre makacsul nem akar válasz jönni, vagy a megoldás nem kielégítő, a {{függőben|~~~~}} sablon alkalmazásával a szakasz elején elejét veheted annak, hogy az automatikus archiválás eltüntesse a még aktuális szakaszt.
- Ha mondanivalódat nem csupán az adminisztrátorok tudomására akarod hozni, hanem a teljes szerkesztőségre tartozik, akkor a legjobb helye a nagy látogatottságú Kocsmafal (egyéb) oldalon van.
- Mások üzeneteivel ne itt vitatkozz, legfeljebb jelezd egy a vitalapra mutató hivatkozással, hogy vita támadt az ügyben. Ezen a lapon ne változtass, ne törölj innen üzeneteket, az üzenőfal kezelése az adminisztrátorok feladata!
- Ha egy cikkel kapcsolatban szeretnél intézkedést kérni, akkor használd a
{{cikk}}(?)másolható minta: {{cikk|szócikk címe}} sablont, amennyiben egy szerkesztő tevékenységére hívnád fel a figyelmet, akkor a{{user}}másolható minta: {{user|azonosító}} vagy{{anon}}(?)másolható minta: {{anon|IP-cím}} használatával segítheted az adminisztrátorok munkáját.
Az adminisztrátorok adminjogot igénylő tevékenységének legfontosabb lépései utólag is nyomon követhetők a következő rendszernaplókban (illetve a MediaWiki-névtér lapjainak laptörténetében): Blokkolási napló | Lapvédelmi napló | Törlési napló.
- anonvandalizmus nagyobb mennyiségben (ha a szép szó nem használt). Használd az anon sablont az eset leírásában (de ne a szakaszcímben), pl.
{{anon|1.2.3.4}}(?). - egy szerkesztő által elkövetett ismétlődő vandalizmus vagy a közösségi szabályok súlyos megsértése. (Ami nem ismétlődő és nem súlyos, először próbáld a kérdéses szerkesztővel megbeszélni. A megbeszélési kísérletet lehetőleg hivatkozással együtt mellékeld.) Használd a
{{szerkesztő}}sablont az eset leírásában (de ne a szakaszcímben), pl.:{{szerkesztő|ProblémásSzerk}}. - rendetlenkedő botok átmeneti, védekezésjellegű blokkolása
- védett lap módosítása, lapok levédése, létrehozás elleni védelme vagy a védelem feloldása. Használd a
{{cikk}}(?) sablont (de ne a szakaszcímben), pl.{{cikk|Zabhegyezés}}(?). - spammel kapcsolatos problémák, weboldalak felvétele a fehér- vagy a feketelistára vagy a nemzetközi feketelistára, illetve eltávolításuk onnan
- a felhasználói felület szövegeinek módosítása (a MediaWiki-névtér lapjai ugyanis általában védettek)
- minden olyan ügy, amit nem tudsz elbírálni egyedül, hogy kire tartozik, és nem szerepel az alábbi, ide nem tartozó ügyek listájában (ugyanakkor ezeket is érdemes a kocsmafalon szóvá tenni előbb, ahol tapasztalt szerkesztők meg tudják válaszolni a kérdést, mert könnyen lehet, hogy nem igényel adminisztrátort).
Több Wikimedia-projektre kiterjedő („crosswiki”) vandalizmus gyanúja esetén érdemes megnézni a Metán a Vandalism reports lapot, illetve ott is jelezni a problémát a Current cross-wiki vandalism szakaszban a {{luxotool|usernév}} sablon használatával.
- szócikkellenőrzési kérelmek (ha égetően sűrgős igény van rá, használd a járőrök üzenőfalát)
- elszigetelt vandalizmus (figyelmeztesd, állítsd vissza, és ne törődj vele többet)
- cikkek vagy képek törlése (használd a törlést vagy az azonnali törlést), kivéve a különösen sürgős eseteket
- tartalmi viták (vedd fel a kapcsolatot az illetékes műhellyel, használd a véleménykérés oldalt, esetleg, ha kibékíthetetlenek az ellentétek, használd a vitarendezést)
- Személyes támadások (figyelmeztesd az elkövetőt), és csak ha nem hallgat a jó szóra, akkor jelezd itt)
- IP-ellenőrzési kérések (használd a Wikipédia:IP-ellenőrzési kérések lapot)
- kérések botgazdákhoz (a botgazdák üzenőfalára írd)
- az előző szakaszban nem említett műszaki problémák, pl. rosszul működő scriptek vagy sablonok (a műszaki kocsmafalat sokkal többen olvassák)
- irányelvjavaslatok és hasonlók (az adminisztrátorok nem a Wikipédia vezetői, csak adminisztratív „személyzet” – az ötleteidet a kocsmafalon vesd fel)
- adminisztrátor és bot státusz beállítása/megvonása (a bürokraták üzenőfalán kérd)
- megerősített szerkesztő és járőrjog kérése (ez is a bürokraták üzenőfalára való)
- szerkesztő felhasználói nevének megváltoztatása (menj a bürokraták üzenőfalára)
Ha valami oknál fogva épp egyetlen admin sincs talpon a vidéken, érdemes benézni a Wikipédia-IRC-re, ahol egyrészt adminok is elő szoktak fordulni, másrészt tapasztalt szerkesztőkkel lehet értekezni élőben, és kiderülhet, hogy adminra nincs is épp szükség… (belépés). Ha épp senki se reagál, az !admin parancs begépelésével riasztani lehet az aktuálisan IRC-n lógó adminokat.
Az ilyesmi kitárgyalására külön allap működik: Wikipédia:Adminisztrátorok üzenőfala/Intézkedések megvitatása. Amennyiben hosszabb megbeszélést igénylő észrevételek/problémák/javaslatok merülnek fel, ott érdemes megbeszélést kezdeményezni, illetve innen, az üzenőről oda átvinni az ilyesmivel kapcsolatos elnyúló vitákat, hogy a tematikus allapon könnyebben követhető, archiválható és utólag visszakereshető legyen. A tematikus allap megfelelő használata esetén önmagában is megmutatja, milyen típusú problémák merülnek fel az adminisztrátorok működésével kapcsolatban.
- Tartalomjegyzék
- 2005. 06. 09. · 06. 27. · 09. 14. · 11. 07.
- 2006. 02. 28. · 04. 28. · 07. 05. · 08. 11. · 10. 02. · 11. 04. · 12. 21.
- 2007. 01. 23. · 02. 23. · 04. 10. · 04. 28. · 05. 15. · 06. 01. · 07. 04. · 08. 20. · 09. 17. · 10. 08. · 11. 06. · 11. 13. · 11. 29. · 12. 02. · 12. 24.
- 2008. 01. 09. · 02. 07. · 02. 23. · 03. 07. · 03. 23. · 04. 04. · 04. 20. · 05. 07. · 05. 16. · 05. 23. · 06. 20. · 07. 17. · 08. 10. · 09. 08. · 41 · 42 · 43
- 2009 | 44 · 45 · 46 · 47 · 48 · 49 · 50 · 51 · 52 · 53
- 2010 | 54 · 55 · 56 · 57 · 58 · 59 · 60 · 61
- 2011 | 62 · 63 · 64 · 65 · 66 · 67 · 68 · 69 · 70
- 2012 | 71 · 72 · 73 · 74 · 75 · 76
- 2013 | 77 · 78 · 79 · 80 · 81 · 82
- 2014 | 83 · 84 · 85 · 86 · 87 · 88 · 89 · 90
- 2015 | 91 · 92 · 93 · 94 · 95 · 96 · 97 · 98
- 2016 | 99 · 100 · 101 · 102 · 103 · 104 · 105 · 106 · 107
- 2017 | 108 · 109 · 110 · 111 · 112 · 113 · 114
- 2018 | 115 · 116 · 117 · 118 · 119 · 120 · 121 · 122 · 123 · 124
- 2019 | 125 · 126 · 127 · 128 · 129 · 130 · 131
- 2020 | 132 · 133 · 134 · 135 · 136 · 137 · 138 · 139 · 140
- 2021 | 141 · 142 · 143 · 144 · 145 · 146 · 147 · 148
- 2022 | 149 · 150 · 151 · 152 · 153 · 154 · 155 · 156
- 2023 | 157 · 158 · 159 · 160 · 161 · 162 · 163 · 164 · 165
Technikai okból közzétesszük az üzenőfal vitalapjának linkjét, amivel hozzáférhető annak archívuma: link, de kérjük, hogy a lapra már ne írj semmit, az ott található linkeket ne módosítsd.
| A Wikipédia munkatársai |
|---|
| Szerkesztők különféle szintű jogokkal |
|
| Adminisztratív jogosultságú szerkesztők |
|
| Egyéb közfeladatot ellátók |
|
| Adminra várnak |
|---|
|
Jelenleg egyetlen helyen sem kérték adminisztrátorok közreműködését. |
| Átnevezésre váró képek |
|---|
|
Nincs átnevezésre váró kép. |
| Kintfelejtett lakatok |
|---|
|
Jelenleg nincs kintfelejtett lakat. |
Guinness
Függőben (aláíratlan)Az Alec Guinness szócikk Noel36 (vita | közrem. | törölt szerk. | ) áldásos tevékenységének köszönhetően most a Sir Alec Guiness lapon tanyázik. Szeretném kérni az Alec Guinness törlését, hogy a szócikket átmozgathassuk az eredeti helyére.– Lily15
üzenet 2009. április 13., 16:22 (CEST)
- Át- (ill. vissza)neveztem. – Glanthor ※ 2009. április 13., 18:41 (CEST)
Erre is kéne már rég egy sablon, mondjuk az azonnali speciális változata? Bennó
fogadó 2009. április 15., 14:14 (CEST)
Tényleg kéne ilyen. Bennófogadó 2009. április 19., 00:51 (CEST)
Törölget
MegoldvaHiányzik az aláírás!195.111.133.111 (vitalap | szerkesztései | törölt szerk | crosswiki szerk | blokk log | IP-infó | WHOIS | RBL | Geolocate | blokkolás) részére szeretnék egy órácska nyugalmat kérni, nagyon gyorsan jár a keze. Stewe 
Feedback 2009. április 21., 08:40 (CEST)
Figyelmeztetésre abbahagyta, vagy véget ért a számtechóra. – Winston vita 2009. április 21., 10:00 (CEST)
Kabbe
MegoldvaHiányzik az aláírás!Kabbe (vita | közrem. | törölt szerk. | )
Vandálkodásra létrehozott felhasználó. – Mex plática 2009. április 21., 13:51 (CEST)
- 1 napot pihizik, nem érdemes vele cicózni... – Burumbátor Hajnali Tudósklub 2009. április 21., 13:56 (CEST)
A nevéből ítélve nem szándékozik normálisan szerkeszteni. Mindegy, adhatunk neki még egy esélyt. – Mex plática 2009. április 21., 13:59 (CEST)
Csatlakozom Mexhez, a névválasztás némileg provokatív. – Beroesz .svg){kind=small}
2009. április 21., 14:02 (CEST)
Ilyen névvel jóindulatú szerkesztéseket se végezzen, elfogadhatatlan azonosító miatt ment az örökblokk. – Winston vita 2009. április 21., 14:12 (CEST)
Vandál
195.199.80.254 (vitalap | szerkesztései | törölt szerk | crosswiki szerk | blokk log | IP-infó | WHOIS | RBL | Geolocate | blokkolás)– Istvánka 
posta 2009. április 22., 09:20 (CEST)
- Mire ideértem, vége lett az órának. Azért még figyelem, hátha csak szünet van. Mamirendelő 2009. április 22., 09:56 (CEST)
- Ezek a mai fiatalok... – Istvánka
posta 2009. április 22., 10:22 (CEST)
- Ezek a mai fiatalok... – Istvánka
Kérés
Kérem valamelyik admint, hogy legyen szíves levédeni a júzerlapomat és a vitalapomat. Egy ideje átálltam read-only üzemmódba, de ilyen minőségben is csak ritkán járok erre. Viszont nem szeretném sem azt, hogy valaki hozzápiszkáljon a júzerlapomhoz, sem azt, hogy valaki válaszra várva írogasson a vitalapomra (amit ugyanez okból irányítottam át a júzerlapra). Köszönöm. Feanor 
Na mi...? 2009. április 22., 15:15 (CEST)
userlapodat levédtem, a vitalapnál nem igazán tudom, mi a helyzet, erre még nincs precedens, hogy ilyet teljesen levédenénk. szerintem az, hogy átirányítottad a userlapra, eleget elmond... :) – 
Alensha sms 2009. április 22., 22:33 (CEST)
kérés: védetté tenni
Kérem a Wikipédia:Hogyan írj jó szócikket? lapot (fél)védetté tenni, mert anonok itt (is) szórakoznak. misibacsi*üzenet 2009. április 22., 20:36 (CEST)
- Ne túlozz, egyetlen anon, egyetlen egyszer. Szvsz nincs különösebb ok a védelemre. – Winston vita 2009. április 22., 20:52 (CEST)
(Szerkesztési ütközés után) A mait megelőző anon 2006. augusztus 31-én járt arra. Én ezt tömeges támadásnak nem nevezném. 
A védelem egyelőre indokolatlannak tűnik. Bennófogadó 2009. április 22., 20:53 (CEST)
Pasztilla és a hangnem
- Pasztilla (vita | közrem. | törölt szerk. | )
- Nullextrakadémia (vita | közrem. | törölt szerk. | )
A tegnapi napon valahol ezen a ponton tűnt úgy számomra, hogy a repülőterek átnevezése körüli szakmai és fordítási megbeszélés mintha zátonyra futott volna, de legalábbis eljutott a diskurzus arra a pontra, ahonnan az egyik résztvevő már nem tartja kívánatosnak a további közreműködésemet, és ezt a címben jelzett - ám Bennó által prózába áttett, így értelmetlenné silányított - módon kívánja tudtomra adni. (Mivel az "Anyádba, abba" - felszólítás még kevésnek bizonyult a Wikipédia jobbítására tett kísérleteim megfékezésére.)
Tévedések elkerülése végett: a hangnem önmagában nem zavarna (szokva vagyok...), ha biztos lennék abban, hogy a Wikipédia tartalmának javítására az a legjobb módszer, amit Pasztilla választott. (Előbb nekiesek nagyfejszével, aztán ahogy szaporodnak a problémák, apránként azért gondolkodni is kezdek. De a biztonság okáért legelőször is mindenkit elhajtok, aki megkérdőjelezi az elképzeléseimet.)
Ja: a vázolt módszer nem szakismeret kérdése. Megint más fejezet, hogy a ténybeli kérdések felfogása nélkül fölösleges lenne általános wikipédista és adminbölcsességeket osztogatni.
Hogy egészen egyértelmű legyen: nem sírni jöttem ide, még csak nem is Pasztillát mószerolni (majd kialussza ... ), hanem azt jelezni, hogy eltört valami a gépben, és ideje lenne komolyan venni a lehetséges következményeket. A fék itt van, és civil utas legfeljebb kiugrani tud, ha már nagyon elszabadul a járgány. – Nullextra NULLEXTRAKADÉMIA 2009. április 23., 08:01 (CEST)
- Hajrá. A további tévedések elkerülése végett: téged és a te destruktív, sehova nem vezető csapásirányaidat toltam félre, és fogom is félretolni a blokkoltatást is felvállalva, és nem mindenkit hajtottam el, ahogy itt sikerült egy újabb csúsztatással behazudnod. Nem vagyok ugyanis kíváncsi arra, hogy pökhendi módon számon kérj ténybeli kérdések és alapismeretek felfogása nélkül. A tévedésemet beláttam és visszajavítottam, a nagyfejsze az én kezemben fordítva is forog. Pasztilla 2009. április 23., 12:00 (CEST)
- Az össze-vissza csapkodó nagyfejsze nem való kulturális termék előállítására. A "döntsd a tőkét ne siránkozz" harci kiáltás József Attilától elfogadható költői szimbólum, de egy lexikonszerkesztőnek nem kellene fejszével csapkodnia. – Dencey vita 2009. április 23., 12:11 (CEST)
- "mindenkit elhajtok, aki megkérdőjelezi az elképzeléseimet"
- elképzelés: tényalap nélküli spekuláció. Olyan illúzió keltése, hogy ha a német franfurtit akar mondani, akkor Frakfurt-ot ír franfurter helyett, Bremen-t bremer helyett. (Nem ültél fel az orosz idézőjeleimnek. Pedig megadtam a lehetőséget. Apropó: a dán meg -s végződést ragaszt ám oda, ahol azt akarja kifejezni, hogy egy reptér pont ott van, és nem máshol ... )
- Fejszés ember útjába nem állok. A leszerelése nem az én tisztem, csak a megmutatása.
- További békés farigcsálást kívánok minden jóakaratú wikipédistának. – Nullextra NULLEXTRAKADÉMIA 2009. április 23., 12:21 (CEST)
- Egy kis távlat az egyes nyelvek sajátos nyelvtani szerkezeteinek egymás közötti, nem létező konzisztenciájára, amit te itt és most a magyar nyelven kérsz számon: Konzentrationslager Auschwitz (nem Auschwitzer Konzentrazionslager, magyarul mégis auschwitzi koncentrációs tábor és nem Auschwitz koncentrációs tábor), Washington Capitol (nem Capitol of/in Washington, magyarul mégis washingtoni Capitolium), Basilica di San Pietro (nem Basilica San Pietro, magyarul mégis Szent Péter-bazilika és nem Szent Péter bazilikája, mert így hasonul a magyar templomnevekhez). Tényalap nélküli spekuláció, mi? Megértettél te bármit is abból, ami a vitalapomon van, vagy most már csak azért se? Pasztilla 2009. április 23., 12:47 (CEST)
- Ha még mindig nem világos: nem kívántam azt az illúziót sem kelteni, amit ismét nekem tulajdonítasz, hogy ti. a német vagy bárki más frankfurtit akar mondani a Frankfurt karaktersorral, sőt, még csak fordításról sem volt szó soha, az első perctől kezdve az volt a célom, hogy az OH.-ban tükröződő, a magyar nyelv alaktani készletének megfelelő utat találjunk, használjuk a magyar nyelv értelemtükröztető elemeit. Pasztilla 2009. április 23., 12:51 (CEST)
Ez a dolog kölcsönös, a világon mindenhol saját konvencióhoz szokás igazítani az ilyesmit. Tessék megnézni, a Budapesti Tavaszi Fesztivál németül például Budapester, de angolul simán Budapest Spring Festival. Így van ez az olyasmivel, ami nem csereszabatos, nem kell mindjárt rendőr után kiáltani, végig kell nézni az adódó példákat, és levonni a megfelelő következtetéseket. Hasonló eset az osztrák főherceg vs. Erzherzog von Österreich és társai. Megfeleltetések, logikák és hagyományok. Bennófogadó 2009. április 23., 14:05 (CEST)
- Bennó, Bennó, te lazulsz: hogy-hogy nem budapesti Tavaszi Fesztivál? Mi van a Dortmundi Sakkversennyel? ;-) –
Zimmy 
2009. április 23., 14:08 (CEST)
Nem én lazulok, hanem neked nem sikerült sajnos megértened az eltelt hosszú idő alatt sem a különbséget intézményszerűség és annak hiánya között, a BTF az OH.-ban is naggyal szerepel, és mögötte áll a Budapesti Fesztiválközpont Kht. A dortmundi sparkasse versenyével kapcsolatban egyébként nem végezte el tudtommal a nyomozást még senki. Nem is állítottam olyat, hogy biztos vagyok benne, mi az, hanem csak azt, hogy ránézésre nem eldönthető, ki kell deríteni, miről van szó. A BTF intézményszerűségéhez nem fér kétség. Bennófogadó 2009. április 23., 14:14 (CEST)
Az általad leírt vegyes alak (kis budapesti + nagy TF) egyébként semmiféle rendszerben nem értelmezhető. Bennófogadó 2009. április 23., 14:16 (CEST)
- Most sokkal jobban egyetértünk, mint korábban, szinte majdnem azt mondod, amit én. A bTF alakot csupán bajszod megcincálása végett prezentáltam. – Zimmy 2009. április 23., 16:10 (CEST)
"A tulajdonneveknek több típusát különböztethetjük meg: a személyneveket, az állatneveket, a földrajzi neveket, a csillagneveket, az intézményneveket, a márkaneveket, a címeket stb."
Föltételezem, hogy a nevek fordításakor első lépés a célnyelv helyesen írni óhajtott névtípusának kiválasztása, és utána jön a forrásnyelven megadott név szakmai tartalmának - magának a névtípusnak - a vizsgálata: milyen transzformációkkal és mögöttes ideológiákkal ("levezetéssel") varázsolható az előre kinézett dobozba?
És azt is föltételezem, hogy (X) egyetemi végzettséggel bátran elhúzhatok a sunyiba egy nemzetközileg meglehetősen egységesült, a globális versenyszféra élén táncoló névadási szokás elemzésekor, ha megjelenik a színen két helyesíróbajnok, és közli: a kiinduló név csakis földrajzi név lehet, semmi más, hiszen földrajzi névvé akarjuk tükröztetni, mert a magyar nyelv helyesírási szótáraiban a repülőterekre leginkább földrajzi neves példákat találunk.
Mulassatok jól, (X)-re nincs (sincs?) szükség ott, ahol az omnipotencia a krédó lényege. – Nullextra NULLEXTRAKADÉMIA 2009. április 23., 14:44 (CEST)
- Nevek fordítása?! Csak földrajzi név a kiindulás?! Írt bárki bárhol Gatwicki vagy Lenatei repülőtérről? Örülök, hogy végre a sebeid magányos nyalogatása mellett döntöttél, ha egyszer a felülemelkedett, megértésre való elszánás nem bír integráns része lenni a személyiségednek. Pasztilla 2009. április 23., 15:05 (CEST)
(Szerkesztési ütközés után)
- Ne essünk túlzásokba.
- Ezt a vitát a helyesírási KF-en kéretik folytatni.
- A kiinduló és a célrendszer vizsgálatára IS szükség van konvertáláskor.
- A repülőterek neve nem földrajzi név, hanem úgynevezett intézményszerű földrajzi megjelölés (van valamelyes különbség, ha nem is egetverő).
Az általad vélelmezett fogalmi szakadék nem látszik létezni a Flughafen Wien-Schwechat és a Bécs-Schwechati repülőtér között. Bennófogadó 2009. április 23., 15:08 (CEST)
Érteni vélem egyébként, hogy az a véleményed, a Wien-Schwechat a Flughafen előtt nem helymegjelölés, hanem fantázianév. Ezt azonban először is bizonyítani kéne valahogy, legalább analógiákkal (megnézni, hogyan fordítja a német a hasonló szerkezeteket más nyelvekről például), másrészt ha így van is, kérdés, mekkora fogalmi szakadék keletkezik, ha ezt a tényezőt nem veszi figyelembe a konvertálás. Tagadhatatlan ugyanis, hogy akár Schwechater akár nem Schwechater az a reptér, a hely neve volt az elnevezés alapja. Két rendszer közötti konvertálás sosem lesz hézagmentes. Ha a hasonló helyzetekben a névalkotás Budaörsi repülőteret és Ferihegyi repülőteret eredményez, akkor természetesnek tűnik, hogy ehhez a rendszerhez konvertáljunk. Bennófogadó 2009. április 23., 15:17 (CEST)
81.183.73.197 (vitalap | szerkesztései | törölt szerk | crosswiki szerk | blokk log | IP-infó | WHOIS | RBL | Geolocate | blokkolás)
A holokauszt cikkben tette ezt a megyjegyzést. Szerintem némi szankció szükséges ellene. Fájl:Vendvidéki zászló.PNG DoncseczTöj njaš znán. 2009. április 23., 08:31 (CEST)
Számtekóra
95.85.141.54 (vitalap | szerkesztései | törölt szerk | crosswiki szerk | blokk log | IP-infó | WHOIS | RBL | Geolocate | blokkolás) vitalapokon csetelget. Stewe Feedback 2009. április 23., 12:41 (CEST)
És miért nem szóltál neki, hogy fejezze be? [1] – Tomeczek 
Słucham! 2009. április 23., 12:46 (CEST)
Egy figyelmeztetést megérdemel
- Funatic (vita | közrem. | törölt szerk. | )
Funatic durva vicce - Csurla vita 2009. április 24., 15:07 (CEST)
Durva az, hogy az én nevemben csinálsz olyat, ami ellentétes azzal, amit én mondtam. Ezt szokták a csalános hasonlattal elmondani. Funatic vita 2009. április 24., 15:14 (CEST)
Ez virít a friss változtatások között!
| „ | (eltér) (történet) . . Vita:Magyarbűnözés; 15:03 . . (+219) . . Funatic (vitalap szerkesztései) (→Saját vélemény nincs forrással alátmásztva: csurla, kedves, kapaszkodj a sajátodba) | ” |
Miért nem blokkoljátok funaticot? Meddig kell a gyerekeket tiltani a wikipédia vitalapjainak olvasásától? – Dencey vita 2009. április 24., 15:16 (CEST)
1 napot kapott. Bennófogadó 2009. április 24., 15:59 (CEST)
Talán használ – Dencey vita 2009. április 24., 16:00 (CEST)
NB.: ha már szóba kerültek a vitalapok, én egyetlen kiskorúnak se javasolnám, hogy olvasgassa őket. ;) Bennófogadó 2009. április 24., 17:56 (CEST)
- Talán funatic után rá kell tenni a vitalapra a 18-as karikát :( – Dencey vita 2009. április 24., 18:03 (CEST)
Mivel Funatic blokkolva van és itt nem tud válaszolni, kéretik a szapulását a blokk lejártáig felfüggeszteni, sőt a lejárat után sem az adminfalon folytatni. Köszönöm. A karikát kivettem. Data DestroyerMi fáj, gyere mesélj... 2009. április 24., 18:17 (CEST)
- Nyugodtan kimoshatod te is a zoknikat. – Dencey vita 2009. április 24., 18:21 (CEST)
- Meddig kell a gyerekeket tiltani a wikipédia vitalapjainak olvasásától?
- De hogy ezt pont te mondod Dencey... hogy nem sül le a képedről a bőr? Peligro vita 2009. április 24., 19:24 (CEST)
- Tőlem ilyen funaticos penetráns jegyzetet nem tudsz hozni kicsi Peligró – Dencey vita 2009. április 24., 19:30 (CEST)
Elég legyen már! Egymást lehetőleg ne az adminfalon piszkáljátok, ha lehet. Legjobb persze, ha seholse, de ha már, akkor ott a vitalap. Köszi. Data DestroyerMi fáj, gyere mesélj... 2009. április 24., 19:33 (CEST)
Legyen...
MegoldvaHiányzik az aláírás!szíves valaki kezelésbe venni Sebezhetetlen (vita | közrem. | törölt szerk. | ) – Istvánka posta 2009. április 24., 15:28 (CEST)
79.120.192.210 (vitalap | szerkesztései | törölt szerk | crosswiki szerk | blokk log | IP-infó | WHOIS | RBL | Geolocate | blokkolás)
- Volt már figyelmeztetve korábban vandalizmusért. Most is rongálta az I. István cikket. Min. 1, vagy 3 óra blokk jár neki már. Fájl:Vendvidéki zászló.PNG DoncseczTöj njaš znán. 2009. április 24., 15:49 (CEST)
- Én inkább egy ügyetlenkedő fiatal srácot gyanítok az IP mögött. A szerkesztése nem vandalizmus, inkább ifjonti szárnypróbálgatás. Hagytam egy üzenetet nála, hogy a homokozóban gyakoroljon. – Beroesz
2009. április 24., 19:08 (CEST)
- Én inkább egy ügyetlenkedő fiatal srácot gyanítok az IP mögött. A szerkesztése nem vandalizmus, inkább ifjonti szárnypróbálgatás. Hagytam egy üzenetet nála, hogy a homokozóban gyakoroljon. – Beroesz
Elfogadható a nicknevem?
Felelős kormányt! vita 2009. április 24., 21:54 (CEST)
- Szerintem inkább változtasd meg. Fájl:Vendvidéki zászló.PNG DoncseczTöj njaš znán. 2009. április 24., 21:55 (CEST)
- 12 pontról életedben nem hallottál? Feljelenteni nem akarsz?Felelős kormányt! vita 2009. április 24., 22:01 (CEST)
Itt az a lényeg, hogy objektívan, semlegesen szemléljük és elemezzük a dolgokat. A userlapunkon demonstrálhatjuk világ- és politikai nézetünket, feltéve ha nem megy túl a határon (a nácizmus melletti elkötelezettség már épphogy túlmegy). Usernevünk viszont semmiképp nem adhatja ezt vissza, mert az túlzottan kirívó és rontja a wikipédiát. Ha ez megnyugtat magam sem bírom már ezt a helyzetet az országban, de ez most nem ide tartozik. Fájl:Vendvidéki zászló.PNG DoncseczTöj njaš znán. 2009. április 24., 22:06 (CEST)
Az nem trollkodás, ha valaki nyilvánvalóan necces usernévvel rögtön az AÜ-re rohan? DJózsef vita 2009. április 24., 22:21 (CEST)