„Wikipédia:Javaslatok kiemelt képekre/Itt nyaralt Pasztilla.jpg” változatai közötti eltérés
Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
A címben akkor se nem |
|||
| 16. sor: | 16. sor: | ||
*{{támogatom}} Lazítunk. Meg a kép is szép, kiegyensúlyozott a kompoz. A nagyobb felbontás [[Wikipédia:Mi az a kiemelt kép?|ezért]] kell. - [[Szerkesztő:Vadaro|Vadaro]] <sup>[[Szerkesztővita:Vadaro|vita]]</sup> 2008. augusztus 2., 20:07 (CEST) |
*{{támogatom}} Lazítunk. Meg a kép is szép, kiegyensúlyozott a kompoz. A nagyobb felbontás [[Wikipédia:Mi az a kiemelt kép?|ezért]] kell. - [[Szerkesztő:Vadaro|Vadaro]] <sup>[[Szerkesztővita:Vadaro|vita]]</sup> 2008. augusztus 2., 20:07 (CEST) |
||
::<small>Na jó, eltekintettem az ott található rendk. kom. oly. ''általában'', ''legalább'' és egyéb kitételektől, úgyhogy meg fogom keresni az eredetit. Ez egyébként egy panorámakép, legkevesebb hat-nyolc képből van összerakva, úgyhogy az eredeti csúnya módon nagy lesz. [[User vita:Pasztilla|Pasztilla]] 2008. augusztus 2., 20:44 (CEST)</small> |
::<small>Na jó, eltekintettem az ott található rendk. kom. oly. ''általában'', ''legalább'' és egyéb kitételektől, úgyhogy meg fogom keresni az eredetit. Ez egyébként egy panorámakép, legkevesebb hat-nyolc képből van összerakva, úgyhogy az eredeti csúnya módon nagy lesz. [[User vita:Pasztilla|Pasztilla]] 2008. augusztus 2., 20:44 (CEST)</small> |
||
*{{ellenzem}} Valami nagyon zavarja a szememet a kompozícióban, valószínűleg az üres szekérnyom. – [[User:Lassi|Lassi]] <sup>[[User_vita:Lassi|vita]]</sup> 2008. augusztus 5., 08:40 (CEST) |
|||
A lap 2008. augusztus 5., 08:40-kori változata
Kép:Itt nyaralt Pasztilla.jpg
Először Szedlacsekné portréját akartam idetenni szavazásra, hogy kicsit oldjam ezt az iszonyatosan szakmázós fergeteget, tüdőgyulladásos komolyságot, ami itt lent zajlik, de azt sajnos nem én készítettem, úgyhogy inkább ezt teszem fel, és nem vagyok hajlandó a fájl címét sem megváltoztatni. Kicsit lazítsatok. :-) Pasztilla 2008. augusztus 1., 13:11 (CEST)
támogatom, mer mérne? 
Samat üzenetrögzítő 2008. augusztus 1., 13:17 (CEST)- támogatom, szép kép, és amúgy se értek a fényképészethez, de nekem tetszik. (bár a nevét azért talán...)-- Feroce
discussione 2008. augusztus 1., 13:21 (CEST) - támogatom +
megjegyzés Úgyis át kell majd tenni commonsra, oda majd mehet "normális" névvel Pilgab 
üzenet 
2008. augusztus 1., 13:29 (CEST) - támogatom mer egész jó. – Mathias vita 2008. augusztus 1., 13:56 (CEST)
- támogatom mer' teccik a fileneve :) – dani 2008. augusztus 1., 14:01 (CEST)
- támogatom mer' nem fotókiállításon vagyunk. Cassandro
Vallettai ħelyőrség 2008. augusztus 1., 14:55 (CEST) - támogatom– Mestska vita 2008. augusztus 1., 15:25 (CEST)
- támogatom – Tüdőgyulladásos komolysággal kérdezem, hogy nem volna-e olyan változatod, ami 731 pixelnél magasabb?
– Susulyka 
hm? 2008. augusztus 1., 16:31 (CEST)
- Vagy itt középtájt vagy itthon a cédékuplerájban biztosan van. De kell az? :-) Pasztilla 2008. augusztus 1., 17:45 (CEST)
- Hát ha már egyszer van, akkor miért ne?!?! Különben visszavonom a támogatást!
– Susulyka hm? 2008. augusztus 1., 18:41 (CEST)
- Hát ha már egyszer van, akkor miért ne?!?! Különben visszavonom a támogatást!
(Szerkesztési ütközés után) támogatom Tetszik! – Xnull vita 2008. augusztus 1., 16:32 (CEST)- támogatom Lazítunk. Meg a kép is szép, kiegyensúlyozott a kompoz. A nagyobb felbontás ezért kell. - Vadaro vita 2008. augusztus 2., 20:07 (CEST)
- Na jó, eltekintettem az ott található rendk. kom. oly. általában, legalább és egyéb kitételektől, úgyhogy meg fogom keresni az eredetit. Ez egyébként egy panorámakép, legkevesebb hat-nyolc képből van összerakva, úgyhogy az eredeti csúnya módon nagy lesz. Pasztilla 2008. augusztus 2., 20:44 (CEST)
ellenzem Valami nagyon zavarja a szememet a kompozícióban, valószínűleg az üres szekérnyom. – Lassi vita 2008. augusztus 5., 08:40 (CEST)
