„Vita:Feltámadás (vallás)” változatai közötti eltérés

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt 37.76.98.234 5 évvel ezelőtt a(z) feltámasztás témában
a Karmela átnevezte a(z) Vita:Feltámadás lapot a következő névre: Vita:Feltámadás (vallás): Feltámadás (egyértelműsítő lap)
 
(Nincs különbség)

A lap jelenlegi, 2021. június 9., 21:32-kori változata

Ez a szócikk témája miatt a Mitológia-műhely érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe!
Besorolatlan Ezt a szócikket még nem sorolták be a kidolgozottsági skálán.
Nem értékelt Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján.
Értékelő szerkesztő: ismeretlen
Mitológiai témájú szócikkek Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

föltámadás[szerkesztés]

(Kivonat a Katolikuslexikonból)(gör. anasztaszisz, lat. resurrectio): 1. A szó hétköznapi értelmében a személy tevékenysége: 'fölkelni a földről', 'álomból fölébredni', 'nyilvánosság elé lépni'. - 2. Élettanilag a →föltámasztás eredménye, visszatérés a →halálból: a holt test újjáéledése az élet folytatására. Nem szabad összetéveszteni a →klinikai halál állapotából való visszatéréssel, ami a természet rendjében történik, a ~ viszont isteni erőt tételez föl. - 3. Teológiailag a ~ eszkatologikus esemény: Isten termfölötti beavatkozása által az emberi →lélek újjáteremtett testet ölt, és megkezdi az örök életet a mennyországban (→üdvösség) v. a pokolban (→kárhozat). Ilyen értelemben a ~ először Jézus Krisztusban valósult meg (→Jézus Krisztus föltámadása), másodikként a Boldogságos Szűz Mária lett a ~ részese (→Mária mennybevétele). Az →utolsó ítélet napján minden ember föltámad (→halottak föltámadása). - A ~ szimbolikus madara a →főnix. ** kit36a vita 2009. április 10., 12:01 (CEST)Válasz

Minthogy ez nem egy katolikus enciklopédia, át kell gondolni a mondanivalót, illetőleg törölni azt a közlést, hogy a kereszténység a feltámadás-hiten alapulna. Hiszen ez sem felekezetileg, sem történetileg, sem teológiailag nem valós. Van a kereszténységnek ilyen iránya. Nem minden keresztény felekezetre igaz, nem minden korra, és nem minden keresztény teológiára. (A kereszténység valójában a jézusi tanításon alapul.) 37.76.98.234 (vita) 2019. április 19., 22:30 (CEST)Válasz

feltámasztás[szerkesztés]

Ez a fejezet sajnos kritikátlan butaság lett. A történelem során történt sok feltámasztásnál mire gondolhatott, aki ideírta? A halál fogalmának továbbá napjainkig semmi köze nem volt a klinikai halálhoz, és ma is csupán a misztikusok körében azonos vele, míg ténylegesen a biológiai halállal egyezik. A klinikai halálból nem is "visszatérés" történik, mivel a klinikai halott a biológiai halál beálltáig sehova se került vagy ment, hanem csak a szív újraindítása történik. Ez nem feltámasztás, hanem újraélesztés. 37.76.98.234 (vita) 2019. április 19., 22:45 (CEST)Válasz

Képek[szerkesztés]

Tartsunk már mértéket! Tele van a cikk képekkel, több is, mint kellene. Dencey, ne csinálj karácsonyfát a cikkekből, figyelj a szöveg/kép arányra. Ezt naponta elmondjuk neked, hol én, hol más, de mintha a falnak beszélnénk. Nem baj, már megszoktam hogy a napom azzal kezdődik és végződik, hogy átszitálom a napi termésed... Data DestroyerMi fáj, gyere mesélj... 2009. december 16., 00:18 (CET)Válasz

Jó hülye melót találtál magadnak :(– Dencey vita 2009. december 16., 00:34 (CET)Válasz