Szerkesztővita:SZERVÁC Attila

Mérida egyértelműsítés

Üdv! Ha simán a Mérida szóra teszel linket, akkor az egyértelműsítő lapra fog átirányítani, ezért helyette a Mérida (Spanyolország)-ra kellene linkelni. Köszi! Zerind ^üzenőlap 2014. május 20., 19:58 (CEST)

Szia, ellenőrzötté tettem, itt is hiányzott még a Mérida egyértemlűsítés, valamint még megjegyezném, hogy például a [[Spanyolország]]ban és [[Madrid]]tól az teljesen jó így, azokat nem kell szétszedni [[Spanyolország|Spanyolországban]] és [[Madrid|Madridtól]] alakúra. Persze így sem hibás, ezért nem is javítottam. Ezenkívül mivel Huelva város és tartomány neve is, ezért amikor a tartományra hivatkozol, akkor viszont kell a [[Huelva (tartomány)|Huelva]]. Igaz, hogy ez még piros, maga a Huelva (település) linkje meg kék, de hát majd meg lesz írva az is. Zerind ^üzenőlap 2014. május 21., 10:06 (CEST)

Huelva

Kedves Attila!

Kérlek, hogy a rossz linket a kategóriában javítsd, én nem tudom hova kéne mutatnia, és Te ugyanúgy tudod szerkeszteni, mint bárki más. Kérlek, hogy a kategóriát is helyezd el egy anyakategóriában.

Járőr jogot érdemes kérned, de szívesen jelöllek is, az jelenti az ellenőrzési jogot. Üdv, --Burumbátor ^{Mondd, mit tehetnék érted?} 2014. május 21., 07:25 (CEST)

Barajas‎

Szia, Ajánlom figyelmedbe a {{Városrész infobox}} sablon leírását. A paraméterek nevét magyarul kell megadni; az irányítószámot javítottam, de a többiről nem tudom, hogy mik akarnak lenni.--Rlevente ^üzenet 2014. július 1., 23:46 (CEST)

Még egy dolog: látom, hogy sorra gyártod a spanyol cikkeket. Ha valamelyik másik Wikipédia cikkeit fordítod le, akkor azt jelezni kell a cikk végén a {{Fordítás}} sablonnal.--Rlevente ^üzenet 2014. július 2., 09:09 (CEST)

A huwikin a települések és városrészek népességét a {{Népesség}} sablon valamelyik allapján keresztül lehet megadni. Én pl. az esztergomi Víziváros szócikkéhez itt adtam meg az adatot. Az infoboxba nem is kellett semmit tenni.--Rlevente ^üzenet 2014. július 2., 12:35 (CEST)

Flamencorazon

Üdv! Az általad beírt szöveg (Flamencorazon szócikk) a http://nemzetitancszinhaz.hu/esemenynaptar/eloado/27 címről származik. Az ilyen másolást a szerzői jogi törvények és a Wikipédia szabályai többnyire nem engedélyezik, ezért kérlek fogalmazd meg a szócikket a saját szavaiddal. Ez alól kivétel:

1. Ha te vagy a bemásolt szöveg eredeti szerzője, ebben az esetben a további tennivalódról olvasd el a Wikipédia:OTRS lap Engedélyezés lépései (saját mű esetén) fejezetét, illetve a Wikipédia:Licencelési nyilatkozat lap Hogyan kell nyilatkozni? fejezetét.
2. Ha az eredeti szerző engedélyezi, ebben az esetben a további tennivalódról olvasd el a Wikipédia:OTRS lap Engedélykérés lépései (nem saját mű esetén) fejezetét.
3. Ha a szöveget szabad licenc alatt tették közzé.

Kérlek, hogy minden esetben a Wikipédia felhasználási feltételeinek megfelelően járj el. Mielőtt újabb tartalmat töltesz fel, olvasd el a felküldési útmutatót. Szeretném felhívni a figyelmedet, hogy jogilag tisztázatlan tartalom ismételt bemásolása a szerkesztői jogaid felfüggesztését vonhatja maga után. Ha kérdésed van, nyugodtan fordulj hozzám vagy írj a jogi kocsmafalra. Köszönöm! Trevor ^vita 2014. július 4., 10:04 (CEST)

Megerősített szerkesztői jog

Szia! A WP:BÜRÜn egy szerkesztő javasolt a megerősített szerkesztői jogra, ám érkezett néhány ellenvélemény. Ha esetleg ránéznél a kérdéses cikkre, és kiderülne, mi a probléma, okosabbak lehetnénk. Köszi. - RepliCarter ^{Hagyj üzenetet} 2014. augusztus 9., 01:08 (CEST)

WP:BÜRÜ#Megerősített szerkesztői jog (Trusted/confirmed user bit), és a te neveddel ellátott szakaszcímet keresd. - RepliCarter ^{Hagyj üzenetet} 2014. augusztus 9., 17:05 (CEST)

Szia! A megerszerk-et megkaptad. De ha valami még kérdéses ezekkel a cikkekkel kapcsolatban (nekem pl. fura, hogy ha magán a spanyol wikin nincs meg ez a szócikk önállóan, akkor nálunk valóban kell-e), akkor a Wikipédia:Földrajzműhely vitalapján beszéljétek meg inkább.- RepliCarter ^{Hagyj üzenetet} 2014. augusztus 9., 17:39 (CEST)

Oké, jó munkát. - RepliCarter ^{Hagyj üzenetet} 2014. augusztus 9., 18:00 (CEST)

Gratulálok:) Vadszederke^' 2014. augusztus 10., 11:19 (CEST)

Magyar kultúra

Készséggel részt veszek a cikk koncepciójának a fejlesztésében. Ennek érdekében először azt fogom megnézni, hogy jelenleg milyen anyagok vannak a magyar Wikipédiában. Érzésem szerint ugyanis nagyon sok részterületen értékes infók vannak, amelyekre ebben az átfogó cikkben utalni lehetne. Üdv, jó szerkesztést.----Linkoman ^vita 2014. október 8., 11:34 (CEST)

English Libre art page nominated for deletion

Hi. In case you have not noticed, the page en:Libre art which (I think) you contributed to has been nominated for deletion. The en:Libre knowledge page has already been deleted. The previous Libre page was deleted but reinstated as en:Libre (word) - KTucker ^vita 2015. március 29., 03:51 (CEST)

Varga Krisztina

Lehet, hogy én nem vagyok elég kompetens, de nem értem hogyan illik egy életrajzi szócikk a szabad kultúra kategóriába? Nem lenne jobb csinálni egy Kategória:Szabad művészeket vagy Kategória:Magyar szabad művészeket? Üdvözlettel: Halász János ^vita 2015. augusztus 10., 11:32 (CEST)

Mondok jobbat! Itt van már egy csomó, ezeket berakom a Kategória:Magyar szabad művészek kategóriába. De ha végképp nem szeretnéd, nem teszem, csak hát akkor már most elkezdhetnénk ezt, és új szócikk esetén nem kéne a szabad kultúrával vesződni hanem már kész lenne. Halász János ^vita 2015. augusztus 10., 11:41 (CEST)

sz.ig

Szerintem azonnal töröltesd a képeket, a személyes adataid védelme érdekében! Gyurika ^vita 2015. december 30., 10:32 (CET)

Te tudod, én nem tudom mennyire vagy közszereplő, de azért mégis jobb lenne inkább egy mintapéldányt szerezni valahonnan, vagy legalább a szig.számot, anya nevét, és egyéb adatokat kitakarni, hogy ne lehessen visszaélni vele. Gyurika ^vita 2015. december 30., 10:40 (CET)

Murmur Momó kérdése (2020. február 8., 17:49)

most látom, hogy törlésre került. jó lenne érteni, hogy miért, amikor minden adata valós. köszönöm ha elmagyarázod. 2020. február 9., 08:03 (CET) 2020. február 8., 17:49 (CET)

Wikitalálkozók februárban, márciusban és áprilisban

Szia!

Szeretnélek meghívni a következő három wikitalálkozóra:

• február 22-én lesz a februári wikitalálkozó,
• március 21-én lesz a márciusi wikitalálkozó, majd
• április 25-én (meglepő módon) az április találkozó.

Mindhárom eseményre nagy szeretettel várunk!

Samat ^{üzenetrögzítő} 2020. február 16., 21:25 (CET) • (feliratkozás és leiratkozás)

Organo 2008 kérdése (2020. február 24., 16:56)

Valmiért törölve lett amit csináltam --Organo 2008 ^vita 2020. február 24., 16:56 (CET)

Q1p6a1l8 kérdése (2020. március 12., 12:08)

Üdv! Hogyan tudok új lapot lézrehozni? Köszönöm! --Q1p6a1l8 ^vita 2020. március 12., 12:08 (CET)

Elmarad a márciusi wikitalálkozó

Szia!

Azért írok, mert a márciusra meghirdetett wikitalálkozó a koronavírus-járvány miatt kialakult helyzetben sajnos elmarad. Remélhetőleg áprilisban találkozunk. Üdv: Samat ^{üzenetrögzítő} 2020. március 12., 22:16 (CET) • (feliratkozás és leiratkozás)

Gabor Benedicty kérdése (2020. március 14., 10:56)

Kedves Attila!

Elnézésedet kérem a tudatlanságomért. A szerkesztést a saját segélyszervezetemmel kezdtem ami úgy látszik már is hibás. Ilyen esetben a forrásnak mit kell megjelöljek?

Segítségedet előre is köszönöm. --Gabor Benedicty ^vita 2020. március 14., 10:56 (CET)

Q1p6a1l8 kérdése (2020. március 16., 15:26)

Mi a vitalap? Kik ellenőrzik a szerkesztett válaszokat? Köszi. --Q1p6a1l8 ^vita 2020. március 16., 15:26 (CET)

Online találkozó

Szia!

A járvány miatt elmaradt márciusi személyes találkozó helyett (kísérleti jelleggel) 2020. március 21-re online wikitalálkozót szervezünk. Ha van kedved, csatlakozz te is!

Samat ^{üzenetrögzítő} 2020. március 20., 00:15 (CET) • (feliratkozás és leiratkozás)

Vida György kérdése (2020. április 4., 11:09)

Szia! Érdeklődnék hogy lehetséges e hogy édesapám múlt év októberében hunyt el és szeretnék létrehozni neki egy oldalt amiben az életrajz szerűséget. hogyan kezdhetek neki? köszönöm a választ előre is (soha nem csináltam még ilyet) --Vida György ^vita 2020. április 4., 11:09 (CEST)

Hitcher88 kérdése (2020. április 12., 11:16)

Szia! Elkészítettem a Zooniverzum - Állati kert! Wikipédiás oldalt, viszont nem látom a Google-ben, amikor rákeresek csak, akkor amikor be vagyok jelentkezve és akkor is ha rákeresek ez jön fel "Szerkesztő:Hitcher88 – Wikipédia". Hogyan lehet akkor nyílvánossá tenni? vagy mikortól lesz? --Hitcher88 ^vita 2020. április 12., 11:16 (CEST)

Hitcher88 kérdése (2020. április 12., 11:40)

Nagyon szépen köszönöm! :) --Hitcher88 ^vita 2020. április 12., 11:40 (CEST)

Áprilisi online találkozó

Szia!

Sajnos áprilisban sem tarthatunk személyes találkozót, viszont lesz online találkozó:

• Wikipédia:Wikitalálkozók/Online, 2020. április 25. (18 és 19 óra között)

Ezúttal bemutató előadások is lesznek a következő témákkal:

• az új szerkesztők megtartását segítő műszaki fejlesztések bemutatója Tgr előadásában, és
• a vitalapokkal kapcsolatos fejlesztések Samat előadásában.

A márciusi kísérleti találkozó tapasztalatából (kudarcából) tanulva, új helyen találkozunk:

• az online találkozó linkje,

de ha azzal komolyabb problémánk lenne, akkor az alábbi helyen találsz minket:

• tartalék helyszín (ha az előbbivel probléma lenne).

Üdvözlettel: Samat ^{üzenetrögzítő} 2020. április 23., 22:31 (CEST) • (feliratkozás és leiratkozás)

Abonker kérdése (2020. április 27., 12:21)

Nagyon szépen köszönöm! Mért adnak bírságokat amikor valamit rontotam és még egy hiba le leszek tiltva? --Abonker ^vita 2020. április 27., 12:21 (CEST)

Fogarasi Gyula kérdése (2020. április 29., 15:30)

Üdvözlöm! Nemrég szerkesztettem egy wikipédiás oldalt. Jól mentettem el? Bodó Barna nevéhez kapcsolódó wikipédiás oldalt szerkesztettem, mert hiányos és pontatlan volt. --Fogarasi Gyula ^vita 2020. április 29., 15:30 (CEST)

TamásGyulaFia kérdése (2020. május 2., 16:40)

Helló!

Tamás vagyok, és egy kérdéssel szeretnék hozzád fordulni. Szerkesztettem egy oldalt, de valaki eltüntette az egészet, és semmi indoklást nem kaptam. A szerkesztés főként az angol Wikipédia cikk fordítása volt, és ahol lehetséges volt, az angol nyelvű forrás helyett magyart illesztettem be. Erről a szócikkről van szó https://hu.wikipedia.org/wiki/Jehova_tan%C3%BAi A nemzetközi kritikák címszó alatt, a Szexuális visszaélések kezelése címszó az én alkotásom. Azóta visszaállítottam a szerkesztésemet, de szeretném tudni hogy hogyan lehetne megelőzni az ilyen helyzetek előfordulását. --TamásGyulaFia ^vita 2020. május 2., 16:40 (CEST)

Abonker kérdése (2020. május 5., 13:29)

Hogy lehet userboxot ki másolni és berakni? --Abonker ^vita 2020. május 5., 13:29 (CEST)

Kovilaca kérdése (2020. május 6., 13:23)

Üdv! A szerzői jogok tisztázása hogyan történhet? Az általam bemásolt szöveg természetesen máshol is megtalálható, hiszen felesége írta és küldte el mindenhova, ahol ezt kérték. Én az ő engedélyével szerkesztettem meg a wikipédia szócikket. kovilaca --Kovilaca ^vita 2020. május 6., 13:23 (CEST)

Ilona kővári kérdése (2020. május 14., 19:34)

Hogy lehet használni? --Ilona kővári ^vita 2020. május 14., 19:34 (CEST)

Runyó kérdése (2020. május 17., 11:18)

Hello! Létre szeretnék hozni egy oldalt. Hol kell megszerkeszteni? --Runyó ^vita 2020. május 17., 11:18 (CEST)

GarolasDath'anari kérdése (2020. május 18., 10:00)

Üdvözlöm! Balogh Ferenc vagyok. Érdeklődni szeretnék hogy, szerepjátékosok kitalált karaktereikről írhatok e a wikin? Továbbá ha egy ilyen közösséget szeretnék bemutatni, van e rá lehetőség? Válaszát előre is köszönöm! --GarolasDath'anari ^vita 2020. május 18., 10:00 (CEST)

Desperationtibor kérdése (2020. május 22., 01:03)

Szia miért az jelenik meg a neten az én szerzői nevem nem az amilyen oldalt csináltam?Hogyan kell hogy az megjelenjen amiről is szeretném hogy a neve legyen? --Consecration ^vita 2020. május 22., 01:03 (CEST)

Szilágyi Katalin kérdése (2020. május 23., 14:05)

Kedves Attila. Előre is megköszönöm a segítséged. Nem tudom feltölteni a fotót, tudnál segíteni ebben? Köszönettel Szilágyi Katalin --Szilágyi Katalin ^vita 2020. május 23., 14:05 (CEST)

Soharóza

Törlésre jelöltem. Nincs megadva több független, megbízható forrás, ami nem csak említés szintjén foglalkozik a szócikk tárgyával, így nem teljesíti a Wikipédia nevezetességi követelményeit. – Ary ^vita 2020. május 25., 12:07 (CEST)

Marcelinho56 kérdése (2020. május 31., 14:24)

Szia Attila! Szeretnék egy kérdést feltenni. Az lenne a kérdésem, hogy lehet-e képet feltölteni a Wikipédiára úgy, hogy azt később esetleg beválogassák a nap képének? És egyáltalán mi alapján választanak képet a "Nap képe" címre?

Előre is köszönöm a válaszod! :) --Marcelinho56 ^vita 2020. május 31., 14:24 (CEST)

Zé2020 kérdése (2020. június 1., 14:05)

Kedves Attila! Üdvözöllek, Zoli vagyok és szeretnék egy képet feltenni kedvenc énekesnőmről Pál Éváról aki a Neoton Família tagja volt 1973 és 1990 között. Hogyan tudom ezt megtenni? Köszönettel: Zoli --Zé2020 ^vita 2020. június 1., 14:05 (CEST)

Marcelinho56 kérdése (2020. június 1., 21:23)

Szervusz Attila! Annyi lenne a kérdésem, hogy hogyan lehet bekapcsolni azt a módot, hogy Wikipédia cikk készítést is kidobjon nekem a Wikipédia, ne pedig csak olyat, hogy cikk frissítése és forrás keresése (Közepes szint)? Az a baj, hogy azért nem tudom bekapcsolni, mert szürke a négyzet (nem lehet/engedi bekapcsolni).

Előre is köszi a segítséget. ;) --Marcelinho56 ^vita 2020. június 1., 21:23 (CEST)

Marcelinho56 kérdése (2020. június 1., 21:36)

Szia! Köszi a választ. Én másra gondoltam, de köszi. :) Pontosan arra gondolok, hogy ugye van a "Javasolt szerkesztések" opció. Itt ugye vannak olyanok, hogy milyen szintű szerkesztést dobjon fel. Pl. Cikk frissítése, Helyesírási hibák javítása stb. Én szeretném bekapcsolni a "Nehéz szinten" belül azt, hogy olyan "szerkesztéseket" ajánljon, amit létre kell hozni. Ezt nem engedi bekapcsolni a Wikipédia. :) --Marcelinho56 ^vita 2020. június 1., 21:36 (CEST)

Marcelinho56 kérdése (2020. június 1., 21:57)

Szia! Sajnos hirtelen fogalmam sincs, hogy hogy állítottam be. Egyszerűen a "Kezdj itt" fülnél (A profilom fő oldalán) láttam, hogy valami nincs beállítva, ezért gondoltam, hogy beállítom és hát ez lett az. Ezer bocs, hogy nem emlékszem rá :( Szerintem amúgy nagyon hasznos funkció. --Marcelinho56 ^vita 2020. június 1., 21:57 (CEST)

Marcelinho56 kérdése (2020. június 2., 10:14)

Szia Attila! Ha egy Wikipédia cikket nem tudtam egy szerkesztésre elkészíteni, akkor hogy tudom úgy elmenteni, hogy meglegyen, de ne legyen nyilvánosan közzé téve? Tudom, hogy fent van a Wikipédia oldalán, de sajnos nem találom ezt a segítséget.

Előre is köszi a segítséget. :) --Marcelinho56 ^vita 2020. június 2., 10:14 (CEST)

Marcelinho56 kérdése (2020. június 2., 15:19)

Szia Attila! Bocsi, hogy ma már másodszor zavarlak. Annyi lenne a kérdésem, hogy hogyan tudok beszúrni egy most készülő Wikipédia cikkbe egy olyan sablont ami mutatja az adott személy adatait? Pl. Születési hely; Születési név; Születési város; Foglalkozás stb.

Előre is köszi a választ! :) --Marcelinho56 ^vita 2020. június 2., 15:19 (CEST)

ZoliMelis kérdése (2020. június 7., 03:02)

Kedves Mentorom, a mai tapasztalatom Rodrigó nevű arc nélküli ismeretlen levelét olvasva annyira gáz, hogy azt sem tudom, hogyan töröljem magam erről az oldalról. Bejelentettem az észrevételeimet a személyes adatok védelméről gondoskodó hivatalhoz, habár ez állna tőlem a legtávolabb, ha legalább egy linket találtam volna az oldalon ami a profil törlését lehetővé teszi vagy Rodrigónak tudok írni. Nagy tisztelettel voltam a WikiPedia iránt több mint egy évtizede, és egy világ omlott össze bennem a mai tapasztalatok alapján. Ha van olyan kolléga, akivel telefonon vagy más módon szóban is tudok beszélni, örülnék, ha nem lehetséges, azt szeretném kérni, hogy töröljétek a bejegyzésemet, nem fog ez számomra gondot okozni. Köszönettel Melis Zoltán Tibor --ZoliMelis ^vita 2020. június 7., 03:02 (CEST)

Ötvös Gábor kérdése (2020. június 11., 14:07)

Üdv. Szeretném a zenekaromat,az Ötvös Session Music-ot a wikipédiára feltenni és szeretnék egy kis segítséget ,hogy hogyan induljak el,mik a feltételek. Köszönettel: Ötvös Gábor --Ötvös Gábor ^vita 2020. június 11., 14:07 (CEST)

A májusi találkozó eredménye és a júniusi találkozó

Szia!

A májusi online találkozón szóba került témák vázlatát, jegyzetét, valamit a találkozó utáni kérdőív eredményeit itt találod meg:

• Wikipédia:Wikitalálkozók/Online, 2020. május 30.#Beszámolók

A soron következő, júniusi online találkozó most szombaton este lesz. Ha tudsz, nézz be, szeretettel látunk:

• Wikipédia:Wikitalálkozók/Online, 2020. június 20.

Üdv: Samat ^{üzenetrögzítő} 2020. június 17., 22:47 (CEST) • (feliratkozás és leiratkozás)

Rácz Sz. Norbert kérdése (2020. július 2., 14:25)

A Net rádióm szeretném itt hirdetni. Hogyan lehetséges? --Rácz Sz. Norbert ^vita 2020. július 2., 14:25 (CEST)

V43 1065 kérdése (2020. július 6., 09:26)

Szia! A wikipédián a valamit elrintok azért megbübtetnek? És bárnit át lehet szerkezteni anvan benne hiba? --V43 1065 ^vita 2020. július 6., 09:26 (CEST)

Attila3057 kérdése (2020. július 20., 15:28)

Hello ! Mikortól él egy bejegyzés ? Valakinek jóvá kell hagyni? Előre is köszönöm válaszodat ! --Attila3057 ^vita 2020. július 20., 15:28 (CEST)

Cosmos HU kérdése (2020. július 29., 15:11)

Üdv, létrehoztam egy új cikket, a próbalap fül alatt, és sajnos nem tudom megváltoztatni a cikk nevét, mivel a címe az én felhasználó nevem, és hogy próbalap. Hogyan tudom megváltoztatni a főcímet, ami alapján mások majd rátalálnak? Az opciókban már próbáltam, de nem változik semmi. --Cosmos HU ^vita 2020. július 29., 15:11 (CEST)

W07Ghostrider kérdése (2020. augusztus 24., 19:01)

Szia Attila! A tegnapi nap egy tv interjút keresve, amit azóta töröltek, Bitcoin után kezdtem kutatni. Az oldalt olvasva mélyebben elkezdtem ásni.... Az oldalt tovább olvasva ugy döntöttem ,,Adományozok". A ,,köszönetnyilvánító" emailból mintha többet tudtam volna kiolvasni... :) --W07Ghostrider ^vita 2020. augusztus 24., 19:01 (CEST)

Fordítás

Szia! A fordítás jelölése nem lehet a források szakaszban, mivel az angol Wikipédia önmagában nem számít megbízható forrásnak, át kell emelni a szócikkben található forrásokat egyenként. A fordítás jelölése kizárólag szerzői jogi szempontok miatt van. Xia ^Üzenő 2020. augusztus 26., 11:02 (CEST)

Erzsébet

Szia! Bocsi, az Erzsébet név cikkéből kivettem a beceneveket. Egyrészt a nevnap.org nem a legjobb forrás. Másrészt a becenév, mint olyan, iszonyúan tág fogalom, és teret ad a trolloknak mindenféle izémizék beírására. Pl. beírhatnák azt is, hogy az Erzsébet beceneve a Nyuszika, mert az ő családjukban így hívják az illetőt, és milyen alapon töröljük ki? Éppen ezért, egyetlenegy keresztnév cikkében sem szerepelnek a becenevek. (Pláne abban a sokezerben, amiknek a beceneveire nincs, mert nem is lehet forrás. Na, ott szabadulna el csak minden, ha lenne ilyen szakasz...) - Tündi ^vita 2020. augusztus 31., 11:49 (CEST)

Forrasmedium kérdése (2020. szeptember 1., 06:16)

Szia most regisztráltam. A wikipédiában új fogalmakat témákat szeretnék majd irni. --Forrasmedium ^vita 2020. szeptember 1., 06:16 (CEST)

DebrecenPride kérdése (2020. szeptember 14., 19:08)

Nemsokára feltöltjük a DebrecenPride logóit és még jobban kibővítjük a bemutatkozó szöveget. A szubcsonk minősítést, hogyan lehet törölni, vagy töröltetni ? Köszönettel Frajdy (a DebrecenPride alelnöke) --DebrecenPride ^vita 2020. szeptember 14., 19:08 (CEST)

DebrecenPride kérdése (2020. szeptember 15., 17:08)

Kedves Mentor ! A bővített bemutatkozószöveget kérlek hagyjátok jóvá, a legutóbbi verziót ! A most látható verzióban tévedés van: Simon Lehel soha nem volt a DebrecenPride alelnöke. Ez nem én vezettem fel. A polgári jogi társaság kifejezést kérlek, módosítsátok vissza polgárjogi társaságra, mert a Pjt-k nem a Ptk. (2013: V. tv.) hatálya alá tartoznak. A forrásokat is hamarosan kitöltjük és ahogy írtad, külön lapra visszük fel a képeket és a logónkat a szervezetünkről. Előtte viszont konzultálunk hivatásos informatikussal, a szerkesztés megfelelősége érdekében. Üdvözlettel és köszönettel Frajdy --DebrecenPride ^vita 2020. szeptember 15., 17:08 (CEST)

Mariann lapjai kérdése (2020. szeptember 16., 06:29)

szia! Saját magamról tettem be egy képet a wikipédiára, de csak a maszkos tömegközlekedés ábrázolására, ezzel valamilyen szabályt szegek? --Mariann lapjai ^vita 2020. szeptember 16., 06:29 (CEST)

Seniorauctor13 kérdése (2020. szeptember 20., 15:53)

Szép napot! Két díjamnál is hibákat írnak. Aki készítette, elment Makó Város Önkormányzatától, én pedig nem tudom, hogy tudnám javítani. A szövegeket irodalmárok nézték át, úgy küldtem el annak, aki eddig segített. Osvát Ernő-díj, Senior Auctor díj. Köszönöm válaszát, segítségét. Janáky Marianna --Seniorauctor13 ^vita 2020. szeptember 20., 15:53 (CEST)

ELBIDA kérdése (2020. szeptember 21., 11:08)

Kedves Attila,

Pár forráshivatkozást feltöltöttem adott oldalakra. Ezt valaki jóváhagya, vagy automatikusan élni fog a link.

Köszönöm

Biró Dániel --ELBIDA ^vita 2020. szeptember 21., 11:08 (CEST)

ELBIDA kérdése (2020. szeptember 21., 11:52)

Köszönöm a választ. Annyi még, hogy ezt jeleznem kell valaki felé, vagy a rendszerben majd látja valaki és egyszer jóváhagyja? Köszönöm előre is --ELBIDA ^vita 2020. szeptember 21., 11:52 (CEST)

ELBIDA kérdése (2020. szeptember 21., 12:33)

Kedves Attila,

OsvátA írt megjegyzést nekem. Igyekeztem eleget tenni neki, nem tudtam hogy kell valamit magamról írni, de most megtettem. A vitalap kapcsán ha a szerkesztés gombra kattintok, akkor gyakorlatilag válaszolhatok neki, vagy nem fontos a válasz ez esetben.

Üdv --ELBIDA ^vita 2020. szeptember 21., 12:33 (CEST)

Szeptemberi wikitalálkozó

Szia!

Szombaton (18 és 20 óra között) online wikitalálkozó lesz, ahova szeretettel várunk.

A találkozón erre a linkre kattintva tudsz majd részt venni.

Bővebben: Wikipédia:Wikitalálkozók/Online, 2020. szeptember 26.

Addig is, az augusztusi találkozó összefoglaló vázlatát itt tudod tanulmányozni (ha kérdésed lenne valamelyik ponttal kapcsolatban, szombaton megbeszélhetjük azt is):

Ha kérdésed van a találkozóval kapcsolatban, írj nyugodtan. Üdv: Samat ^{üzenetrögzítő} 2020. szeptember 24., 22:39 (CEST) • (feliratkozás és leiratkozás)

Októberi online wikitalálkozó

Szia!

Szeretnélek meghívni a szombati wikitalálkozóra: az október 31-i tali lapja.

A találkozót online tartjuk. Ha részt tudsz venni, szeretettel látunk, hallunk!

Samat ^{üzenetrögzítő} 2020. október 27., 20:52 (CET) • (feliratkozás és leiratkozás)

JRózsa83 kérdése (2020. november 3., 10:41)

Kedves Attila! Érdeklődni szeretnék, hogy képet hogyan tudok feltölteni? Bodajk Város oldalához szeretnénk még pár képet feltölteni. Köszönöm a segítséget, Jakab Rózsa --JRózsa83 ^vita 2020. november 3., 10:41 (CET)

Bozzay Zsuzsanna kérdése (2020. november 7., 12:53)

I was looking at my uncle's page his name was Bozzay Dezső and I noticed a mistake in his Biography. He "was taught by" not "he taught Kaesz Gyula" I just wanted to correct it. --Bozzay Zsuzsanna ^vita 2020. november 7., 12:53 (CET)

Szerk2117 kérdése (2020. november 15., 18:49)

Szia, Mentorom! Hogy tudok fotót beszúrni a frissen szerkesztett oldalamra? Azt az oldalsó dobozt a személyes adatokkal nem találtam egyik szerkesztő felületen sem! --Szerk2117 ^vita 2020. november 15., 18:49 (CET)

SzegediSzabadteri kérdése (2020. november 19., 16:15)

Kedves Attila!

Aktualizálni szeretném a fesztivál Wikipédia oldalát, de sajnos a névjegy szerkesztésnél elakadtam. Szerettem volna egy újabb fotót feltölteni, ám valamiért a rendszer kiírta, hogy nem cserélhetem. A kép, amit fel szerettem volna tölteni, saját tulajdon, saját fotósunk készítette. Tudsz segíteni, hogy mi lehet a probléma hátterében?

Előre is nagyon köszönöm, Bernadett --SzegediSzabadteri ^vita 2020. november 19., 16:15 (CET)

WirtGreg kérdése (2020. november 24., 12:15)

Szép napot. Mivel van egy ilyen menüpont hogy ön a mentorom, kipróbálom, hogy írok. Tanácsokat szeretnék kérni, mivel nem sokat tudok a Wikipédiáról, de szeretnék majd hasznos tagja lenni. Köszönöm --WirtGreg ^vita 2020. november 24., 12:15 (CET)

WirtGreg kérdése (2020. november 24., 17:47)

Szia! Hogyan lehet szócikket létrehozni? Nem látok rá menüpontot oldalt. Egy gyermekkori kedvenc mesém, a Postás Pat főszereplője családnevének a szócikkét fordítottam le az Angol Wikipédiából. Ilyenkor mi a teendő? Olvastam, hogy szükség van forrásokra, de az angol wikiben olyanokat nem találtam a szócikk végén --WirtGreg ^vita 2020. november 24., 17:47 (CET)

Duduk Gizella kérdése (2020. december 3., 14:24)

Kedves Attila! Szeretettel köszöntelek TÉGED! Gergényi Péter kérésére szeretném törölni az összes róla megjelenő cikkeket. Kérlek segíts ebben. Sajnos nem tudom, hogy mit kell tennem. Vagy az a kérésem, hogy le tudnád törölni? Várom válaszod. Tisztelettel: Duduk Gizella --Duduk Gizella ^vita 2020. december 3., 14:24 (CET)

Duduk Gizella kérdése (2020. december 3., 14:36)

Kedves Attila! Gergényi Péter nem szeretné magát látni a Wikipédia-ban. Le tudja törölni vagy elrejteni Valaki? Üdvözlettel: Duduk Gizella --Duduk Gizella ^vita 2020. december 3., 14:36 (CET)

Kedves Gizella, az előző kérdésemben már megválaszoltam, a legalább járőr jogosultsággal bíró szerkesztők tudnak szócikket törölni, de mint írtam, a téma bármilyen általános magyar nyelvű enciklopédiának megfelel, ezért nem valószínű, hogy bármely járőr, a nevezetességi kritériumoknak megfelelő, a közösség tagjai által megírt szócikket letörölne, ez jogértelmezésem szerint részben ellentmondani bármilyen általános tudományos, enciklopédiai alapelveknek. Most első körben azt tudnám javasolni, hogy maga az érintett írjon a szócikk vitalapjára, hogy az egykori közszereplésével kapcsolatos mely információkat kifogásolja; az érintett személy bevonásával le lehet folytatni azt a párbeszédet, hogy mi a kifogása a szócikkel, mi legyen vele. SZERVÁC Attila ^vita 2020. december 3., 14:45 (CET)

Kedves Attila! Köszönöm szépen a válaszod. Gergényi Péter nem szeretné, ha a neve már nyilvánosság előtt lenne. 10 éve nem közszereplő. Ezért kéri az összes cikk vagy róla szereplő egyéb szerkesztés törlésését.

Várom válaszod. Tisztelettel: Duduk Gizella Duduk Gizella ^vita 2020. december 21., 08:57 (CET)

Kedves Gizella, ahogy az előző 2 válaszomban is írtam, én cska egy mentor vagyok, nincs befolyásom a kérdésre, én nem szerkesztettem egyetlen ilyen vonatkozású tartalmat sem, ez látszik a szócikkekből. A kérdéses személy nyilvánosan elérhető nevezetesség alapján került Wikipédia-lapokra a laptörténetben megtalálható szerzők által. A Wikipédia tartalmai között szerepelnek megtörtént közéleti események és arra vonatkozó utalások, hivatkozások, ez természetes, hiszen a Wikipédiának dolga a megtörtént nevezetes közéleti eseményekkel is foglalkozni, hogy példát mondjak, a pártpolitikai élettől és minden más közszerepléstől már visszavonult emberekről is vannak szócikkek az egykori nyilvános közszereplésük alapján. Amint a fenti 2 válaszban írtam, én csak egy mentor vagyok, nincs olyan lehetőségem, hogy más zserkesztők munkáit töröljem, technikailag minimum járőrök tudnak ilyen törléseket csinálni, a járőrök üzenőfalán lehet tehát ilyen felvetést megtenni, illetve esetleges pontatlan információkat bárki, akár az érintett is javíthat az enciklopédiában, a járőrök nem hiszem, hogy a nyilvános hivatkozásokkal ellátott nevezetes témákról szóló bekezdéseket törölni fogják. SZERVÁC Attila ^vita 2020. december 21., 09:46 (CET)

AttilaDarazs kérdése (2020. december 5., 10:02)

szia. Egy már meglévő wiki cikk fordítását kell közzétennem. Tudnál ebben nekem segíteni? Köszönöm --AttilaDarazs ^vita 2020. december 5., 10:02 (CET)

Szia, úgy sejtem ez egy többkörös kérdés lesz, melyik pontjával vagy elakadva? Új lap létrehozás legegyszerűbb úgy, ha a keresőbe beírod a kívánt lap címét. Ha nem volt ilyen, a kereső felajánlja a létrehozását. Van 2 szerkesztő felület, a vizuális és a forráskód-alapú, én utóbbi használom. Fordítás alapján készült szócikket úgy szoktam létrehozni, hogy az eredetit szerkesztőnézetből kimásolom, aztán megindítom az új szócikk létrehozását, bemásolom, és a fordítás lefordított

==Szakaszcímeket==

Lefordított bekezdéseket

bemásolom.

SZERVÁC Attila ^vita 2020. december 5., 10:26 (CET)

Joe Regina kérdése (2020. december 13., 10:03)

Kedves Attila, szeretnék létrehozni egy magyarázatot a Chamambra szóhoz. Szabad ezt? előre is köszönettel, --Joe Regina ^vita 2020. december 13., 10:03 (CET)

OnlyDAVEE kérdése (2020. december 16., 22:08)

Jó reggelt / napot / estét ! Azt szeretném kérdezni, hogy mit tegyek ha fel szeretnék tölteni egy logót, viszont a rendszer nem engedi mert nem tudja biztosra venni azt, hogy használhatom/enyém a logó. (Igen, az enyém.) --OnlyDAVEE ^vita 2020. december 16., 22:08 (CET)

Lunapix kérdése (2020. december 20., 14:47)

Üdvözlöm! Új vagyok a wikipédia szerkesztői székben és meg is akadtam. Egy fényképet nem sikerül feltöltenem egy szócikkhez. Saját fotó, én készítettem egy díjról. Ebben tudna segíteni? Köszönettel

lunapix --Lunapix ^vita 2020. december 20., 14:47 (CET)

Zsebisoma kérdése (2020. december 23., 12:18)

Szia! A post-grunge (zenei műfaj) wikilapnak a magyarra fordítását csinálom éppen, és igazság szerint be is fejeztem, azonban amikor rányomok a "közzététel" gombra, akkor mindig egy hibaüzenetet dob ki, ezzel a szöveggel: "Ismeretlen visszafordíthatatlan hiba történt. A hiba leírása: Error converting HTML to wikitext: docserver-http: HTTP 400: {"type":"https://mediawiki.org/wiki/HyperSwitch/errors/unknown_error","method":"post","uri":"/hu.wikipedia.org/v1/transform/html/to/wikitext/Post-grunge"

Tudnál segíteni?

Köszi! Soma --Zsebisoma ^vita 2020. december 23., 12:18 (CET)

Szia, ugyebár nem látom a konkrét anyagot, de több kérdés is felmerül bennem, az egyik, hogy ezt azzal a fordítássegítő eszközzel csinálod? Igen vagy nem, az üzenet számomra azt sugallja, hogy az elmentendő forrásban – tehát, ha magát a mentendő wikimarkup forráskódot nézi az ember – olyan SGML-jellegű címét talált az endzsin, amit ki kéne belőle szedni, mert így nem bírja a szükséges wikimarkup kódra konvertálni és elmenteni SZERVÁC Attila ^vita 2020. december 23., 12:24 (CET)

Huhh, basszus, ez így hirtelenjében nem mond nekem sokat, de nem merek a kódba belepiszkálni, mert simán képes lennék tönkretenni vele, valamilyen módon nem tudom megosztani a fordításomat, hogy egy hozzáértő (akár te is) megnézze?

Soma Zsebisoma ^vita 2020. december 23., 12:58 (CET)

Hát azért nagyon nem kell megijedni tőled, semmi gond sem lesz, ha valahol pontatlanság keletkezik, hiszen utána még ki lehet pótolni, javítani, ha valamit elront az endzsin, valamilyen <címke > az, ami zavarja, esetles sorszám is utal arra, hogy melyik sorban van az a <címke >, amelyiket nem tudja megoldani magyarul, nyugodtan ki lehet bármit szedni, az sem baj, ha csonk marad a cikk az első mentésnél, aztán lehet pótolni :) SZERVÁC Attila ^vita 2020. december 23., 13:02 (CET)

Annyira analfabéta vagyok ehhez, hogy azt sem találom, hogy a fordításnál hol lehet forrsákód nézetet megnyitni... :D Tudnál segíteni, hogy legalább azt meg tudjam nyitni? Zsebisoma ^vita 2020. december 23., 14:52 (CET)

Őszintén szólva én sem tudok kapásból biztos jó tippet adni, mert lényegében még nem használtam ezt a tartalomfordító eszközt, amit, ha jól sejtem, próbálsz használni, én azt látom, hogy ennek csak wysywyg felülete van, egyelőre nem tudom, hogy hol lehet a hiba, amit csinál. Ha jól értem, hogy ebben a tartalomfordító eszközben próbálod a fordítást elkészíteni, akkor a Közzététel melletti Közzétételi beállítások fogaskerékre kattintva személyes piszkozatként sem hagyja legalább így elmenteni? SZERVÁC Attila ^vita 2020. december 23., 15:08 (CET)

Zugloilaszlo kérdése (2021. január 11., 15:06)

Üdv, és szeretnék reszt venni a wiki szerkesztésében. Ez egy számomra nagyon vonzó projekt, és mivel már évek óta tanítom az egyetemen a wiki önkéntes jellegéből származó előnyöket, és ezért szeretném végre ki is próbálni azt. A kérdésem az volna, miként lehet új wiki lapot készíteni, ugyanis van egy sor kiváló szakember, akinek nincs saját Wikipedia oldala. A többi sem nagyon világos, de talán majd megértem azokat. --Zugloilaszlo ^vita 2021. január 11., 15:06 (CET)

Helló! :) A legegyszerűbb módja, beírni a keresőbe a kívánt lap nevét, majd Enter, ha még nem volt pont ilyen, akkor a találati oldal tetején fel fogja dobni a lehetőséget a létrehozására!! :) SZERVÁC Attila ^vita 2021. január 11., 15:09 (CET)

Online találkozó a Wikipédia 20. születésnapja alkalmából

Szeretnélek meghívni a következő online wikitalálkozóra, ami a Wikipédia 20. születésnapján, most pénteken lesz:

• Wikipédia:Wikitalálkozók/Online, 2021. január 15.

Ha van kedved részt venni, szeretettel várunk!

Samat ^{üzenetrögzítő} 2021. január 12., 21:51 (CET) • (feliratkozás és leiratkozás)

Bozókyd kérdése (2021. január 16., 10:44)

Szia, Attila! Ha elküldöm neked a szócikkemet, feltennéd a Wiki-re? Kösz, Dénes. --Bozókyd ^vita 2021. január 16., 10:44 (CET)

Szia, ez nem egészen így működik, alapban mindenki tegye fel a saját maga által írt, az enciklopédia szabályainak megfelelő szöveget, természetesen, ha van egy nevezetes téma, fel lehet vetni egy másik szerkesztőnek is, hogy nincs-e kedve megírni SZERVÁC Attila ^vita 2021. január 16., 18:34 (CET)

Danpinto17 kérdése (2021. január 18., 13:29)

Szia,

képet szeretnék hozzáadni a Blahalousiana Wikipedia oldalahoz. Ezt legegyszerubben a Wikimedia Commons oldalan keresztul tudom megtenni?

Köszönöm szépen, Danpinto17 --Danpinto17 ^vita 2021. január 18., 13:29 (CET)

Szia, igen, a helyes eljárás mindenképpen először az, hogy a médiafájlokat, ez esetben a képet az ember először is a Commonsra feltölti itt: https://commons.wikimedia.org/wiki/Special:UploadWizard :) SZERVÁC Attila ^vita 2021. január 18., 17:16 (CET)

Szia Danpinto17 és Üdvözlünk!

Igen. Létezik Commons kategóriája is az együttesnek, így mindenképpen javasolt a kategória feltüntetésével minden nyelvi Wikipédia számára könnyen elérhetővé tenni a képeket.

(Ki tudja, hátha befut valamelyik angol nyelvű számuk például.)

További kérdésekkel, nyugodtan fordulj hozzám esetlegesen hozzám (is), üzenet hagyásával a vitalapomon! Mugli ^{Visszajelzés} 2021. február 7., 00:23 (CET)

Hungarofil kérdése (2021. január 25., 06:29)

Szervusz Attila! Amatőr kutató vagyok és nyelvészeti kérdésekkel foglalkozom. A nemi szervek teljes szóköre az egyik legkonzervatívabb, legősibb szócsoport. Fontos lenne ismerni ezeket több száz nyelven, minél több nyelven. Wikiszótárból viszont különlegesen prűd elv szerint kiirtották ezeket a szavakat. Ez nem a XXI. század? Hogyan lehetne ezt a szócsoportot létrehozni Wikiszótárban? Üdvözlettel, Hungarofil --Hungarofil ^vita 2021. január 25., 06:29 (CET)

Hm, sajnos, nem tudom, és nem találom, hirtelen, a magyar wikiszótárnak kik az adminjai. Néztem a fasz lapot, ami átirányít a péniszre, ahonnan – más nyelvekkel ellentétben – még a szinonimákat, vagy a vulgáris változatok sablont is kitörölték, sajnos, ebben a percben nem tudom, miért van ez így, további nyomozást igényelne, hogy kihez lehet fordulni SZERVÁC Attila ^vita 2021. január 25., 07:25 (CET)

Bemutatkozás

Szia! Dani vagyok 13 éves. Remélem sikeresen fogunk együtt dolgozni

Dr O. Árpád kérdése (2021. február 8., 14:31)

Üdv, Egy elhunyt festőművészről szeretnék cikket írni. Festményeit összegyűjteni ide, bemutatni. A weben még senki nem írt róla semmit. Miként tölthetek fel képeket? --Dr O. Árpád ^vita 2021. február 8., 14:31 (CET)

Üdv képeket – amennyiben az a copyright-monopóliumok tekintetében jogszerű - a Commonson érdemes feltölteni:

https://commons.wikimedia.org/wiki/Special:UploadWizard

Ezután a cikk létrehozásakor akár a ma már alapként használt vizuális szerkesztővel is könnyű beszúrni :) (a szócikknél mindenképpen fontos ugyebár forrásokat megadni, hogy honnan szedtük az illetőről az információkat (nevezetességi feltétel)) SZERVÁC Attila ^vita 2021. február 8., 15:01 (CET)

Konthanelli kérdése (2021. február 9., 17:14)

Kedves Attila, Még Januárban készítettem egy lapot magamról.Hogy lehet ezt mindenki számára láthatóvá (közzé) tenni? Köszi a választ --Konthanelli ^vita 2021. február 9., 17:14 (CET)

Szia, látom a szerkesztőlapodon készült önéletrajzodat. Fontos, hogy ez egy önéletrajz, nem pedig egy – kvázi külső – semleges nézőpontból való enciklopédia szócikk, ahol a megfelelő források, hivatkozások is meg vannak adva, hogy milyen nevezetes forrásokból származnak az állítások. A forrásolás minden enciklopédiában az alapvető tudományos forrásolás szabályai szerint szükséges; utána érdemes a lapot élesben, a fő névtérben létrehozni SZERVÁC Attila ^vita 2021. február 10., 07:42 (CET)

Fejes Krisztina kérdése (2021. február 10., 22:21)

Kedves Attila, Fejes Krisztina zongoraművész vagyok. Szeretnék egy wikipedia oldalt az eddigi munkásságomról, életemről. Már láttam hogy szeptember 16-i dátumnál automatikusan a wikipedia feldobta a nevem, igy arra a dontesre jutottam hogy en is csinalnek egy oldalt. A kerdesem az hogyan tudnam megszerkeszteni, mi kell hozza es hogy tudom ezt megtenni. Valaszodat elore is koszonom, udvozlettel, Krisztina --Fejes Krisztina ^vita 2021. február 10., 22:21 (CET)

Szia, egy személyről szóló szócikk nagyjából úgy néz ki, hogy van a definíció jellegű bevezető, aztán egy élete, munkássága, jegyzetek és források szakasz, illetve elhelyezés egy kategóriában, és lehetőleg a Commonsra feltöltött médiaanyag. A jegyzetek szakasz csak egy {{jegyzetek}} sablont tartalmaz, ami automatikusan elhelyezi a szócikkben, az egyes tényállításokhoz elhelyezett <ref></ref> jegyzeteket, tartalmilag ezek is lehetőleg linkek, más források, hogy honnan, milyen megbízható forrásból származnak az egyes tényállítások. Egy hasonló szócikk jó alap lehet ennek áttekintéséhez. Kb. ez a folyamata, hogy az ember elkezdje elkészíteni, esetünkben a Fejes Krisztina szócikket. A saját Szerkesztő:Fejes Krisztina szerkesztői oldalon is lehet gyakorolni, amit mentor vagy más tapasztalt szerkesztő segíthet aztán tökéletesíteni, végül fő szócikklapba tenni. SZERVÁC Attila ^vita 2021. február 10., 22:32 (CET)

Nagyon szépen köszönöm a gyors választ! Fejes Krisztina ^vita 2021. február 10., 22:52 (CET)

Zsuzsika68 kérdése (2021. február 13., 19:57)

Szia, Most kezdtem :) Leimeter Dóra szócikket szeretném szerkeszteni plusz adatokkal, de nem akarom szétbarmolni azt, ami van, csak kiegészíteni adatokkal, további hivatkozásokkal, fotóval, és az oldalsó boxba is tennék kiegészítést, pontosítást. Néztem, hogy hogyan lehetne, de nem mertem belenyúlni :) Mit tanácsolsz, hogy kezdjek hozzá? Köszi, Zsuzsa --Zsuzsika68 ^vita 2021. február 13., 19:57 (CET)

Szia, holnap válaszolok hosszabban, de én a képfeltöltéssel kezdeném itt: https://commons.wikimedia.org/wiki/Special:UploadWizard SZERVÁC Attila ^vita 2021. február 13., 21:17 (CET)

Most Zsuzsika68 szerkesztett Leimeter Dóra szócikkében. Apród ^vita 2021. február 18., 17:52 (CET)

Februári wikitalálkozó

Szia! Sajnos továbbra is csak online, de február 20-án ismét lesz wikitalálkozó. A találkozón Xia Wikidata-bemutatót tart. Ha van kedved és lehetőséged részt venni, szeretettel látunk!

Samat ^{üzenetrögzítő} 2021. február 16., 21:32 (CET) • (feliratkozás és leiratkozás)

Pritz Balazs kérdése (2021. február 27., 18:40)

Kedves Attila, egy cikkben eszközölt változattások átvételéhez kell szólnom valakinek, vagy bekerül egy listába, és majd valaki ellenörzi? Üdvözlettel Pritz Balazs --Pritz Balazs ^vita 2021. február 27., 18:40 (CET)

Szia, a járőrök nagyjából egy héten belül rá szoktak nézni :) SZERVÁC Attila ^vita 2021. február 27., 19:42 (CET)

GamerKecske kérdése (2021. március 16., 16:21)

Jó napot kívánok! Ma írtam egy Wikipédia cikket, azonban most úgy döntöttem, hogy törölni szeretném. Hol tudom ezt megtenni? Köszönöm a segítséget! --GamerKecske ^vita 2021. március 16., 16:21 (CET)

Üdv, Törlésre jelölve sablont kell elhelyezni a tetején SZERVÁC Attila ^vita 2021. március 17., 06:54 (CET)

Márciusi online wikitalálkozó

Szia!

A márciusi (online) wikitalálkozó szombaton lesz, melyen egyéb témák mellett Ogodej tart bemutatót a járőrözésről:

• Wikipédia:Wikitalálkozók/Online, 2021. március 27.

Ha van kedved és lehetőséged, gyere te is el!

Samat ^{üzenetrögzítő} 2021. március 25., 20:06 (CET) • (feliratkozás és leiratkozás)

Fuggerth kérdése a(z) Szerkesztővita:Fuggerth lapról (2021. március 26., 22:49)

Üdvözlöm, Attila! Ránézne a „vitalapomra”, volna oly kedves? [Egy felpattanó üzenet javaslatára írtam e sorokat.] Üdvözlettel, Fuggerth Endre (vegyész, ELTE TTK 1970-75) --Fuggerth ^vita 2021. március 26., 22:49 (CET)

Jó reggelt! Ránéztem a vitalapra, de annak a történetében nem látok semmi érdekeset, szerintem a vitalapokon nincsenek ellenőrzött változatok, hiszen az alapvetően a felhasználó kezében van, a laptörténetben nem is látok ilyet. A normál szócikkeknél van a lapellenőrzés azokban az esetekben, ha nem megerősített szerkesztő szerkesztett utoljára, a lapellenőrzést általában kb. 7-10 nap alatt elvégzik a járőrök, sokszor hamarabb is, de jellemzően nekik is hétvégén van több idejük. A Járőrök üzenőfalán lehet sürgetni, semmilyen konstruktív munka nem vész el! :) SZERVÁC Attila ^vita 2021. március 27., 06:33 (CET)

Orsós József kérdése a(z) Ráczné Kalányos Gyöngyi lapról (2021. április 1., 22:35)

Tisztelt Attila!

Szeretnénk frissíteni az oldalt, Ehhez kérem asegítségét. Üdvözlettel --Orsós József ^vita 2021. április 1., 22:35 (CEST)

a lap tetején található fül-szerű szerkesztés linkre/gombra kattintva tehető ez meg, sok sikert, a szerkesztés során felmerült kérdésekre is szívesen válaszolok, sok sikert! SZERVÁC Attila ^vita 2021. április 1., 22:39 (CEST)

ColorGalaxy kérdése (2021. április 11., 09:18)

Kedves Attila! Kérdezném, hogy lehet -e úgy szerkeszteni még, mintha olvasnám, vagy csak forrásszövegként? --ColorGalaxy ^vita 2021. április 11., 09:18 (CEST)

A magyar Wikipédián alapból a vizuális szerkesztő nyílik meg, lehet váltogatni SZERVÁC Attila ^vita 2021. április 12., 07:11 (CEST)

Mártonffy Marcell kérdése a(z) Szerkesztő:SZERVÁC Attila lapról (2021. április 16., 20:56)

Kedves Szervác Attila, sok üdv! Kérdésem: a Nagy Töhötöm szócikket tavaly elkezdtem kiegészíteni a Nagy Töhötömről szóló egyetlen komoly, tudományos igényű monográfiához kapcsolódó adatokkal (főként a monográfia recepciójának bibliográfiájával). Kiegészítéseim tavaly minden további nélkül megjelentek, a legutóbbiakat (2021. március) nem sikerül nyilvánosságra hoznom. Ellenőrzésük folyamatosan tart. Mi lehet ennek az oka, illetve mikorra várható, hogy nyilvánosak lesznek az újabb adatok? – Válaszát várva és előre is megköszönve: Mártonffy Marcell --Mártonffy Marcell ^vita 2021. április 16., 20:56 (CEST)

Helló! Tény, hogy az ellenőrzések ma lassabban mennek, mint régen, pár hete én is tapasztalom ezt, a járőrök üzenőfalán lehet érdeklődni erről, illetve ellenőrzést sürgetni, egy másik módszer, ami gyakran beválik, korábbi ellenőrzőknek köszönetet mondani a laptörténetben... :) SZERVÁC Attila ^vita 2021. április 16., 21:12 (CEST)

Vaulius21 kérdése a(z) Wikipédia:Bevezetés a szerkesztésbe VisualEditorral/1 lapról (2021. április 17., 13:04)

Jónapot hogy kell szerkeszteni ? --Vaulius21 ^vita 2021. április 17., 13:04 (CEST)

üdv, ahogy a lap is mondja, jobbra fent a Szerkesztés gombra kell kattintani :) SZERVÁC Attila ^vita 2021. április 17., 20:33 (CEST)

Áprilisi (online) wikitalálkozó

Szia!

Szeretnélek meghívni a következő, áprilisi wikitalálkozóra, melyet most szombaton tartunk:

• Wikipédia:Wikitalálkozók/Online, 2021. április 24.

Szeretettel várunk!

Samat ^{üzenetrögzítő} 2021. április 21., 23:27 (CEST) • (feliratkozás és leiratkozás)

4awd469 kérdése (2021. április 25., 20:38)

Helló hogyan hozok létre új cikket? --4awd469 ^vita 2021. április 25., 20:38 (CEST)

Helló, legegyszerűbb a keresőjébe beírni, ha nincs még ilyen felajánlja red linkkel, hogy hozd létre, hajrá... :-) SZERVÁC Attila ^vita 2021. április 25., 20:41 (CEST)

Speak With kérdése (2021. április 30., 09:48)

Kedves Attila! Elkészítettem első szócikkemet, ami Apród szerkesztő közreműködésével próbalapról sikeresen átirányításra került wiki szócikké. Azonban nem tudom, a következő szócikket hova írjam? Nyissam meg újra a próbalapot és ott? De az már "foglalt", ott van átirányítás.

Ma nyitottam egy új szócikket Vitalapon, megnéznéd? Gondolom ott kell. A korábbi "Németh Hajnal Aurora" cikkem angol verziója! Itt lejjebb görgetve van az új szócikk: https://hu.wikipedia.org/wiki/Szerkeszt%C5%91vita:Speak_With

Segítenél "kimenekíteni" innen és közlésre jóváhagyni teljes terjedelmében?? Köszönöm!!! Üdv. SpeakWith --Speak With ^vita 2021. április 30., 09:48 (CEST)

Szia, nagyon szép szócikk, de az angol nyelvűt az angol wp-n kell létrehoznod, releváns angol hivatkozásokkal, szóval ebben a formájában ott még valszeg nem élne meg. Amúgy például a magyar wp-n nyugodtan hozz létre rögtön éles szócikkeket mégpedig úgy, hogy a keresőbe beírod a kívánt címet, és ha még nincs, piros linkkel fel fogja ajánlani, hogy hozd létre :) btw. ue. az angolon is amúgy :) SZERVÁC Attila ^vita 2021. április 30., 09:54 (CEST)

"hogyan hozok létre új cikket?"

Szia!

Látom, hogy legtöbbször ilyen kérdéseket kapsz, amire sokszor azt válaszolod, hogy "keress rá, és ha még nem létezik a cikk, a piros linkre kattintva létrehozhatod". Ez szerintem nagyon rossz tanács, mivel egy fontos lépés kimaradt belőle, mégpedig az, hogy előtte állapítsa meg az illető, hogy mennyire nevezetes az adott téma. Lásd: WP:NEV.

Ugyanis persze, technikailag könnyű így létrehozni egy cikket, amit azonban előbb-utóbb valaki más is észrevesz és törlésre jelöli, majd a cikk eltűnik a süllyesztőben. Utána majd idejön hozzád panaszkodni, te pedig magyarázhatod az illetőnek, hogy miért törölték a cikkét. Jó módszer ez így? Az illető dolgozik a cikk létrehozásán, kínlódik vele, kérdésekkel bombáz, majd a végén csalódottan távozik a WP-szerkesztésétől és mindenfelé a WP rossz hírét kelti majd. Ezzel senki nem jár jól. misibacsi*^üzenet 2021. május 1., 07:17 (CEST)

Szia, eddig hozzám nemigen érkezett jelzés ilyen jellegű problémáról, én abból indultam ki, hogy a létrehozási kísérletnél úgyis látja pont ezt, hogy fontolja meg a nevezetességet, amikor olyan jellegű kérdésbe futottam bele, hogy mitől függ, hogy megél-e egy szócikk, mindig kihangsúlyoztam a NEV-et, vannak itt ilyenek fent, abból is kiindultam, hogy a szerkeszteni vágyó értelmes, az új cikk létrehozásánál maga is látja és megfontolja a nevezetességi szempontot, mintsem elbizonytalanítólag elébe menjek ennek. Egy statisztika arról, hogy ténylegesen volt-e, és milyen arányban probléma abból, hogy létrehozta, és a járőrök csont nélkül letörölték (az enwp-n most már a draftba dobás megy), szóval egy ilyen esetleges kimutatás jól jönne ahhoz - szerintem - hogy meg lehessen állapítani, ajánlott-e egy olyan protokoll, ami erre a típuskérdésre a nev és forrás szempontokat mindig berakja. Viszont az ötletem az, hogy átírtam a szerkesztő megtartó listában az url-emet, erre a most megnyitott és kidolgozandó lapra: Szerkesztő:SZERVÁC_Attila/Mentor SZERVÁC Attila ^vita 2021. május 1., 07:38 (CEST)

A link jó ötlet, és a többi is, amiről itt írsz. Hogy finoman és tapintatosan fogalmazzak (ahogy mindig is szoktam) nekem kétségeim vannak annak a szerkesztőnek az értelmi képességeiről, aki 1. nem tud egy névre rákeresni a WP-n, 2. nem találja meg a "hogyan kell szócikket írni" témára vonatkozó leírásokat, és 3. a kezdők segítésére szolgáló anyagokat nem olvassa el.

Igaz, hogy ezek a kezdők gyakran nem kapnak üdvözletet az üzenőlapjukon, mert az üdvözlősablonban lévő anyagokból tájékozódhatnának.

Az enwikin bevezetett "draft-ban keletkezik az új szócikk" is érdekes infó. Pár éve javasoltam a huwikin a bevezetését. Valószínűleg szükség lesz rá, ahogy egyre többen csak arra akarják használni a WP által biztosított ingyenes és széles körű publikálási lehetőséget, hogy saját magukról, együttesükről, saját cégükről, stb legyen szócikk, pedig ezek mind szépen fel vannak sorolva a Wikipédia:Miről jobb nem írni szócikket? leírásban. misibacsi*^üzenet 2021. május 1., 08:33 (CEST)

Gimnáziumi tanárként sokszor találkozom például fiatalokkal, akik ismeretszerzésként gyakran követik le a WP-szócikkek forrásaiban található linkeket, néha pedig feltámad bennük a vágy, hogy 1-1 hiányzó szócikket pótoljanak, ezért az ő viselkedésüket például testközelből látom. Még azok is, akik amúgy idegenkednek teljesen az olvasástól, előbb látványos vizuális elemekből akarnak tájékozódni, ott szeretnék átlátni a legsürgősebb infókat, ezért én, ha például pár ember a közösségből kitalálná, hogy mit szeretne látni, szívesen csinálnék, egy fél-2 perces SVG animációt (amit aztán bármibe ki lehet exportálni és akár hangot hozzárakni 2. lépésben), ami az ehhez szokott fiataloknak látványosan, gyorsan megmutatja a legfontosabbakat... SZERVÁC Attila ^vita 2021. május 1., 08:46 (CEST)

A rövid, ismertető videó szerintem jó ötlet! Vesd fel a "Javaslatok" kocsmafalon, hogy milyen téma bemutatására lenne szükség, és tedd hozzá, hogy mire vállalkoznál.

Ha csak a kezdő szerkesztőkre gondolok, nekik nyilván jól jönne valami bevezetőféle, abban is meg lehetne említeni, hogy "erről inkább ne írj cikket" . Párszor már felmerült az ötlet itt-ott, hogy kellene valami látványos bevezető a WP-szerkesztésébe, de eddig nem lett belőle semmi. Az is jó lenne, ha az egyik videóból a másikba kattintással lehetne átmenni (ha mondjuk lenne két további lehetőség, hogy az illető mire kíváncsi). Persze az is jó, ha (kezdetben) lineárisan lehet haladni egyik témáról a másikra ( "Elolvastam, tovább" gomb), akkor nem maradna ki semmi. Csak ötletelek, mivel még nem csináltam ilyet.

Olyanra is jó lenne kitérni, hogy mit lehet elrontani, és azt hogyan lehet helyrehozni. Sok kezdő bepánikol, hogy el fog rontani valamit és nem mer szerkeszteni. Lehet, hogy a névtelenül szerkesztők egy része is ilyen.

Még lennének téma ötleteim, de nem akarok túl sok munkát a nyakadba zúdítani. Ötletekkel vagy teszteléssel tudok segíteni, nálam elég sok hiba elő szokott jönni. misibacsi*^üzenet 2021. május 1., 16:16 (CEST)

Nekem pont az ötlet lenne jó, hogy mit mutasson egy pár másodperces animáció, első körben akár csak teszt/pilot-projekt formájában is. Ha van egy ilyen teszt-ötlet, akkor én csinálok rá egy kis animációt, aztán meglátjuk :-) SZERVÁC Attila ^vita 2021. május 1., 16:30 (CEST)

A Kocsmafal "javaslatok" üzenőfalon mindenképpen vesd fel, hogy vállalkozol egy ilyen projektre, így mások is hozzászólhatnak, és adhatnak ötleteket a tartalomra (mire lenne igény), illetve a technikai megvalósításra, nem csak amikor már dolgoztál vele egy ideje, és azt mondja majd valaki utólag, hogy mégsem azt kellett volna csinálni.

Pár technikai kérdés:

• Hogy néz ki egy ilyen, valami prezentációféle, mint amit PowerPointtal lehet csinálni?
• A neten biztosan van ilyen, amit meg lehetne nézni, hogy hogyan nézne ki. (a Kocsmafalra is kellene ilyen linket mellékelni)
• Lehet interaktív (választható lehetőségek, amik kattintásra nyílnak meg)?
• Feltételezem, hogy lehet a képen szöveg, de hangot is lehet mellé tenni? (pl. "Kattints a Tovább gombra", "Nyiss egy másik fület a böngésződben", stb)
• A képen lévő szöveget vajon felolvassa-e egy képernyőolvasó szoftver?
• Lehet-e a képet nagyítani? misibacsi*^üzenet 2021. május 2., 06:32 (CEST)

Amire első körben vállalkoznék az egy pár másodperces demó, SVG animáció, tehát akkorára is nagyítható, mint az univerzum minőségromlás nélkül, ez tud linket is, mindenfélébe lehet exportálni, így egy adott exportban (például videófájl, sőt talán még PDF is), hangot is lehet hozzá tenni, de az alapja egy vektoranimáció... SZERVÁC Attila ^vita 2021. május 2., 06:51 (CEST)

Ezt mindenképpen jó lenne látni! Fizikailag feltöltöd ide valahova, hogy bele lehessen piszkálni? misibacsi*^üzenet 2021. május 2., 07:07 (CEST)

Persze, de előbb kérek egy ötletet, akár csak egy pár másodperces animációra, és akkor feltöltöm ide, hogy hogy néz ki... SZERVÁC Attila ^vita 2021. május 2., 07:08 (CEST)

Mondjuk kezdetnek egy pár:

• Milyen témáról írjak cikket?
• Hogyan kezdjem el a szerkesztést?
• Minek nézzek utána egy szócikk létrehozása előtt?
• Miért törlik a cikkemet?
• Mi az a vandalizmus?
• Kik azok a járőrök és mit csinálnak?
• Hol kérhetek segítséget a szerkesztéshez?
• Teljesen kezdő vagyok, mit csináljak? (sok jó cikk van, azokon úgysem tudnék javítani)
• Mit nem szabad csinálni egy szócikkel?
• Törölhetek téves információt egy szócikkben?
• ... misibacsi*^üzenet 2021. május 2., 12:17 (CEST)

Ezek logikus módon olyan kérdések, amikhez valamelyest láttatni kell a WP felületét, kezdem akkor azzal szerdán, amikor lesz elég időm, hogy csinálok egy sematikus vektoros képet a WP felületéről egy elképzelt: "Hogyan adhatok hozzá hasznos információt egy szócikkhez" minianimációhoz. SZERVÁC Attila ^vita 2021. május 2., 12:21 (CEST)

Bashikuro kérdése (2021. május 4., 10:29)

Szia! Az lenne a kérdésem, hogy hogyan tudok én is olyan szép Szerkesztői lapot csinálni mit amilyent egy pár embernél láttam? (pl. Pallerti) Elég kis kérdés, de azért gondoltam megkérdezem, a választ előre is köszönöm! :D --Bashikuro ^vita 2021. május 4., 10:29 (CEST)

Szia, én úgy látom, már létre is hoztad a lapodat, amit tovább szerkeszthetsz, ezért talán a kérdésed arra vonatkozik: miket is szeretnél rajta látni? SZERVÁC Attila ^vita 2021. május 4., 10:46 (CEST)

Dora vida kérdése (2021. május 4., 22:23)

Kedves Attila, Még sosem szerkesztettem itt. Azért regisztráltam, mert egy rapper ismerősöm megkért, hogy segítsek neki adatlapot csinálni itt a Wikipédián. De nehezebb, mint gondoltam. Tudnál adni néhány tippet, hogyan álljak neki? Köszi szépen előre is! --Dora vida ^vita 2021. május 4., 22:23 (CEST)

Kedves DÓra, fontos, hogy ez egy enciklopédia, tehát nem adatlapok vannak benne, hanem szócikkek nevezetes dolgokról, amikben van a komoly médiában elég hivatkozás, először is ezt kell eldönteni, hogy amiről szól a szócikk, elég nevezetes-e ilyen értelemben, ha igen, akkor a leendő szócikk címét a keresőmezőbe írva létre lehet hozni a szócikk alapját a kellő mennyiségű média hivatkozással a szócikk tartalmára. SZERVÁC Attila ^vita 2021. május 5., 05:17 (CEST)

Identix arculatvideók kérdése (2021. május 6., 21:44)

Hogy rakok be képet --Identix arculatvideók ^vita 2021. május 6., 21:44 (CEST)

Szia, a képeket a Commonson illik feltölteni, és utána az adott szócikkben akár a vizuális szerkesztővel, a szokásos képbeszrű ikonnal, de természetesen akár a forráskód szerkesztővel is be lehet szúrni, első lépésként a feltöltés itt: https://commons.wikimedia.org/wiki/Special:UploadWizard SZERVÁC Attila ^vita 2021. május 6., 21:50 (CEST)

Hot&coldthermkft kérdése (2021. május 17., 11:01)

Szia. Készítettem egy szócikket egy a wikipediarol hianyzó magasnyomású technológia kapcsán és édesapám, mint fejlesztőmérnök kapcsán. Törlésre jelölték amit részben értek és ennek megfelelően át is dolgoztam jelentősen. Megkérnélek, hogy nézz rá milyen további javítások szükségesek még, szeretném, ha nem kerülne törlésre. A későbbiekben mind édesapám feltalálói munkásságát, mint a további technológiákat és szivattyúkat be szeretném mutatni ezek teljesen hiányoznak. Én nem vadászok klikkekre és nem reklámozni akarok, a technológia nincs kereskedelmi forgalomban, semmilyen ilyen szándékom nincsen, nyitott vagyok átalakítani ha szükséges. Köszönöm --Hot&coldthermkft ^vita 2021. május 17., 11:01 (CEST)

Szia, nekem személy szerint csak az a bajom a lappal, hogy a bevezető hiányzik, amúgy én (nincs törlési vagy bármilyen más komolyabb jogom) nem látok semmi komoly kifogásolnivalót a cikkel, de az tény, hogy enlikloédiai szempontból még nem elég nevezetes, nincsenek erős, független források, alapvetően mind ugyanazt a cég által kiadott sajtóközleményt hozzák le még csak, nem látszik, a releváns, független források által már enciklopédiai szinten megerősített nevezetesség, ezért ítélik úgy, hogy (még) nem való az enciklopédiába... SZERVÁC Attila ^vita 2021. május 17., 14:56 (CEST)