Vita:Proxima Centauri

Ez a szócikk témája miatt a Csillagászati műhely érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! Jól használható Ez a szócikk jól használható besorolást kapott a kidolgozottsági skálán. Nagyon fontos Ez a szócikk nagyon fontos besorolást kapott a műhely fontossági skáláján. Értékelő szerkesztő: Misibacsi (vita), értékelés dátuma: 2010. január 21.

Csillagászati szócikkek

Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

Ez a szócikk a 2010-es év „Az év szócikke” versenyének Természettudomány kategóriájában az év harmadik legjobb szócikke. A további kategóriákat, jelölteket és nyerteseket itt tekintheted meg.

Ez a cikk jószócikk-jelölt volt. Itt találod meg, miért nem kapta meg a jószócikk-státuszt. A régebbi jelöléseket itt gyűjtjük össze.

Távolság a Tejútrendszer magjától

Jobb szélen Pályaadatok: Távolság a Tejútrendszer magjától ??? Semmiképpen, inkább a Naptól, vagy a Földtől ennyi a távolság! – Aláíratlan hozzászólás, szerzője 89.135.192.83 (vitalap | szerkesztései) 2017. február 7., 15:12‎

kösz az észrevételt, módosítottam 30 fényévre. misibacsi*^üzenet 2017. február 7., 18:06 (CET)

A Naphoz legközelebbi csillag a Nap, 0 távolságra van tőle

Volt: "a Naphoz legközelebbi csillag", beírtam hogy "más": "a Naphoz legközelebbi más csillag". Kicsit agyafúrt gondolkodás címen ezt visszavonták. Akkor fogalmazza meg másképp, de én ragaszkodok a matematikai precizitáshoz, és így ahogy van most a szócikk hazudik. Én igyekeztem minél rövidebben megfogalmazni, így csak ennél hosszabb ötleteim vannak: "a Naphoz önmagán kívül a legközelebbi csillag", "a Naphoz a Napon kívül a legközelebbi csillag", a "a Naphoz a legközelebbi csillag a Napon kívül", "a Naphoz a legközelebbi csillag önmagán kívül". Szóval szerintem az én megfogalmazásom volt a legjobb. 94.27.136.73 (vita) 2021. április 23., 22:45 (CEST)

Én voltam a visszavonó; továbbra is fenntartom, hogy a fenti megfogalmazások nem matematikai precizitások, hanem nevetséges jogászkodó túlmagyarázások, de más is leírhatja a véleményét. Porrima^eszmecsere 2021. április 23., 23:10 (CEST)

Nem vagyok jogász. Fizikus vagyok, de értek a programozáshoz is. Szeretem és elvárom a hétköznapi életben is matematikai precizitást, a 10 deka nekem 10*10 = 100 darab, a piacon is kijavítom a termelőt, a boltban is a kiszolgálót. 94.27.136.165 (vita) 2021. április 23., 23:16 (CEST)

Bocs, de a deka és a darab között mióta van ilyen összefüggés? Ez kábé olyan, hogy egy kilométer az mennyi dekagramm. Semennyi. Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2021. április 23., 23:31 (CEST)

Deka = 10. 10 deka = 10 * 10 = 100, nincs megadva mértékegység, így jobb híján darab. Azt meg nem tudom, hogy az az 1 rövid szó, a "más" miért nem fér el. 84.2.133.250 (vita) 2021. április 24., 11:22 (CEST)

Nem arról van szó, hogy nem fér el, hanem magyarul nem mondunk olyat, hogy egy akármi önmagához van a legközelebb, és utána vannak mások. Porrima^eszmecsere 2021. április 24., 17:50 (CEST)

Miért Centauri, miért nem Kentauri?

A Kentaur csillagkép neve latinul Centaurus, amelynek birtokos esete Centauri. – Porrima^eszmecsere 2021. április 25., 22:54 (CEST)

Ez a latin Wikipédia lenne akkor? Mintha a szócikk magyarul lett volna írva. 84.2.132.215 (vita) 2021. április 26., 08:51 (CEST)

A csillagok nevei nemzetköziek. Az Alpha Cepheit sem nevezzük Képheusz A-nak. – LA^pankuš 2021. április 26., 08:56 (CEST)

Tudtommal attól függ hogy meg van-e honosodva a magyar nyelvben. Én meghonosodottnak tekintettem, más nem. Valamikor mintha letöltöttem volna a Magyar Helyesírás Szabályait, a legújabb 12. kiadást, a fiókomban levő merevlemezen lehet hogy megvan. Sajnos az akadémia honlapján csak a 300 szabály van, a keresés nem találja. Magában a könyvben van szótári rész is a 300 szabály után, abban próbáltam megnézni, de nem sikerült, mert az nincs az MTA honlapján. Végülis kevesen használják, így érthető ha nem meghonosodottnak tekintik. 94.27.137.12 (vita) 2021. április 26., 22:06 (CEST)

Ne etesd!