„Szerkesztővita:DenesFeri” változatai közötti eltérés

Az oldal más nyelven nem érhető el.
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt Misibacsi 3 évvel ezelőtt a(z) Szarvasmarha témában
Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
DenesFeri (vitalap | szerkesztései)
→‎Szarvasmarha: (új szakasz)
150. sor: 150. sor:


:{{ping|Misibacsi}} Köszönöm! [[Szerkesztő:DenesFeri|DenesFeri]] <sup>[[Szerkesztővita:DenesFeri|vita]]</sup> 2021. január 20., 10:07 (CET)
:{{ping|Misibacsi}} Köszönöm! [[Szerkesztő:DenesFeri|DenesFeri]] <sup>[[Szerkesztővita:DenesFeri|vita]]</sup> 2021. január 20., 10:07 (CET)

== Szarvasmarha ==

Szia!

Még egy kicsit folytattam most a cikket, mert éppen akkor jött a postás...

Remélem nem vagyok teljesen tájékozatlan, de mivel ide tartozik az '''ökör''' is, ezért a "hasznosítása" szakaszba szerintem oda lehetne írni a '''szállítás'''t is (lásd: ökrös szekér). Az "igavonás" meg van említve.

[[Szarvasmarha#Hasznosítása]]

[[User:Misibacsi|misibacsi]]*<sup>[[User_vita:Misibacsi|üzenet]]</sup> 2021. január 22., 15:36 (CET)

A lap 2021. január 22., 15:36-kori változata

Kedves vitalapomra írók. Ezen a vitalapon fogok válaszolni a kérdéseitekre.

Archív
Archív

„Nesotragus”

Szia!

Nem probléma, úgysem értek hozzá... Vigyor Az infoboxban lévő "pézsmaantilop" kép alapján gondoltam, hogy az a megnevezés megfelelő lesz és szinonima. Nem vagyok tisztában a "nem" és "faj" közötti különbséggel. misibacsi*üzenet 2020. december 14., 10:16 (CET)Válasz

Szia @Misibacsi:! OK. Hát a nem egy magasabb rendű taxon; egy nem 1 vagy több faj-t foglalhat magába. Üdv. DenesFeri vita 2020. december 14., 10:21 (CET)Válasz

Apollo parancsnoki és műszaki egység + Holdkomp

Szia! Ismét arra szeretnélek kérni, amennyiben időd engedi és érdeklődésed is kiterjed rá, hogy a jó szócikk munkapadon levő két cikkre, az Apollo parancnsoki és műszaki egység, valamint a Holdkomp cikkek jó szócikk jelölésére nézz rá, ha lehet és a korábbiakhoz hasonlóan kérem rájuk a támogatásodat, ha a cikkek megérdemlik. Köszönöm:) Moonwalkr vita 2020. december 14., 10:34 (CET)Válasz

Szia @Moonwalkr:! Amint időm és lehetőségem lesz, rájuk nézek. Ezen a héten sok mindent kell, hogy elintézzek; és nem mindig wikiközelben. Üdv. DenesFeri vita 2020. december 14., 10:39 (CET)Válasz
@Moonwalkr: Mai munkanapom végén áttekintem; mivel látom, hogy futsz ki az időből. DenesFeri vita 2020. december 14., 10:45 (CET)Válasz
@Moonwalkr: Egy csomó zöld link van mindkét szócikkben, ha azok eltűnnek, akkor tanúsítok. Leghamarább holnap. DenesFeri vita 2020. december 14., 13:01 (CET)Válasz
Amennyire tudtam, kiirtottam a zöld linkeket (a holdkomp infoboxban levő sablonokkal nem bírtam, azokat teljesen átírtam linkre - mondhatni barmoltam...). Ami megmaradt, az a színtévesztés jelenségének tudható be:) Moonwalkr vita 2020. december 14., 19:59 (CET)Válasz

Köszönöm szépen a segítséget. Nagyra értékelem. És az még nem olyan utolsó pillanatos, de ha Jurij Alekszejevics Gagarinra is ránéznél a kiemelt munkapadon (tudom, tudom, a kisujjadat nyújtod és az egész kezed kell:), boldoggá tenne. Ha nem érsz rá persze, akkor se baj, csak felvetettem. Moonwalkr vita 2020. december 15., 12:28 (CET)Válasz

@Moonwalkr: Nos, belemásztam mindhárom projektedbe. Aztán január 5-10. hiába szólsz, mert nemigen leszek. Még ez a hét és utána wikiszünet. DenesFeri vita 2020. december 15., 12:46 (CET)Válasz
Köszönöm a segítséget. És jó wikiszabit. Lassan már én is el vonulok, új projektet már nem is csinálok, de ezek még fontosak voltak, különösen a Gagarinos. Még egyszer köszi. Moonwalkr vita 2020. december 15., 20:50 (CET)Válasz
@Moonwalkr: Szívesen, köszönöm és neked is jó pihenést. DenesFeri vita 2020. december 16., 10:07 (CET)Válasz

Saiga

Szia!

Mi indokolja ezt az írásmódot? Nem lenne jobb szajgának írni? Az rendben van, hogy a kihalt nemnek "Saiga" a neve, de ha annak is lenne szócikke, akkor az is valamiféle "szajga" lenne, nem? misibacsi*üzenet 2020. december 19., 15:53 (CET)Válasz

Szia @Misibacsi:! A szajga, magyar sz-vel írva, az állat egyik magyar neve; míg a Saiga egy tudományos/„latin” emlősnem név, melybe a szajga is beletartozik. Ez olyan eset, mint egyszer volt; orix egy állatfaj, és Oryx annak az állatnak a tudományos/„latin” emlősnem neve. Üdv. DenesFeri vita 2020. december 21., 12:32 (CET)Válasz

Ha ez tudatosan van így írva, akkor rendben. Kösz az infót. misibacsi*üzenet 2020. december 21., 12:40 (CET)Válasz

@Misibacsi: Igen, úgy csináltam, hogy valahogy legyen már rend, mert sok helyen összevisszaság van. DenesFeri vita 2020. december 21., 12:45 (CET)Válasz

Towsend vakond

Szia. A Towsend vakond nevét honnan vetted? A nevet John Kirk Townsend tiszteletére kapta, ezért számomra logikus lenne a Townsend-vakond név. Csigabiitt a házam 2020. december 29., 15:31 (CET)Válasz

Szia @Csigabi: Nem én neveztem el így, hanem piros linkként így kaptam. De részemről átlehet nevezni. BÚÉK! DenesFeri vita 2020. december 31., 11:00 (CET)Válasz

Klónkatonák - szövegmódosítás

Szia!

Az ilyen témákban nehezen igazodok el, hogy ki, hol, mikor, milyen parancsot adott ki. A forrásnak megadott "Revenge of the Sith audió kommentárja alapján" infónak nem tudok utánanézni, nem is tudom, hogy ez milyen hordozón hallható: DVD, BluRay? Lehet, hogy igaz, lehet, hogy nem igaz.

Esetleg az SW Enc.-ban megnézhetem, ha benne van, de szerintem majd csak jövőre. Ha elfelejtem, akkor szólj megint (mondjuk 1 hét múlva).

Neked is Boldog új évet!

misibacsi*üzenet 2020. december 31., 15:07 (CET)Válasz

OK. És köszönöm szépen @Misibacsi:! DenesFeri vita 2021. január 1., 12:24 (CET)Válasz
Feri!
Szólnod kell majd, mert máris elfelejtettem, és nem írtam fel sehova, hogy nézzek rá a cikkre. misibacsi*üzenet 2021. január 1., 14:32 (CET)Válasz
Na jól van @Misibacsi:; majd szólok szombaton vagy pénteken. Üdv. DenesFeri vita 2021. január 2., 12:53 (CET)Válasz
Szia!
Most megnéztem én is a Wookiepedián, és a nálunk lévő (korábbi) verzióval egyezik meg az ott közölt infó, úgyhogy szerintem is légy szíves állítsd vissza arra a verzióra. misibacsi*üzenet 2021. január 8., 15:22 (CET)Válasz
Szia @Misibacsi:! OK; már vissza is állítottam. Köszi, hogy ránéztél! DenesFeri vita 2021. január 9., 09:43 (CET)Válasz
Igazán nincs mit. misibacsi*üzenet 2021. január 9., 13:14 (CET)Válasz

Enhydra

Szia!

Ellenőrizni kellene egy könyvcímet: "The Paleobioly Database" - Nem inkább "The Paleobiology Database"?

A "Enhydra en HEPTNER, V. G.; SLUDSKII ..." miért spanyolból van idézve, amikor a könyv angolul van? misibacsi*üzenet 2021. január 4., 19:57 (CET)Válasz

Szia @Misibacsi:! De igen; helyesen The Paleobiology Database. Hát az egyik forrást a katalánoktól, míg a másikat a spanyoloktól vettem át. Mi magyarok is szoktunk magyarítani egy-egy idegen forrás könyvet, talán így csinálnak a spanyolok is. A The Paleobiology Database-en tudok igazítani, a másikhoz viszont nem nyúlok; nehogy elrontsam/eltorzítsam. Üdv. DenesFeri vita 2021. január 5., 08:41 (CET) Helyesbítés; mindkettőt a spanyoloktól vettem át. DenesFeri vita 2021. január 5., 08:46 (CET)Válasz

Visszavonás

Szia, kérlek figyelj arra, hogy magyarázat nélkül visszavonni csak anon szerkesztők szerkesztéseit lehet, azonban itt épp egy megerősített szerkesztőét vontad vissza indoklás nélkül (ráadásul ő megmagyarázta okait a szerköfben). Köszönettel: Assaiki vita 2021. január 8., 01:17 (CET)Válasz

Szia @Assaiki:! OK. Az már régebb volt; már nem tudom miért vontam vissza. Vannak olyan napok is, hogy amikor ideülők 10 vagy ennél is több dolgot kell visszaállítsak; akkor talán a „sünfélék” betévedhetett a csomagba. Utána nézek, és orvosolom. Üdv. DenesFeri vita 2021. január 8., 10:20 (CET)Válasz

A tisztánlátás és tisztázás végett írok

Szia!

Rey szócikk infoboxát bővítettem tavaly. ezt vettem alapul. Láttam az összes filmet. De amiért írtam az az, hogy a Facebookon néhány napja megosztattak egy screenshotot a Rey szócikk infoboxáról és nevettek rajta a rajongók. Közben megnéztem A Csillagok háborúja dátumai szócikket és javítom a születési dátumot, töröltem a halálozási dátum, kilépés oka részt, mert ezek nem tetszett a rajongóknak. Most akkor melyik a helyes születési dátum? - mert nem találtam nagyon egyezést a források között. A itt nem is írja. Nem tudom, mert nem olvastam még az könyveket, de nincs valami ami alá támasztaná, tudnád úgy javítani (ha kell mindkét szócikkben, illetve egy anonim szerkesztő szerkesztette a Rey szócikket és nem tudom helyes-e, rá tudnál nézni?! Köszönöm szépen! Attila1486 vita 2021. január 11., 15:31 (CET)Válasz

Szia @Attila1486:! Én elsősorban a Wookiepedia-nak hiszek; viszont én főleg az állatszerű lényekkel foglalkoztam, a személyekkel - főleg eme újabbakkal - kevésbé. Én @Misibacsi:t kérdezném meg erről. A Facebook-ot semmiképp se vedd forrásnak vagy mérvadónak. Üdv. DenesFeri vita 2021. január 11., 15:58 (CET)Válasz

Persze, csak azért is gondoltam, hogy írok mert nevetség tárgya volt a Wikipédia. A másik, hogy a két szócikk között is eltérés van/volt. Rendben. Köszönöm szépen! Attila1486 vita 2021. január 11., 16:01 (CET)Válasz

@Attila1486: OK. DenesFeri vita 2021. január 11., 16:03 (CET)Válasz

Kategóriák gyártása

Szia Feri!

Mostanában nagy számban hozol létre olyan kategóriákat, amiknek nem lehet megtalálni a wikidatában a megfelelőjét, mivel egyetlen más nyelvű wikiben sem osztották ilyen kis kategóriákra az állatvilágot. Tisztelem nagy tudásodat ezen a téren, de arra kérlek, hogy lehetőség szerint próbálja alkalmazkodni más wikik gyakorlatához is, valamint azon elvünkhöz, hogy 5 elem alatt lehetőleg nem hozunk létre kategóriákat. Bizonyára egyetértesz azzal, hogy célszerű kissé idomulnunk más wikik, illetve a wikidata rendszeréhez. Üdv – Szilas vita 2021. január 13., 17:58 (CET)Válasz

Szia @Szilas:! Nem tudom, hogy milyen kategóriák vannak vagy nincsenek a wikidatában; a kategóriákat nem szoktam odacsatolni. Továbbá mindegyik nyelv más ütemben, más témákban növeli a saját wikijét. Amikor én létrehozok egy kategóriát, azt a rendteremtés céljából teszem. Nem lehet mindegyik kategóriában 5 szócikk; léteznek olyan élőlény családok, illetve nemek, melyekbe 1 vagy 2 lény tartozik. Nem értek azzal egyet, hogy a wikidatához kell idomulni; megpróbáltam ott is rendet teremteni, de ott egyesek, úgy tettek mintha eljött volna a világvége; a fejlesztést/felvilágosultságot visszarántották a tudatlanságba/a középkorra jellemző butaságba. Üdv. DenesFeri vita 2021. január 14., 09:56 (CET)Válasz

Javítani valók: amerikai ősbölény, ...

Szia Feri!

amerikai ősbölény, hosszúszarvú bölény, Bison occidentalis és sztyeppei bölény

Átnéztem őket, minimális kiigazítani való volt rajtuk. Kösz, hogy szóltál! Rövid, de érdekes cikkek. misibacsi*üzenet 2021. január 14., 16:37 (CET)Válasz

Na jól van @Misibacsi:; köszönöm! DenesFeri vita 2021. január 15., 10:36 (CET)Válasz

Trollok

Szia Feri!

Leírtam a véleményemet az általad megadott szakaszban. Szerintem konkrétan lépni kellene ebben az ügyben, mert a trollok aktivitása egyre növekszik, hiszen semmi nem korlátozza a tevékenységüket, pedig a technikai eszközök ott vannak a mi kezünkben (átvitt értelemben).

Nekem is tele van a hócipőm, hogy állandóan a hülyeségeiket kell visszavonnom ahelyett, hogy valami értelmeset csinálnék. Az anon szerkesztéseket azok támogatják, akik nem járőrök, és fogalmuk sincs az egészről, nem tudják mennyire idegesítő egész nap a visszavonogatásokat csinálni. misibacsi*üzenet 2021. január 19., 13:13 (CET)Válasz

@Misibacsi: Köszönöm! DenesFeri vita 2021. január 20., 10:07 (CET)Válasz

Szarvasmarha

Szia!

Még egy kicsit folytattam most a cikket, mert éppen akkor jött a postás...

Remélem nem vagyok teljesen tájékozatlan, de mivel ide tartozik az ökör is, ezért a "hasznosítása" szakaszba szerintem oda lehetne írni a szállítást is (lásd: ökrös szekér). Az "igavonás" meg van említve.

Szarvasmarha#Hasznosítása

misibacsi*üzenet 2021. január 22., 15:36 (CET)Válasz