„Wikipédia-vita:Az év szócikke/2020” változatai közötti eltérés

Az oldal más nyelven nem érhető el.
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
98. sor: 98. sor:


:{{ping|Alensha}} Ahogy [https://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikip%C3%A9dia-vita:Az_%C3%A9v_sz%C3%B3cikke/2020&diff=23459292&oldid=23459166 fentebb írtam], „''A szavazás megkezdéséig a fő szempont figyelembe vételével minden épkézláb javaslatot elfogadok.''” A te javaslatod most sajnos elkésett, mert a szavazás akkor már elkezdődött. Pasztilla tavaly a január 20-án kezdődő szavazás megkezdése előtt, január 19-én tette a javaslatát. – [[Szerkesztő:Dodi123|Dodi123]] <sup>[[Szerkesztővita:Dodi123|vita]]</sup> 2021. január 18., 21:56 (CET)
:{{ping|Alensha}} Ahogy [https://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikip%C3%A9dia-vita:Az_%C3%A9v_sz%C3%B3cikke/2020&diff=23459292&oldid=23459166 fentebb írtam], „''A szavazás megkezdéséig a fő szempont figyelembe vételével minden épkézláb javaslatot elfogadok.''” A te javaslatod most sajnos elkésett, mert a szavazás akkor már elkezdődött. Pasztilla tavaly a január 20-án kezdődő szavazás megkezdése előtt, január 19-én tette a javaslatát. – [[Szerkesztő:Dodi123|Dodi123]] <sup>[[Szerkesztővita:Dodi123|vita]]</sup> 2021. január 18., 21:56 (CET)

== Radzsnís Csandra Mohan Dzsain ==

Nem tudom most hirtelen, így megkérdezem, felsablonozott szócikk, hogy szállhat versenybe az év szócikke díjért? – [[Szerkesztő:Gerry89|Gerry89]] <sup>[[Szerkesztővita:Gerry89|vita]]</sup> 2021. január 21., 08:32 (CET)

A lap 2021. január 21., 09:32-kori változata

Évközbeni előgyűjtés

Itt lent hirtelen jelleggel le lehet jegyezni, ha az ember jelentős szócikket, jelentős bővítést, tatarozást stb. lát, de nincs ideje rendesen megnézni, hogy nevezhető-e a versenyen, vagy az esetlegességek (tataroz sablon, egyéb sablon stb.) miatt az év folyamán később visszanéznénk rá, hogy megfelel-e már. Ami bemegy a főlapi listába, innen kihúzható. Pasztilla 2020. március 7., 21:27 (CET)Válasz

  1. 2020-as légitámadás a Bagdadi Nemzetközi Repülőtér ellen
  2. AOA (együttes)
  3. Apollo–1
  4. Apollo–17
  5. Apollo–7
  6. Burmai naptár – lektorsablon! (és valóban gigászi munka lenne rendbetenni)
  7. Chaka Khan fogalmazás, félrefordítások javítása után jelölve
  8. COVID-19 pandémia
  9. COVID-19
  10. Élősködők (film) – jelölve
  11. Gertrud Franck-féle biokertészkedés
  12. III. Eduárd 1346-os hadjárata – jelölve
  13. Kaiser Wilhelm der Große
  14. Kronprinz Wilhelm
  15. Lewis Hamilton – jelentős bővítés, de rá kell nézni. Nem javaslom, jelentősen forrasolatlan és a szöveget is at kellene olvasni.Gerry89 vita 2021. január 1., 22:19 (CET)Válasz
  16. Magyarország és az Egyesült Államok kapcsolatai
  17. Magyarország és Hollandia kapcsolatai
  18. Marie Fredriksson
  19. Minecraft – februárban tatarozás alatt
  20. MOL Magyar Olaj- és Gázipari Nyrt. – jelentős bővítés, de rá kell nézni
  21. Nemzeti Kastélyprogram és Nemzeti Várprogram – strukturálatlan, formázatlan, de van benne lehetőség
  22. Río de Oró-i ütközet
  23. SMS Karlsruhe (1912)
  24. Spokane (Washington)
  25. Szexoktatás (televíziós sorozat) – jelentős bővítés, de rá kell nézni
  26. Trinidadi ütközet
  27. Joe Biden
  28. A Chelsea FC története
  29. Wembley Stadion

Páncélba zárt szellem (film, 1995)

Nem tudom, hogy került fel a listára, de ez egy '17-es cikk, azon kívül, hogy kiemelt lett, semmi nem történt vele '20-ban. – Sasuke88  vita 2021. január 1., 20:35 (CET)Válasz

Köszi. Már töröltem is onnan. – Dodi123 vita 2021. január 1., 20:38 (CET)Válasz

Plusz javaslat

@Dodi123: A Sport témakörben javasolnám még a Wembley Stadion és a 2020-as Formula–1 világbajnokság szócikeket. – Gerry89 vita 2021. január 3., 12:56 (CET)Válasz

Igen. Ezeket már én is néztem. A Wembley Stadionnál a 6-os és 76-os hivatkozásnál valami gond van, és halott linknek jelzi a 81-est. Ezek nem kizáró okok, csak jelzem. – Dodi123 vita 2021. január 3., 13:22 (CET)Válasz
Köszi, javítottam benne, a halott linket meg majd orvosolja a linkjavító bot, ahhoz nem értek Gerry89 vita 2021. január 4., 19:17 (CET)Válasz

Javaslom az Influenzát. Sok bénázással sem tudtam berakni. Szalakóta vita 2021. január 3., 14:27 (CET)Válasz

Köszönöm. Egyelőre – jobb híján – a "Tudomány" kategóriába tettem, nem biztos, hogy ez lesz a végleges helye. Ebben is van egy halott link. – Dodi123 vita 2021. január 3., 16:22 (CET)Válasz

@Dodi123: A Forma–1es vb szócikke kiemelt lett, ezt majd jeleznéd a felsorolásban? Nem akartam belepiszkálni. Gerry89 vita 2021. január 13., 21:05 (CET)Válasz

@Gerry89: Jeleztem a kiemelést. – Dodi123 vita 2021. január 13., 21:14 (CET)Válasz
Köszönöm! Gerry89 vita 2021. január 14., 05:43 (CET)Válasz

Közlekedés

Amennyiben lenne a közlekedéssel kapcsolatos témakör is, úgy a két német óceánjárót oda át lehetne tenni. Örülök, hogy valaki már előttem jelölte őket több más általam szerkesztett cikkel együtt. – Andreas vita 2021. január 5., 08:53 (CET)Válasz

A felvázolt bontást köszönöm, azonban a közlekedéshez én csak a Kaiser Wilhelm der Große és a Kronprinz Wilhelm óceánjárókat gondoltam besorolandónak, mivel ezek személyszállítóknak épültek és a koruk ismert, nagyra becsült hajói voltak. A Bismarck, a Karlsruhe és a von der Tann hadihajók voltak, megépítésük fő célja nem maga a közlekedés volt. Haditechnikai témakörben elég sok szócikk szokott születni, esetleg lehetne egy ilyen témakört is nyitni külön. – Andreas vita 2021. január 5., 11:41 (CET)Válasz
@Andreas P 15: Jobb híján egyelőre "Hajózás" névre változtattam a kategóriát. Ahogy jöbbek az új javaslatok, ez még változhat, illetve az egyes szócikkek besorolása is módosulhat. Ha lesz néhány közlekedési témájú szócikk is akkor lesz egy külön "Közlekedés" kategória. A szempont az, hogy egy kategóriában legalább hat, viszonylag közeli témájú szócikk legyen. – Dodi123 vita 2021. január 5., 11:52 (CET)Válasz
Amennyiben "Hajózás" néven ténylegesen is indulna egy téma, de hiányozna hozzá még legalább egy induló, akkor lehetne nevezni az SMS Möwe (1914), SMS Wolf (1913) és SMS Seeadler (1888) segédcirkálók szócikkeit, vagy hogy ne csak hadihajók legyenek közöttük, akár az Alexander von Humboldt (1906) vitorláshajót is. Az előbbiek az angol-német Wikipédia-cikkek felhasználása mellett jelentős saját utánajárással lettek megírva, míg a (sörreklámból ismert) vitorlás egyszerű átvétel.
Nem ide tartozik, de a hajózás témához valamennyire kapcsolódik: ma jár le a La Plata-i csata kiemelési eljárása, de még csak ketten támogatták a státusz megszerzését. Ha van aki már olvasta, vagy a hátralévő pár órában tudna szánni időt az átolvasására, majd minősítené, azt nagyon megköszönném. Ha valami oknál fogva nem találnátok alkalmasnak, azt is írjátok meg legyetek szívesek. – Andreas vita 2021. január 10., 18:46 (CET)Válasz

Politika

Dodi123, a politikának szerintem mehetne külön kategória, mert kb. tíz cikk érinti a témát. – M. V. 2021. január 17., 16:15 (CET)Válasz

@Milei.vencel: Jó ötlet. Melyik szócikkekre gondolsz, amelyek ebbe a kategóriába kerülhetnek? – Dodi123 vita 2021. január 17., 16:40 (CET)Válasz
Ahogy látom főleg a történelem és életrajz kategóriákba kerültek azok a cikkek, amiknél a politikát jelölték. – M. V. 2021. január 17., 16:44 (CET)Válasz

A kategóriába rendezés szempontjai

A szócikkek kategóriába besorolása az utolsó pillanatig változhat. A fő szempont, hogy egy kategóriába legalább hat, legfeljebb 12 azonos vagy közel azonos témájú szócikk kerülhet. A szavazás megkezdéséig a fő szempont figyelembe vételével minden épkézláb javaslatot elfogadok.Ha valamely előzetesen meghirdetett kategóriában nincs legalább hat szócikk, az összevonásra kerül egy másik, közel azonos témájú kategóriába, vagy egy gyűjtőkategóriába. A kategórián belül a szócikkek sorrendje (nincs jelentősége, akár ABC-sorrendben is lehetnének, de nevezhetjük "erősorrendnek is): elől a kiemelt szócikkek, utánuk a jó szócikkek, ezt követik az új szócikkek, majd ezután a bővített szócikkek a bővítés mértékét figyelembe véve. – Dodi123 vita 2021. január 17., 17:21 (CET)Válasz

A javaslat lehet: kategóriák közötti áthelyezés, új kategória nyitása stb. – Dodi123 vita 2021. január 17., 17:22 (CET)Válasz

Csonkok jelölése

Csonk- vagy szakaszcsonk sablonnal ellátott cikkeket lehet jelölni? (Több ilyen is van a listában, amit kissé furcsállok). – Hkoala 2021. január 17., 17:45 (CET)Válasz

@Hkoala: Ha van ilyen, az a kiírás szerint nem vehet részt a versenyen. A szavazás megkezdése előtt még egyszer átnézem az összes szócikket, de nagy segítséget jelentene, ha megírnád, hol láttál ilyen sablonokat? – Dodi123 vita 2021. január 17., 18:07 (CET)Válasz
Például a Magyar írói, költői összkiadás-sorozatok listája. Hkoala 2021. január 17., 18:27 (CET)Válasz
Köszönöm. Ezt a szócikket töröltem a jelölések közül. Van még másik is? – Dodi123 vita 2021. január 17., 19:02 (CET)Válasz

Javaslat a rendezésre

Nem tudom, meddig lehet jelölni cikkeket, de gondolom, lassan lezárul. Pár javaslatom lenne:

  • Nem akartam elhinni, de megnéztem, és tényleg évek óta az szerepel a szabályzatban, hogy egy kategória minimum 6 cikkből álljon. Lehet, hogy azért nem tűnt fel eddig, mert az elmúlt években soha nem volt ilyen kevés cikk egy kategóriában. Szerintem komolytalanná teszi a versenyt, ha az indulók fele már díjazott lehet. A felső határnak kikiáltott 12-t is felemelném legalább 15-re.
  • A Szent Korona visszakapása az Egyesült Államoktól 1978-ban történt, a mekkai nagymecset elfoglalása 1979-ben, ezek nem igazán jelenkori közéleti események, ez történelem.
  • A keresztes hadjárat inkább történelem kategória, nem vallás. Szabó Zoltánnak a művészeti tevékenységével foglalkozik a cikke, nem a papi tevékenységgel- Így túl kicsi lesz a vallás kategória, össze kell majd vonni valami kulturális jellegűvel.
  • A Sport és az Űrkutatás kategória jó, a Hajózás, közlekedés szakasznak simán a Hajók nevet adnám, mivel nagyrészt hadihajók vannak benne.
  • A Politika szakasz fölösleges, felosztható a Történelem és a Történelmi életrajz között (van közte olyan, aki több mint húsz évvel hamarabb halt meg, mint a történelmi életrajzok közé sorolt másik személy), kivéve Bident, aki jelenkori közélet kategória.
  • Afrika zenéjét én nem sorolnám be a Könnyűzene alá, a komolyzene/könnyűzene felosztás nekem nagyon európainak tűnik, a világzene szerintem külön kategória ettől. Ha nem ragaszkodunk ahhoz, hogy max 12 cikk lehet egy kategóriában, egybe lehet vonni a kettőt egy Zene kategóriába.
  • Nekem a földrajz és helytörténet összevonása is esetlegesnek tűnik, de még töröm a fejem. Alensha 2021. január 18., 00:03 (CET)Válasz
Alensha, ne haragudj, de három hétig kint volt a side-notice-ban, hogy 17-e éjfélig megy a szócikkjelölés. Három hosszú perccel a folyamat lezárulása után szerinted mi értelme a fenti észrevételeknek, már azon túl, hogy zavart okoznak? Pasztilla 2021. január 18., 08:06 (CET)Válasz
@Alensha: Köszönöm az észrevételeid, de sajnos ezek már elkéstek. A szavazás elindítása után már nincs lehetőség módosításra. – Dodi123 vita 2021. január 18., 09:30 (CET)Válasz

Nem értem, a kategóriák beosztására mindig a jelölés lezárta után került sor, hiszen előre nem lehetett tudni, hány cikk érkezik pl. biológia témában. (Azt még elfogadom, hogy a 6-12 határ nem módosítható utólag, az inkább jövőre szóló javaslat, de a bejegyzés 80%-a nem erről szólt.) Tavaly maga @Pasztilla: is tett javaslatot, ezek szerint zavarkeltő szándékkal, bár nekem akkor inkább segítőkésznek tűnt. Mindegy, nem szólok bele. Alensha 2021. január 18., 19:06 (CET)Válasz

@Alensha: Ahogy fentebb írtam, „A szavazás megkezdéséig a fő szempont figyelembe vételével minden épkézláb javaslatot elfogadok.” A te javaslatod most sajnos elkésett, mert a szavazás akkor már elkezdődött. Pasztilla tavaly a január 20-án kezdődő szavazás megkezdése előtt, január 19-én tette a javaslatát. – Dodi123 vita 2021. január 18., 21:56 (CET)Válasz

Radzsnís Csandra Mohan Dzsain

Nem tudom most hirtelen, így megkérdezem, felsablonozott szócikk, hogy szállhat versenybe az év szócikke díjért? – Gerry89 vita 2021. január 21., 08:32 (CET)Válasz