Szerkesztővita:Rugo

Köszöntünk a magyar Wikipédiában, kedves Rugo!

Figyelmedbe ajánljuk: Első lépések – bevezető a szerkesztés fortélyaiba. Homokozó – itt veszélytelenül gyakorolhatsz! Wikifogalmak és rövidítések – speciális wikifogalmak magyarázata. Mintaszócikkek – hogyan néz ki egy ideális szócikk. Kérjük, különösen ügyelj a felküldött szövegek és képek jogtisztaságára és a forrásaid pontos megjelölésére! Mentor · Ha akarod, akkor melléd áll egy segítő, a te személyes mentorod, és segít a szerkesztéssel kapcsolatos gondjaidban. Ide kattintva találsz erről többet. | Segítség · Bonyolultabb szerkesztési ügyekben a kocsmafalra is írhatsz kérdéseket. Ha egy szerkesztőtársad tudja a választ, ugyanott fog válaszolni. | Tudakozó · Egy tudakozót is működtetünk. Ott viszont olyan kérdésekre kaphatsz választ, amit egy lexikonban keresne az ember. Ha van kedved, mutatkozz be szerkesztőtársaidnak, ide kattintva. A szerkesztői lapodon írjál a érdeklődési körödről, nyelvtudásodról. Az a lap csak a tiéd. Kialakításához segítséget itt találsz. | Ilyen vitalapja, „szerkesztővitája” is van minden szerkesztőnek, mint ez a lap itt. Aki neked üzenni akar valamit, az ide fog írni, téged pedig egy sárga csík a lap tetején automatikusan figyelmeztet az új üzenetre. A cikkeknek is van vitalapjuk, ott a cikk kialakítását tárgyalják meg az érdekelt szerkesztők. | Kérünk, hogy az eszmecserék során így írd alá hozzászólásaidat: ~~~~. Jó szerkesztést és tartalmas szórakozást kívánunk! Timish levélboksz 2009. február 26., 14:55 (CET) If you don't speak Hungarian, please click here.

Archívum (?)

---

• 2009. február 26. – 2010. október 6.

---

Mérkőzéssablonok

Szia!

• Egyiptomhoz is be kellene írni a helyszíneket és a bírókat a röplabdánál.
• Vízilabdánál sablont cseréltem a sportági egységesítettre. A helyszínt ide is be kellene írni, illetve ha ismert, akkor a nézőszámot és a jegyzőkönyv linkjét is. Mit szólsz a góldobók megjelenítéséhez itt? A hiányzókat ide is be kellene írni (nem találtam a jegyzőkönyvet) az elkezdett szisztéma szerint (az ellenfeleknél a keresztnevek is hiányoznak a linkből).
• Lassacskán archiválnod kellene ezt a vitalapot, mert már nagyon sokat kell görgetni az aljára :) Amúgy tegnap este megkaptam az új bitet Üdv: – Joey ^{üzenj nekem} 2010. október 13., 01:49 (CEST)

Üdv.! Gratulálok az új bitedhez! Használd hasznosan és hatékonyan! :) Röplabdát javítom Egyiptomnál. Vízilabdánál jó a sablon, köszi, hogy megtaláltad. Nem tudom, hogy jó-e az összes góldobót megjeleníteni. Lehet olyan meccs is, ahol egy csapatban 5-6 gólszerző is van (nem tudom, hogy tényleg van-e). Nem lesz akkor zsúfolt? A jegyzőkönyv linkje általában az en.beijing.com-ra mutat, ahol viszont 403-as hibakódot dob a böngésző (nincs jogosultság). Ezért is nem tettem be sehova, ahol ez a jegyzőkönyv szerepel. Az archiválás tényleg időszerű. :) Hol találok leírást arról, hogy mit hogyan kell/érdemes csinálni ezügyben? (tudom, keressem meg, de így sem tudok annyi időt itt tölteni, mint kellene/szeretnék) – Rugó ^üzenőfal 2010. október 13., 09:49 (CEST)

Köszönöm, másfél órával ezelőtt ki is osztottam az első blokkot: egy anon vandalizálta a Magyarország olimpiai bajnokainak listája lapot...

• Egyiptom röplabdát köszi!  megjegyzés Egyébként az összes nemzetnél a focimeccsek sablonjait is cseréltem az egységesített, magyar paraméteresre, csak azt azért nem írtam, mert ott nem volt semmi gond.
• Akkor jegyzőkönyv nem lesz egyelőre beírva a vízilabdához (illetve üresen otthagyom a paramétert, hátha mégis lesz később link).
• Az a 4-5 plusz gólszerző megjelenítése szerintem elenyésző az oldal összadataihoz képest, annyira nem zsúfolja már túl, mert kicsik a nevek, az olvasó számára viszont információértékű. A Montenegró – Ausztrália férfi meccsnél mind a 10 gólt más-más játékos szerezte, szerintem nem zsúfolt, nézd meg! Érdemes még megnézni a Ausztrália – Magyarország női bronzmeccset is, ahol a hosszabbítás és a büntetők miatt amúgy is több mindent meg kellett jeleníteni; ahhoz képest már nem sok a még hiányzó 3 illetve 2 gólszerző nevének (amúgy is csak a vezetéknév jelenik meg) kiírása. Nem?
• Az archíválást (mint láthattad ) megcsináltam, ezt kellett hozzá csinálni, és természetesen még a kivágott részt behelyezni az újként létrehozott vitaallapra, ami elé már csak az {{archív vitalap}}^(?) sablont kellett beszúrni, bár ez utóbbi se kötelező, csak célszerű. Üdv: – Joey ^{üzenj nekem} 2010. október 13., 19:07 (CEST)

Üdv.! Köszi az archiválást! Tényleg nem egy bonyolult dolog. :) Vízilabdánál akkor minden gólszerzőt megjelenítünk, focit meg ezek szerint mindegy, hogy honnan veszem át, jó lesz a sablon. Közben elkészült Kuba, Amerikából még 2+USA van hátra. A magyar szócikk viszont elég egyedi. Mi legyen vele? Átalakítsuk, kibővítsük a mintacikk(ek) alapján, vagy hagyjuk így? És ha hozzányúlunk, milyen prioritást élvezzen? – Rugó ^üzenőfal 2010. október 14., 08:12 (CEST)

Igen, meg kellene jeleníteni minden gólszerzőt a vízilabdánál (ahogy pl focinál is ugyanígy van, igaz ott kevesebb a gól), de ahhoz adatokat is kell gyűjtenünk, mert eddig csak az adott meccsen legtöbb gólt szerző játékos van kiírva csapatonként. Ebben eddig csak Ausztrália cikke érintett az egységesítettek közül, mert a legtöbb csapat európai, majd az USA lesz a következő még vízilabdás.
Igen, a foci bárhonnan másolható, az már teljesen egységesítve lett, de legegyszerűbb a nemenkénti tornák cikkeiből, mert ott együtt van minden meccs. Úgy csináltam, hogy előbb azt a 2 cikket raktam rendbe (pl. zöldkékítések a más írásrendszerből átírt bírók nevének esetén, stb.), majd azután már onnan egy az egyben áthozhatók voltak a nemzetek cikkeibe a megírt mérkőzéssablonok.
Magyarország cikke mindenképp egyedi marad valamennyire, mert egy csomó hasznos pluszinformációt tartalmaz (hosszú távon egyébként ilyesmikkel a többi nemzet cikke is bővíthető, mivel azokat egyelőre elsősorban csak az eredménytáblázatokra alapozzuk), ugyanakkor a sportágankénti egységes megjelenítést természetesen be kellene majd integrálni oda is. Viszont ez majd csak az utolsó (a legnagyobb) kör, Európa kérdése lesz, előbb még Ázsiát kellene megcsinálni, mert onnan ugyan sok cikk hiányzik, de sok ott a - sport értelemben vett - kis nemzet is, amikkel jól lehet majd haladni. – Joey ^{üzenj nekem} 2010. október 14., 14:23 (CEST)

Cselgáncs

Megoldva– Joey ^{üzenj nekem} 2010. október 15., 16:49 (CEST)

Átnéznéd ezt a szakaszt? A végső helyezések miatt gyanúsak nekem, hogy az egyes eredmények jó oszlopba vannak e beírva. Köszi! – Joey ^{üzenj nekem} 2010. október 15., 01:26 (CEST)

Megnéztem, jó helyen vannak az eredmények. A férfiaknál a 32 előtt volt egy selejtező, ott azért lehet egy 33. helyezés, a nőknél 32-nél többen nem voltak. – Rugó ^üzenőfal 2010. október 15., 07:54 (CEST)

Ez eddig világos, viszont a probléma inkább a nőknél van, a középső 2 sorban: egyrészt ha valaki negyeddöntős volt, akkor hogy lehet 8.-nál rosszabb helye? Másrészt a 16. helyezett is gyanús kicsit... A forrásban nem tudtam teljesen kiigazodni a lebonyolítás pontos menetéről ennél a sportágnál. – Joey ^{üzenj nekem} 2010. október 15., 10:22 (CEST)

A lebonyolítás nekem sem teljesen tiszta, pontosabban a helyezések kiosztása. A vigaszágra kerülést még csak-csak értem. Lehet, hogy beszámítják, hogy a versenyző kiket győzött le, illetve kiktől kapott ki és ők hol végeztek. Gondolom hasonló lehet a birkózás és a taekwondo is. – Rugó ^üzenőfal 2010. október 15., 13:26 (CEST)

Akkor itt mindenkinek jó a helyezése és jó oszlopban is szerepelnek az ellenfelei? – Joey ^{üzenj nekem} 2010. október 15., 15:38 (CEST)

Tunéziánál igen. Szerintem a többi nemzetnél is, hacsak valamit nem néztem el nagyon. :) – Rugó ^üzenőfal 2010. október 15., 16:05 (CEST)

Akkor OK! Ezt a cikket amúgy Bahusz írta eredendően, de mint a laptöriből is látszik, többen is alakítottunk rajta. – Joey ^{üzenj nekem} 2010. október 15., 16:49 (CEST)

Re: Amerika, 2008-as olimpia

Szia! Én most wikiszabin vagyok jövő hétfő estig, mint ahogy a vitalapomra és a szerklapomra is kiírtam már több nappal ezelőtt.
Láttam már, hogy most lesz valamikor Amerika, közben én Afrikát raktam rendbe hétfőn, amikor 24 órás szolgálatban gépnél voltam. Az eddigi eredményünkről írtam a műhely vitalapjára. Még 3 nagyobb (inkább 2 nagy és 1 közepes) afrikai maradt, azoknál egyelőre csak annyit tudtam megcsinálni, hogy a sportágak szakaszait ABC-rendbe raktam a lapokon, és majd sportáganként kezdem egységesíteni a tartalmat a jövő héten. Angolát nézd meg, ott találtam sablonos játékoskeretet kézilabdában! Azt át kellene venni az eddig elkészült nemzetek cikkeibe is, ahol van még kézilabda!
Az USA cikke nem könnyű eset. Ott is először ABC-rendezni kell a szakaszokat, aztán sportáganként egységesíteni a tartalmat a többi nemzettel. Jelölni szerintem nem kell külön, csak tudd, hogy mi van már meg, ezért érdemes valamilyen szisztéma szerint végigmenni majd a sportokon. Hétfőn este vagy kedd reggel már vagyok, de én előbb még a 3 afrikai cikket csinálom meg, amiből a Dél-afrikai Köztársaság elég nagy. Ha még ezek után is marad az USA-ból, természetesen beszállok. Bocs, amiért most nem vagyok, de így jött ki a lépés... Addig is jó munkát! Üdv: – Joey ^{üzenj nekem} 2010. október 20., 19:19 (CEST)

Nem is akartalak zavarni "pihenés" közben. :) A játékoskeret sablont kézilabdában átvezettem, eddig Brazíliánál és Egyiptomnál kellett. USA-t elkezdem. Sorrendbe rakom a sportágakat és elkezdem javítani őket. Nem tudom, meddig jutok, sokáig el fog tartani. – Rugó ^üzenőfal 2010. október 21., 09:42 (CEST)

Lehet, hogy az USA (és Kína meg Oroszország) részvételét az olimpiai játékokon további allapokra kellene bontani? A sportágak ábécé-sorrendje alapján, lásd pl. a Világörökségeket? – Burumbátor ^{Speakers’ Corner} 2010. október 21., 09:48 (CEST)

Csapatsportok

Szia! A sablonos kézilabda-játékoskeretek átvezetését köszönöm!

• Apróság, de figyelni kellene majd rá minden csapatsportnál: Én úgy értelmeztem, hogy a játékosok korát meghatározó vonatkoztatási időpont az az adott csapat által az olimpián játszott 1. mérkőzés napja. Vagy nem? Rosszul értelmeztem? A már elkészült cikkekben a legtöbb helyen ez így volt beírva, de sok helyen viszont nem, ezeket - remélem - sikerült kiszűrnöm, és az összeset javítottam erre.
• Az USA-nál mindkét nemnél kosárlabdában hiányzik a csapatkapitány megjelölése, miközben a jelmagyarázat hivatkozik a csk-ra, ezt pótolni kellene (én nem találtam meg).
• Közben rájöttem, hogy Kanada is érintett volt vízilabdában, így az Ausztráliánál megbeszélteket átvezetem oda is, mielőtt még elfelejtődne. Az USA ugyebár szinte minden csapatsportnál érintett lesz, ezért előtte mindenképp tisztázni kellett, hogy melyiknél mit hogyan jelölünk.

Burumbátor fentebbi javaslatára reagáltam már e-mailben: a megoldás technikailag nem lenne túl elegáns, és pl Ausztráliánál is tudtuk kezelni a hosszúra nyúlt cikket. Egyelőre ennyi Üdv: – Joey ^{üzenj nekem} 2010. október 28., 07:44 (CEST)

Üdv. újra itt! :) A vonatkozási időpont részemről nem volt tudatos, másoltam és nem módosítottam. Ezek után figyelek rá. A csk-nak utánanézek. Gondolkodtam én is Burumbátor felvetésén, de használható megoldás nekem sem jutott eszembe és nem is találtam olyant, ami szerintem megfelelő lenne. Más nyelvű wikin is "ömlesztve" szerepel minden, szerintem is működőképes lesz így. Ha minden jól megy, a héten befejezem a már meglévő sportágak javítását az USA cikkében. Azt hiszem, az éremtáblázatot a végére hagyom a hivatkozások hiánya miatt. – Rugó ^üzenőfal 2010. október 28., 08:16 (CEST)

Szia! Ezt majd át kellene alakítani a többi nemzetnél is alkalmazott jelölésre. Ami még eszembe jutott: Szinkronúszásnál jól van e fejlécünk? A technikai gyakorlat nem a selejtező része? Én úgy látom, hogy igen, mert a selejtező összesített eredménye a kettőből jön össze, nem? A csapatversenynél meg csak a techniai gyakorlat dönt a döntőbe jutásról, nem? Vagy ott eleve csak döntő van? Mert ha igen, akkor jogos a mostani fejléc. – Joey ^{üzenj nekem} 2010. november 8., 16:42 (CET)

Üdv.! Némi tanakodás után rájöttem, hogy azt a részt nem is én írtam, :) Javítom a többi alapján. Szinkronúszásnál a párosok egyszer mutatták be a technikai részt. A szabad gyakorlatot a selejtezőben és a döntőben is előadták, az egyszem technikai pontot adták hozzá ezekhez. A csapat rögtön döntőzött, nem volt selejtező. – Rugó ^üzenőfal 2010. november 9., 08:21 (CET)

OK! Ami még eszembe jutott, hogy tetszik az, hogy vízilabdánál egyelőre nincsenek linkelve azon ellenfél csapatok góldobói, ahol a nemzeti cikk még nincs feldolgozva, csak majd ha azok is meglesznek, akkor ne felejtsük el visszalinkelni a korábbi cikkekbe. Más. Akartam már kérdezni korábban is, hogy honnan húzol elő egyetlen szempillantás alatt kilométer hosszú megírt szakaszokat, mi a taktikád, technikád? :) Én elborzadok, amikor már egy 8-10 atlétából álló egységesítendő sportági szakasztól is. Jellemző rá, hogy Dél-Afrikánál "átugrottam" egyelőre az úszást, mert baromi soká tart ilyennek az összehozása, mondjuk simán elmegy vele másfél-két órám. Szóval mi a titok nyitja? :) – Joey ^{üzenj nekem} 2010. november 9., 09:05 (CET)

Igen, vízilabdát szem előtt kell tartani. Azért nekem is eltart egy-egy hosszabb rész akár órákig is. Igazából egy meglévő szócikkből átmásolom az egész részt (pl. úszás, atlétika) és az adott nemzet szerint "csak" a neveket és az eredményeket írom át. Általában csak a végén hagyom jóvá (ha nagyon hosszú, akkor nemenként), lehet, hogy ezért tűnik úgy, hogy hirtelen sokat írtam. Az úszást én is félretettem az USA-nál, az szép kis munka lesz. – Rugó ^üzenőfal 2010. november 9., 09:57 (CET)

Sportágpiktogramok

A röplabdánál vettem észre, de a tornánál is oda kell figyelnünk az alábbira:

• Természetesen akkor is ki kell írnunk a fő szakaszcímet, ha csak az "al"-sportágban (szakágban), tehát a strandröplabdában illetve az rsg-ben és/vagy a trambulinban érintett a nemzet, de ilyenkor a fő szakaszcímbe nem tesszük be a sportági piktogramot, hiszen ott nem mutatunk be semmit.
• Ellenben amikor a fősportban is (vagy csak ott) érintett a nemzet, akkor ott ne felejtsük el betenni a szakaszcímbe a sportági piktogramot is, hiszen azt a sportot akarjuk tartalmilag megjeleníteni. Röplabdánál pótolva az eddig érintett cikkekben (USA, Kuba, Brazília, Egyiptom, Venezuela), majd a tornát is átnézem később. – Joey ^{üzenj nekem} 2010. november 9., 10:54 (CET)

Kerékpározásnál is volt egy kisebb probléma: több cikknél 30 helyett 25 pixel nagyságú volt a szakaszcímbeli piktogram, minden szakágnál. Javítva az eddigi összes egységesített cikkben. Ugyanitt volt néhány cikknél, hogy a pályakerékpározás üldözőversenyeinek a fejlécét kellett még korrigálni, mert a „döntő” mellett egy „/Csapat bronzmérkőzés” is bentragadt, valószínűleg a fejlécet az ausztrál cikkből másolva. Javítva. – Joey ^{üzenj nekem} 2010. november 16., 21:56 (CET)

Re: Brunei a 2008-as olimpián

Szia! Épp írni is akartam Neked. Igen, láttam, hogy kész az USA, gratula! Brunei-jel a helyzet - úgy tudom - a következő volt: kvalifikáltak, ott is voltak Pekingben, de végül az adminisztratív hiba miatt nem indulhattak a sportolók a versenyeken. Erről olvastam valamikor híradásokat itt-ott, forrásokat kellene keresni hozzá, és ha megvannak, és tudjuk, hogy pontosan mi történt, akkor utána hozzuk létre a cikket. De legyen cikk szerintem mindenképp, mert hozzá tartozik a nemzet sporttörténetéhez.
Ami miatt én akartam írni: én sajnos nagyon elúsztam, közel se tudtam a műhelymunkával annyit foglalkozni az elmúlt hetekben, mint szerettem volna Az adminság sok időmet elveszi, az admin levlista forgalma elképesztően nagy, és hát azért csak-csak szeretne képben lenni az ember, ha már megválasztották adminnak. Most különösen fontos a képbenlevés, ugyanis a huwiki történetének legnagyobb botránya kellős közepében vagyunk, részletek a WP:KF-EGYÉB-en. Másrészt a Wikitanácsban is irányelv alattira csökkent a létszám, és baromi sok energiámat elvitte a pótválasztás előkészítése, a lehetséges jelöltek felkutatása is. Ezt nem panaszkodásképp írom - főleg, hogy kézzelfogható eredmények vannak utána - de előbbiek miatt az általam vállalt pekinges rész hátrányt szenvedett, és sajnos még mindig nincs kész a 3 még egységesítendő afrikai cikk. Dél-Afrikán dolgozom, de Algériához és Angolához szívesen vennék besegítést, ha nem nagy teher Neked. Előre is köszönettel! Üdv: – Joey ^{üzenj nekem} 2010. november 16., 10:24 (CET)

Még valami: a műhelyben indítottam egy szavazást a múlt héten, majd szólj hozzá! Köszi! – Joey ^{üzenj nekem} 2010. november 16., 15:03 (CET)

Megint cselgáncs

Szia! Angolát nagyon köszönöm! Csinálom Dél-Afrikát, és itt is a cselgáncsnál futottam bele egy nem egyértelmű dologba: a középsúly versenyzője problémás. Szerintem jól írtam meg, ami az argentin cikkünknek se mond ellent, sőt nagyon is összhangban van vele, viszont a többi wikipédián nem szerepel a vigaszági mérkőzés, szerintük a versenyző simán kiesett az első kör után. A táblázategységesítés előtt nálunk is így szerepelt, mert az angol cikk volt lefordítva. Mi a véleményed?
Ide kapcsolódik még, hogy minden egységesített cikkben, ahol cselgáncs szerepel, de az adott nemzetből nem volt bronzmérkőzéses versenyző, ott tettem a fejlécmegírásba egy elválasztást, hogy a felirat 2 sorba essen, és ezzel összességében ne legyen olyan széles a táblázat. Ahol van bronzmérkőzéses, ott ennek nem lenne értelme, mert a név amúgy is széthúzza. – Joey ^{üzenj nekem} 2010. november 21., 22:20 (CET)

Üdv.! Szerintem jó a vigaszági mérkőzés. Az angol sportági szócikkben (is) szerepel. Elődöntőig ment az ellenfele, ha jól tudom, ilyenkor vigaszágas lesz, meg hát akkor honnan jött volna az eredmény is. Az elválasztás jó ötlet, igyekszem én is észben tartani. :) – Rugó ^üzenőfal 2010. november 22., 09:49 (CET)

Igen, az angol versenyszámi cikkben (nem a sportági) megtaláltam a dolgot, ott korrektül átlátható. Ezek után viszont érdekes, hogy a nemzetcikkben miért úgy írták, de ez legyen az ő bajuk. – Joey ^{üzenj nekem} 2010. november 23., 09:05 (CET)

Versenyszámi, én is arra gondoltam. :) – Rugó ^üzenőfal 2010. november 24., 09:10 (CET)

Evezés

Van annak valami oka, amiért Argentínánál eltér egymástól az evezés fejléce a 2 nemnél? Egyelőre más nemzetnél nem láttam ilyet, de még körülnézek. Az ausztrál mintacikkben is azonos. – Joey ^{üzenj nekem} 2010. november 23., 09:05 (CET)

Eltérő fejlécnek természetesen van oka: figyelmetlenség. :) Javítottam, köszi, hogy szóltál. – Rugó ^üzenőfal 2010. november 24., 09:10 (CET)

Ha ott vigaszági nélkül kell jelölni, mint jelölted, akkor a többinél is? A mintacikkben is van vigaszági felirat, és szerintem onnan lett átvéve mindenhova. Még nem néztem át ennek a sportágnak a lebonyolítását... – Joey ^{üzenj nekem} 2010. november 24., 09:22 (CET)

Igen, nem voltam egyértelmű. Az egyéni (és azt hiszem, a kétfős) versenyeknél nincs vigaszág, a többinél viszont igen. Ilyen szemmel még nem néztem, de talán a kis létszámú versenyszámokban szerepel vigaszág. És mi a véleményed: legyen egységes a fejléc, vagy ahol nincs vigaszágas versenyszámban induló, ott ne szerepeljen a fejlécben (ahogy most Argentínánál csináltam)? Jelzem, hogy ez utóbbi elv érvényesül az atlétikánál: Több ország van, ahol, pl. csak maratonifutójuk volt, ott rövidebb a fejléc, bár felesleges is lenne kitenni a negyeddöntőket stb. – Rugó ^üzenőfal 2010. november 24., 13:11 (CET)

Míg az atlétikánál egyszerűen csak felesleges olyan szélesen kiírni a táblázatot, amikor csak maratonfutó van a nemzetnél, addig az evezésnél egyenesen zavaró lehet az, ha vigaszág is ki van írva, miközben nincs is olyan abban a versenyszámban! A laikus olvasót ez teljesen félreviheti, hiszen még nekem se volt egyértelmű, pedig azért én konyítok egy kicsit a sporthoz :) Szerintem ezt most kampányszerűen végig kellene ellenőrizni az eddig egységesített cikkekben, a további cikkek megírásakor pedig majd erre is odafigyelni. Tudom, hogy egyre több az olyan apróság, amire figyelnünk kell az újabb cikkek megírásakor, de hát elsődleges az olvasó érdeke, és hát nem gondoltunk mindenre a legelején. Ez persze azzal jár, hogy minden egyes újabb ilyen apróság észrevételekor már több és több cikket kell visszamenőleg leellenőrizni, így voltam pl a múltkor a kerékpározással is, lásd egy kicsit feljebb. Nézegettem a cikkeket, de számomra nem egyértelmű teljesen, hogy melyiknél kell most meghagyni a vigaszág feliratot, ezért ezen most Neked kellene végigmenni, ha nem nagy probléma. Hogy ne kelljen minden egyes eddig elkészült cikket végigkattintani, azt kell csinálni, hogy ezen mész végig: Speciális:Mi hivatkozik erre/Evezés a 2008. évi nyári olimpiai játékokon. Amikor a listában egy 2008-as nem európai és nem ázsiai nemzetcikkhez érsz, akkor az érintett, azt meg kell nézni. Illetve most már Ázsiából az ábécé eleje is érintett lehet. – Joey ^{üzenj nekem} 2010. november 24., 14:30 (CET)

Átnéztem, az európaiakon és Algérián kívül lejavítottam, ahol kellett. (Algéria egyéb formában is javításra szorul.) – Rugó ^üzenőfal 2010. november 25., 10:08 (CET)

Igen, ez utóbbival tisztában vagyok, csak nekem nem megy olyan gyorsan egy-egy szakasz renoválása, és még Dél-Afrikánál is halogattam eddig az úszást és az atlétikát, amik szép kis falatok lesznek. De meglesz, Algéria is :) Ahogy látom, a legtöbb érintett versenyszámban vigaszág van, és csak néhány olyan van, ahol az nincs, de ott viszont van középdöntő. Arra kellene még kitalálni valamit, hogy mi legyen annál a néhány nemzetnél, ahol mindkétféle versenyszám érintett, vagyis a fejlécben mindkét szövegrész megmaradt. A táblázatokban ezeknél jelölni kellene valahogyan, hogy melyik vigaszági eredmény és melyik középdöntős, nemdebár? – Joey ^{üzenj nekem} 2010. november 25., 14:19 (CET)

Részemről jelölhetjük, pl. úgy, ahogy cselgáncsnál/taekwondonál a döntőt/bronzmérkőzést (,bár ott van előtte vigaszág). Bennem az a kérdés merült fel, hogy az olvasó kíváncsi-e rá, hogy melyik volt középdöntő és melyik a vigaszág. Mennyire jellemző, hogy valakit ilyen mélységig érdekel az eredmény. Ezzel nem a munkát akarom ellógni, de lehet, hogy ez az egyszerűbb és érthetőbb megoldás. Ahogy írtam az előző mondatot, eszembe jutott valami: a "nem vett részt" és a "nem rendeztek" részt ugyanúgy jelöljük. Jó ez így, érthető, vagy annyi hozzáértést feltételezünk az olvasótól, hogy meg tudja különböztetni? Gondolok itt pl. a cselgáncsra, ahol bizonyos súlycsoportokban nem rendeztek selejtezőt, máshol az adott versenyző nem szerepelt, csak a következő körben. – Rugó ^üzenőfal 2010. november 26., 08:13 (CET)

Nagyon jó a felvetés! Hogy úgy mondjam: a probléma gyönyörű... Teljesen igazad van, ezen még nem gondolkodtam. Ezzel együtt szerintem most már ne variáljuk ezt, tételezzünk fel ennyi értést az olvasóról. Ez alapján a Középdöntő/Vigaszág feliratú fejléc alatt se tegyünk külön jelölést: vegye észre, hogy az adott futam az A/B vagy a C/D döntő ágába kvalifikál, így látszik, hogy az középdöntő vagy vigaszág. – Joey ^{üzenj nekem} 2010. november 26., 14:05 (CET)

Döntenivalók az Olimpiaműhelyben

Szia! Nemrégiben 2 megbeszélést is indítottam az Olimpiaműhely vitalapján:

1. Két navbox esetleges összevonása
2. Az Egyesült Csapat esetleges átnevezése

Örülnék, ha hozzászólnál!

 megjegyzés Ezen kívül tettem be egy linket az oldalra egy a wiki egészét érintő fontos közösségi szavazásról, aminek az előkészítésében én is sokat dolgoztam. Holnap (csütörtök) reggel 7:35-ig abban is lehet még szavazni, fontos lenne, hogy minél többen szavazzanak, a döntés legyen az egész szerkesztői közösség döntése!

Üdv: – Joey ^{üzenj nekem} 2010. december 1., 19:25 (CET)

Fejlécek

Szia! Hasznosnak ítéltem meglépni azt, hogy a férfi cselgáncshoz hasonlóan a női cselgáncsnál és a birkózás mindhárom versenyneménél (férfi kötött- és szabad-, illetve női szabadfogás) azoknál a nemzeteknél, ahol nincs bronzmeccses versenyző, ott sortörést tenni a bronzmeccs fejlécmegírásába azért, hogy ne legyen olyan széles a táblázat. Az összes eddig egységesített nemzetnél átvezetve a változás, így vigyük tovább. Ezen kívül az ökölvívásnál és a női cselgáncsnál mindenhol átírtam az első fordulót az eddigi 32-es főtábláról selejtezőre, mert nem nagyon volt 20-25 indulónál több egyik érintett versenyszámban sem. Egyetértesz?

Más. Kellene ide még 1-2 szavazat, és akkor megcsinálom. – Joey ^{üzenj nekem} 2010. december 8., 11:57 (CET)

maradékok

Szia! Gyűröm-gyűröm az elmaradást, szépen javulgatnak a régi cikkek eredménytáblázatai, Algériánál utolsó előttiként végre az atlétika is megvan, ami szép falat volt :) Itt egyedül már csak a röplabda maradt, amit viszont szeretnék lepasszolni, mert a csapatsportok játékosainál máshol is jelenítettél meg plusz adatokat, és jó lenne ha ez itt is így lenne, de én nem tudom, hogy ezt honnan kell szedni. Hasonló okokból szeretném még Dél-Afrikától a gyeplabdát átadni, ha nem nagy gond. Itt ezen kívül még 3 sportágam maradt, közte az úszás és az atlétika, mint ismét szép darabok , valamint a síkvízi kajak-kenu. Előre is köszönöm! – Joey ^{üzenj nekem} 2010. december 9., 18:35 (CET)

Üdv.! OK, a röplabdát, meg a gyeplabdát megcsinálom. a birkózás-cselgáncs fejlécre meg próbálok figyelni. :) További jó munkát! – Rugó ^üzenőfal 2010. december 10., 09:18 (CET)

Szia! Lásd itt az utolsó bejegyzésemet, tegnap estéről. Legyűrtem Dél-Afrikát is, megvagyunk 3 földrésszel Azután még megcsináltam Ománt és Nepált. Hajrá nekünk! :) Üdv: – Joey ^{üzenj nekem} 2010. december 16., 10:17 (CET)

Időközben egységesítettem a többi régebbi ázsiai cikket is, és megcsináltam Európában is a kisebb nemzeteket. Ha megnézed a listában, már nem sok olyan kék link maradt, ami még nincs áthúzva a bővítendő-egységesítendők között. Montenegrónál megírnád a vízilabdát? A mérkőzésekhez nem találtam meg mindent, de ezt leszámítva ez a cikk is kész, köszi! Terveim szerint ezt követően még mindig a régi cikkek egységesítését fogom inkább csinálni, haladok Európában a nagyobb nemzetek felé (Moldova, Szlovénia, Horvátország, stb. a végén a csúcs Olaszország, Spanyolország, Oroszország és Nagy-Britannia lesznek). Üdv: – Joey ^{üzenj nekem} 2010. december 21., 10:02 (CET)

Szép munka, egész jól haladunk! Az ünnepek körül elég keveset tudok ittlenni, de azért próbálok - ha keveset is - haladni. Vízilabdát megcsinálom. Boldog Új Évet! – Rugó ^üzenőfal 2010. december 27., 12:37 (CET)

Re: Olimpiák - Izrael

Szia! Az, hogy sportban Európa, azért egy kicsit túlzás :) Maradjunk annyiban, hogy bizonyos sportágak (pl labdarúgás) terén a nemzeti szövetség kontenentális szinten az európainak a tagja. (Ezen az alapon Kazahsztán is Európa, illetve Ausztrália pedig Ázsia.) A nemzeti olimpiai bizottságok azonban a sportági szakszövetségektől eltérően nem rendeződnek területi szervezetekbe, csak a NOB fogja össze őket. Innen nézve viszont, ha egy navboxban 5 kontinensre rendezzük az olimpiákon résztvevő nemzeteket, akkor azt csak valamilyen földrajzi alapon tehetjük, és bár többféle földrajzi felosztása is létezik a kontinenseknek (van is épp, illetve volt a múlt hónapban ebből egy hatalmas vita a wikin, Amerika kérdésében), esetünkben azonban a dolog irreleváns, mert Izrael területe mindegyik felosztásban Ázsia kontinenshez tartozik. Az angolokkal nem kell foglalkoznunk, náluk nagyon sok minden kesze-kusza a wikin, épp a saját méreténél fogva, de kellemes meglepetés, ha a németek hozzánk hasonlóan írják.

Egyébként követem a 2008-as nemzetcikkeidet (csak így tovább!), én az elmúlt hónapban egy csomó minden máson dolgoztam, ami szintén a műhely hatáskörébe tartozik (pl láttad az egységesített világoskék navboxokat? ), de vissza fogok ebbe a projektbe is csatlakozni, szép lesz, amikor kész lesz mind a 204 nemzetcikk :) – Joey ^{üzenj nekem} 2011. február 1., 11:11 (CET)

Üdv.! Igazából nem nagyon jártam körbe a dolgot, ez meg eszembe sem jutott, hogy az olimpiai bizottságok irányából közelítsek. Köszi a magyarázatot, nincs több kérdésem ezzel kapcs. Köszi, hogy szemmel tartasz, itt-ott előfordul kisebb tévesztés, jó, ha ezt egy külső szem észreveszi! :) – Rugó ^üzenőfal 2011. február 1., 11:26 (CET)

egyértelműsítés

Szia! Mivel az olimpikonok számához képest elég kevésről van szócikkünk, ezért ha megírsz egy újabb sportági szakaszt, akkor jó az, ha egy nem érmes sportoló esetleges kék linkjét gyanakvással fogadod, mert könnyen lehet, hogy nem is őt hivatkozza a link. Mint ahogy volt ez Natalia Sánchez esetén is, és – nagyon helyesen – a belsőhivatkozását egyértelműsítetted. Azonban ezzel nincs megoldva a dolog, az egyértelműsítést ténylegesen is meg kell tenni! Két okból is:

• Egyrészt így bentmaradt a névtérben egy kvázi „elsődleges jelentésként” funkcionáló névalak (pedig miért lenne épp a színésznő az elsődleges jelentés?), és az enwikitől eltérően a huwikin ilyet – a nagyon-nagyon egyértelmű esetektől eltekintve (pl Budapest) – nem alkalmazunk.
• Másrészt mégha alkalmaznánk is, az egyértelműsített névalak megjelenése után kötelező egyértlap akkor is hiányzik a névtérből, azt nem csináltad meg. (Pótoltam )

Leírom, hogy mi ilyenkor a teendő:

1. A névtérben lévő egyértelműsítetlen névalakú szócikket át kell nevezni.
2. Az átnevezés után visszamaradó egyértelműsítetlen névalakot a létrehozandó egyértlapra kell irányítani. Ez nagyon fontos lépés, mert így a jövőben minden újabb cikkben, amelyben a hivatkozást az egyértelműsítetlen névalakkal írják meg, a link zöldként az egyértlapra fog mutatni, és így könnyen ki lehet választani belőle a helyes hivatkozást!
3. Létrehozod az egyértlapot.
4. Javítod a hivatkozásokat, hogy a korábbi egyértelműsítetlen névalakok innentől kezdve ne az egyértlapra, hanem az egyértelműsített névalakokra mutassanak. (Olyan is lehet, hogy van köztük, ami eleve nem az eredeti szócikkre akar mutatni, csak nem volt egyértelműsítve, és úgymaradt – a mostani esetben ilyen nem volt, mindegyik hivatkozás a színésznő akart lenni.)

Remélem, segítettem

 megjegyzés Utána megnéztem, hogy a kolumbiai cikkben jól van a hivatkozás, úgyhogy úgy látszik, hogy anno ezt az akkor már fellépő hibát nem szúrtam ki. Ez van – Joey ^{üzenj nekem} 2011. február 4., 11:12 (CET)

Köszi, hogy felhívtad rá a figyelmem. Általában átfutom a szócikkeket, pont az ilyen esetek miatt, de csak a hivatkozást szoktam javítani. Legközelebb, teszek egyértelműsítést is (ha el nem felejtem :) ). – Rugó ^üzenőfal 2011. február 4., 11:43 (CET)

Van egy 5. pont is, amit az előbb én is kihagytam, de azóta pótoltam: az átnevezéssel egyértelműsített szócikk tetején el kell helyezni az {{egyért2}}^(?) sablont. Lásd most itt.

Az egyértlapot azóta kiegészítettem: az íjászhoz először csak be akartam írni, hogy olimpikon, hiszen valami csak-csak kell a nevezetességhez, hogy egyáltalán linkelhető és az egyértlapra felírható legyen, és ugye a kvalifikációs kijutás miatt úgy tekintjük, hogy minden olimpikon automatikusan nevezetes, hiszen minden sportolót linkelünk az olimpiai cikkeinkben, de közben kiderült, hogy pánamerikai bajnok, így azt is beírtam. Betettem az interwikit is az egyértlapra, amit amúgy alapból is illik nem elfelejteni. No, innentől cifrább a dolog: az enwiki egyértlapján találtam meg a szintén kolumbiai és szintén 2008-ban szerepelt tornászt, akit így szintén feltüntettem. Kiderült, hogy a mi kolumbiai cikkünkben el volt írva a neve (th-val t helyett), ezért nem derült ki korábban, hogy szintén egyértelműsítésre szorul. Ott persze azért volt elírva, mert a sports-reference-n is elírva szerepel, az internet sok más helyéhez hasonlóan. A spanyol név azonban t-vel van, a google keresője is a t-set ajánlja inkább, amikor th-val keres az ember, bár azért megjeleníti a hibás th-s találatokat. Szerintem viszonylag megnyugtató, hogy az eswiki azonos cikkében is t-vel szerepel, ez lesz a helyes névalak, ilyenformán viszont nálunk egyértelműsítésre szorul. Megtettem. Az enwiki egyértlapján szereplő brazil ritmikus sportgimnasztikázót viszont nem tüntettem fel a mi egyértünkön, a huwiki számára nem (feltétlenül) nevezetes. – Joey ^{üzenj nekem} 2011. február 4., 14:46 (CET)

Változás

Lásd itt, sportlövészetben. Az összes érintett 2008-as cikkben átvezetve, a jövőben alkalmazzuk így. (Lesz majd még 2 másik sportágban is hasonló változtatás, a minél rövidebb cím fontos szempont a wikin.) – Joey ^{üzenj nekem} 2011. február 5., 04:22 (CET)

Lásd itt, műugrásban. Szintén mindenhol átvezetve. --Joey ^{üzenj nekem} 2011. február 23., 00:10 (CET)

Átírások

Jó híreim vannak. Sikerült néhány szerkesztőt bevonnom az idegen írásrendszerű nemzetek sportolói neveinek az átírásába. Egyelőre 4 nemzet 2008-as cikkében vannak átírva a WP-ben elfogadott, ún. magyaros névalakra az adott nemzet nevei: Japán, Egyiptom, Kirgizisztán, Kazahsztán. A dolognak akkor van igazán értelme, ha a többi előfordulási helyükön is ugyanúgy alkalmazzuk őket, vagyis azoknál a sportoknál, ahol egymás elleni párosmérkőzéssel dől el a továbbjutás (pl. birkózás, cselgáncs, vívás, stb.), tehát ha a táblázatban szerepel az ellenfél neve is, akkor ezeknél ugyanígy átírva alkalmazzuk. Eléggé odafigyelős a dolog, és nyilván ahogy sikerül mind több és több nemzet neveit átíratni, egyre többre kell majd figyelni, de meg kellene próbálnunk a következetesség jegyében. Egyelőre megcsináltam azt, hogy a már elkészült és egységesített cikkekben (tehát a még nem OK 10 db európai nagyobb cikk kivételével) átvezettem az összes átírt egyiptomi, kirgiz és kazah nevet, hogy tiszta legyen az alap. A japán neveket elkezdem, és a napokban szeretném szintén befejezni. Azért lenne jó ezután eleve a már átírt neveket alkalmazni, hogy ne kelljen majd velük még egy kört menni később, hiszen most már rendelkezésre állnak. Láttam elkezdted a kínai cikket, szép falat lesz Üdv: --Joey ^{üzenj nekem} 2011. február 23., 00:10 (CET)

Üdv.! Hát te sem kis munkába kezdtél bele. Igen, nekiestem Kínának és az általad említetteket igyekszem szem előtt tartani, hogy a végén már csak átfutni kelljen. -Rugó ^üzenőfal 2011. február 23., 08:28 (CET)

A japán neveket is átírtam az összes érintett cikkben, szép kis sorozat volt --Joey ^{üzenj nekem} 2011. február 23., 18:30 (CET)

Mivel szerencsére egyre több 2008-as nemzeti olimpiai cikkben sikerül megoldani azt, hogy az idegen írásrendszerű nemzetek sportolóinak a neve át legyen írva a huwikiben elfogadott névalakokra, így arra gondoltam, hogy csinálok egy összesítést, hogy a cselgáncs, birkózás, tollaslabda, vívás, stb. táblázatai írásánál mely nemzetekre kell odafigyelni, hogy ne a forrásban lévő nevet, hanem a saját nemzeti cikkben már átírt nevet alkalmazzuk.

• Japán (Pagony írta át)
• Egyiptom (Mathae)
• Kirgizisztán (Burumbátor)
• Kazahsztán (Burumbátor)
• Tádzsikisztán (VargaA)
• Türkmenisztán (VargaA)
• Görögország (Laszlovszky András)
• Üzbegisztán (VargaA)
• Ciprus (Laszlovszky András)

Ogodej vállalta, hogy foglalkozik a délkelet-ázsiai nemzetekkel (ez azért szerintem elég nagy dolog), Laszlovszky András pedig ránéz a görög és a ciprusi cikkre. VargaA-nak is írtam Üzbegisztán ügyében, de még nem jelzett vissza. --Joey ^{üzenj nekem} 2011. március 29., 14:17 (CEST)

Laszlovszky András megcsinálta Görögországot. --Joey ^{üzenj nekem} 2011. április 1., 04:06 (CEST)

És Ciprust is. --Joey ^{üzenj nekem} 2011. április 8., 14:06 (CEST)

VargaA pedig Üzbegisztánt. Átvezetve. --Joey ^{üzenj nekem} 2011. április 6., 14:54 (CEST)

Kategóriakulcsok

Szia! A nemzetek olimpiai cikkeiben mostantól a kategóriakulcsot is feltüntetjük, hogy a kategóriákban jó legyen a listázási sorrend. --Joey ^{üzenj nekem} 2011. március 1., 15:05 (CET)

Kína a 2008. évi nyári olimpiai játékokon

Szia! Joey jelölte a szócikkedet a 2011-es év szócikke versenyen. Nem tudnál egy bővebb bevezetőt írni a szócikkhez? Mert jelenleg két sor van benne, plusz a táblázatok. Valami összefoglaló kéne, nem is tudom, hogy összesen hány-milyen érmet nyertek, kiemelkedő volt-e valamelyik érem (pl. új rekord), vagy bármi, ami jelentősebb történt. - RepliCarter ^{Hagyj üzenetet} 2011. március 16., 09:22 (CET)

Szuper. - RepliCarter ^{Hagyj üzenetet} 2011. március 16., 09:43 (CET)

Javítások

Szia!

• Lásd itt a hegyikerékpározást, megkérdeztem kvázi szakértőtől.
• Mostantól a táblázatokban figyelni kell az eddigi japán, egyiptomi, kirgiz és kazah nevek mellett a tádzsik és a türkmén nevek helyes átírására is, az érintett 2 új cikkben már jól szerepelnek, és át lettek vezetve a korábbiak táblázataiban is.

Üdv: --Joey ^{üzenj nekem} 2011. március 16., 23:22 (CET)

kategóriakulcsok

Szia! DEFAULTSORT-ot a nemzetek olimpiai cikkeibe tulajdonképpen felesleges írni, mivel mindkét kategóriában, amibe beletesszük őket, alkalmazunk kategóriakulcsot, így amúgy is aszerint rendez sorba a kategórián belül. Viszont a kulcsokba ékezetet nem kell írni, épp az a lényege, hogy egy á betűs is az a betűsek közé rendeződjön. Csak mert Pakisztánnál ott maradt az ékezet :) Bár a konkrét példában itt nincs jelentősége, inkább a szó első néhány betűjénél, pl. fontos, hogy Tádzsikisztán kulcsába Tadzsikisztan-t írtam, így a kategóriában meg fogja előzni Tajvant. Ma nagyon termékeny vagy amúgy, hajrá! Üdv: --Joey ^{üzenj nekem} 2011. március 17., 14:46 (CET)

Üdv.! Igazából ezeket a részeket a kezdetektől fogva másolom és írom át. Akkor próbálok figyelni itt is az ékezetekre, de ahogy figyelem, lelkesen követsz és javítod az elírásaimat. Köszi ezért ismét! Lassan Ázsia végére érek/érünk, de lehet, hogy utána kénytelen leszek kisebb szünetet tartani, ez még kialakul. -Rugó ^üzenőfal 2011. március 18., 10:53 (CET)

Igen, gondoltam, hogy az lehet a háttérben. A kulcsokat viszont be kellett vezetni, még most időben, amikor még viszonylag kevés cikk van, mármint az összes nemzet összes éves cikkéhez képest. A 2008-as cikkeknél már van jelentőségük (nézz csak bele a kategóriába, milyen szépen rendez), de az évszámos kulcsnak az egyes nemzetek cikkeinél még kevésbé, majd csak akkor lesz, ha több cikk lesz meg nemzetenként. Ez utóbbi viszont még igencsak a jövő zenéje :) Még egy szó a kulcsokról: ü, ű, ö, ő betűk esetén nem csak elhagyjuk az ékezetet, hanem egy ~ jel is kerül utána, így van biztosítva, hogy az adott betűn belül hátra rendezze. Pl U~zbegisztan -t így meg fogja előzni – nagyon helyesen – Uj-Zeland és Uruguay is.

Láttam, hogy Kína után leginkább kisebb cikkek maradtak Ázsiából (meg is írtam egy-kettőt :) , és hogy e miatt ezek "hamar" meglehetnek, viszont a nagy falat tényleg azután jön majd, Európa. A belga cikket már elkezdtem átalakítani, csak most 5 napig nem voltam, meg e mellett közben sokminden mást is csinálok a műhely hatáskörében. Láttam, hogy egy sznúkeres cikket kezdtél írni, és természetesen csináld, amihez kedved van, csak majd essünk túl ezen a földrészen is :) Már van elképzelésem az az utáni folytatásról is, jó lenne a jövő évi nyári olimpiáig minél többmindent megcsinálni :)) Üdv: --Joey ^{üzenj nekem} 2011. március 23., 00:55 (CET)

Na, végére értünk Ázsiának. A java csak most jön. :) A rendezés tényleg jó lett. Mi a véleményed arról, ha az európai országoknál a szócikk vázát csinálnám/nánk meg első körben és utána töltenénk fel adatokkal? Vagy haladjunk, ahogy eddig? Lehet, hogy most egy ideig nem tudok sokat lenni, de igyekszem haladni Európával is. Milyen további elképzeléseid vannak? Vagy még titok? :) -Rugó ^üzenőfal 2011. március 23., 12:40 (CET)

A folytatásról

Megmondom, hogy miért nem javaslom az általad vázolt ötletet, és ha már így alakult, felfedem a további tervet is, hiszen összefüggésben van az ötleteddel:

Szerintem nem jó az, ha egy cikk a fő névtérben ott van vázként, ami tulajdonképpen csak egy csonk. Miért is? Mert mi van, ha pont akkor keresi fel egy olvasó, amikor a váz már ott van, de tartalom még egy jó ideig nem? Hát bizony csalódott lesz, hiszen a kék link mögött tényleges cikket várt. No, ezért volt nagyon helytelen MDöncitől, hogy bő 1 éve létrehozta a tavalyi téli olimpia nemzetcikkeit a sportágak, mint cikkszakaszok felsorolásával, és jelentős részük azóta is ott áll üresen... Mégha rövidebb időről is lenne/van most szó, akkor se lenne szerencsés létrehozni így a hiányzó 2008-as cikkeket, inkább haladjunk úgy, ahogy időnk-erőnk engedi, és akkor kéküljön a link, ha már tartalmat is tudunk mögé tenni. Itt jegyzem meg, hogy Európából először a már létező görög, spanyol és orosz cikkeket lenne jó megírni, mivel ott nem csak egységesíteni kell, hanem hiányzó sportágak is vannak a cikkekben immár jó ideje. Aztán utána ahogy jól esik, egyszer csak elfogy. A "nagyok" közül 2 hiányzik (francia és német), a többi megvan, de átalakítandó.

Az azt követő további terv szerintem egyértelműen a 2010-es cikkek rendbetétele kell, hogy legyen, mert az nagyon ciki így. Szükség lesz ott is egy mintacikkre, egy olyan nemzetre, ami mind a 15 sportban versenyzett (pl Oroszország), ott kell kialakítani az egyes sportágak egységesített megjelenítési táblázatait, valamint természetesen meg kell írni hozzá az itt pirosló linkelt oldalt is, hogy a táblázatokban a versenyszámok linkelhetők legyenek. Ez "csak" 87 nemzetcikk :) Szerintem utána át kellene vezetni az egységesítéseket az 1976-os téli cikkekre is, és csak azután lehet elkezdeni időben visszafelé menni, vagyis a 2006-os cikkekre. Nagy dolog lenne, ha abból is lenne már meg a 2012-es olimpiáig. Illetve jó lenne legalább még 1 szerkesztőt bevonni, aki szintén szívesen írna ilyen cikkeket, hiszen a legvége nagyon-nagyon messzinek tűnik. Ezek a tervek :) --Joey ^{üzenj nekem} 2011. március 23., 17:26 (CET)

Üdv.! A 2010-es olimpiát tényleg jó lenne rendberakni. Most, hogy olvastam az érvelésed felrémlett, hogy nekem sem volt szimpatikus látni, hogy minden cikk "kész van", pedig mégsem. Európánál első körben rendbe teszem a görög, orosz, spanyol szócikkeket, aztán átnézem a többi, már meglévőt. Ha tudsz fixen jót, örülnék neki, időt spórolna. Amiket én csináltam, azokról persze tudok. Tényleg jó lenne még segítség és jövőre teljes energiával készen állni az olimpiára. -Rugó ^üzenőfal 2011. március 24., 13:28 (CET)

Természetesen tudok még olyanról, sőt, nekem illik is teljesen képben lennem ezen cikkcsoportot illetően A helyzet egyébként ott van a műhely vitalapján, tegnap beírtam a 4 kontinenses dolgot hozzá: Wikipédia-vita:Olimpiaműhely#A 2008-as nyári olimpián részt vett nemzetek cikkei – helyzetjelentés. Nem állunk rosszul, az európai kék linkek zöme tényleg kész, de ezek csak a kisebb nemzetek (időközben rendbe raktam őket). Mint ott is leírtam, 24 új cikket kell még megírni, és 10-et átalakítani. Ezekbe nincs beleszámolva Izland, amit időközben szintén megírtam, de a kézilabda még hiányzik belőle, a játékosok táblázata miatt erre a szakaszra szeretnélek megkérni. A belga cikket már elkezdtem átalakítani, utána a dánt vagy a horvátot csinálnám. Mint látszik, az eddig nem említettek közül még a magyar, a brit, az olasz és a román cikk azok, amikkel külön foglalkozni kell.

Beteszem ide is a táblázatot, hogy szem előtt legyen :) --Joey ^{üzenj nekem} 2011. március 25., 00:01 (CET)

Hiányzó szócikkek

Ausztria · Azerbajdzsán · Bulgária · Csehország · Észtország · Fehéroroszország · Finnország · Franciaország · Grúzia · Hollandia · Lengyelország · Lettország · Litvánia · Németország · Norvégia · Örményország · Portugália · Svájc · Svédország · Szerbia · Szlovákia · Törökország · Ukrajna

Jelentősen bővítendő és/vagy egységesítendő szócikkek

Belgium · Dánia · Horvátország · Magyarország · Nagy-Britannia · Olaszország · Oroszország · Románia

Köszi a beszúrás! Én meg tájékozódjak a megfelelő helyen. :) Izland kézilabdát megcsinálom, aztán megyek tovább a görög szócikkel. Nem is állunk olyan rosszul. :) -Rugó ^üzenőfal 2011. március 25., 10:54 (CET)

Spanyolország – vízilabda

Megoldva--Joey ^{üzenj nekem} 2011. április 1., 04:03 (CEST)

Szia! Az enwiki cikkében fel van sorolva néhány góldobó a legtöbb gólt szerzőn túl is, illetve látszik, hogy a két García közül Javier a nagy gólvágó. --Joey ^{üzenj nekem} 2011. március 28., 17:51 (CEST)

Kosárlabda

Szia! Görögország cikkében is át lettek írva a sportolók nevei magyarosra (ezt beírom majd a fentebbi listába is), és miközben elkezdtem a többi nemzet táblázataiba átvezetni, arra lettem figyelmes, hogy a kosárlabda mérkőzései több nemzetnél (Argentína, Ausztrália, Irán, Új-Zéland, Mali, Dél-Korea és Brazília) nincsenek olyan részletesen megírva, mint a többi nemzetnél. Amit lehetett, azt átmásoltam a már elkészültekből, de nem tudom, hogy honnan kell venni az egyéb adatokat, ami a többihez viszont be van írva, ezért megkérnélek, hogy nézz rájuk, és pótold, ami hiányzik. Előre is nagyon köszönöm! --Joey ^{üzenj nekem} 2011. március 31., 21:09 (CEST)

Súlycsoportok

Szia! Rá tudnál nézni az alábbi lapokra?

• Olimpiai érmesek listája kötöttfogású birkózásban
• Olimpiai érmesek listája szabadfogású birkózásban
• Olimpiai érmesek listája cselgáncsban
• Olimpiai érmesek listája ökölvívásban
• Olimpiai érmesek listája súlyemelésben
• Olimpiai érmesek listája taekwondóban

Némelyiknél szerintem nem stimmelnek a súlycsoportok elnevezései, meg vannak kavarva! Vagy nem? Előre is köszönöm! Üdv: --Joey ^{üzenj nekem} 2011. április 21., 03:06 (CEST)

Főleg a súlyemelés tűnik gázosnak jelenleg. Megnéznéd? -- Joey ^{üzenj nekem} 2011. június 16., 18:22 (CEST)

Átnéztem, ez alapján nem találtam eltérést. Mire gondolsz, milyen szemmel nézzem? -Rugó ^üzenőfal 2011. június 17., 09:35 (CEST)

Nekem igazából a lepkesúly és a kis nehézsúly azok, amik idegennek hangzanak. Főleg, hogy a "kis nehézsúly" a nehézsúlynál 1-gyel nehezebb súlycsoportot jelöli. Korábban kialakítottam listás mintacikknek a cselgáncsét, ez alapján az összesített éremtáblát a cikk elejére pakoltam a súlyemelésnél is (a megírásáért köszönet!). Cselgáncsban van harmatsúly, illetve akár az ökölvívástól kölcsönzött papírsúly is szóba jöhet szerintem, ha a legkisebb 3 súlycsoportot nézzük. Nem tudom, hogy a szintén az ökölvívásnál használt nagyváltósúly is szóba jöhet e súlyemelésnél. Ez a kis nehézsúly nagyon zavar. Hm? -- Joey ^{üzenj nekem} 2011. június 17., 13:49 (CEST)

Javítottam az ökölvívás alapján, de ahogy észrevettem, súlyemelésben nem használják ezeket a kifejezéseket, kg-mal adják meg a súlycsoportokat. A kis nehézsúllyal nem tudok mit kezdeni, nem találtam azonosat ökölvívásnál. -Rugó ^üzenőfal 2011. június 17., 16:54 (CEST)

Köszönöm, most sokkal jobb! Azt észrevettem, hogy súlyemelésben ez kevésbé használt elnevezési forma, hiszen a 2008-as versenyszám-hivatkozásaink is kg szerintiek. -- Joey ^{üzenj nekem} 2011. június 17., 17:09 (CEST)

Fontos eldöntendők az olimpiaműhelyben

Szia! Innentől kezdve van 3 olyan fontos téma az olimpiaműhelyben, amikről Tomcsy és én megbeszéléseket kezdeményeztünk. Kérlek szólj hozzájuk! (Egyúttal átköltöztettem ugyanoda az átírásokról szóló tájékoztatómat is, hogy központi helyen legyenek.)

Más. Jó hír, hogy van egy új beszálló a 2008-as nemzetcikkekbe! Tomcsy és én javítottunk ugyan még utána, de a rendszer lényegét, a cikkek egységességének fontosságát érti, és kis gyakorlat után nagy segítségünkre lehet 2008 befejezésében (és majd remélhetőleg a többi év cikkeinek megírásában is ), de addig is, kérlek, segítsd Te is a munkáját! --Joey ^{üzenj nekem} 2011. május 2., 16:16 (CEST)

Üdv.! Gondolom észrevetted, hogy az elmúlt időben eléggé eltűntem. Igyekszem minél előbb visszatérni és tovább bővíteni a szócikkeket. Megnézem és reagálok a három témára, amit említettél. A segítségnek én is örülök, azt hiszem ránk fér némi friss lendület. :) Én is figyelem a munkáját. -Rugó ^üzenőfal 2011. május 3., 09:55 (CEST)

Nem gond, nyilván Neked is megvan a magad dolga, majd szép lassan haladunk, ahogy tudunk. Én azért közben többmindent is megcsináltam itt az utóbbi időkben, leginkább a kategóriákkal foglalkoztam, de majd én is visszatérek a nemzetcikkekhez is. Az új beszállóval együtt hárman talán rövidesen be tudjuk darálni a maradék 2008-as cikkeket, aztán jöhet 2010 tél :) Mások életrajzokkal foglalkoznak, Tomcsy szokás szerint sokmindennel, Karesz pedig a magyar olimpikonok listáit írja. Élet van a műhelyben, és ez a lényeg :) Igaz, hogy mindenkit odairányítottam a műhely vitalapjára, de szeretném azt elérni, hogy a tagok maguktól is figyelik az ottani megbeszéléseket, és hozzászólnak. Ha újra aktivizálni tudod magad, akkor első körben az itt, e fölött olvasható 2 szakaszban lévőkre hívnám fel a figyelmed, utána pedig szerintem Oroszországgal kellene foglalkozni, mert az még olyan 2008-as cikk, amiben vannak hiányzó sportágak. Spanyolország valami gyönyörű lett általad, kétszer akkora cikk, mint előtte volt! :) --Joey ^{üzenj nekem} 2011. május 3., 14:40 (CEST)

előkészítés

Szia! Először is köszönet a fenti kosárlabdás dolog megoldásáért! Az új szerkesztő igen aktív, az utóbbi napokban több jelentős 2008-as cikket is megírt, és közben egy rakás kisebb cikket is 2004-ből. E miatt (is) meg kell írnunk ezeken a linkeken látható oldalakat is 2008 mintájára: Szerkesztő:Joeyline/Olimpiai versenyszámok, hogy minden egységes legyen. 2004-et elkezdtem, igazából az lenne a kérdés, hogy milyen változások voltak a két olimpia között? Mert ha nem sok, akkor a zömét simán át tudnánk 2008-ból emelni, csak az évszámot kell kicserélni. Ha van ezekről infód, szívesen venném.

A másik, és legalább ennyire, ha nem még inkább fontos, az az, hogy 2010 télt is meg kell írni a fenti lapon, hogy előkészüljünk a vancouveri olimpia nemzetcikkeinek megírásához. Tomcsyval készítettünk egy korántsem végleges tervezetet, még vannak bizonytalanságok benne, és ehhez is szükségünk lenne a véleményedre. Lásd még a Tomcsy és köztem folyó megbeszéléseket a vitalapjainkon.

Reméljük, a cikkekhez is rövidesen vissza tudsz térni, már tényleg nem sok van 2008-ból :) Üdv: -- Joey ^{üzenj nekem} 2011. május 15., 22:54 (CEST)

Üdv.! 2004-et megcsináltam, ha nem néztem el valamit, akkor minden megvan. 2010-hez két dolog: nem 100%, de a csapat gyorskorcsolya 3200m volt, szerintem nem kellene kiírni. Az alpesi sí szerintem két szó, de ezt megint egy hozzáértőtől kellene megkérdezni. Igyekszem visszatérni és mielőbb a 2008-as cikkek végére érni. -Rugó ^üzenőfal 2011. május 16., 14:07 (CEST)

2004-et köszi, felhívtam Battila27 figyelmét rá, hogy használja azokat a linkeket! A gyorskorcsolya csapatversenyénél én se írnám be a távot, de akkor mi legyen a cím? Ez ugye nem váltó? Vannak még egyéb bizonytalanságok is a téli sportoknál, kikértem Bahusz véleményét is ehhez. Az alpesisí ügyében már korábban futottam nem egy kört, egybeírandó, mert különírva egy jelzős szerkezet, ami annyit jelent, hogy a hegyoldalakban való síelgetés, akár teljesen amatőr módon, míg egybeírva az érintett professzionális, saját szabályrendszerrel rendelkező sportágról van szó. Köszi a segítséget! -- Joey ^{üzenj nekem} 2011. május 16., 21:04 (CEST)

Köszi a kiigazítást! A gyorskorcsolya csapatverseny volt, nem váltó. Itt írt a szerző a lebonyolításról. -Rugó ^üzenőfal 2011. május 17., 09:37 (CEST)

Én köszönöm a linket! Hasznos! -- Joey ^{üzenj nekem} 2011. május 24., 17:10 (CEST)

Átírás

Szia! Látom, hogy csinálod az orosz cikket :) Arra majd figyelj, hogy itt továbbra is listázom azokat a nemzeteket, ahol már át vannak írva a nevek a helyes névalakra, ezeket kell használni az ellenfelek cikkeiben is (a lista folyamatosan bővül). Oroszország birkózásnál javítottam az üzbég, kirgiz és örmény neveket. Jó munkát! :) Üdv: -- Joey ^{üzenj nekem} 2011. május 24., 17:08 (CEST)

Hupsz, azokat kihagytam. Pedig próbáltam figyelni rá. Ezután előttem lesz a lista. :) -Rugó ^üzenőfal 2011. május 25., 09:22 (CEST)

Az azeri cikkben is javítani kellett birkózásnál és cselgáncsnál... Tudom, hogy ezek ritkábban előjövő nemzetek, de ezekre is figyelni kell. -- Joey ^{üzenj nekem} 2011. június 8., 18:18 (CEST)

Grúziánál a tádzsik és görög nevekkel volt gond. -- Joey ^{üzenj nekem} 2011. június 9., 16:25 (CEST)

Baseball

Szia! Kis segitség kellene! A 2008-as Hollandia Baseball csapat játékosainak a posztjaihoz. pl:az angol oldalakon HD írnak az egyik játékosnál akkor azt nálunk melyikkel helyetesitsem P,IF,OF stb. Előre is köszönöm a segitséget! --Battila27 ^vita 2011. május 25., 12:05 (CEST)

Re: Oroszország, továbbiak

Szia! Lásd továbbra is itt: Szerkesztő:Mdönci/2008olimpia. Battila27 igen termékeny módon több cikket is megírt az elmúlt hónapban, miközben a szintén nagy olasz cikket is egységesítette. A döntést Rád bízom: olyan cikk már nincs, amiből hiányzik még sportág (mint korábban említettem, a görög, a spanyol és az orosz volt ilyen), de maradt még 6 egységesítendő cikk, pl Nagy-Britannia vagy Magyarország szép kis vállalkozás lenne , azokon kívül már csak az a 13 van, ami még piros. Ez utóbbiak közül a francia, a német és az ukrán lesz nem kis falat. Én most az átírásokat csinálom leginkább, így ha gondolod, a belga cikket is elviheted, ott már csak 4 sportot kell átalakítani, a többit megcsináltam korábban. -- Joey ^{üzenj nekem} 2011. június 3., 09:47 (CEST)

Ok, első körben befejezem Belgiumot, aztán meglátom. Ott, ha jól látom az atlétika, gyeplabda, labdarúgás és lovaglás kell, igaz? -Rugó ^üzenőfal 2011. június 3., 10:58 (CEST)

Szia! Épp meg akartam kérdezni ,hogy melyik nemzetcikkel folytatod a szerkesztést. Látom pont erről beszéltetek Joey-el. Gondoltam hogy hétvégén megcsinálom Svájc nemzetcikket meg,ha belefére egy két kisebb 2004-es nemzetcikket. --Battila27 ^vita 2011. június 3., 12:48 (CEST)

A technikája a következő: ugyanúgy megírod a nevet a sablonban, csak a 2. név (vezetéknév) után még 1 függőleges vonalat teszel, és mögé írod a linkelni kívánt szöveget. Pl. zárójeles egyértelműsítő névtagú szócikkeknél is ez alkalmazandó. Az oroszok-ukránok-belaruszok tulképp ugyanez az eset, mivel megjelenő szövegben általában csak a rövidített (2 tagú) nevüket használjuk, de linkelni természetesen a teljes, 3 tagú (apai névvel kiegészített) névre kell. Az orosz cikkben tegnap éjjel befejeződtek az átírások, át is vannak vezetve a többi cikkbe, a továbbiakat ezek felhasználásával kell megírni. -- Joey ^{üzenj nekem} 2011. június 8., 18:14 (CEST)

Példa: {{sortname|Julija|Guscsina|Julija Alekszandrovna Guscsina}} -- Joey ^{üzenj nekem} 2011. június 9., 08:46 (CEST)

Szerkesztői tippjáték

Szia! Lásd itt: Szerkesztő:Joeyline/2018-as téli olimpia. Szállj be, ha gondolod Üdv: -- Joey ^{üzenj nekem} 2011. június 7., 15:46 (CEST)

Hehe, köszi, hogy szóltál! :) És mit lehet nyerni? ;) -Rugó ^üzenőfal 2011. június 8., 12:21 (CEST)

Hm, eddig még senki se kérdezte! Legyen mondjuk 1 sör az idei wikitáborban! Ideje jelentkezned: Wikipédia:Wikitalálkozók/Wikitábor/2011. Tényleg jó lenne már találkozni :) -- Joey ^{üzenj nekem} 2011. június 8., 18:06 (CEST)

Úgy nézem, Dél-Korea sok sörbe kerülne. :) Sajna idén sem tudok menni, pedig a kalandpark nagyon vonzó... meg tényleg jó volna már összefutni. -Rugó ^üzenőfal 2011. június 9., 10:13 (CEST)

Nekem megérné, ha találkozhatok kedves szerktársakkal! :)

Pedig tavaly megígérted, hogy idén mindenképp jössz... Amúgy merre felé vagy Te megtalálható? (Ha nagyon bizalmas az infó, lehet privátban is küldeni.) -- Joey ^{üzenj nekem} 2011. június 9., 14:58 (CEST)

Ritmikus sportgimnasztika

Szia! Joey-nak írtam hogy szerintem fel vannak cserélve a kötél és a karika eredmények, azt üzente egyesztesek veled. Én a Olympics at Sports-Reference.com-ról nézem elsősorba az eredményeket utána az angol wiki-röl. Az angolon forditva van mint a S.R.-com-on. Nem tudom te honnan nézed az eredményeket, ezért kérem a javaslatodat hogy melyik legyen a helyes. Segitséged elöre is köszönöm! --Battila27 ^vita 2011. június 17., 00:39 (CEST)

Közben tisztázodott Tomcsy-nak köszönhetően, a te szerkesztésed a helyes.--Battila27 ^vita 2011. június 17., 01:20 (CEST)

Szia! 100% hogy Sports-Reference.com-on vannak felcserélve az adatok.--Battila27 ^vita 2011. június 17., 10:10 (CEST)

szlovákiai magyarok

Szia! Lásd itt! Üdv: -- Joey ^{üzenj nekem} 2011. június 27., 18:12 (CEST)

2008-as olimpiai versenyszámok

Szia! Örülök hogy beszálltál a szerkesztésbe. A női diszkoszvetésnél egy kicsit módositottam az műhely vitalapra itt megbeszéltek alapján. A véleményed,javaslatod műhely vitalapján várjuk. --Battila27 ^vita 2011. június 29., 16:04 (CEST)

Szia! A belaruszoknál – igaz, hogy bizonyos okok miatt nehezen halad az átírás, de – az érmesek már át vannak írva (apai névvel együtt), így az új cikkekben ezek már alkalmazhatók. Egyúttal ha már hozzányúltam, átírtam a világrekordot tartó orosznak a nevét is, valamint Tóth Georgina – mégha kameruni színekben is indult – attól még magyar, a kameruni cikkben is a magyaros névsorrend szerint szerepeltetjük a nevét. Megjegyzem, hogy a nemzetcikkekkel nagyon jól állunk, vajon elfogynak még ebben a hónapban? Üdv: -- Joey ^{üzenj nekem} 2011. július 5., 14:33 (CEST)

Köszi! Igyekeztem minden már átírt nemzet sportolóit lecserélni. Remélem végére tudunk érni a nemzetekkel! A magyar szócikkhez van már koncepció? Meg ahogy néztem, valamelyest a brit is egyedinek tűnik. -Rugó ^üzenőfal 2011. július 5., 14:48 (CEST)

Nem gond, csak gondoltam, jelzem, hogy attól még, hogy sokminden mást is csinálok, azért haladgat a belarusz átírás is (az érmesek, a birkózás, a cselgáncs, az asztalitenisz és a vívás versenyzői már át vannak írva), csak az van, hogy nagyon nehéz eredeti belarusz írásképet találni a nevekhez. Utána majd a bolgárokat csinálom, majd a várhatóan addig elkészülő ukrán cikkben jönnek a nevek. Ez a kettő már elvileg gyorsabban halad majd, ott egyértelmű az átírás.

A magyar és a brit cikkben a táblázatokat alapból ugyanúgy kell alkalmazni, mint máshol, de ami plusz szöveges vagy táblázatos információk már benne vannak a cikkben, azt valahogy át kell menteni. A brit cikkben nagyon sok a helyesírási hiba, így egy teljeskörű korrektúra is szükséges lesz ott, de valahogy a szöveges részt meg kell menteni az átalakítás során is. Az egyedi forráshivatkozásokban is vannak pirosan világító hibák, ahogy elnéztem. Battila27 elkezdte a francia cikket, ami szintén szép falat. A szerb szerintem nem nagy lesz, az ukrán meg közepes, mert bár sokan vannak, de a csapatsportokban nem dominálnak, sőt. -- Joey ^{üzenj nekem} 2011. július 5., 16:22 (CEST)

Szia! A versenyszámok cikkeiben a Rekordok szakaszban azoknál a rekordoknál, amit olimpián értek el (tehát az összes olimpiai rekord, illetve az olimpiákon elért világrekordok esetén) a zászlóNOB sablonba oda kell írni az évet és a típust is. Valószínűleg ez nem sok megjelenő zászlóképet érint, de lehet hogy mégis akad, és így ezeknél az eseményeknél garantáltan biztosított az akkor érvényes nemzeti zászló megjelenítése. A nem olimpián elért eredményeknél egyelőre ilyen lehetőségünk nincs, ott marad az év és típus nélküli megadás, ami a mostani zászlót jeleníti meg. -- Joey ^{üzenj nekem} 2011. július 6., 14:18 (CEST)

Ezen átsiklottam, köszi, hogy szóltál! -Rugó ^üzenőfal 2011. július 6., 14:33 (CEST)

Szia! Szerintem Tomcsy szerkesztése jó abból a szempontból, hogy nem vastagította DSQ DNF jelöléseket. Szerintem javítsuk. --Battila27 ^vita 2011. július 7., 12:51 (CEST)

Ööő... Azért ilyen kellemetlen typók lehetőleg ne legyenek a cikkekben. Csak véletlenül szúrtam ki. -- Joey ^{üzenj nekem} 2011. július 7., 17:39 (CEST)

Köszi, ezen átsiklottam. Át is nézem az előző szócikkeket, amiket írtam. -Rugó ^üzenőfal 2011. július 8., 08:04 (CEST)

Nincs mit :) Legyen így és így, hogy egységes legyen. -- Joey ^{üzenj nekem} 2011. július 8., 14:23 (CEST)

Szia(sztok)! (Ezt most hármótok vitája küldöm el, ezért a többesszám.) Mint tudjátok, csütörtök reggel 4 napra elutazom a Wikitáborba. Ráadásul már addig is nagyon elfoglalt vagyok, ma sem tudtam wikizni, holnap (szerda) sem tudok igazán érdemben. Tartsátok a frontot! Lenne egy kérés, amit nagyon kérek, hogy mindenképpen csináljatok meg! Ki jobban, ki kevésbé jobban odafigyelve a Wikipédia-vita:Olimpiaműhely#A nem latin betűs nemzetek versenyzői neveinek átírása a 2008-as olimpiai cikkekben szakaszban részletezett teendőkre, de folyamatosan készülnek a versenyszámcikkek (egy kicsit sajnálom is, hogy a célegyenes előtt megakadtak a nemzetcikkek ezért). Az lenne a kérés, hogy nézzétek át (újra) az összes eddig elkészült versenyszámcikket, hogy a fenti szakaszban felsorolt valamennyi nemzet versenyzőinek a nevei át vannak e írva bennük! Valahogy osszátok szét az átnézendő anyagot. Különösen érdekesek a „kis” nemzetek (pl. Macedónia vagy Türkmenisztán, stb.) amelyek csak 1-2 olimpikonnal képviseltették magukat, és így ritkán kerülnek elő, így sokkal nagyobb az esély, hogy kimaradtak. (Az előbb be is írtam pár helyen macedón és türkmén névátírást, mert voltak ilyenek, véletlenül szúrtam ki, de nem tudok végigmenni hirtelen az összes cikken!) Nagyon kérem, hogy ez mindenképpen legyen meg, és az újabb versenyszámcikkek csak úgy készüljenek, hogy az érintett nemzetek versenyzőinek a nevei legyenek már átírva! Köszönöm!

Itt jegyzem meg, hogy a belarusz cikkben is a lehetőségekhez képest viszonylag jól halad az átírás, szombaton elég hatékony voltam, és a legtöbb sportágban már ott is használhatók az átírt nevek. Jó munkát a távollétemben is, én meg iszom majd a sört helyettetek is, azt vállalom -- Joey ^{üzenj nekem} 2011. július 12., 23:42 (CEST)

Szia! Csak egy gyors infó, bár a műhely vitalapjára is beírtam: többszöri nekifutásos megszenvedés után (nehéz volt eredeti írásképeket találni a nevekhez) tegnap éjjel végre sikerült befejezni a belarusz átírásokat is, így azokat is lehet (és kell) használni az újabb versenyszámcikkekben, illetve ma este megcsináltam a bolgárt is teljesen, ez könnyű volt. -- Joey ^{üzenj nekem} 2011. július 26., 02:53 (CEST)

2010-es nemzetcikkek

Szia! Örömmel láttam, hogy az összes 2008-as nemzetcikk bekékült :) Battila27 dolgozik a magyar cikken, és ha az meglesz, akkor már csak a brit marad + az átírások. Több más minden mellett én ez utóbbin dolgozom, az ukrán és a bolgár már könnyebb lesz, mint a belarusz. Közben CFC csinálja az arabokat, ahogy ideje engedi (újra elérhetők a sports-reference-en a nevek originális írásképei).

Láttam, hogy közben elkezdted a 2010-es nemzetcikkeket, nagyon szuper! 2 dolog lenne ezzel: kellene egy másolható mintacikk a táblázatoknak, egy olyan nemzet, amely mind a 15 sportágban szerepelt, pl. Oroszország, stb. A másik dolog, hogy a versenyszámokat az szerint kellene hivatkozni, amit már korábban összeállítottunk, nem? Szerkesztő:Joeyline/Olimpiai versenyszámok/2010 tél A már megírt cikkek átnevezését meg tudom csinálni, ha jók az elnevezések. Még lehet rajtuk alakítani, ha szükséges. -- Joey ^{üzenj nekem} 2011. július 21., 23:06 (CEST)

Erről a versenyszámhivatkozásról már meg is feledkeztem. Eddig csak másoltam, eredmények szempontjából Afrika kész, Ausztráliát befejezem, Új-Zélandot átnézem. Ezekbe a cikkekbe lecserélem a hivatkozásokat, aztán megcsinálom Oroszországot, de lehet, hogy Kanada, vagy USA lesz belőle. :) -Rugó ^üzenőfal 2011. július 22., 09:44 (CEST)

OK! Annyi lenne még, hogy a végeredménynél minden táblázatban legyen kiírva teljesen, hogy Helyezés, itt ne rövidítsünk, hasonlóan a nyári cikkekhez. A részeredményeknél lehet Hely. Az ausztrál cikkben átírtam. A versenyszámcikk-átnevezéseket megcsinálom. -- Joey ^{üzenj nekem} 2011. július 22., 15:09 (CEST)

Szia! Lásd itt. Egyetértesz? -- Joey ^{üzenj nekem} 2011. július 26., 13:09 (CEST)

Igen. Én is gondolkodtam, mi lenne a jó megfogalmazás, de inkább rád bíztam, bocsi! :) Hasonlít ehhez a szánkó páros. Ha minden igaz, csak férfi versenyzők szerepeltek, de nők is indulhattak volna, ezért nem helyes a férfi kettes megjelölés. Ebben (még) nem vagyok 100%-ig biztos, azért nem is akartam piszkálni. -Rugó ^üzenőfal 2011. július 26., 13:29 (CEST)

Jelöljük akkor így. -- Joey ^{üzenj nekem} 2011. július 26., 20:03 (CEST)

Vagyis nyílt szám lett volna? Jó lenne rá forrás. Még nem olyan sok helyen szerepel, könnyen javíthatnánk, ha szükséges.

Azon mondjuk csodálkoztam, hogy eddig egyikünknek se tűnt fel, hogy az északi összetett versenyszámainak a címéből hiányzik az olimpia megjelölése -- Joey ^{üzenj nekem} 2011. július 26., 13:58 (CEST)

Szia! Figyelemmel követtem a cikk alakulását, teljesen jó lesz! Ha megnézed a laptörténetét, akkor látod, hogy közben én is alakítottam és Tomcsy és bővítette, az érmeseket is Ő rakta rendbe. Akkor ez lesz a mintacikk. Néhány kisebbet már megcsináltam közben a minták alapján, de nem árt majd mindet átnézni több embernek is. Úgy látom, hogy tulajdonképpen ezeknél még a legnagyobb cikkek is nem vészesen nagyok, így relatíve „hamar” végezni lehet egy téli olimpia minden nemzetcikkével, ami jó abból a szempontból, hogy mi férhet bele az időnkbe Londonig. Most elég sok minden megy, a 2008-as versenyszámok is készülnek, bár találtam néhány régit, amit majd még egységesíteni kell, de még nem volt erőm listázni külön, mert közben elkezdtem az ukrán cikkben az átírást (elég jól megy). -- Joey ^{üzenj nekem} 2011. július 29., 15:04 (CEST)

Illetve egyetlen észrevétel az alpesisível: azt célszerű lenne jelölni, hogy az alpesi összetettben az első futam a lesiklás, a második pedig a műlesiklás, ezért szerintem külön táblázat kellene neki. Átalakítottam a chilei és a kanadai cikkben, nézd meg, hogy jó lenne e így. Mivel pl atlétikánál vagy a jégtánc miatt műkorcsolyánál is 2 eltérő fejlécű táblázat van, ezért szerintem nem gond itt se. -- Joey ^{üzenj nekem} 2011. július 30., 00:33 (CEST)

Az ötlet jó, de szándékosan nem csináltam külön. Úgy gondoltam, akit behatóan érdekel, az megnézi a versenyszámcikket (ha elkészül :) ). Egy másik kérdés, hódeszka: paralell, vagy parallel? Szerintem elöl a dupla l, de ez az angol írásmód, magyarul meg párhuzamos, de itt nem tudom. -Rugó ^üzenőfal 2011. augusztus 1., 09:18 (CEST)

Parallel, javítva. Az alpesi összetett jó ha a fentiek miatt eltérő fejléccel van, főleg hogy a női versenyszámcikk még nincs is meg. -- Joey ^{üzenj nekem} 2011. augusztus 3., 12:02 (CEST)

A gyorskorcsolya csapatversenyeinél ne írjuk ki az ellenfél csapat tagjainak a nevét, mint pl. a pályakerékpározásnál is van? Szerintem jó lenne. -- Joey ^{üzenj nekem} 2011. augusztus 3., 13:53 (CEST)

Bocsi, ezen átsiklottam. Ki lehet írni, tényleg részletesebb, "értékesebb" lenne úgy. Az eddigieknél meg is csinálom. -Rugó ^üzenőfal 2011. augusztus 5., 13:48 (CEST)

Szia! Láttam, köszi, meg is csináltam utána a cikkértékelést. A váltónál sajnos egybe kell írni a mozgószabály miatt, bár tudom, hogy nagyon randa... Itt, az e fölötti kérdésem még mindig él! -- Joey ^{üzenj nekem} 2011. augusztus 5., 13:38 (CEST)

Igen, Tomcsy a hétvégén nagyon termelt e téren :) és én is megcsináltam kisebbeket. Az elkészült cikkekben – 1-2 kivétellel – már az idegen írásrendszerű nevek átírása is megvan. Közben befejeztem az átírást a 2008-as ukrán cikknél is (illetve az onnan való átvezetéseket a többi cikkbe). 2008-ból már csak olyan átírások maradtak, amikhez nem értek, ott várakozom azokra a szerkesztőkre, akiket segítségül kértem. Sajnos elég sok az arab, és abban csak CFC a segítségem, amikor épp kedve van hozzá, mivel alapból ő ugye nagy focis szerkesztő, és nyilván jobb dolga is van általában. Úgy tűnik, hamar le fogjuk nyomnyi a 2010-es nemzetcikkeket, ennek nagyon örülök így a wikiszabadságom előtt! Vannak további tervek :) -- Joey ^{üzenj nekem} 2011. augusztus 9., 15:12 (CEST)

Szia! No, hát igazam lett, elfogytak, Tomcsy 5 nap alatt (szombattól szerdáig) „lenyomta” a többit :) Adtam Neki egy csűrcsillagot ezért. A 2006-osokat csinálja most, Olaszország a mintacikk, be tudsz szállni, ha gondolod. Én most megcsinálom a 2010-es átírásokat, 2008-ból már csak olyanok vannak, amikhez én nem értek, és más, felkért szerkesztőkre várok ezügyben. -- Joey ^{üzenj nekem} 2011. augusztus 12., 13:43 (CEST)

az előző 16 hónapért

		A 2008-as olimpiai nemzetcikkek megírásáért
		Műhelykoordinátori elismerésem jeléül azért a munkádért, amellyel kiemelkedően (mintegy 130 cikk erejéig) hozzájárultál az Olimpiaműhely eddigi legnagyobb projektje, a 2008. évi nyári olimpiai játékok nemzetcikkeinek megírásához és egységesítéséhez. Számítok Rád a további projektjeinkben is, csak így tovább! -- Joey üzenj nekem 2011. július 24., 16:47 (CEST)

Ugyan részben a tavaly adott díjadba is belefoglaltam a 2008-as nemzetcikkeket, de úgy gondolom, hogy így a végén külön ki kell emelnem azt az elképesztő munkát a wikiközösség előtt, amit az elmúlt 16 hónapban végeztél ebben a projektben! A 204 nemzetcikk mintegy kb 60%-át Te írtad :) -- Joey ^{üzenj nekem} 2011. július 24., 16:47 (CEST)

Köszönöm szépen, ezzel is sikeresen megleptél, mint tavaly! :) Örülök, hogy ennyivel is hozzá tudtam járulni a nemzetcikkekhez. :) -Rugó ^üzenőfal 2011. július 25., 09:31 (CEST)

Utolsó nemzetcikk

Szia! Arra gondoltam mi lenne ha hárman fejeznénk be az utolsó nemzetcikket a britet. Joey benne van írta hogy ő vállalja a szöveges részt és a helyesírási részeket. Mi meg feloszthatnánk az eredménytáblázatos részeket. Együtt zárnánk le 2008-as nemzetcikkeket:).

Benne vagy? --Battila27 ^vita 2011. július 24., 17:42 (CEST)

Szia! Tegnap megcsináltam egy két kisebbet. Én vállalom az érmeseket, úszást, kerékpárt, ökölvívást, tornát. Jó így? --Battila27 ^vita 2011. július 25., 10:45 (CEST)

Téli olimpia

Szia! A 2006-ból már csak Ausztria van hátra, közben nekikezdtem a 2002-nek is. Sífutásban van egy tisztázatlan versenyszám még, volt egy 10 km klasszikus és 10 km szabadstílusú összetettnek tűnő versenyszám. A versenyszám neve még nem eldöntött, illetve azt sem tudom hogy milyen táblázat kellene hozzá, mert a klasszikus után csak az első 60 (nőiben 50) jutott tovább a szabadstílusúra. Egyelőre olyan cikkeket írok, amiben nincsenek ilyen versenyek. (NZL, AUS, DEN, NED, GBR, több ázsiai és amerikai cikkben nincs ilyen). Műkorcsolyában, jégtáncban két kötelező tánc volt, itt majd bővíteni kell az oszlopok számát. – Tomcsy ^üzenet 2011. augusztus 20., 15:21 (CEST)

Közben írtam Joey lapjára is, műkorcsolyában a pontozás is más volt, lehet hogy amiatt is új fejléc kell. Ha van terv, akkor a magyar cikken kísérletezzünk, mindkét versenyszámban benne van. – Tomcsy ^üzenet 2011. augusztus 22., 13:45 (CEST)

Szia! Nem lenne kedved az újabb olimpiáknál használtak szerintire egységesíteni az 1976-os téli nemzetcikkek táblázatait? Amit gépesítve meg lehetett rajtuk csinálni, azt már Tomcsy átalakította a botjával, a többi már kézi beavatkozást kívánna. (Háttérszín, fejléc, oszlopösszevonás, ilyesmik lennének) Üdv: -- Joey ^{üzenj nekem} 2011. augusztus 29., 03:53 (CEST)

Hi! Most nekiálltam a versenyszámok szócikkeinek. nincs belőle túl sok, ezeket befejezem, utána átalakítom a nemzetcikkeket. -Rugó ^üzenőfal 2011. augusztus 29., 09:58 (CEST)

OK! 10 napig távol voltam, még nem vagyok mindennel képben a közben történtekkel, de már alakul a dolog :) Jó munkát! -- Joey ^{üzenj nekem} 2011. augusztus 30., 03:49 (CEST)

Tabella AFC3

Szia! Biztos, hogy ebben a csoportban Tádzsikisztán szerepel? a fordulós lapon a mérkőzések részletes részénél Szíria van... --Burumbátor ^{Speakers’ Corner} 2011. szeptember 5., 14:55 (CEST)

Ok, köszi. Lehet, hogy ezt a kizárást valahol szerepeltetni kellene a cikkben. Ha már benne van, akkor én kérek elnézést! :) --Burumbátor ^{Speakers’ Corner} 2011. szeptember 5., 15:03 (CEST)

Versenyszámok

Szia! Ennek mintájára módosítani kellene a 76-os olimpia versenyszámcikkeit, hogy a cikkek felépítése megfeleljen a szerkesztési összefoglalóba is linkelt megbeszélési eredményünknek. Bocs, hogy csak most szólok, de én is nagyon el voltam/vagyok foglalva az átírásokkal, és eddig nem nagyon vettem észre, hogy nem az egységesített szerint épülnek ezek a cikkek. Remélem, hogy nem gond, és további jó munkát! (2008-ból már csak néhány nemzet átírása hiányzik, nagyon jók az eredmények ezügyben.) Üdv: -- Joey ^{üzenj nekem} 2011. október 4., 03:00 (CEST)

Szia! A 76-os szovjet cikkben kijavítottam a neveket, és át is vezettem a már elkészült versenyszámcikkekbe, azok most már jók. Annyi kérés lenne még, hogy ezt a formázást is vigyük még be a fejlécekbe, hogy ne törjön meg az olimpiai érem sablonképe. Azoknál a versenyszámoknál, amik nem igazán csapatszámok, hanem csak 2-en szerepelnek egyszerre, ott az infoboxban felsoroltam név szerint az érmeseket, pl itt. -- Joey ^{üzenj nekem} 2011. október 4., 16:23 (CEST)

Nagyon jók lettek a gyorskorcsolya versenyszámcikkei! Ezek mintájára kellene majd megformázni a korábban elkészült többi cikket is, további jó munkát! Üdv: -- Joey ^{üzenj nekem} 2011. október 6., 15:10 (CEST)

Üdv.! Azt hiszem, most már illene reagálnom. :) Köszi, akkor a gyorskorcsolya alapján megcsinálom a többi versenyszámcikket is. És akkor kész a z egész olimpia? Vagy valamit még kihagytam? Formailag persze kell még igazítani a sportágankénti éremtáblázaton és a versenyszámokon. Azt hiszem, közben ezeket is megcsinálom. -Rugó ^üzenőfal 2011. október 7., 09:47 (CEST)

Igen, abban az értelemben kész, hogy nincs már 76-os piros link (leszámítva az életrajzi cikkeket...), ténylegesen azonban valóban csak akkor készül el az egész, ha formailag is rendben lesznek. Mint fentebb említettem, a nemzetcikkeken is van még e tekintetben alakítani való, mert amit lehetett, azt ugyan Tomcsy bottal megcsinált bennük, de a többi olimpiánál használt egyéb formai dolgokat már csak kézzel lehet sajnos véghezvinni. Annyira azért nem vészesen sok, de meg kellene csinálni. Közben szépen haladnak időben visszafelé a készülő újabb nemzetcikkek, már a 94-esek és részben a 92-esek íródnak. (Nem is tudom már ilyen mértékben követni Tomcsyt az átírásokkal, teljesen lemaradtam, még 2002-es hiányzó átírás is van...) -- Joey ^{üzenj nekem} 2011. október 8., 20:22 (CEST)

Szia! Még egy dolog a fentieken túl: nagyon jó az is, hogy versenyszámcikkekbe kiszervezett tartalom helyére az érmesek táblázatát tetted a sportágcikkekbe, de még ezt a formai egységesítést is be kellene tenni a sportágcikkekbe. Köszönöm: -- Joey ^{üzenj nekem} 2011. október 16., 20:52 (CEST)

Szia! Andorra az 1976. évi téli olimpiai játékokon még nincsen kész (nem is teljes besorolású), ezt a cikket még Mdavid89 kezdte el. --Tomcsy ^üzenet 2011. október 8., 20:45 (CEST)

Üdv.! Végeztem a versenyszámcikkek módosításával. A nemzetcikkekben milyen változtatásra gondolsz? Tudnál egy mintacikket mutatni, vagy készíteni, ami alapján elindulhatok? -Rugó ^üzenőfal 2011. október 19., 12:55 (CEST)

Már húszmillió

Tisztelt Szerkesztőtárs!

A Wikipédia:Kocsmafal (egyéb)#HÚSZMILLIÓ FELETT! című fejezetében olvashatsz az újabb mérföldkő eléréséről. Ebben a fejezetben tettem néhány -remélem nem ünneprontó- javaslatot. Ha időd engedi kérlek látogass el a platformra és írd le véleményedet! Üdvözlettel: --Kispados ^vita 2011. október 25., 13:36 (CEST)

Power Snooker

Szia! Írtam egy cikket a Power Snooker-ről, a minap láttam először. Átnéznéd majd? hátha többet tudsz róla a szabályokat jórészt fordítottam az angolból és a forrásokból. --Tomcsy ^üzenet 2011. november 23., 20:03 (CET)

OK, ezt beleírom még. A nézők zajongásáról nem találtam forrást, csak magyar blog oldalon van róla szó, de az meg itt nem az igazi forrás. Néhány esetet még én sem találtam meg, pl. a bónuszpontosokat, ezeket fordítottam. A döntetlen esetét is fordítottam. Érdekesség a PowerZone-ból indított fehér golyós szabály, az enwiki és ez az oldal úgy írja, hogy ha színest lök le, akkor dupla, a powerzone.com pedig bármely golyóra írja a szabályt. A cikkbe linkelt videón 17:30-tól viszont Gould lök, 91-nél lelöki a feketét, lesz neki 98 (vagyis nincs PowerPlay), a fehér bekerül a PowerZone-ba és onnan pirosat lök le, amiért 2-t kap és 100 lesz a pontszáma. Tehát a powersnooker-es szabály a jó. --Tomcsy ^üzenet 2011. november 24., 10:50 (CET)

Férfi műlesiklás 1964-72

Szia! Kérlek majd véleményezd ezt: Szerkesztővita:Joeyline#Férfi műlesiklás 1964-72 A 72-es cikkről az iráni cikk a példa. A vitalapomon is jó, vagy a cikk vitalapján is. --Tomcsy ^üzenet 2011. november 25., 22:41 (CET)

Sznúker

Üdv. Tomcsy hozzád irányított sznúkertémában. Kezdek egyre jobban rákapni erre a sportra, olyannyira, hogy már tanulni akarom. Arra gondoltam, hogy pofátlanul befurakszom a sznúkercikkekhez Milyen cikkeket szoktál csinálni? Tornák vagy inkább játékosok? Összedolgozhatnánk, rengeteg piros link van. – Madridista ^{Estadio Santiago Bernabéu}

Olympics

Hello Rugo!

I have seen you are a great sport and Olympic fanatic.

Would you be interested to take part in a project about Olympic sports, focused on Olympic sports and Olympic Qualifications in the Road to London 2012 Olympic Games?

What’s your English level?

Please let me know here if you can, I will check your page in next hours. Thanks!

Dam 24.38.49.115 (vita) 2011. december 1., 01:46 (CET)

Wikitalálkozó (meg sokminden más)

Szia! Örömmel látlak újra a napokban a fedélzeten! Hadd ajánljam figyelmedbe az egyébként a wikiben több helyen is hirdetett március 10-i wikitalálkozót, jó lenne, ha több sportos szerkesztő is ott lenne. Regasterios már jelezte a lapon, hogy jön, remélem, Te is! -- Joey ^{üzenj nekem} 2012. február 29., 14:16 (CET)

Hi! Igen régen jártam már itt, vagyis szoktam jönni, de nem tudok annyit hozzátenni, mint szeretnék. Jelenleg nem tudok nagyobb szócikkeket készíteni, de az olimpiára mindenképp szeretnék készen állni. Arról egyébként lesz valami egyeztetés (ki, mit, mennyit csinál, vagy aki amit akar)? A találkozó biztos nem jó nekem, mert külföldön leszek. Azért remélem lesz róla beszámoló. - Rugó ^üzenőfal 2012. február 29., 14:45 (CET)

A tali lapján alul bizonyára lesz majd összegzés meg mindenféle köszönetnyilvánítások. Itt jegyzem meg, hogy ekkor lesz a 2011-es Év szócikke verseny díjainak átadása is. Bár a(z általam jelölt) főleg általad írt Kína a 2008. évi nyári olimpiai játékokon szócikk nem került be a díjazottak közé, de többen is szavaztak rá, gratulálok!

Az olimpiával kapcsolatos előzetes tervekről már beszélgettünk a télen Tomcsyval, majd kikeresem még addig Neked az archívumomból, nagyon jó ötletei voltak. Én egyébként úgy gondolom, hogy mivel ez itt enciklopédia, nem kell majd livescore-t játszanunk, a nemzetcikkekbe elég lesz valamikor az olimpia után beírni az eredményeket, amikor már minden meglesz. Persze nyilván Magyarország cikkét úgyis írni fogjuk, illetve a sportágcikkek is felépíthetők előzetesen, amibe csak az eredményeket kell majd beírni. A tavasszal lesznek a csapatsportok olimpiai kvalifikációs tornái, utána azoknak a cikkeknek a teljes váza megírható már.

Én mostanában jelenleg átírok a nemlatin betűs nemzeteknél, illetve kapcsolatban állok átírásra felkért szerkesztőkkel. Amikor meg-meg csinálnak egy nemzetcikket átírásilag, akkor onnan még viszonylag sok helyre át kell vinni az átírt neveket, azt csinálom én. Itt van ugye most a fenti kínai cikkből a 600 db kínai név... Az ellenfelek nemzetcikkeibe már átvittem őket, a sportág- és versenyszámcikkek még hátravannak, most akarok az asztalitenisszel kezdeni... -- Joey ^{üzenj nekem} 2012. február 29., 22:15 (CET)

Ezt vetettem fel tavaly. Nagyjából úgy működik, mint most a vb-selejtezők tabellái, amik műhelyallapon vannak, és ezek 2-3 cikkbe vannak beillesztve. Egy frissítéssel mindegyik frissül, viszont a tapasztalat azt mutatja hogy ellenőrzötté kell tenni a cikket. A másik gond ezzel a wikipédiával kapcsolatos licensz gondok. Mivel a későbbiekben bottal "alakítanám át" a nemzetcikkeket, így az eredeti szerzők nem lennének benne a laptörténetben, mert az allapokat törölhetnénk utána és azok tartalmazzák a szerzőket. Ez így nem tudom mennyire elfogadott dolog a wikin. (az enwiki a sablon névtérbe teszi be a tabellákat, mérkőzéseket, amiket a nemzetcikkekbe beilleszt). – Tomcsy ^üzenet 2012. február 29., 22:54 (CET)

Köszi a jelölést, igazság szerint többet szerettem volna a szócikkel foglalkozni. Ez a sablonos megoldás nekem tetszik/megfelel. Én sem élő közvetítésre gondoltam, amit viszont (szinte) azonnal meg tudunk csinálni, arra később nem lesz gond. Persze ez ilyen mennyiségű adatnál nem fog menni 100%-osan. Arra gondoltam, ha legalább a sportági eredmények meglennének, könnyebb lenne átmásolni a nemzetcikkekbe. -Rugó ^üzenőfal 2012. március 1., 10:13 (CET)

Igen, ez jó ötlet. -- Joey ^{üzenj nekem} 2012. március 1., 14:54 (CET)

Megváltozott nevű nemzetek a zászlóNOB sablonokban

Szia! Kénytelen voltam erre a lépésre, mert úgy tűnik, hogy különben nem tetszik a sablonnak, és rossz lesz a link, pedig szerintem amúgy is működnie kellene... 1952-nél Ceylonon kívül Burma még ilyen nemzet, ezek hivatkozásaira e szerint oda kell figyelni. A fenti srí lankai ökölvívón kívül eddig 1 burmai ökölvívó érintett, méghozzá a fülöp-szigeti cikkben, de ott eleve a BIR NOB-kóddal írtad a MYA helyett a zászlóNOB sablonban, így ott jól jelent meg a link. – Joey ^{üzenj nekem} 2012. március 5., 18:12 (CET)

2008-as olimpia versenyszámcikkei

Szia! Neked is jelzem hogy csináltam egy ilyen cikket Wikipédia:Olimpiaműhely/2008 nyári olimpiai játékok versenyszámcikkei, Joeynak javaslata alapján. --Battila27 ^vita 2012. március 31., 22:28 (CEST)

Szia! Örömmel láttam, hogy ismét szerkesztettél ilyen cikkeket :) Ne felejtsd el ezzel kapcsolatban, hogy az elfogadott irányelvünk értelmében szükséges a cikkekben a hivatalos jegyzőkönyv feltüntetése is a források között, illetve azt már csak én mondom, hogy időközben a kínai nemzetcikkben is át lettek írva a nevek magyarosra (pontosabban ott a kínai nevű sablonnal váltani lehet a pinjin átírású és a magyaros név között), úgyhogy ezután a versenyszámcikkekbe is átírva kell írni. Ezekben a cikkekben csak a magyaros névformát használjuk, ezeket a cikkeket nem bonyolítjuk a kínai sablonnal 1-1 név miatt. --Joey ^{üzenj nekem} 2012. április 18., 01:00 (CEST)

Szia! Ismét kérem, hogy a fentiek szellemében az újabb cikkeidbe (női 400 m sík, 400 m gát, hármas, gerely; férfi rúd) vedd fel a hivatalos jegyzőkönyv (http://www.la84foundation.org/6oic/OfficialReports/2008/2008Results_Book1.pdf) megfelelő oldalát is a forrásokhoz, a többi versenyszámmal megegyezően. További jó munkát: --Joey ^{üzenj nekem} 2012. május 30., 14:43 (CEST)

Üdv.! Elnézést, hiányosságomat pótoltam. Mentségemre, hogy a két futószám nem az enyém, de természetesen azokat is megcsináltam. :) -Rugó ^üzenőfal 2012. május 30., 18:53 (CEST)

Jogos a két pont, elnézést, csak a szerkesztéseidnél láttam, hogy azokban is nagyon ügyködtél. Jobban megnézve az egységes szerkezetre hozást csináltad meg, amiért persze köszönet! Ha a laptörténetükben megnézed, egy kicsi utólagos alakítást én is csináltam közben, a többi versenyszámmal összhangban. Üdv: – Joey ^{üzenj nekem} 2012. május 30., 19:27 (CEST)

Szia! Ezt ugye befejezed? :) – Joey ^{üzenj nekem} 2012. június 15., 22:21 (CEST)

H! Persze, mindenképpen, csak megint kevés az időm. Ha ügyes vagyok, hétfőig meg tudom csinálni. :) -Rugó ^üzenőfal 2012. június 15., 22:29 (CEST)

Japánok átírva

Szia! Az 1952-es japán nemzetcikkben már át vannak írva a nevek, így ezek egyből bevihetők az ellenfelek cikkeibe. A brazil cikkben javítottam most a japán ökölvívó nevét. Üdv: --Joey ^{üzenj nekem} 2012. április 5., 11:55 (CEST)

Hoppá, elfelejtettem, hogy Japán már megvan. Máskor figyelek. :) -Rugó ^üzenőfal 2012. április 5., 13:31 (CEST)

Új cikkek listázása

Szia! Valami történ(hetet)t Fausto (vita | szerk.) szerkesztővel, ugyanis sajnos április közepe óta nem szerkeszt :( Őszintén szólva aggódom...

Ami Vele összefüggésben a sportos szerkesztői munkát illeti: a kiesésével sajnos hetek óta „gondban van” a sportos cikkek dokumentálása, vagyis a Wikipédia:Sportműhely/Új cikkeink és a Wikipédia:Sportműhely/Eddigi cikkeink/5 lapok frissítése. Eddig az volt – immár több éve –, hogy Ő minden reggel olyan 5 és 6 óra között a Speciális:Új lapok oldalról leválogatta az előző 24 óra sport témájú cikkeit, és listázta őket a Wikipédia:Sportműhely/Új cikkeink lapon. Arra szeretnélek megkérni, hogy az előző néhány hétben írt cikkeidet listázd be a két lapra utólag, illetve Fausto visszatértéig az újakat is listázd majd! Előre is köszönöm: – Joey ^{üzenj nekem} 2012. június 1., 11:24 (CEST)

Üdv.! Látom, ez az üzenet több helyre is elment. :) Szívesen segítek benne, bár már én sem tudok itt annyit lenni, mint szeretnék. Ha esetleg kristályosodik, hogy ki mit vállal és van olyan részfeladat, ami nem igényel mindennapi teendőt, azt szívesen vállalom. -Rugó ^üzenőfal 2012. június 2., 22:23 (CEST)

Igen, több helyre is elment, mert akkor még nem tudhattam azt az ezt követő kedvező fejleményt, hogy végülis Tomcsy elvállalta, hogy Fausto visszatértéig 2-3 naponta frissíti ezeket a listákat. Mindenesetre köszönöm! Jelenleg a már megírt 2008-as versenyszámcikkek egységesítése lenne a legfontosabb félben lévő feladat. – Joey ^{üzenj nekem} 2012. június 2., 22:29 (CEST)

Átírások állapota a nyári nemzetcikkekben

Tájékoztatásul. Üdv: – Joey ^{üzenj nekem} 2012. június 3., 22:48 (CEST)

2014-es vb

Szia, a tabellákat a labdarúgásműhely allapjaiból átrakom a sablon névtérbe (van új kategória is), mert módosítás után mindig ellenőrzötté kellett tenni a lapokat. Valamint úgy lett volna, hogy átmásolom a cikkekbe a befejezett csoportokat, csak ez itt licensz gondok miatt valószínűleg nem működhet (laptörténet nem maradna meg). A sablon névtérrel viszont nincs gond, 2010-es vb is így működött. --Tomcsy ^üzenet 2012. június 11., 15:17 (CEST)

London előtt

Lásd itt. Szólj hozzá, ha van véleményed. Üdv: --Joey ^{üzenj nekem} 2012. június 11., 23:47 (CEST)

Atlétika

Szia! Mint a műhelyvitalapi megbeszélésben is rámutattam, szerintem előbb majd (az olimpia után) a nemzetcikkeket kellene megírni, hogy aztán miután ott már megtörténtek az átírások, eleve azokkal együtt készüljenek el a versenyszámcikkek. Ennek az a praktikus előnye lenne, hogy így a versenyszámcikkeket nem kell (legalábbis csak keveset, ha mégis) utólag javítgatni.

Ellenben viszont már a legtöbb átírás megvan a 2004-es nemzetcikkekben, így ha atlétikai cikkekhez lenne kedved, esetleg meg lehetne írni a 2004-eseket, ott is talán első körben a már kék linkűek teljes átírásával lenne érdemes kezdeni, aztán utána létrehozni a most még pirosakat. Még nincs minden 2008-as versenyszámcikk se egységesítve, de itt bejelöltem, amiket már átnéztem: Wikipédia:Olimpiaműhely/2008 nyári olimpiai játékok versenyszámcikkei. Ha mintaként szükségesek, akkor esetleg hamarabb szánok időt az atlétai cikkekre belőlük. Sajnos én se annyit tudok itt lenni, amennyit szeretnék, a teendő meg ezer. Egyébként nemrég átírtam a 2008-as dél-koreai cikkben a neveket (át is vezettem a kapcsolódó cikkekbe), na az jó kis menet volt Üdv: --Joey ^{üzenj nekem} 2012. július 17., 04:50 (CEST)

Ok, akkor belenyúlok a 2004-es cikkekbe. Azért gondoltam rá, mert ha van egy kevés időm, azt hasznosan szeretném eltölteni. :) -Rugó ^üzenőfal 2012. július 17., 20:13 (CEST)

Tippverseny

Szerkesztő:Burumbátor/Olimpiai tippverseny – Joey ^{üzenj nekem} 2012. július 25., 23:40 (CEST)

London foci

Szia! A rúgott góloknál ne a hivatalos oldalt vegyük figyelembe, hogy hányadik percbe rúgták a gólt? Azért kérdezem mert az en wikin minden gól 1 perccel később volt mint a hivatalos oldalon, és látom át javítottad. Most mi legyen? A másik kérdésem meg az hogy a piros lapot tüntessük fel? Szerintem mindenképpen fel kéne mert fontos. --Battila27 ^vita 2012. július 26., 22:08 (CEST)

Ok! --Battila27 ^vita 2012. július 27., 08:20 (CEST)

2012

Szia! Megnéztem az úszás cikkét, szerintem mindenképpen többletet ad a cikkhez, ha az időeredmények is szerepelnek, az atlétika hasonló cikkeinél amúgy is így volt eddig, tehát ha majd lesz rá kapacitás, visszamenőleg is be lehetne írni az úszás sportágcikkeibe ezeket. Dél-Szudánt Tomcsy is felvetette a vitalapomon, jó kis kavar ez , de valamit majd kitalálunk rá. Üdv: – Joey ^{üzenj nekem} 2012. július 31., 14:23 (CEST)

Mire gondolsz konkrétabban a függetlenekkel kapcsolatban? – Joey ^{üzenj nekem} 2012. július 31., 23:38 (CEST)

Javítottam. – Joey ^{üzenj nekem} 2012. augusztus 2., 04:08 (CEST)

Szia, a sports-reference linkek már élnek, a nemzetcikkekre majd légyszi add hozzá őket forrásnak a következő frissítéskor. A versenyzők száma nem feltétlenül pontos. --Tomcsy ^üzenet 2012. augusztus 1., 11:43 (CEST)

2009-es atlétikai világbajnokság

Szia! Azt szeretném kérdezni, hogy a fenti lap tükrében ez a kezdemény törölhető e már? Esetleg gondolsz e valamit, amit az allapodról be lehetne dolgozni a cikkbe? – Joey ^{üzenj nekem} 2012. október 12., 14:03 (CEST)

Hi! Nem, semmit, ez csak egy kezdemény volt, aztán megelőztek, így értelmét veszítette. Köszi! -Rugó ^üzenőfal 2012. október 14., 00:31 (CEST)

Wikidata

Lásd: Wikipédia-vita:Olimpiaműhely#A Wikidatára való átálláshoz kapcsolódó segítség --Joey ^{üzenj nekem} 2013. január 18., 11:45 (CET)

Nagyon boldog

4. Wikiszülinapot kívánok! Remélem, hogy amennyire lehetőséged engedi, idén is hozzájárulsz majd az olimpiás cikkek bővűléséhez/kidolgozásához! :) Üdv: – Joey ^{üzenj nekem} 2013. február 26., 00:51 (CET)

Jé, ez fel sem tűnt. Köszönöm szépen! :) Igen, próbálok hozzátenni minél többet ezután is. -Rugó ^üzenőfal 2013. február 26., 08:18 (CET)

Sok--sok boldog wikiszülinapot kívánok erőben, egészségben! Üdvözlettel Tambo ^vita 2013. február 26., 12:11 (CET)

Boldog Wikiszülinapot! Teemeah 편지 2013. február 26., 12:18 (CET)

Hivatalos pdf

Szia! Nagyon örülök új olimpiás cikkeidnek! Arra kérlek, hogy a versenyszámcikkeknél szokásosan alkalmazott módon a forrásokhoz a hivatalos jegyzőkönyveket (pdf) is illeszd be oldalszámokkal. (2012-nél még nem jöttek ki ezek.) – Joey ^{üzenj nekem} 2013. március 8., 15:43 (CET)

Köszi, hogy szólsz. :) Nekem meg lenne egy kérdésem: ha wikidata-n hozzáadom a magyar hivatkozást a többi mellé, hol/hogyan kell a címkét beállítani? Nekem mindig csak az angolt sikerül módosítanom (azt hiszem). Ott is külön regisztrálni kell? -Rugó ^üzenőfal 2013. március 9., 10:15 (CET)

Hüm-hüm, igazad lehet: http://www.wikidata.org/w/index.php?title=Q1063589&action=history Azt nem értem, hogy miért IP-ként jelenik meg a huwikikapcsolat-hozzáadásod... Az viszont majdnem biztos, hogy a Wikidatán nem állítottad át magyarra a felületet. Ezt a felső sorban az első menüponttal lehet. A felület nyelvének nem elsősorban ott van jelentősége, hogy amíg ott szerkesztesz, Te magyarul láss ott (majdnem) mindent, hanem hogy az adat a magyar Wikipédiában fog megjelenni, mármint a címke. Látszik a laptörténetben, hogy Csigabi állította be a magyar címkét. Azt viszont továbbra se értem, hogy miért nem megy a Datán a globális bejelentkezésed. Esetleg egy gyorsítótár-ürítés, az ottani felületre külön belépés, nem tudom... Ha nem változik, érdemes lenne Bináris vagy Tgr szerkesztőknek írni ezügyben. --Joey ^{üzenj nekem} 2013. március 9., 12:17 (CET)

A címkét amúgy a legfelső sorban kell hozzáadni, ahogy a műhelylapon is leírtam, és ahogy a fenti Wikidata-adatlapon is látszik. – Joey ^{üzenj nekem} 2013. március 9., 12:19 (CET)

Még egy észrevétel: a versenyszámcikkekben a kínaiaknak csak a magyaros nevét tüntetjük fel, nem bonyolítjuk túl a rendszert, különben minden cikkbe kellene a neveket átváltó sablon is a cikk elejére. A sportágcikkek érmeseinél feltüntetjük a pinjint is a „kínai” sablonnal. --Joey ^{üzenj nekem} 2013. március 10., 16:51 (CET)

Köszi! :) Próbáltam wikidatára belépni, persze nem sikerült, menüpontokat meg így nem látok. Neked külön kellett oda regisztrálni, vagy automatikusan működött a wikipédiás regisztrációddal? Még teszek rá néhány próbát, aztán panaszkodok az illetékeseknél. :) A pdf-es jegyzőkönyv-hivatkozásokat is pótolni fogom, csak utólag. Nem felejtem el. -Rugó ^üzenőfal 2013. március 10., 17:47 (CET)

A két segédeszközt sikerült felvenni a magyar Wikipédián, amit a műhelylapon is írtam? Olyankor a cikkből átkattintva a Wikidatába a cikkcím alatti „Nincs még ilyen fogalom a Wikidatában” felirattal, már be kellene hogy legyél lépve oda, mert érvényes a globális bejelentkezés a Datán is. Nem értem, hogy nálad miért nem megy, nálam elsőre is működött. – Joey ^{üzenj nekem} 2013. március 10., 18:02 (CET)

Felvettem a segédeszközöket. A „Nincs még ilyen fogalom a Wikidatában” linket megnyitva közli velem, hogy nem vagyok bejelentkezve és IP címmel menti el a változtatásokat. Jelzem Tgr-nek. -Rugó ^üzenőfal 2013. március 11., 13:07 (CET)

Elnézést a lassú reakcióért, nem nagyon jut időm a Wikipédiára mostanában. Ha jól látom, most már tiéd a globális fiók, úgyhogy megoldódott a probléma, nem tudom, miért nem történt ez meg már évekkel ezelőtt. --Tgr^vita 2013. március 23., 20:10 (CET)

Rekord

Szia! Nos, én úgy tudom, hogy maratonból nyilvántartják az olimpiai rekordot, megemlítve persze, hogy a korai években még más volt a táv hossza. Itt ráadásul adott versenyszámnál azonos a táv is, nem? Szerintem lehet rekord, de esetleg érdemes lehet még más sportosokat is megkérdezni (Tomcsy pl.) – Joey ^{üzenj nekem} 2013. március 13., 15:09 (CET)

Maratonnál azért nem rekord, mert nem egyforma pályán futnak (szintkülönbség, esetleg talajminőség). Mekérdezem máshol is. -Rugó ^üzenőfal 2013. március 13., 16:04 (CET)

Formula-1

Üdv! Az imént láttam a tegnapi ausztrál nagydíjnál készített "idővonaladat" a pole pozíciókról, és szerény véleményem szerint ez egy igen hasznos, fontos és esztétikailag is kellemes része a cikknek. Az lenne a kérdésem, hogy tervezed-e ezt a további futamoknál, illetve (esetleg) visszamenőleg is megcsinálni? Csupán kérdezem... :) Üdv, jó szerkesztést! --XXLVenom999 ^vita 2013. március 18., 20:01 (CET)

• Ennek igazán örülök, nekem nagyon tetszett! Csak így tovább! :) --XXLVenom999 ^vita 2013. március 24., 20:05 (CET)

Húsvét

Boldog, szeretetteljes húsvétot kívánok! Szalakóta ^vita 2013. április 1., 16:51 (CEST)

Snooker

Szia! Levédhetném, mert admin vagyok, de ez egy elég erős lépés, ezért jobb ha szentesítődik az elnevezés a közösség által. Nyitottam ehhez egy szakaszt a kocsmafalon a Te indító hozzászólásoddal: Wikipédia:Kocsmafal (helyesírás)#Snooker helyesírása Figyeld a szakaszt, és ha közben szükségesnek mutatkozik, szólj is hozzá ott. Én aktív vagyok, többmindent is figyelek azon a kocsmafalon, így erre is lesz nekem is gondom, de azért jó lenne, ha majd Te is figyelnéd. Reméljük a legjobbakat. --Joey ^{üzenj nekem} 2013. április 3., 17:40 (CEST)

A 2013-as világbajnokságnál már jók az iw-k, aztán a megbeszélés után az összes snookercikkben és -sablonban rendezzük majd az elnevezést. --Joey ^{üzenj nekem} 2013. április 3., 17:49 (CEST)

Köszi az infót és a segítséget! -Rugó ^üzenőfal 2013. április 3., 17:55 (CEST)

Evezés - 2008

Szia! Azt szeretném kérdezni, hogy a 2008-as Olimpia maradék evezős cikkeit (3 db) megcsinálhatom-e, mivel ezt az évet én kezdtem el. Várom válaszod: TheRower ^{itt a cél} 2013. április 13., 22:40 (CEST)

Köszi, egyébként gondoltam hogy ez van, mert már tényleg régen szerkesztettem utoljára, de most úgy gondoltam, visszatérek. :) TheRower ^{itt a cél} 2013. április 14., 13:03 (CEST)

F-1 Bahrein

Üdv! A mostani bahreini nagydíjhoz me tudnád csinálni a grafikus idővonalat? Köszi! --XXLVenom999 ^vita 2013. április 23., 21:48 (CEST)

• Szia! Be tudnád rakni a második és harmadik szabadedzést is? Köszi! --XXLVenom999 ^vita 2013. május 12., 19:13 (CEST)

Re:

Szia! Sajnos nem egészen értem, hogy milyen versenyekről van szó... Pontosítanád? --Joey ^{üzenj nekem} 2013. június 25., 13:37 (CEST)

Ehhh, bocsi! Forma-1-ről van szó. Épp azt szerkesztettem, nekem egyértelmű volt. :D -Rugó ^üzenőfal 2013. június 26., 18:28 (CEST)

Én is szeretnék ezúton gratulálni, szerintem is egy jó ötlet! --XXLVenom999 ^vita 2013. június 27., 08:39 (CEST)

Szia! Üdv újra itt! Be tudnád fejezni a belga nagydíj cikkét (statisztikák, versenyben vezetők stb.)? Előre is köszi! --XXLVenom999 ^vita 2013. szeptember 2., 20:51 (CEST)

Tudnál segíteni a nagydíjakban?

Szia! Az lenne a kér(d)ésem, hogy meg tudnád-e csinálni az indiai és az abu-dzabi nagydíj cikkjeiben a versenyben vezetők változása és a Statisztikák szekciókat? Előre is köszönöm ha segítesz! --XXLVenom999 ^vita 2013. november 7., 20:38 (CET)

Természetesen ráér, nagyon köszönöm a segítséged előre is! :) Igen, kerestem, mivel eddig sehonnam nem tudtam összeszedni a versenyben vezetők változását (a statisztikákat is az előző verseny cikkeket illetve a versenyzői szócikkeket végigfutva logikáztam ki), így már remélem majd én is tudok segíteni! --XXLVenom999 ^vita 2013. november 8., 11:00 (CET)

Köszi a kiegészítéseket! :) – XXLVenom999 ^vita 2013. november 10., 11:12 (CET)

Labdarúgó válogatottak nemzetközi szereplései

Szia! Jó a kérdés, de nem tudok igazán hozzászólni. (Mostanában keveset tudok neten is lenni.) Javaslom Csurlával és Tomcsyval egyeztetni a témában! Jó munkát, üdv: --Joey ^{üzenj nekem} 2013. december 15., 08:56 (CET)

Szia, nem tudok egységesítésről, teljesen vegyesen előfordul listaszerű és részletesebb táblázat is. --Tomcsy ^üzenet 2013. december 17., 01:11 (CET)

---

Kedves Rugo! Azok közé tartozol, akik 2013-ban gazdagították a Wikipédia cikkanyagát, és ezáltal egy kicsit hozzáférhetőbbé tették a világra vonatkozó ismereteket. Köszönetet mondunk a munkádért, és bízunk benne, hogy továbbra is kitartasz a közösen szerkesztett enciklopédia mellett. Viszontlátásra az új évben is! Wikimédia Magyarország Egyesület

Érmesek listája

Szia, ha van kedved és időd, akkor az érmesek listáját is bővítsd kérlek. Gyorskori, biatlon, hódeszka, sífutás, alpesisí, jégkorong még nincs kész. Mindenhol megvan a 2014-es hely, csak át kell hozni a sportágcikkekből, és az éremtáblát kell frissíteni, ami kicsit több idő. --Tomcsy ^üzenet 2014. február 23., 14:07 (CET)

Szülinap

Szia! Boldog Wikiszülinapot! :) TheRower ^{itt a cél} 2014. február 26., 20:58 (CET)

Formula–1, avagy számíthatunk-e rád?

Szia! Azért írok, mert egy hét múlva kezdődik a Forma-1, és szeretném megkérdezni, hogy segítesz-e majd a szezon írásában mint tavaly? Üdv, --XXLVenom999 ^vita 2014. március 8., 20:14 (CET)

Köszönöm! --XXLVenom999 ^vita 2014. március 9., 14:05 (CET)

Etiópia NOB-kód

Szia, köszi, javítottam. Trinidad esetében a TTO is használható már. -Tomcsy ^üzenet 2014. augusztus 24., 16:43 (CEST)

Készült MIX kód is, az éremtáblázatokban a vegyes nemzetű részvételekre lehet használni. --Tomcsy ^üzenet 2014. augusztus 25., 00:18 (CEST)

Nevezetesség (sport)

Szia! Jeleneg szavazás zajlik a kivételes teljesítményt nyújtó sportolókkal kapcsolatban. A szavazáshoz az elmúlt 3 hónapban tett 100 "számbavehető" szerkesztésre van szükség. Úgy számoltam, hogy ez Nálad jeleleg csak 65 körüli, de a szavazás szeptember 3-ig tart. A sporttal kapcsolatban egy átfogó nevezetességi irányelv is kidolgozás alatt van, amennyiben van ezzel kapcsolatos javaslatod, észrevételed, azokat írd meg a vitalapján. Köszönettel -Tomcsy ^üzenet 2014. augusztus 24., 17:31 (CEST)

Javítom magam, a kiírás előtt van szükség 100 szerkesztésre, vagyis nem leszel szavazóképes ha meg lenne a 100. Ettől függetlenül a szavazáson kifejtheted a véleményed, de a szavazatod nem fog számítani. -Tomcsy ^üzenet 2014. augusztus 24., 17:37 (CEST)

Re: NFL

Szia, a korábbi cikkekben is így szerepelnek, azért írtam úgy inkább. Nekem egyszerűbbnek tűnik így, ha az enwikiről hozunk át valamit. Adott esetben eredeti állapotban is maradhat és akkor lehet, hogy vegyesen lennének olyan mérkőzések, amiken a hazai csapat először vagy másodiknak szerepel. A 2014-es NBA-döntőt is "amerikai" típusban írtam, külön jelölve, hogy a hazai másodikként szerepel. Ilyen mérkőzéseknél ügyelni kell arra, hogy minden adat fel legyen cserélve, de ha amerikai típusban hagyjuk, akkor nincs ilyen probléma. Nincs egyébként erről álláspont.--Tomcsy ^üzenet 2015. január 24., 19:07 (CET)

Kiemelési eljárás

Szia! Ha érdekelnek a sakk témájú cikkek, felhívom a figyelmed arra, hogy az "évszázad sakkmérkőzésének" nevezett, Fischer–Szpasszkij 1972-es sakkvilágbajnoki döntőről szóló szócikk kiemelési eljárás alatt áll. Ha érdemesnek tartod arra, hogy "Kiemelt szócikk" váljon belőle, akkor kérlek támogasd, hogy elérhesse azt. Támogatásodat a Wikipédia:Javaslatok_kiemelt_szócikkekre/1972-es_sakkvilágbajnokság lapon tudod megtenni. Köszönettel --Dodi123 ^vita 2015. április 13., 12:07 (CEST)

Tenisz szócikk kiemelési eljárása

Szia! Zajlik a Tenisz szócikk kiemelési eljárása. Egyelőre nagy az érdektelenség. Kérlek, nézz rá te is, és ha úgy gondolod, hogy megérdemli a kiemelést, akkor támogasd. Üdvözlettel – Dodi123 ^vita 2015. október 20., 09:33 (CEST)

User:EGalvez (WMF)/Sandbox/MassMessageTest

Hello! The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey. We want to know how well we are supporting your work on and off wiki, and how we can change or improve things in the future. The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation. You have been randomly selected to take this survey as we would like to hear from your Wikimedia community. To say thank you for your time, we are giving away 20 Wikimedia T-shirts to randomly selected people who take the survey. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes.

Take the survey now!

You can find more information about this project. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement. Please visit our frequently asked questions page to find more information about this survey. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email to surveys@wikimedia.org.

Thank you! --EGalvez (WMF) (talk) 2017. január 13., 22:45 (CET)

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey (revised heading)

Hello! The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey. We want to know how well we are supporting your work on and off wiki, and how we can change or improve things in the future. The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation. You have been randomly selected to take this survey as we would like to hear from your Wikimedia community. To say thank you for your time, we are giving away 20 Wikimedia T-shirts to randomly selected people who take the survey. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes.

Take the survey now!

You can find more information about this project. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement. Please visit our frequently asked questions page to find more information about this survey. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email to surveys@wikimedia.org.

Thank you! --EGalvez (WMF) (talk) 2017. január 13., 22:50 (CET)

2017-es ANK

Sziaǃ Láttam besegítettél az idei Afrika kupa mérkőzéseinek leírásában. Nos, ebben én nem vagyok annyira otthon, esetleg ki tudnád egészíteni amit elkezdtem?– Gerry89 ^vita 2017. január 30., 09:46 (CET)

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey

(Sorry to write in English)

Hello! This is a final reminder that the Wikimedia Foundation survey will close on 28 February, 2017 (23:59 UTC). The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes. Take the survey now.

If you already took the survey - thank you! We won't bother you again.

About this survey: You can find more information about this project here or you can read the frequently asked questions. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email through EmailUser function to User:EGalvez (WMF). About the Wikimedia Foundation: The Wikimedia Foundation supports you by working on the software and technology to keep the sites fast, secure, and accessible, as well as supports Wikimedia programs and initiatives to expand access and support free knowledge globally. Thank you! --EGalvez (WMF) (talk) 2017. február 23., 09:04 (CET)

2016-os nemzetcikkek

Szia! Örömmel látom, hogy elkezdted megírni a hiányzó cikkeket. Arra figyelj, kérlek, hogy használj múlt időt, és a nemzetcikkek bevezetője 2 egységes mondatból áll, amit minden cikkbe beírunk. Mintapélda. Köszönöm: Joey ^{üzenj nekem} 2019. február 15., 09:06 (CET)

A Wikidatán a magyar interwiki mellett a magyar címkét is meg kell adni. Ebben az esetben a kettő azonos szövegű. Joey ^{üzenj nekem} 2019. február 15., 09:12 (CET)

Új szócikk létrehozása

Szia!

A napokban sokat gondolkodtam, hogy jó volna létrehozni egy szócikket a magyar kosárlabda-bajnokságban megfordult olyan játékosokról, akik előtte vagy utána pályára léptek az NBA-ben is - csak az elmúlt években 3-4 ilyen is akadt.

Sajnos, fogalmam sincs, hogy álljak neki, de mielőtt bármit is csinálnék, értelemszerűen szeretném megtudni, hogy nem kerülne-e törlésre egy ilyen jellegű lap. Körülnéztem a magyar szerkesztők között és úgy döntöttem, neked írok ezügyben. Amennyiben nem téged kell keresni a hasonló jellegű kérdésekkel, kérlek áruld el, hogy ki az illetékes!

Segítséged előre is köszönöm, Prost Acer

Új szócikk / próbalap

Szia!

Úgy látom, legutóbb, másfél éve is én írtam a lapodra :)

Az akkor felmerült témát próbalapomon elkészítettem és szeretném, ha egy szerkesztő véleményezné, hogy megfelelő-e. Írtam Joeyline szerkesztői lapjára is (kérlek, csekkold), de látom, ő most nem biztos, hogy aktív szerkesztő, ezért gondoltam, téged is felkereslek.

Előre is köszönöm a segítséget, Prost Acer

Ismét én

Üdv!

A saját vitalapomon válaszoltam az oda írt válaszodra. Tudnál kérlek segíteni a továbbiakban? Ha bármilyen okból nincs időd foglalkozni ezzel, kérlek irányíts tovább egy másik szerkesztőhöz, nem szeretnék teher lenni!

Közben Burányi László magyar rekord országos bajnok súlyemelő lapját is szeretném kidolgozni a következő időszakban.

Köszönöm, Prost Acer

Ünnepélyes meghajlás és gratuláció

		„Öreg róka” elismerés
		A tízévi kitartó szerkesztői munkáért, mellyel elhivatottságodat bizonyítottad a magyar kultúra és ismeretterjesztés terén. A Wikipédia szerkesztő-közösség nevében: --Rodrigó ⇔ 2020. december 28., 20:48 (CET)