Szerkesztővita:Gyurika

Hollósy József

Halihó! Hollósy József haláláról tudsz valamit kideríteni? Steinbrück Ottó ^Panaszfüzet 2019. szeptember 23., 18:49 (CEST)

FS újra

Szia! Én is segítséget kérek. Utánanéznél Schäffer Árminnak és Schäffer Sándornak, ha van időd? Mindketten fényképészek voltak, előbbi 1870-ben született, és az utóbbinak apja volt. Talán az segít a keresésben, hogy Árminnak volt egy másik fia, Gyula (1902–1939), akinek halálakor azt írta a Pesti Hírlap, hogy (többek között) „szülei” gyászolják. Hacsak nem nagyszülőre utaltak ezzel (ami nem valószínű), akkor Ármin még élhetett 1939-ben. – Regasterios ^vita 2019. október 5., 14:20 (CEST)

Schäffer Sándor házasságkötés Bp. VII. 1933. dec. 6., 1952/1933. órás és fényképészsegéd, izr, Schäffer Ármin és Gross Fanni fia. Szül Bp. 1908. jún 2., Lak. Bp. VII. Síp u. 11., Schlänger Lujza Ibolyával, izr., szül. Bp. 1911. szept. 14., lak Budakeszi. Schlänger Ármin és Grün Berta leánya. Tanúk Spitz László Vác és Kredatus Károly Bp. VI. Székely Bertalan u. 27. A férj 1948. feb. 15-én holtnak nyilvánítva a bpesti IX. ker. hal akv. 572/1955. fsz.a. 1955. máj 10.

Schäffer Gyula házasságkötés Bp. IX. 1937. júl. 24., 581/1937., fényképész., izr. Szül Bp. 1902. máj 15., lak. Bp. VII. Rákóczi út 26. Schäffer Ármin és Gross Franciska fia. Leff Janka Leopoldinával, izr., szül. Tetschen, Csehszlovákia, 1910. júl. 31., lak. Bp IX., Soroksári út 38/40. Leff József és Fleischer Vilma leánya. Tanúk. Szenes Márton Bp Iv., Károly király u. 16., dr. Schilling Béla, Bp VIII., Baross u 27.

Schäffer Ármin házasságkötés Bp. V., 1896. ápr 12., 228/1896. magyar kir. honvéd őrmester., izr., szül. Mokrin, Torontál v.m 1870. aug. 8., lak. Bp. X. fegyvergyári laktanya, Kőbányai út. Schäffer Benjámin és Reiner Karolina fia. Gross Fanival, varrónő, izr., szül. Bp. 1878. ápr 12., lak. Bp VII., Dob u. 94-96. Gross Móric és Schlesinger Róza leánya. Tanúk Márkus Géza Bp VII. Garay tér 18., Rothmann Ármin, Bp. VII Dob u. 94.

Lassan cikket fogok kérni cserébe, hehe.

Gyurika ^vita 2019. október 5., 15:12 (CEST)

Köszönöm szépen. Milyen cikket kérsz? – Regasterios ^vita 2019. október 5., 15:17 (CEST)

Mondjuk Bélteky Lajost, de sok más MÉL-es hiányzik még, Bacsó Jenők, stb. Samat egyik allapján van egy lista róluk. Gyurika ^vita 2019. október 5., 16:09 (CEST)

Rendben, Béltekyt megírom 1-2 héten belül. Most próbáltam az Arcanumban is keresgélni, de csak publikációkat látok a MÉL-en kívül, életrajzot, vagy életrajzi jellegű interjút nem sajnos. – Regasterios ^vita 2019. október 5., 17:48 (CEST)

Bár az 1-2 hétből kicsúsztam, de talán így is elfogadod ellenszolgáltatás gyanánt a sok segítségért cserébe: Bélteky Lajos. – Regasterios ^vita 2019. október 21., 19:54 (CEST)

Köszönöm! Még jöhetnek ilyenek! :-) Gyurika ^vita 2019. október 21., 20:10 (CEST)

Sajnos egyetlen szócikk sem hivatkozik rá (az a kettő téves), és a kereső szerint link nélkül sincs megemlítve sehol. Van ötleted, melyik szócikkbe lehetne beleírni őt esetleg, legalább egy-két mondat erejéig, vagy akár említés szintjén? – Regasterios ^vita 2019. október 21., 20:33 (CEST)

Esetleg ha a Bogdánfy Ödön-emlékérem szócikkben létezne egy felsorolás a díjazottakról. De ahhoz teljes lista kellene, vagy legalább egy bővebb. – Regasterios ^vita 2019. október 21., 20:51 (CEST)

Nem is szoktam utánanézni, hogy van-e hivatkozás, ha cikket írok valamiről. Azért írom meg, mert hiányzik. Gyurika ^vita 2019. október 22., 06:05 (CEST)

Szintén, de ha már megvan, ránézek erre is. Rögtön lenne újabb kérésem, bár sok reményt nem fűzök hozzá: Szigeti István fényképésznek utánanéznél? Sokat nem lehet róla tudni, csak annyit, hogy dolgozott Székesfehérváron, Budapesten, Kaposváron, majd 1910–1912 között Zalaegerszegen. Aztán a ködbe veszett. Valószínűleg túl sok lesz a találat. – Regasterios ^vita 2019. október 22., 20:13 (CEST)

177 találat házasságoknál, ezután a megadott városok alapján szűkítve a 20. század eleji házasságokra (Budapest: 1899-1919) a tizenvalahány esküvőt átnézve egyiknél sem szerepel ez a foglalkozás. Gyurika ^vita 2019. október 22., 23:47 (CEST)

Köszönöm. – Regasterios ^vita 2019. október 23., 20:43 (CEST)

Még egyszer szeretnék visszatérni Schäffer Árminra: sikerült megtudni, hogy – a család szerint – a nyilasok ölték meg őt 1944-ben. Ez alapján esetleg lehet találni mégis valamit a halálozásról? – Regasterios ^vita 2019. október 26., 15:33 (CEST)

Az újonnan beérkezett feldolgozások között nem található, Árminként és Hermannként sem. Valószínűleg 1944 és kb. 1960 között lehetett bejegyezve valamelyik illetősége szerinti kerületben vagy településen, ami még feldolgozásra vár. Gyurika ^vita 2019. október 26., 19:09 (CEST)

Értem, akkor egyelőre várunk. Köszönöm. – Regasterios ^vita 2019. október 26., 19:35 (CEST)

Szia! Kalmár Péter budapesti udvari fényképészről találni esetleg valamit? Talán az 1900-as évek elején halt meg, de ez csak gyenge tipp. – Regasterios ^vita 2019. november 1., 16:49 (CET)

Budapesten az eddig feldolgozott anyagok között egy Kalmár Péter van, aki 1942-ben, 60 évesen hunyt el, foglalkozás nincs megadva. Gyurika ^vita 2019. november 1., 20:18 (CET)

Köszönöm. Ő biztosan nem az én emberem. – Regasterios ^vita 2019. november 1., 20:44 (CET)

Ha megkérlek, megnézed Bátyi Lajos kolozsvári fényképészt is? – Regasterios ^vita 2019. november 2., 16:53 (CET)

Egyetlen Bátyi Lajos van, aki 1914-es eperjeskei születésű kőművessegéd. Házassága Mátyák/Mátyók Juliannával (szül. 1905), Debrecen 1936. aug. 29., neje halála, Bp. VI. 1965. nov. 12. Gyurika ^vita 2019. november 3., 07:38 (CET)

Köszönöm, hát ő sem az, akit keresek. – Regasterios ^vita 2019. november 3., 20:30 (CET)

Egyik képének feltöltője Bátyi Lajoshoz talált egy kolozsvári sírhelyet. Valószínűleg ő a fényképész, de biztosra még ennyi alapján sem lehet állítani. A feleségre esetleg megpróbálnál rákeresni? Hátha közelebb jutunk a bizonyossághoz? – Regasterios ^vita 2019. november 5., 08:45 (CET)

Tamásy Máriához nincs ilyen nevű férj. Egy Kis Lajos van, de az a T.M. 1967-ben hunyt el. Ha Kolozsvárt hunyt el, helyben kellen kutatni utána, azok az anyakönyvek nincsenek lefilmezve. Gyurika ^vita 2019. november 6., 22:23 (CET)

Szia! Rákeresel Békei Ödön budapesti fényképészre? Annyit tudok róla, hogy 1908-ban feleségül vette „Lewy Lina kisasszonyt Limburgból” (Pesti Hírlap). Köszönöm előre is. U.i.: A feleség magyarosított neve Lévi Emma (lásd itt). – Regasterios ^vita 2019. november 16., 17:20 (CET)

Házasságkötés Bp. VI. 1908. jún. 18., 760/1908. Békei Ödön, fényképész, izr., szül. 1876. márc. 17., lak. Bp., VI. Petőfi u. 11. szülei. Békei Jakab - Rothauser Hermina. Levi Emma, izr., szül. 1879. jún. 15., lak. Bp. IV. Károly körút 24, szülei: Levi Simon - Meyer Rozina. Tanúk: Révész Mihály Bp. VI. Nagymező u 30., Weisz Vilmos Bp. VII. Wesselényi u. 4., A menyasszony német ajkú, a tolmácsolást Kozáry László aktőh. eszközölte.

Békei Ödönné Levi Emma Sára halálesete 1939. okt. 19. 20 óra 30 perc, Erlangen, kerületi kórház. Zsidó, 60 éves, Levi Simon és Mayer Regina lánya. Bejegyezve Bp. IV. (volt belváros, ma V. ker.) 9/1941. folyószám. Gyurika ^vita 2019. november 17., 07:42 (CET)

Köszönöm szépen. Jól gondolom, hogy a férje ekkor még élt, különben odaírták volna a neve elé, hogy néhai? – Regasterios ^vita 2019. november 17., 10:16 (CET)

Erre nem mindig lehet alapozni, volt hogy odaírták, hogy özvegy, mégis később hunyt el a házastárs. Gyurika ^vita 2019. november 23., 13:54 (CET)

Szia! Megpróbálsz rákeresni Jelfy Gyula nevére? Ismert, hogy 1863-ban született és 1945-ben halt meg, de engem a pontos dátumok érdekelnének, ha van róluk valami. – Regasterios ^vita 2019. november 21., 22:26 (CET)

Annyit még megtudtam, hogy a felesége Vrábel Ilona volt. – Regasterios ^vita 2019. november 22., 15:08 (CET)

Jelfy Gyula - Vrábel Ilona házasságkötés Kecskemét, 1904. szeptember 10., 302/1904. Jelfy Gyula hírlapíró, lak. Bp. IV. Váczi utcza 8. szül. Arad, 1863. dec. 14., szülei néh. Jelfy János vendéglős, néh. Stipetics Julianna, aradi lakosok. Vrábel Ilona lak. Kecskemét, Vacsi hegy 53/a., szül. Kecskemét, 1882. márc 4., szülei néh. Vrábel István iskolaszolga, lak. Kecskemét, özv. Mészáros Terézia. Tanúk: dr. Jelfy János ügyvéd, Bp. IV. Városháztér 2., 43 éves, Rapcsányi Kálmán városi főszámvevő, 34 éves.

Jelfy Gyula halálesete Bp. VII. 1945. márc. 5. d.e. 7 óra, bejegyezve 1945. nov. 17., 6201. folyószám. Jelfy Gyula fotóriporter, lak. Bp., V. Zsitvay u. 20., r. kat, 81 éves, felesége Vrábely Ilona, szülei Jekler János, Ilipitits Julianna. Elhunyt Bp. VII. Alsóerdősor u. 7 (Erzsébet kórház) szívizomelfajulás.

Három gyermeke házassága is szerepel még BP-n.

Gyurika ^vita 2019. november 23., 13:54 (CET)

Köszönöm szépen. Ez zavarba ejtő, mivel két olyan forrást (újságot) is találtam, amelyek szerint Jelfy Ferencnek hívták az apját, és a fiához hasonlóan szintén fényképész volt. Érdekes lenne megfejteni az ellentmondás okát. Lehet, csak fáradt vagyok, de mi az a BP? Linket tudsz adni a gyerekekhez? – Regasterios ^vita 2019. november 23., 20:18 (CET)

Na, most viszont megtaláltam a Jelfy–Jekler-kettősség feloldását. Az 1868. június 9-i Budapesti Közlöny szerint „Jekler János aradi lakos saját, úgy János, Ida, Ferencz, Gyula, Mathilda és József kiskorú gyermekei vezetéknevének „Jelfi”-re kért átváltoztatása folyó évi junius 5-dikén 11686. szám alatt kelt belügyministeri rendelettel megengedtetett.” Elmúlt a zavarom. – Regasterios ^vita 2019. november 23., 20:37 (CET)

BP = Budapest. Névváltoztatásoknál szerepel az apja 1868-ban:

Felvett vezetéknév: Jelfi Eredeti (alias) vezetéknév: Jekler

Utóneve(k): János Vallása: n.a.

Lakhelye: Arad Polgári állása: n.a.

Születési helye: n.a. Születési éve: n.a. Kora: n.a.

Az engedélyt tartalmazó BM rendelet száma/évszáma: 11686/1868

A hivatalos hírlapban közhírré tétetett: igen

Forrás: Névváltoztatási kimutatások 1868. év 5. oldal 17. sor

valamint:

Felvett vezetéknév: Jelfi Eredeti (alias) vezetéknév: Jekler

Utóneve(k): János Vallása: n.a.

Lakhelye: Arad Polgári állása: gyermekei

Születési helye: n.a. Születési éve: n.a. Kora: n.a.

Az engedélyt tartalmazó BM rendelet száma/évszáma: 11686/1868

A hivatalos hírlapban közhírré tétetett: igen

Forrás: Névváltoztatási kimutatások 1868. év 5. oldal 18. sor

Az újságok is tévedhetnek. Halottiban meg elírták a neveket, az apa neve eredetileg Jekler, névváltoztatás után már Jelfi/Jelfy.

Testvére, Jelfi József házasságkötése, Bp. VI. 1907. feb 2., 115/1907. Szül 1857, villanyvilágítási üzemvezető, az apa itt is Jekler János.

Másik testvére: Jelfy Matild házassága Novák József Edével, Bp. IV. (belváros), 1919. júl 28., 313/1919.

A gyerekek házasságkötései:

Jelfy Ilona Schmidbauer István Henrik Aladárral, Bp. I., 1929. okt. 26., 802/1929.

Jelfy Izabella Terézia Kamerlór Kálmánnal, Bp. IX., 1932. jún 4., 412/1932.

Ifjabb Jelfy Gyula Grandits Ilonával. Bp IX., 1937. feb. 28., 124/1937. Gyurika ^vita 2019. november 23., 20:49 (CET)

Ismét köszönöm a segítséget. – Regasterios ^vita 2019. november 23., 21:02 (CET)

Komáromi Sándor

Kedves Gyurika!

Utólag vettem észre, hogy Komáromi Sándor néven átirányítást csináltál Haber Samura. Ez hosszú távú megoldásnak nem lesz jó, mert más Komáromi Sándor is létezett (2019. aug. 31-én elhunyt), aki az az Országos Idegennyelvű Könyvtár nyugalmazott munkatársa volt. Apród ^vita 2019. november 24., 00:14 (CET)

Bátran el is készítheted az egyértelműsítő lapot, ha gondolod, én is találtam még egy bibliográfus-műfordító-germanistát: Komáromi Sándor (1939-2019) Gyurika ^vita 2019. november 24., 11:11 (CET)

Szép napot kívánok! Elkészítettem. A harmadik Komáromi Sándornál (a drámatanár rendezőnél vívódtam, de azzal nyugtattam magamat, hogy a port.hu tartalmaz róla adatokat, bár félreérthetően, mert egy zeneszerző Komáromi Sándorral kavarja egybe, bár biztos vagyok benne, hogy az nem azonos a rendezővel, mert a zeneszerzőnek 1936-os filmhez volt zenéje, míg a rendező egy 21 században élő rendező. A zeneszerzőt azért nem tettem bele, mert az 1936-os filmzenén kívül mást egyenlőre nem tudok a zeneszerző Komáromi Sándorról). Így jó lesz? Apród ^vita 2019. november 24., 15:56 (CET)

És most már a zeneszerző Komáromi Sándorról azt is tudom hogy nem Komáromi Sándornak, hanem Komáromi S. Andornak hívták (a Filmkultura folyóirat 1936 áprilisi számának 9 oldalán megjelenő Ember a híd alatt reklámszövegéből), ami aztán Komáromi Sándorrá változott ki tudja mikor, mindenesetre évtizedekkel később még az 1983-as filmévkönyv 217. oldalán is Komáromi S. Andornak írták a nevét, amikor felsorolták az 1936-os film stábjának egy részét, viszont az imdb-ben már Sándor Komárominak. Apród ^vita 2019. november 24., 16:28 (CET)

Köszönöm, ezt már jelnek veszem és megpróbálom elkészíteni az egyértelműsítő wikidatáját. Apród ^vita 2019. november 24., 17:10 (CET)

Elkészítettem. Apród ^vita 2019. november 24., 17:12 (CET)

A PIM-ben van még pár, de lehet, hogy még a hangszerkészítők is marginális nevezetességűek. Gyurika ^vita 2019. november 24., 19:28 (CET)

FS 3.0

Szia! Ha nem gond, új szakaszt nyitok már, mert az előző jó hosszúra nyúlt. Egy Barasits János nevű budapesti fényképész/képeslapkiadót keresek, és a feleségét, akinek a lánykori neve Pichler Kornélia volt, és amint a belinkelt forrásból kitűnik, 1935-ben már özvegyként élt. Annyit találtam róluk az FS-ben, hogy 1894-ben már házasok voltak, mert ekkor keresztelték a lányukat, magát a feleséget pedig 1870-ben. Utóbbi neve még olvasható volt az 1949 decemberében kiadott telefonkönyvben, sőt az egy évvel későbbiben is. Mivel a férjét túlélte, elsősorban a feleség halálozási éve érdekel, de bármilyen plusz információt szívesen fogadok, ha találsz esetleg vmit akármelyikükről. Köszönöm. – Regasterios ^vita 2019. december 16., 13:24 (CET)

Barasits János meghalt Bp. VI. ker. 1935. márc. 15., 76 éves [szül 1859 körül] r.k. papírnagykereskedő, Pichler Kornélia férje, Barasits Antal és Nachtnebel Antónia fia. Házasságkötésük 1894. jan. 17. Bp-Terézváros r.k., 44/1894. A férj ó-orsovai születésű, 35 éves (1858. aug. 20), anyja Barasits Antónia, a feleség Bp-terézvárosi születésű, 23 éves (1870 aug. 17.), Pichler Nándor [Pichler Nándor István lapszerkesztő - Budapesti Hírlap, 1894. január 11.] és Fiala Ida leánya. István fiuk meghalt Cinkota (ma Bp. XVI.) 1930. júl. 18. 29 évesen. Van egy Elek Sándorné Pichler Kornélia, aki elhunyt Bp. XI. 1946. ápr. 30., r. k., 77 éves, Pichler Ignác és Fekete Róza leánya, de ő csak névrokon. Gyurika ^vita 2019. december 16., 21:29 (CET)

Köszönöm. – Regasterios ^vita 2019. december 16., 21:44 (CET)

Szia ismét! Ezúttal Harsányi Gyula budapesti fényképész után keresgélek. Sajnos eléggé tucatneve van. Csak annyit tudok róla, hogy 1910-ben már a Tolnai Világlapja fotóriportere volt, később a Váci u. 46. alatt volt műterme/lakhelye. Nem tudom, azonos-e vele, de itt találtam néhány fotót, amelyet szintén egy Harsányi Gyula nevű fényképész készített, de 1963-ban. Nem lehet biztosan kizárni, hogy a két személy ugyanaz. – Regasterios ^vita 2019. december 22., 14:38 (CET)

Megnéztem vagy két tucat időben szóba jöhető H.GY-t, van minden a munkástól a gimnáziumi tanáron át a kereskedő és kőművesig, de fényképész, újságíró egy sem. Gyurika ^vita 2019. december 22., 23:09 (CET)

Köszönöm mindenesetre. – Regasterios ^vita 2019. december 23., 08:59 (CET)

Ilyefalva

Szia, nem lehet, hogy Illyefalva az? Máskor is láttam már pirosan, ha az, akkor esetleg érdemes lenne egy redirt csinálni hozzá. – Pagony ^foxhole 2019. december 25., 22:18 (CET)

Roth Adolf

Kedves Gyurika! Ismerte személyesen Roth Adolfot, vagy a cikket csak nyilvános információkból írta? Azért kérdezem, mert ő volt a barátnőm ükapja, és jelenleg kutatjuk őt. (Bocsánatot kér minden rossz nyelvtanért, a Google Translate-t használom angolul, mivel nem beszélek magyarul.) Nagyon köszönöm. Stannered ^vita 2019. december 27., 01:40 (CET)

Ezt a kérdést viccnek tekintem, nyilván nem vagyok 90 év feletti, hogy személyesen ismerhettem. Fel vannak tüntetve a források, amiből a cikk készült. Gyurika ^vita 2019. december 27., 09:19 (CET)

Elnézést kérek. Nem tudom a korod. És azt hiszem, a kérdésem elveszített valamit a fordításban. De azt hiszem, hogy a válaszod nagyjából elmondta nekem, amit egyébként is akartam tudni. Ismét elnézést kérek, hogy időt szántam rá. Stannered ^vita 2019. december 29., 00:41 (CET)

Athenaeum olvasótára

Szia! Tudom, hogy sok régi könyved van, ezért kérdezem: nincs esetleg olyan a birtokodban, amelyiknek így néz ki a borítója? Ez egy sorozat volt, több hasonló is létezik. – Regasterios ^vita 2019. december 27., 20:00 (CET)

Ez biztos nincs, sorozatokból csak Verne van, s puhafedelűek, ponyvák egy-két kivétellel nincsenek. Díszkiadás van sok, Gottermayer is, csak sajnos nem fér be a scannerbe, pedig Pap Zoltán: Muzsikaszó, Malonyay: Munkácsy Mihály élete (több kötésváltozat), Kiss József költeményei, Gyulai Pál költeményei, Madách Ember tragédiája (több kötésváltozat) ezen nagyméretű díszkiadások borítójáról töltenék még fel képeket. Gyurika ^vita 2019. december 27., 20:07 (CET)

Okostelefon vagy fényképező? Ha nappal csinálod sok fénynél, és a kezed nem remeg, lehet jó képet készíteni. – Regasterios ^vita 2019. december 27., 20:21 (CET)

Úgy máshogy adja vissza, meg kellene egy homogén háttér. Gyurika ^vita 2019. december 27., 20:24 (CET)

Várnai László

Szia! {{A Színművészeti Főiskola 1939-ben oklevelet szerzett hallgatói}} – Ebből a sablonból is akkor ki kell szedni mint hivatkozást, mert így most a két "színművész" linkjei keverednek. Üdv, Csurla ^vita 2020. január 11., 17:39 (CET)

Zsidók áskálódása

Ezt az öt évvel ezelőtti toldásodat én kiszedtem, egyrészt nem adtál meg hozzá forrást, másrészt még ha van is erre egy x évtizeddel ezelőtti forrás, akkor is külön bizonyítást igényelne, hogy bárki is zsidó mivoltából fakadóan tette tönkre Deyák József M. dohánykereskedését, és nem egy általános üzleti ellenérdekeltségről volt szó cirka 200 évvel ezelőtt. Az ilyen kiegészítésekkel kérlek bánj óvatosan. Palotabarát ^vita 2020. január 16., 20:25 (CET)

Szerintem visszaállítottam az eredeti szöveget, ami itt is szerepel, ugyanis DD cikkei sokszor problémásak voltak, kitalált információkat tartalmaztak, így sok részt el kellett belőlük távolítani vagy pedig az eredeti, jogtisztán felhasználható forrást szöveghűen visszaállítani. Szinnyei József írja, nem én. Gyurika ^vita 2020. január 16., 20:29 (CET)

Én még mindig nem látom azt a forrást, ami alátámasztaná, hogy valaki(k) nem üzleti, hanem vallási okból tette volna tönkre. Erre kell vigyázni: Szinnyei másfél évszázaddal ezelőtt kezdte el szerkeszteni a művét, ami számos olyan elemet tartalmaz, amit ma már nem teszünk közzé. Vagy azért, mert újabb kutatások már megcáfolták/kiegészítették vagy azért, mert a közgondolkodás ma már korszerűbb, mint akkor. Abban komoly felelősségünk van, hogy a korabeli művekből (Pallas, Révai, Szinnyei ésatöbbi) csak azt és csak úgy tegyünk közzé, amikről ma is tudjuk, hogy helytálló. Az általam törölt állítást - forrás híján - nem tudjuk alátámasztani, Szinnyei ehhez kevés. Palotabarát ^vita 2020. január 17., 08:25 (CET)

Ellinger Ede

Szia! Utánanéznél Ellinger Ede fényképésznek? A vitalapján egy anon előbányászott pár új adatot, amik alapján valószínűsíthetően 1915-ben meghalt már. A felesége Kurzweil Júlia, és annyit találtam róluk, hogy 1892-ben, 13 évesen meghalt a fiuk. Valamint ez és ez van még. Előre is köszönöm. – Regasterios ^vita 2020. január 25., 15:47 (CET)

Ellinger Edéné Kurzweil Julianna magánzó halottija megvan, Bp. VI. 2342/1916., 1916. nov. 20. 70 éves, tüdőlob. Kurzweil Dávid, Schuller Janka lánya. Címe Hajós u. 1. Ekkor már özvegy volt.

E.E. több lap szerint még vmi kinevezést kapott 1915 februájában, aztán Az Ujság 1915. szep. 3-iki száma szerint "[...] Jogi Szakértő Bizottságba az elhunyt Ellinger Ede helyére bizottsági tagul Hollenczer László [...]" 1915 szeptember előtt hunyt el. Gyurika ^vita 2020. január 26., 16:04 (CET)

Látom, többet is találtál, köszönöm. Azt viszont nem értem, Pohořelice honnan jön. A bejegyzésben valami Borling olvasható. – Regasterios ^vita 2020. január 26., 18:30 (CET)

Borlitz [1] Gyurika ^vita 2020. január 26., 19:30 (CET)

Ezt egy kissé merész következtetésnek tartom, mivel több betűben is különbözik a Porlitztól az, ami a bejegyzésben olvasható, leginkább a szó végi -tz. Látom, te is tettél oda kérdőjelet, de én ezt inkább nem erőltetném, még kérdőjellel sem. Ez nem olyan, mint egy kérdőjeles évszám, ahol olyan nagyot nem lehet tévedni. Itt lehet, ha félreértelmez valamit az ember, mert egyetlen betűnyi különbség akár egy másik országot is jelenthet hasonló nevű települések esetén, főleg azokban az időkben. – Regasterios ^vita 2020. január 26., 19:58 (CET)

Elég lazán kezelték ezeknek a településeknek a helyesírását, de Blaha Jánosnál is így sikerült beazonosítani egy ősrégi helységnévtár segítségével. Aki az apja (Mózes) adatlapját kezeli, az is erről van meggyőződve. Emil Skála: Vergleichende historische Topographie von Böhmen 43. old. közepe, Bohrlitz Gyurika ^vita 2020. január 26., 20:19 (CET)

Az anonim szerkesztő a geni.com alapján is írt adatokat a cikkbe. Véleményed szerint ez megbízható forrás? Én nem vagyok biztos benne, hogy ezek elfogadhatóak számunkra. – Regasterios ^vita 2020. február 3., 13:05 (CET)

Ugyanúgy bárki által szerkeszthető mint a WP, ugyanakkor nem hinném hogy nagyobb arányban lennének ott is megbízhatatlanságok vagy tudatos félrevezetések (hoaxok) mint itt. Gyurika ^vita 2020. február 4., 22:29 (CET)

Ez igaz, de a Wikipédiát sem fogadjuk el forrásként. Ugyanazt várnám el ettől az oldaltól, mint a WP-től: legyenek rendesen forrásolva, ezáltal ellenőrizhetőek az adatok. – Regasterios ^vita 2020. február 5., 22:08 (CET)

Fájl:Longaphon-leiras.jpg

Szia! Sajnálom, hogy emiatt kell ideírnom, de ez a kép jogvédettnek tűnik. – Regasterios ^vita 2020. február 19., 23:53 (CET)

Tűnik vagy az? Nekem mindegy, töröld. Gyurika ^vita 2020. február 20., 06:23 (CET)

A tartalma alapján mindenképpen, csak az a kérdés, lejárt-e a jogvédelem. Ezért fejeztem ki magam így. – Regasterios ^vita 2020. február 20., 11:18 (CET)

Nem tudtam anno semmi közelebbit kideríteni, 1940 körüli a nyomtatvány, de egészen biztosan 1945 előtti. Gyurika ^vita 2020. február 20., 17:39 (CET)

Szerinted May Alajos írhatta az ismertető szöveget? – Regasterios ^vita 2020. február 20., 19:02 (CET)

Fogalmam sincs, nem is az övé az alapötlet, ő csak egy finomítás továbbfejlesztésén dolgozott, de mindenki nevét nem tudtam kikutatni. Egyik XI. kerületi múzeumban a Prielle Kornélia utca környékén valahol őriznek dokumentációkat hasonló gépekről, még egy nevet felírtam valahová a jegyzeteimbe jó tíz éve. Gyurika ^vita 2020. február 20., 21:13 (CET)

Rendben, rendeztem a leírólapot. – Regasterios ^vita 2020. február 21., 15:29 (CET)

Csaplár Ignác

Kedves Gyurika! Köszönöm a javításokat, igyekszem pontosítani a cikket. Üdvözlettel:– Petej ^vita 2020. február 22., 14:52 (CET)

Karl Ludwig von Bertalanffy

Kedves Gyurika! Hkoala tanácsára fordulok hozzád Szerkesztem a Karl Ludwig von Beralanffy magyar lapot. Az angol Bertalanffy lap szerint a neves biológus magyar, amire én - eddig- nem találtam bizonyítékot. A jelenlegi szöveg: "Bertalanffy neve családja magyar származására utal, de a közvetlen magyar vonatkozások levéltári igazolása eddig nem sikerült, bár a Wikipedia angol nyelvű változata ezt – egy számos vonatkozásban pontatlan forrásra hivatkozva - tényként közli. Édesapja, a vasútfelügyelő Gustav Ludwig von Bertalanffy (1861–1919), édesanyja von Charlotte (Karolina Agnes) Vog(e)l (1878–1967), nagyapja Charles-Joseph von Bertalanffy (1833-1912) volt." Ennél messzebbre nem jutottam. Tudsz ebben valamivel segítségemre lenni? Köszönöm – Jakobinus ^vita 2020. február 22., 21:00 (CET)

Lehetséges, hogy az angol változat elhamarkodott kijelentést tesz. Sajnos már többször bizonyult tévesnek egy név hangzása alapján elindulni, lásd Zoltán Demján hegymászó esetét, akinek csak a neve magyar, és valószínűleg ősei, de nem igazán beszéli a nyelvet, szlováknak vallja magát. Vagy Peter Nagy szlovák rockzenész. Ugyanúgy nekünk is vannak idegen nevű hírességeink: id. és ifj. Reisenbüchler Sándor, Latinovits Zoltán, mégsem németek ill. szlávok. Olyan forrást kellene keresni, ami egyértelműen igazolja, hogy mi az anyanyelve (iskolai anyakönyv, fogolytörzskönyv stb.), milyen közegben szocializálódott, minek vallja magát. Utóbbi kettő keményebb dió. Gyurika ^vita 2020. február 22., 21:29 (CET)

Köszönöm. – Jakobinus ^vita 2020. február 23., 11:02 (CET)

Hreblay Emil családi adatai

Kedves Gyurika! Ne haragudj, hogy terhellek, de úgy látom, te vagy az, akinek olyan forráslehetőség van birtokában, hogy ellenőrizni tudsz ilyen jellegű adatokat. A [2] oldalon elég vad adatok szerepelnek (pl. Emil szül-hal időpontja esetében). És találtam egy ilyet is [3], ahol a gyermekek nevei megegyeznek a Geni-ben nemesdedinai Dedinszky Adél feleségnek tulajdonított gyermekeknek, de itt Tóth Gizella az elhunyt anya. Ezek szerint ez a lap használhatatlan, mármint a Geni.com? Meg tudnád nézni, hogy igazolhatók-e a tervezett cikk Családja részében írt adatok a te forrásod szerint? Amúgy – amint megadtam a Hreblay lapon is – Kozák Péter Névpont[4] lapjáról vettem a szülők és feleség adatait. Mi a szokás ilyenkor, ha van külső forrás, és Kozák Péter (tapasztalataim szerint) megbízható. Hálásan köszönöm az idődet!– Bizottmány ^vita 2020. február 29., 12:15 (CET)

A Geni egy ugyanolyan, bárki által szerkeszthető oldal, mint a WP. Az, hogy ott annyi szerepel, hogy talán a program automatikusan egy bizonyos időközbe helyezi a feltétlezett születési időpontot, mivel pontos dátumot nem adott meg a feltöltő, nem feltétlenül jelenti annak megbízhatatlanságát. Nem nagyon a hibaszázalék vagy rosszindult mint itt. Bár nagyban múlik a felhasználókon is, hogy milyen pontos adatokkal járulnak hozzá vagy hogy mennyire fabrikálnak jóhiszeműen saját vélt időpontokat és helyszíneket. A Névpont rendszerint megbízható, javít korábbi tévedéseket, újabb kutatások adaait közli, használható. A gyászjelentések megbízhatók, max. nyomdahiba, névelírás fordulható elő. Ha van hivatalos okmány, amiben szerepelnek adatok, az felülír minden lexikont (bár nyilván az sem tévedhetetlen, főleg a halotti bejegyezések). Ahol zavar támad, de lehetőség van rá, ott külön szoktuk ellenőrizni az adatok hitelességét; H.E. esetében célszerű a dátumokat megerősíteni egy kassai születési anyakönyvvel és egy eperjesi halottival. Persze ezek nem mindig állnak rendelkezésre vagy néha nem ott vannak bejegyezve és így további kutatást igényelnek. Gyurika ^vita 2020. február 29., 12:32 (CET)

Kedves Gyurika+ Jaj-jaj, nem a fő névtérbe akartam volna mozgatni, de most már mindegy. Csak próbálgattam az új lap szervezést máshogy is, hogy viszi-e a laptörténetet stb. Most már mindegy. Köszönöm azért. Sok hiba van még benne, többletmunkát ad a járőröknek a sok kis javítás, majd igyekszem egyszerre többet belevinni. És így legalább a témával mélyen foglalkozók is javíthanak benne. - A https://www.familysearch.org/en/ oldalra gondoltam, én nem vagyok ott regisztrálva, nekem bonyolultnak tűnik. Megnéznéd, hogy van-e ott a polonkai Hreblaykra valami? Hálásan köszönöm!– Bizottmány ^vita 2020. február 29., 14:19 (CET)

Köszönöm az átmozgatást, akkor – olyan gyorsan válaszolsz, hogy belekeveredtem egy kicsit – ezek szerint a fő névtérben van a Hreblay. Törölni tudnád akkor viszont a Szerkesztő: Bizottmány/Próbalap oldalról a teljes Hreblay tartalmat? És ha átirányítom (mindjárt, azért várj egy kicsit :-))) a KÁTKI-t, ahogy mondtad, akkor annak a régi változatát is. Rá kell tenni egy azonnali sablont? Köszi, hogy már meg is nézted a familysearch-ben. Jó lenne, ha a családi kapcsolatairól (feleség, gyermek) is lenne ott valami, nem ismerem a rendszerét. Bocs, hogy terhellek! – Bizottmány ^vita 2020. február 29., 14:41 (CET)

A törlésben sajnos nem tudok segíteni, adminisztrátor tudja megcsinálni. Testvéreket találtam egyelőre. Gyurika ^vita 2020. február 29., 14:43 (CET)

Nagyon szépen köszönöm a testvéreket és a főlapon a kiegészítést!– Bizottmány ^vita 2020. február 29., 14:44 (CET)

FS 4.0

Szia! Ismét hozzád fordulok segítségért. Karinger Ferenc budapesti fényképészről találni-e valamit? A működési ideje elvileg 1900 és 1940 közé tehető. Egyebet sajnos nem tudok róla. Köszönöm előre is. (Jut eszembe: erre a kérdésemre is tudnál majd válaszolni?) – Regasterios ^vita 2020. március 10., 20:37 (CET)

Hihetetlen módon se házasságra, se halottira nincs egy darab találat. Valamiért a FS mostanában elkezdett pár filmet leszedni Székesfehérvárról. Nem tudom milyen logika szerint és hogy mi fog még eltűnni, ami korábban online hozzáférhető volt és fel is van dolgozva. Gyurika ^vita 2020. március 14., 06:33 (CET)

Szia! Utána tudnál nézni Mathea Károly nagykanizsai fényképésznek? Itt találtam egy Mathea Károlyt, aki Budapesten hunyt el 1933 januárjában, 71 éves korában. Foglalkozást viszont sajnos nem említ a közlemény. Előre is köszönöm. – Regasterios ^vita 2020. március 23., 21:05 (CET)

Közben Farkasven utánajárt, 1861-től 1933-ig élt. – Regasterios ^vita 2020. március 24., 22:07 (CET)

Házasságkötése Nagy Máriával Nagykanizsa 1900. feb. 24., 80/1900. folyószám. Született Eperjes, 1861. szept. 12., lakik Nagykanizsa, Mathea András timármester és Malinovszky Mária fia. Fényképész, róm. kath. Felesége Nagy Mária Gizella szül. Nagykanizsa, 1881. szept. 8., szülei Nagy József csizmadiamester, Topolics Mária, lakik Nagykanizsa, róm. kath. Gyurika ^vita 2020. március 25., 20:33 (CET)

Köszönöm szépen. Újabb kérésem van feléd: Lingg Gyula (olykor Julius Lingg) nagykanizsai fényképész. Annyit találtam róla, hogy 1867-ben született egy lánya a városban. Ezen az oldalon azt írják, hogy 1878 decemberében történt róla az utolsó említés, de nem a halálát, hanem a kivándorlását valószínűsítik. – Regasterios ^vita 2020. március 26., 09:59 (CET)

A polgári időszakban egy darab Lingg nevű nincsen. Nagykanizsán 1860 végéig visszamenőleg kerestem a házasságát a katolikusoknál, nincs eredmény. Gyurika ^vita 2020. március 26., 21:34 (CET)

Megnéznéd, találsz-e valamit Joánovics György kolozsvári fényképészről, aki egy 1907. április 4-i hír szerint feleségül vette Imbery Lujzát? Előre is köszönöm. – Regasterios ^vita 2020. április 15., 13:38 (CEST)

Lányuk, Joavanovics (?) Zsófia 1932. január 23-án Bp. II. kerületében házasságot kötött Kovács Lászlóval (később Bölcskövi, Kovács József és Ivanics Ilona fia), azonban a kép nem elérhető. Valószínűleg törölték, mert időközönként véletlenszerűen szoktak kitörölni teljesen logikátlan módon anyagokat innen-onnan, ami korábban évekig elérhető volt és nem is ütközik kutatási korlátozásba. Megtekinthető a BFL-ben, ami persze határozatlan ideig zárva van Gyurika ^vita 2020. április 15., 18:06 (CEST)

Szia! Ismét a segítségedet szeretném kérni. Bizonyos Prenoszil Sándor grafikust, festőt keresek, pontosabban az érdekel, mikor halt meg. Annyit lehet biztosan tudni, hogy 1857-ben született Gödöllőn. Kulcsszavas keresés alapján egyszerűen semmit nem találok róla az Arcanumban, vagyis a haláláról. 1930-ban még biztosan élt, de az 1935-ben kiadott Művészeti Lexikon sem úgy ír róla, mint aki már nem él. Az FS-ben is keresgéltem természetesen, és több embert találtam ezzel a névvel, de valószínűleg ő az lesz, akinek a felesége ezen 1904-es gyászjelentés szerint Vajdafy Irma volt. Az FS-ben Prenoszil tanárként bukkan fel (mivel rajzot is tanított, mint olvastam valahol), a felesége keresztneve pedig egyes helyeken Mária. Ha látsz esetleg valamit azon kívül, amit én (nekem nyolc találatot dob ki), az nagyon jó volna. Köszönöm előre is. – Regasterios ^vita 2020. április 22., 21:04 (CEST)

Prenoszil Sándor, nyug. szfőv. tanár, 77 éves (szül. 1858 körül), r.k, Vajdafi Mária férje, szülei Prenoszil Sándor-Pethő Etelka, elhunyt agyvérzésben BP. VII. ker., 1935. ápr. 15., 614/1935. Gyurika ^vita 2020. április 22., 21:13 (CEST)

Ó, hát te egy csoda vagy! December 28-án született egyébként, a Művészeti Lexikonból lehet tudni, így jön ki a 77 év. – Regasterios ^vita 2020. április 22., 21:24 (CEST)

Szia! Ha van időd, utánanézel majd Szigeti Henrik szolnoki fényképésznek? A házassági bejegyzést megtaláltam, 1892-ben nősült, de az érdekelne, mikor halt meg. Köszönöm előre is. – Regasterios ^vita 2020. szeptember 29., 14:30 (CEST)

A feldolgozott adatok között nem volt találat. Az Ujság 1926-os számai még említik. Itt, Zounuk - A Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Levéltár Évkönyve 6. (Szolnok, 1991)ADATTÁRBerta Ferenc: Egy szolnoki fény-írda története / 389. o. írja a 396. nyomtatott oldalon "Halála 1927-ben következett be. Szolnok város kiérdemelten ismert és elismert fotográfust vesztett." Az itteni leendő életrajzhoz ez az írás jó forrásul szolgálhatna. Gyurika ^vita 2020. október 1., 06:27 (CEST)

Nagyszerű, köszönöm szépen a segítséget! Ez alapján tényleg érdemes volna szócikket írni róla. – Regasterios ^vita 2020. október 1., 19:52 (CEST)

Szia! Ha van időd, megpróbálsz utánanézni egy bizonyos Erdei Jánosné, született Arany Erzsébet nevű fényképésznek? Annyi biztosat tudok róla, hogy 1942 és 1950 között, de valószínűleg még utána is, ő vezette a budapesti Szent István krt. 12. alatt található Mosoly Albuma elnevezésű fényképészetet. A férjezett névre rákeresve találtam egy ilyen találatot, de sajnos használhatatlan a fotó, pedig a sírkövön bizonyára rajta van a lánykori név is. Előre is köszönöm az ismételt fáradozásodat! – Regasterios ^vita 2020. november 1., 11:10 (CET)

Erdei József - Arany Erzsébet házasság van Debrecenben, 1945 jan 20., de itt a feleség 1904-es születésű. Korábban 1912. sep 14-én ugyanott házasodott egy Arany Erzsébet Erdei Istvánnal. Gyurika ^vita 2020. november 1., 12:25 (CET)

Köszönöm. Ez valószínűleg nem ugyanaz a személy, mert nem stimmel a férj neve, és az is kérdéses, miért Debrecenben kötött volna házasságot, ha Budapesten lakott (miközben az FS szerint a lakhelye is Debrecen volt ennek a személynek). – Regasterios ^vita 2020. november 1., 12:34 (CET)

Most jövök rá egyébként, hogy az általam használhatatlannak titulált kép letölthető, és látszik rajta, hogy a sírkövön nem tüntették fel a feleség lánykori nevét. – Regasterios ^vita 2020. november 1., 12:41 (CET)

Találtam egy Budapesten élt, és 1971-ben elhunyt Erdei Jánost, akinek Arany Erzsébet volt a felesége (utóbbi akkor még élt). Továbbá az Arcanumban találtam egy 1981-es gyászhirdetést, amely szerint bizonyos Erdei Jánosné (szül. Arany Erzsébet) elhunyt, és a Farkasréti temetőben temetik majd el. Csak éppen foglalkozást nem említenek egyik helyen sem, így ez sem vehető 100%-osra sajnos. Ezek alapján megpróbálod esetleg még egyszer megnézni, találni-e vmit esetleg? Elnézést, hogy ezzel fárasztalak. – Regasterios ^vita 2020. november 1., 12:56 (CET)

V. ker. házasságok csak 1937-ig vannak online, így az 1940-es házasságkötést nem tudom megnézni, még levéltárban sem lesz kutatható kb. 8 évig. 1980 után nincs állami anyakönyvi másodpéldány, csak az illetőség szerinti hivatalban kérhető kivonat. Gyurika ^vita 2020. november 1., 16:22 (CET)

Köszönöm. Akkor majd 8 év után visszatérünk rá, leghamarabb. :-) – Regasterios ^vita 2020. november 1., 16:31 (CET)

Jordán Károly

Üdv! Összevonnám ezt a két cikket: Szentgyörgyi Jordán Károly és Jordán Károly (kanonok). Mivel az utóbbit te hoztad létre, kérdem: melyik címet javasolod meghagyni (a másik átirányítás maradna)? Köszönöm, – Vépi ^vita 2020. március 12., 08:49 (CET)

Szerintem mehet az előbbi névre, ha vállalod a bedolgozást és a laptörténet-kombinálást. Az utóbbi átirányítás legyen inkább. Gyurika ^vita 2020. március 14., 06:34 (CET)

Bedolgoztam. A laptörténetek összefésülését kértem az adminfalon. A Munkái szakaszban a két cikk eltért a két fordítás (Karolina Auguszta... és B. Mária...) megjelenési adataiban. – Vépi ^vita 2020. március 14., 10:13 (CET)

Pecz Samu

Kedves Gyurika! Meg tudnád nézni a családi összefüggéseket a te forrásaidban (Petz formában is érdemes keresni)? Elég jól lefedett a gyászjelentésekkel, inkább ellenőrizni kellene, nem mond-e ellent valami az itt közölt adatokkal. Ha rendben van, akkor kérlek, hogy tedd ellenőrzötté a lapot, mert már 15 változtatás nincs jóváhagyva. Nagyon szépen köszönöm!– Bizottmány ^vita 2020. március 14., 05:40 (CET)

8. ker. halottit beszúrtam, dátum stimmel, d.u. fél egykor hunyt el. Petz névváltozatba került. Felesége egyezik, anyja P.S. halottija szerint Mayer, keresztelési szerint Meyer. A testvérek nagyobb kutatást igényelnének, őket elfogadnám a gyászjelentés alapján. Lapot ellenőrzötté tenni nem tudok, a múltkor még nekem is volt függőben fél éve eszközölt változtatásom. Gyurika ^vita 2020. március 14., 06:40 (CET)

Nagyon szépen köszönöm! Üdv.– Bizottmány ^vita 2020. március 14., 06:57 (CET)

Fischer Annie öccse

Szia, a Fisher Sándor szócikkben azt írod, hogy Fisher Sándor Fischer Annie öccse. Alá tudod ezt támasztani objektív forrással? Én megpróbáltam keresni forrást, de nem találtam, ami annak tükrében, hogy Fischer Sándor hét hónappal volt fiatalabb Fischer Annienál lehet, hogy nem véletlen. Amennyire tudom Fischer Anninenak egy Magda nevű húga volt, nem találok más testvéréről semmit. Teszek ki az állításra egy forráskérőt, megtennéd, hogy forrásolod, vagy ha nem forrásolható kiveszed ezt az infót? --Pallerti^{the cave of Caerbannog} 2020. április 1., 02:49 (CEST)

Voxfax írta bele, nem én... Őt kérjétek számon. Első három szerkesztésnél, amikor csak ő dolgozott a cikken, már benne volt. Gyurika ^vita 2020. április 2., 06:13 (CEST)

...bocs, igazad van, elnéztem. Megkérdezem Voxfaxot, de ez nem számonkérés, csak jó lenne tisztázni. --Pallerti^{the cave of Caerbannog} 2020. április 5., 07:08 (CEST)

Kálmán Péter (festő)

Szia! Légy kedves nézz utána, hogy a Kálmán Péter (festő) halálozási dátumára mi lehet a forrás. A szócikkben nincs külön jelölve, a Wikidatába pedig ez alapján a forrás alapján: [5] egy teljesen másik dátum került. Én beírtam ugyan a Wikidatába a szócikkre hivatkozva az 1966-os dátumot, de nem tudok hozzá más forrást megadni: Kálmán Péter (Q56390535). Kösz előre is Palotabarát ^vita 2020. április 1., 23:08 (CEST)

A forrásként megjelölt PIM ezekből táplálkozik:

• Balázs-Arth Valéria: Délvidéki magyar képzőművészeti lexikon; Timp, Bp., 2007.
• Kalapis Zoltán: Életrajzi kalauz. Ezer magyar biográfia a délszláv országokból. Újvidék, Fórum Könyvkiadó, 2002.
• Művészeti lexikon. Fel. szerk. Lajta Edit. Bp., Akadémiai Kiadó, 1965-1968.
• Révai Új Lexikona. Főszerk. Kollega Tarsoly István. Szekszárd, Babits, 1996-.

A holland nyelvű link forrása ez lehet, ha rákattintasz: [6] Ludwig Horst: Münchner Malerei im 19. Jahrhundert [1978]. Gyurika ^vita 2020. április 2., 06:16 (CEST)

Kösz, kösz, most már boldogulok, találtam forrást az 1966-ra. Köszi. Palotabarát ^vita 2020. április 2., 10:39 (CEST)

Valker István

Szia Gyurika! Valker István rajzfilmrendező szócikkében elakadtam. A Pim névtere szerint 1980-ban és 1982-ben is meghalt egy ilyen nevű rajzfilmrendező. Egyikről azt is tudom, hol Népszabadság 1982 okt.13. számában van a nekrológja. Rákerestem az Arcanumon találati lista:[[7]] Végiglapoztam a számot, de én nem látok ott semmit. Erős a gyanúm, hogy ez a két ember egy. 1980 as év mellett van: Magyar Filmlexikon, Dizseri Eszter egyik könyve [istván&pg=102&layout=s] és az és 1982 mellett a [[8]] Dizseri Eszter másik könyve [istván&pg=22&layout=s]plusz a Népszabadság nekrológ, ha van. Kezdek kicsit bekötni. Segítenél? (Olyat meg, hogy születési dátum nem látok sehol.)Balfülü2 ^vita 2020. április 5., 11:21 (CEST)

Az első Dizseri Eszter: És mégis mozog... Az animáció magyar mesterei. A kezdetek (Budapest, 2006) könyvében a 21. oldalon (a .pdf 23. oldala): Valker István trükkfilmrendező, trükkoperatőr (1903, Lugos, Románia-1982, Budapest). Gyászjelentése szerint 1982. okt. 1-jén hunyt el, 79. évében, a győri köztemetőben helyezték nyugalomra.

A második Belsőépítészet 1970-1980 (Műcsarnok, Budapest, 1980) 20. old (a digitális változatban 22. lap): VALKER ISTVÁN született: 1949. diploma éve: 1976. munkahelye: MAFILM jelentősebb munkái: Diszletszékek. Akár lehetett az előbbi fia is. Gyurika ^vita 2020. április 5., 12:53 (CEST)

Kösz szépen, én az első életrajzát pötyögöm, érdekes módon ő is a Mafilmnél fejezte be a pályafutását. Elég nehéz szétszálazni őket, de ha a fia (ha az) 1976-ban diplomázott, akkor az imdb-ről le lehet válogatni mi az ami tuti az öregé.Balfülü2 ^vita 2020. április 11., 10:52 (CEST)

2000 éves férfi

Egyébként A 2000 éves férfinak próbáltam utánanézni, ezt derítettem ki róla. Vagyis jó esetben is egyértelműsítő lapra szorul (legfeljebb figyelembevéve, hogy a vígjáték címe A névelő nélkül volt, míg a film A névelővel, bár a film címére 2004-ben a Filmkultúra cikkében pont A névelő nélkül tettek utalást), rosszabb esetben pedig a film szócikkének törlésére. A magyar némafilmek listája szócikkbe 2010-ben tette bele egy anon szerkesztő A 2000 éves férfi film címét, aki sok más némafilm címét is beletette ebbe a listába. Apród ^vita 2020. április 14., 14:17 (CEST)

Jelen állapotában szubcsonk szinten van. Bosszantó, hogy sehol egy szereplőlista. Gyurika ^vita 2020. április 14., 18:27 (CEST)

Bornemisza Zoltán

Kedves Gyurika! Hálásan köszönöm a fáradozásodat!!! :-))– Bizottmány ^vita 2020. április 16., 09:32 (CEST)

Kisléghi Nagy Ádám

Szia! remélem még nem fejezted be a szócikket. További források megadása nem ártana, ez az egy, aminek a fele ki lett copyzva, nem valószínű, hogy elégséges a szócikk egészét tekintve. – Gerry89 ^vita 2020. április 21., 06:36 (CEST)

Már rögtön egy hazugság virít a laptörténetben, ugyanis forrás van, csak egy darab. De majd gondolom, elmagyarázod, hogy hogyan kellene dolgoznom. Mellesleg a listákat másolással lehet átemelni, de ha tudsz más módszert, akkor szólj. Gyurika ^vita 2020. április 21., 06:43 (CEST)

A-a. Semmi hazugság nem volt benne, ugyanis a {{részben nincs forrás}}^(?) sablon volt rajta (lásd laptöri), ami azt jelenti, hogy még kell bele, ami nem azt jelenti, hogy egy sem volt benne. De a WP:NEV szerint az egy nem elég, a másolgatás meg nem enciklopédia írás. Üdv: – Gerry89 ^vita 2020. április 21., 07:01 (CEST)

Ui: Így már jó. Ha esetleg nem fejezel be egy szócikket egy szuszra, a hasonlóak elkerülése végett használd az {{építés alatt}}^(?) sablont. – Gerry89 ^vita 2020. április 21., 07:03 (CEST)

Szerintem kicsit elszállt veled a ló, már abban is, ahogy GD100-hoz hozzáállsz. "Forrás hiányzik"-at írtál van a laptörténetben, tehát újabbat hazudtál. Kevesek körében divat rögtön az indítása után belerondítani egy cikkbe. Különben meg ez egy közösségi projekt, mindenki annyit tesz hozzá, amennyire kedve/ideje van, csak a különbség az, hogy nem mindenki érzi fontosnak azt, hogy kioktasson másokat arról, hogy kellene dolgozni. "a másolgatás meg nem enciklopédia írás", aha, tehát száműzzünk minden film-, díj-, és egyéb listát a cikkekből, mert az nem enciklopédia. LOL. Gyurika ^vita 2020. április 21., 08:13 (CEST)

Nos, a Járőr scriptben nem szerepel a {{részben nincs forrás}}^(?) külön, így a {{nincs forrás}}^(?) sablonon kell finomítani. Nem én (vagy az adott járőr) írom ilyenkor a szerköföt, hanem a script automatice. A laptöriben amúgy világosan látszik, íme: [9] Javaslom tartózkodj a személyeskedéstől és mielőtt lehazugozol valakit, tájékozódj. – Gerry89 ^vita 2020. április 21., 09:48 (CEST)

Bozzay Margit írónő

Szia! Az írónő unokája manöken volt. A szócikkét én írtam. Forrással írtam bele, hogy 1991-ben miként adta ki ismét a nagymamája könyveit. Ha érdekel, írd hozzá a szócikkhez!!

Nyárizápor ^vita 2020. május 29., 12:56 (CEST)

Maróczy Géza halálának napja

Szia! Tudnál segteni abban, hogy pontosan melyik napon halt meg Maróczy Géza sakknagymesterünk? A korabeli napilapok 1951. május 28-at írnak, más helyeken, a Magyar Sakkvilág nekrológjában, a Magyar Életrajzi Lexikonban és más helyeken is azonban május 29-e szerepel. Jó lenne pontot tenni ennek az ügynek a végére. Köszönettel – Dodi123 ^vita 2020. június 13., 23:47 (CEST)

Az adatbázis-keresés csak a feleségre hozott találatot, így egyesével kell átnézni a IV. (Újpest), VII., IX.-től XVII-ig, XX. és XXII. ker. nem indexelt anyagait hogy megtaláljuk. Gyurika ^vita 2020. június 14., 06:42 (CEST)

Köszönöm. Ha esetleg nézed, akkor a XXII. kerülettel kezdd, mert sokáig Nagytétényben lakott. Hogy halálakor is ott lakott-e, azt viszont sajnos nem tudom. – Dodi123 ^vita 2020. június 14., 11:22 (CEST)

Nagyon köszönöm! Szuper vagy! – Dodi123 ^vita 2020. június 14., 20:28 (CEST)

Sugár Ignác

Részben hivatalos családkutatóként, részben a Sugár család leszármazottjaként foglalkozom S. Ignác életével. Érdeklődöm, minek alapján közli Sugár Pál nevét apaként (az én feljegyzéseimben az apa utóneve Lipót, anyjának neve Friedländer Johanna). Jelzem továbbá, hogy a gyászjelentések (nemcsak S. Ignácé) már nem érhetők el a Rakovszky-féle honlapon. A családkutatók most már a Pannon Digitális Arcívum honlapját használják, itt több mezős lekérdezés is lehetséges. https://dspace.oszk.hu/ Szívesen küldök fényképet Ignácról.– Kodosalbion ^vita 2020. szeptember 3., 18:16 (CEST) Hirschler András

A miskolci állami halotti anyakönyv 1140/1917. folyószám alatt a következő bejegyzést tartalmazza: "A haláleset ideje: 1917. szept 3., d.u. 9 óra. Az elhunyt: Dr. Sugár Ignácz, keresk. és iparkamarai titkár. Lakcím: Miskolcz, Erzsébet tér 3. Vallása izr., életkora 57 év. Felesége Schvarz Boriska. Szülei Sugár Pál, ismeretlen. A halál oka: bélrák. Bejelentő: Deutsch Adolf." Jobb híján ez alapján jött az apja neve. Szükség lenne a házassági és a születési bejegyzésre, hogy ellenőrizni lehessen az adatokat. Gyurika ^vita 2020. szeptember 6., 09:24 (CEST)

Elischer Lajos

Kedves Gyurika! Szerkeszted még a tárgyban szereplő cikket, vagy kész vagy vele? Gyűjtöttem korábban anyagot hozzá, ha lehet, akkor feltölteném. Üdv,– Bizottmány ^vita 2020. október 12., 21:12 (CEST)

Keresem a házasságkötését és a születését is ellenőrizni kéne még. Gyurika ^vita 2020. október 12., 21:20 (CEST)

OK! Akkor nem zavarkolódok. Üdv, – Bizottmány ^vita 2020. október 12., 21:29 (CEST)

Mehet, mivel egyelőre nem találom a házasságot. Gyurika ^vita 2020. október 12., 21:43 (CEST)

Kedves Gyurika! Látom, átnézted, és átformáztad kicsit, javítottad. Több kérdésem, kérésem lenne. 1.) A familysearchben (te vagy a nagy értője) nem jött ki a másik két gyermek? 2.) A custos fodinarum (eredeti forrásban „fodinärum”nak olvasható) bányatanácsos fordítására van-e forrásod, vagy korábbi gyakorlatodban előfordult-e? Tudom, hogy ez később az általános hivatali megnevezés a legfelsőbb bányaigazgatóságban (főleg selmecbányai végzettek esetében), de nem merném egyenesen ennek tekinteni, hacsak te nem tudod konkrétan. Nem lenne jó egy téves terminológiai meghatározást elindítani, bár aki már ilyen témában és forrásokban kutat, nem a Wikipédiát fogja mérvadóként használni . Találtam két adatot, amiben a custos szó miatt a felügyelő, őr jelentés dominál inkább. [10] és [11]. 3.) Értelmét látod-e annak, hogy esetleg csináljunk egy külön listát Elischer eddig említésként, illetve képként (a Commonsba még fogok egy csomót feltölteni) megtalált alkotásainak, amire itt csak mint listára utalunk (esetleg táblázat formában gondoltam). Viszonylag keveset tudunk az életéről,de nagyon jelentős mennyiségű a munkássága, azért gondoltam egy később is bővítendő lista-jellegű adatsorra az eddig ismertekről. Várom válaszodat. Üdv, – Bizottmány ^vita 2020. október 13., 13:39 (CEST)

1.) Az evangélikusoknál nem tudok kereshető adatbázisról, ezért a felekezeti időszakban hiába keresném. A többit Gizella kivételével a MACSE által indexelt államiban megnéztem, nem volt feldolgozva. G. egyébként talán Erdélyben hunyhatott el?

2.) Van egy ilyen, hogy Anyakönyvvezetők szótára. Magyar - szlovak - német- latin szótár. Összeállította: SZOKOLSZKY BERTALAN esperes-plebános. kassai püspöki hatóságnak 3081/922. sz. a. kelt engedélyével. Ára 26 Kč. 1923. „Szent Erzsébet"-nyomda részvénytársaság KOŠICE. Ebben található custos fodinarum a 12. oldalon, csak egy sorral elnéztem, tehát valóban bányaőr (de nem bányák őre). 3.) Ezt szerintem minden alkotónál érdemes lenne meglépni, csak van-e rá kapacitás?

Gyurika ^vita 2020. október 13., 17:16 (CEST)

Kedves Gyurika! Igazad van, nem bányák, hanem bányafelügyelő. A harmadik kérdésre nem válaszoltál. Várom. Érdemesnek tartod? Mert akkor elkezdem. Üdv, – Bizottmány ^vita 2020. október 13., 18:35 (CEST)

De, válaszoltam, mondtam, hogy érdemes. Te kutatod Elischert, így a műveit is jobban ismered és tudod rendszerezni. Gyurika ^vita 2020. október 13., 19:27 (CEST)

Igen, ebben a percben írtam (ütköztünk):

El vagyok varázsolva úgy látszik (hogy ne mondjak rosszabbat magamra ) látom, hogy mégiscsak írtál a 3. kérdésemre is választ. Köszönöm! Üdv, – Bizottmány ^vita 2020. október 13., 19:31 (CEST)

Pobuda

Szia! Ismét FS-kéréssel fordulok hozzád, de most új szakaszt kezdek. A 19. század végén, 20. században a Pobuda család több tagja is ismert fényképész volt. Három olyan tagja van, akikről lehet érdemben tudni néhány dolgot. Az egyik Pobuda Alfréd (1876–1942), az első magyar sportfotós. Sikerült kiderítenem, hogy neki a fia volt Pobuda Tibor (1907–1987), szintén ismert sportfotós. Aztán létezett egy bizonyos Pobuda Tivadar mérnök (1878–1954), akinek itt látható a halotti bejegyzése, itt pedig az egyik gyereke születéséé (1912). Úgy sejtem, hogy ő Alfréd testvére volt, de erre egyértelmű forrást nem találtam, sőt van, amelyik szerint Alfréd az apja volt, de ez nyilván hülyeség. Szóval ezt a testvéri kapcsolatot szeretném valamivel alátámasztva látni. De ez még nem minden. Amint láthatod, Tivadar Győrben született, apját Károlynak hívták. Az időtájt a városban működött Pobuda Károly fényképész. Elég valószínű, hogy ő volt Tivadar apja, de kérdés, hogy Alfrédé is-e egyben. De hogy még jobban kavarodjanak a szálak, úgy tűnik, volt egy másik Pobuda Károly is, aki nagyjából Alfrédékkel lehetett egyidős. 1910-ben a Tolnai Világlapja egy csoportkép mellékelésével mutatta be a fotósait, köztük bizonyos Pobuda Károlyt, aki a kép alapján negyven év körül lehetett akkoriban, tehát biztosan nem Tivadar apjáról van szó. Kérdés, hogy akkor kiről, ki volt ő, mert ezen a képen kívül igazából semmit nem találtam róla, vagyis annyit igen, hogy a Baki Péter által elkészített A Vasárnapi Újság névrepertóriuma szerint (pdf) a Vasárnapi Ujságban Pobuda név alatt megjelent néhány fotó az ő nevéhez fűződik. Szóval a rokoni kapcsolatok felgöngyölítésén kívül szeretném megtudni a két Károly szülhal adatait is, ha lehetséges. Utána tudnál nézni az FS-ben mindennek, ha lesz rá időd? Előre is köszönöm a segítséget. – Regasterios ^vita 2020. november 16., 18:21 (CET)

Pobuda Tivadar székesfővárosi mérnök szül. 1878. decz. 13., szülei Pobuda Károly és Eller Sarolta. Házasságkötése Bp. IX. 902/1910., 1910. okt. 16-án Augner Blankával. Az általad megtalált Bp. VIII., 1147/1954. f.sz. halotti bejegyzés ezé a mérnöké. Alfréd és Tibor házasságára nincs találat, a mérnök testvérének, P. Emíliának a házasságára van, Bp. IX., 399/1896.

Pobuda Alfréd halotti: Bp. VII., 602/1942., 1942. ápr. 24. fényképészmester, 66 éves, P. Károly és Eller Sarolta fia, felesége Morgenstern Sarolta (?). Ő tehát a fent. nev. mérnök testvére.

Van egy Pobuda Malvina halotti, szintén a mérnök testvére, BP. VII., 5118/1945., 1945. feb 5., 68 éves, P. Károly - Eller Sarolta lánya.

Egyelőre ennyi van, a születéseknél egyik névre sincs találat a jelenleg feldolgozott adatok között. Gyurika ^vita 2020. november 18., 19:39 (CET)

Nagyon szépen köszönöm az utánajárást! – Regasterios ^vita 2020. november 18., 20:32 (CET)

FS 5.0

Szia! Utána tudnál nézni Leichtner Erzsébetnek, aki a cikkíró szerint 1915. október 14-én született Zólyomban, de forrást nem adott hozzá? Korábban már foglalkoztam a szócikkalannyal, a Vita:Magyar fotográfusok listája oldalon leírtam, amit találtam róla. Köszönöm előre is. – Regasterios ^vita 2020. november 29., 13:37 (CET)

Ez alapján Illyés Lajos a második férje volt már. – Regasterios ^vita 2020. november 29., 13:48 (CET)