„Vita:Vektor” változatai közötti eltérés

Az oldal más nyelven nem érhető el.
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt Törzsök János 4 évvel ezelőtt a(z) Észrevétel:a vektor fogalma témában
Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
Címkék: Mobilról szerkesztett Mobil web szerkesztés
Címkék: Mobilról szerkesztett Mobil web szerkesztés
74. sor: 74. sor:


Megfelelőbb? [[Szerkesztő:Törzsök János|Törzsök János]] <sup>[[Szerkesztővita:Törzsök János|vita]]</sup> 2019. szeptember 14., 17:55 (CEST)
Megfelelőbb? [[Szerkesztő:Törzsök János|Törzsök János]] <sup>[[Szerkesztővita:Törzsök János|vita]]</sup> 2019. szeptember 14., 17:55 (CEST)

Pontosítok:
A '''vektor''' a [[matematika]] fontos fogalma. Egy vektort egyértelműen meghatároz az iránya és nagyságának extenzív(időbeni) és intenzív(mennyiségi) értéke, – az (abszolút-értéke). [[Szerkesztő:Törzsök János|&#91;&#91;Törzsök János&#124;Jani&#93;&#93;]] <sup>[[Szerkesztővita:Törzsök János|vita]]</sup> 2019. szeptember 17., 10:35 (CEST)

A lap 2019. szeptember 17., 10:35-kori változata

Ez a szócikk témája miatt a matematikai műhely érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe!
Besorolatlan Ezt a szócikket még nem sorolták be a kidolgozottsági skálán.
Nem értékelt Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján.
Értékelő szerkesztő: ismeretlen
E szócikk témája fizika tantárgyból a középiskolai tananyag része.

Amit a vektor-cikkben találtam nagyon gyenge. Az elejére irtak mellett kitartok, bár ez sem teljesen exact (egzakt). Azt hiszem egy érettségizett megérti.

Utalok Gottlobb FREGE egy példájára és a vektor-irányított szakasz fogalmak kapcsolatára:

1. A Vénusz az Esthajnal csillag. ("A vektor = irányított szakasz")
2. A Vénusz (van) bolygó.    ("Az irányított szakasz (és sok más egy fajta) vektor.")

Tényleg ismerem a LaTeX szintaxisát, de nem értem a hibajelzést. Otthagytam a "szöveget", talán egy szamaritánus megsegít. Akkor - engedelemmel - a cikk többi "zöldségét" is javitom. Cike 2006. október 12., 16:59 (CEST)Válasz

Az eltolás hagyományos értelemben nem, vektor, hanem egy R^n -> R^n vagy hasonló függvény. Ez természetesen lehet vektortér eleme (vektortérnek azonban tkp. bármi más is lehet az eleme), de a bevezetőben mégis csak félrevezetőnek és végeredményben szakmai (úgy matematikai, mint didaktikai) hibának tartom, hogy ilyesmit leírjunk. Vitára nyitott vagyok: Gubb     2006. október 13., 12:41 (CEST)Válasz

A vitára nyitottak közötti nyilt sisakos pengeváltás. 1. Egy korábbi cikkemben (kezdeti próbálkozás az is) azt kifogásolták, hogy "költői", nem lexikonba való. MOST MEG nem elég didaktikus. Kinek higgggggyek? 2. A leképezés nem függvény. Emez összetett objektum, aminek három komponense közül kettő halmaz (ÉT és ÉK), a harmadik egy leképezés (= egyértelmű hozzárendelés). 3. Ettől még az ELTOLÁS lehet leképezés. De egy eltolás egy leképezés. Az összes eltolás viszont kielégiti a vektortér axiomáit -> vektortér, s elemei vektorok. MI EBBEN A ROSSZ?Cike 2006. október 13., 15:17 (CEST)Válasz

A bevezetőből nem derül ki, mi a vektor. Szerintem ez így nem jó. Legjobb tudomásom szerint a vektornak nincs egy konkrét definíciója, lehet "rendezett számtöbbesnek" vagy "irányított szakasznak" hívni attól függően, hogy egy adott területen hogy vezették be. Vagy nem? 81.182.236.209 (vita) 2008. október 13., 01:18 (CEST)Válasz

Most látom, hogy angol Wikiben tök jól megoldották, a különböző vektorfogalmak különböző cikkeket kaptak. 81.182.236.209 (vita) 2008. október 13., 01:20 (CEST)Válasz

Ez egy általános lexikon. A szöveg nem lehet pusztán csak a matematikai szóhasználattal írva. Főleg a bevezetőben nem lehet olyan fogalmakat bevezetni és magyarázni, amikről egy laikus olvasó semmit sem tud. Tehát megpróbáltam átírni közérthetőbbre. Ronuh 2010.11.13.

Mi a vektor?

Hogy mi a vektor fogalma, azt dr. Scharnitzky Viktor egyetlen rövid mondattal a tudomásunkra hozza: "A vektor irányított szakasz". Forrás: Matematikai képletgyűjtemény főiskolásoknak, 2., javtott kiadás, SYCA Szakkönyvszolgálat kiadása, Budapest, 1998, ISBN 963 04 9726 3. --Ronastudor a sznob 2009. december 29., 15:58 (CET)Válasz

Sajnos azonban nincs igaza. A vektorok ugyanis nem szakaszok, hanem annál absztraktabb valamik (két vektor egyenlő, ha állása, iránya és hossza megegyezik. Mindez két szakaszra nem mondható el). Arról nem is beszélve, hogy a fizika más vektorfogalmakat is ismer (pl. szabad vektor / kötött vektor). Γουββος Θιλοβούββος 2011. június 22., 14:36 (CEST)Válasz

Gubbubu +1. Egyébként én a vektorok eltolással való definícióját tartom a legjobbnak geometriai megközelítésből. Ronastudor szerintem csak a vektor reprezentánsáról beszél, a vektor ennél valóban absztraktabb fogalom.--Petyko vita 2011. június 22., 14:42 (CEST)Válasz

Javítás:

A vektor fogalma

Az idézett rész szükséges a magyarázathoz. "A vektor a matematika fontos fogalma. Olyan mennyiség, melynek nagysága mellett iránya is van. Ennek legegyszerűbb megfogalmazása, hogy a vektor irányított szakasz. A vektorok irányát is számmal, vagy számokkal lehet meghatározni, ezért aztán a vektorra úgy is lehet gondolni, mint több szám speciális csoportjára. (Ezt matematikai szóhasználattal rendezett számpároknak, számhármasoknak, vagy szám n-eseknek hívják.)"

Tehát a vektor fogalma=többszörös mennyiség. Köztudott,hogy bármi történik a világegyetem adott pontján,az térben és időben történik,illetve anyag nélküli tér nincs(csupán elméletben),tehát jelen van:idő,anyag,jelenség.Mivel minden leírható a matematika nyelvén,csupán fel kell ismerni a meghatározandó mennyiségeket. Adott időben történő folyamatból nem hagyható el az idő mennyisége sem(nem a téridő!).

Miért a lektor

  • "az általános leírás" nem külön szakasz, hanem az ottani információk a bevezetőbe valók, mivel egy, az algebrában használt vektorfogalmat tárgyalnak.
  • "A vektorok V halmazában értelmezett egyetlen művelet az összeadás" - ez a mondat nagyon szerencsétlen. Csak halvány elképzelésem van, hogy mire gondolt a szerzője, amikor írta, mindenesetre egyetlen javítási lehetőségnek a törlése látszik.
  • az absztrakt algebrai leírást át kellene nézni. úgy tudom, bizonyos szerzők megengednek ferdetesteket is operátortartományként, de, mint mondtam, meg kell nézni.
  • "A legismertebb "geometriai" vektor az irányított szakaszok osztálya." pontatlan fogalmazás.
  • néhny helyesírási hiba a geom. szakaszban
  • vektor a térbeli koordináta - ????.
  • ezenkívül rendezést, fogalmazást, bővítést igényel a cikk. Γουββος Θιλοβούββος 2011. június 22., 14:48 (CEST)Válasz

Megjegyzéseim:

  • egyetértek az algebrai vektorfogalom a bevezetőbe való
  • "A vektorok V halmazában értelmezett egyetlen művelet az összeadás" - itt szerintem erre gondol:

"Legyen F egy test. Egy V nemüres halmazt vektortérnek nevezünk az F test felett, ha V halmazon értelmezve van egy összeadás nevű művelet, V × VV függvény, ∀ u, vV elempárhoz hozzárendel egy és csak egy V-beli elemet (u+v), valamint F és V között értelmezve van egy skalárral való szorzás nevű művelet, F × VV függvény, ∀ λ ∈ F és vV elempárhoz egyértelműen hozzárendel egy V-beli elemet (λv), úgy, hogy az alábbi azonosságok, úgynevezett vektortér-axiómák teljesülnek:" - Vektortér def.

  • Lehet, hogy vannak szerzők, akik ferdetest felett is értelmeznek vektortereket, de szerintem a kommutatív test az általánosabb.
  • vektor a térbeli koordináta - itt gondolom a háromdimenziós tér helyvektoraira gondol

--Petyko vita 2011. június 22., 15:06 (CEST)Válasz

 megjegyzés Ferdetestek felett lehet lineáris algebrát csinálni, és az enwiki Division Ring című cikkében van is egy kis eszmefuttatás erről. Ott azt írják, hogy a lineáris algebra legtöbb eredménye teljesül akkor is, ha az alaptest nem kommutatív, de említik azt, hogy a mátrixok rangjának ilyenkor nincs értelme. Ezzel együtt én nem pártolom, hogy az ilyen ferdetest feletti modulusokat vektortérnek hívjuk, mert csak fölöslegesen bonyolítja a dolgokat. Ennek a cikknek az olvasói úgyis alighanem csak a valós test feletti két vagy háromdimenziós vektorterek elemeire, illetve azoknak mindenféle inkarnációira (helyvektor, eltolásvektor, rendezett számpár/számhármas, sebesség, gyorsulás, impulzus, egyéb fizikai vektormennyiségek) gondolnak, nem pedig a 49 elemű test feletti 641-dimenziós vektortér elemeire, hogy a nemkommutatív alaptest esetéről ne is beszéljünk. Azt esetleg meg lehet gondolni, hogy a Ferdetestekről szóló cikkbe ne firkantsunk-e bele valamit arról, hogy mit lehet megmenteni a lineáris algebrából a ferdetestek fölött, mert aki azt a cikket olvasgatja, annak van esélye, hogy a témát meg is érti. – Malatinszky vita 2011. június 22., 16:31 (CEST)Válasz

 támogatom Egyetértek a fentiekkel. --Petyko vita 2011. június 22., 20:40 (CEST)Válasz

Észrevétel:a vektor fogalma

@11309356janszi: (Elnézést,hogy az ismerkedés ezen formáját választom(, de mentort is keresek).;)

A vektor a matematika fontos fogalma. Egy vektort egyértelműen meghatároz az iránya, állása és nagysága (abszolút-értéke).

A vektor a matematika fontos fogalma. Egy vektort egyértelműen meghatároz az iránya, az adott időbeni állás-pontja és nagysága (abszolút-értéke).

Megfelelőbb? Törzsök János vita 2019. szeptember 14., 17:55 (CEST)Válasz

Pontosítok: A vektor a matematika fontos fogalma. Egy vektort egyértelműen meghatároz az iránya és nagyságának extenzív(időbeni) és intenzív(mennyiségi) értéke, – az (abszolút-értéke). [[Törzsök János|Jani]] vita 2019. szeptember 17., 10:35 (CEST)Válasz