„Szerkesztővita:Nyiffi” változatai közötti eltérés

Az oldal más nyelven nem érhető el.
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt Nyiffi 4 évvel ezelőtt a(z) Békebíró témában
Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
Badamersz (vitalap | szerkesztései)
→‎Mersz könyvek: (új szakasz)
167. sor: 167. sor:
Remélem, magadtól is tudod, de azért leírom, hátha segít a megerősítés: Teljesen [[Wikipédia:Adminisztrátorok üzenőfala#Turokaci harmadszor|korrektül próbáltad kezelni a vitát]] Túrókaci és HuFi között. Nem a te hibád, hogy a címzettek nem voltak fogékonyak a javaslatodra. -- [[Szerkesztő:Malatinszky|Malatinszky]] <sup>[[Szerkesztővita:Malatinszky|vita]]</sup> 2019. július 30., 17:38 (CEST)
Remélem, magadtól is tudod, de azért leírom, hátha segít a megerősítés: Teljesen [[Wikipédia:Adminisztrátorok üzenőfala#Turokaci harmadszor|korrektül próbáltad kezelni a vitát]] Túrókaci és HuFi között. Nem a te hibád, hogy a címzettek nem voltak fogékonyak a javaslatodra. -- [[Szerkesztő:Malatinszky|Malatinszky]] <sup>[[Szerkesztővita:Malatinszky|vita]]</sup> 2019. július 30., 17:38 (CEST)
:{{ping|Malatinszky}} köszönöm a kedves üzenetet! Valóban nem látom ezt a részét kívülről, így sokat segít a megerősítés. [[Szerkesztővita:Nyiffi|<font color="00b33c"><b>nyiffi</b></font>]] [[Fájl:Dasyatis brevicaudata.jpg|23px]] 2019. július 30., 17:52 (CEST)
:{{ping|Malatinszky}} köszönöm a kedves üzenetet! Valóban nem látom ezt a részét kívülről, így sokat segít a megerősítés. [[Szerkesztővita:Nyiffi|<font color="00b33c"><b>nyiffi</b></font>]] [[Fájl:Dasyatis brevicaudata.jpg|23px]] 2019. július 30., 17:52 (CEST)

== Mersz könyvek ==

Köszönöm a tanácsokat:-)
Kérlek, jelezzed, hol lett személyes a dolog, hogy javíthassam.
Üdv. Badamersz

A lap 2019. július 31., 20:57-kori változata


nyiffi most éppen
  elérhető
– csak a szokásos
  csak minden másnap van itt
– azért igyekszem!
  nem elérhető
– nem vagyok netközelben

Üdv! A vitalapomra, azaz ide itt küldhetsz új üzenetet! Ha olyan üzenetet szeretnél küldeni, amelyet csak én látok (kérlek, ilyet csak indokolt esetben küldj, a legtöbb wikipédiás dolog a vitalapomra tartozik!), ide írj: nyiffi.wikipedia@gmail.com, vagy használhatod a wiki üzenetküldő rendszerét.


Mikrofon

Szia! Szerintem igaza volt a sulianonnak. Maga a szakasz címe is vese (kardioid) karakterisztika. A görbe engem jobban emlékeztet egy vesére, bár a kardioid szó a szívre utal. Valamiképpen ennek meg kellene jelennie a szócikkben, nem? Csigabiitt a házam 2018. szeptember 27., 12:10 (CEST)Válasz

109.105.9.70

Szia! Ő hasznos szerkesztő: 109.105.9.70. Sport témában dolgozik. Már én is írtam neki, hogy regisztráljon már, mert nekem is mindig rámozdul a kezem. Gg. AnyÜzenet 2018. november 9., 12:14 (CET)Válasz

Természetes sűrűség

Visszavontam a visszavonásodat, mert az anon szerkesztése helyes volt a természetes sűrűség szócikkben. – Tudor987 vita 2018. december 10., 16:09 (CET)Válasz

Köszönet

Szia! Köszönöm a támogatást de sok rossz visszajelzést kapok szóval így kell nekem egy kis szünet Subicemaster 🍪 kekszgyár 2018. december 14., 17:03 (CET)Válasz

Csak hogy ha ezt a jogot megkapnám akkor az nagyon sokat segítene az önbizalmamon Subicemaster 🍪 kekszgyár 2018. december 14., 17:52 (CET)Válasz


De egyelőre úgy gondolom hogy szünetre van szükségem Subicemaster 🍪 kekszgyár 2018. december 14., 17:54 (CET)Válasz

Eldöntöttem hogy megpróbálom tovább csinálni :-) Subicemaster 🍪 kekszgyár 2018. december 14., 19:51 (CET)Válasz


Szia! Egy kérdésem lenne a statisztikai szerkesztésekhez honnan szerezzek forrást a versenyzők nagydíjainak,győzelmeinek növekedéséhez mert én eddig úgy tudtam hogy csak egyel többet kell írni annál amennyi volt és ahoz szerintem nincsen külön forrás és most össze vagyok zavarodva Subicemaster 🍪 kekszgyár 2018. december 15., 21:51 (CET)Válasz

2018-as Forma–1-es vb

Szia! A 2018-as Formula–1 világbajnokság szócikk kiemelésen van. Még egy hét, ha gondolod ránézhetnél. Gerry89 vita 2018. december 16., 18:53 (CET)Válasz


Kellemes ünnepeket

Boldog karácsonyt! Subicemaster 🍪 kekszgyár 2018. december 23., 11:47 (CET)Válasz

Boldog új évet! Subicemaster 🍪 kekszgyár 2018. december 31., 15:00 (CET)Válasz

Fájl:Polgár Ernő író Illés Árpád műtermében (1976).jpg

Szia! Polgár Ernő még áprilisban azt ígérte a 2018032610010446-os számú ticket alatt, hogy megpróbálja intézni az engedélyt Illés Árpád örökösével. Ez sajnos eddig nem történt meg. Tudsz róla valamit esetleg? – Regasterios vita 2018. december 25., 22:02 (CET)Válasz

Szia! Van remény, hogy lesz belőle valami? – Regasterios vita 2019. január 5., 13:14 (CET)Válasz

Lionel Messi

Szia Nyiffi! Nem tudom, láttad-e, ütköztünk... Ezt egyszerre akartuk visszavonni! Üdv,– Vapoyo Írj nekem 2019. január 18., 10:15 (CET)Válasz

De most vontam vissza ismét beleírt az az anon, nem bír magával, fogok dobni neki egy figyelmeztetést. – Vapoyo Írj nekem 2019. január 18., 10:16 (CET)Válasz

Blokk

78.131.58.37 (vitalap | szerkesztései | törölt szerk | crosswiki szerk | blokk log | IP-infó | WHOIS | RBL | Geolocate | blokkolás) utolsó figyelmeztetés után is folytatta. Nem lehetne kidobni?– Vapoyo Írj nekem 2019. január 18., 10:39 (CET)Válasz

Kérés

Szia! Láttam hogy korábban írtál. Csak próbából írtam azt a lapot és már töröltem is. De hogyan lehet ezt véglegesen törölni? Illetve a felhasználómat is szeretném törölni de nem tudom hogyan kell. Tudsz segíteni?

Nőnap

Boldog nőnapot! SubIceMasTer Mondd, mi baj? 2019. március 8., 15:08 (CET)Válasz

@SubIceMasTer: köszönöm! :) nyiffi 2019. március 8., 17:23 (CET)Válasz

Csatlakozom! :) Gerry89 vita 2019. március 8., 22:17 (CET)Válasz

@Gerry89: köszönöm! :) nyiffi 2019. március 9., 14:44 (CET)Válasz

Kérdés - vandál

Szia! Segítséget szeretnék kérni. Kalocsai Zsuzsa nevű színésznő lapján egy elvetemült rajongó minden forrás és bizonyíték ellenére naponta törli az információkat, amikkel bővítem a lapot. Nem tudom, ehhez hogy van joga. "K.zorika" néven fut, pár hete regisztrált. Mit lehet ilyen esetben tenni? Válaszodat nagyon köszönöm! Kalocsaizsuzsa üzenőlapja  2019. március 10., 23:29‎ (CET) (A hozzászóló azonosítóját és a megjegyzés időbélyegét egy másik szerkesztő pótolta. Lásd: Wikipédia:Aláírás)Válasz

Kalocsai Zsuzsa

Szia, nos, ho is kezdjem el, Kicsit furcsának tartom hogy nemhogy jóváhagytad volna, hogy kitöröltem a rólam szóló hazugságokat, hanem egy újabbal egészítetted ki, mikszerint én kihez vonzódom, kikhez nem. Nyilvánvalóan tisztában vagy ennek súlyával. Erre vonatkozólag (hisze ezzel azt állítód hogy ÉN mit érzek) neked illetve senkinek se lehetnek nálamnál pontosabb információim, és ne adj isten ez akár percenként is változhat, tehát ezt kijelenteni csak nekem van jogom. Az is lehet hogy te nem hiszed el, hogy én vagyok én, erre biztos léteznek módszerek, hogy meggyőződj, de ez nem változtat azon, hogy azt kijelenteni hogy ki kihez vonzódik nehéz tényként elfogadni. (különös egy ilyen szuper érzékeny ügyben)

Az "un" tények ügyében: Az élő személyekről szóló irányelv idevágó része elég egyértelmű: Azokat az információkat, amelyek csak elfogult weboldalakon vagy kétes hírű újságokban szerepelnek, óvatosan kell kezelni, és amennyiben negatív tartalmúak, egyáltalán nem szabad felhasználni. Saját kiadású könyvekben, kis példányszámú magazinokban vagy blogokban megjelent információkat szintén tilos felhasználni, kivéve, ha maga az érintett írta (...) Nem minden nagy olvasottságú újság és magazin egyformán megbízható. Számos pletykalap terjeszt hamis információkat.

https://hu.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:%C3%89l%C5%91_szem%C3%A9lyek_%C3%A9letrajza#Megb%C3%ADzhat%C3%B3_forr%C3%A1sok

kérlek nézd meg, hogy azok a "szerkesztők" akik a rólam szóló infókat betették milyen más tevékyenséget folytatnak a wikipédián.


Nem tudom neked hogy esne, ha egy abúzos kapcsolat után még itt a wikipédián neked kéne kűzdeni. Tulajdonképpen akár hagyhatnám is a dolgot, hiszen tulajdonképpen érdektelen, de nem teszem.

természetesen alküldöm ezt a levelet a wikipédi email címére is.

Szia! Ide is leírom a válaszomat, amit elküldtem e-mailben: "Mindjárt utánanézek, de én nagyon ritkán vagyok jelen a wikipédián, ha láttad, mikor szerkesztettem utoljára, hónapokkal ezelőtt volt, nem vagyok naprakész a szócikkben folytatott szerkesztésekből, emiatt nem is értettem, eleve miért hozzám fordultál, hiszen a szócikk laptörténetében én nem szerepelek. Nagyon szívesen segítek, de a Wikipédiának egy fő szabálya van, ami az előnye és egyben a hátránya is: csakis forrással ellátott információk szerepelhetnek benne, különös tekintettel az élő személyek esetén. Mivel nekem mint járőrnek nem tisztem egyenként utánajárni a megadott forrásoknak (bár valóban vannak olyan oldalak, mint a Blikk és társai, amiket nem tart a szerkesztői közösség megbízhatónak), ezért csak annyit láttam, hogy gazdagon forrásolt szerkesztést hagyok jóvá. Őszintén sajnálom és megkövetlek, de 9 órát dolgoztam ma egyhuzamban és nem tudtam érdemben felvenni a fonalat a szerkesztéseknél. Arra a szerkesztésre állítottam, amelyet kevés utánajárással (amit sajnálok, őszintén) a legjobbnak ítéltem. A legjobb szándék vezérelt, pusztán siettem.
Este tíz óra van, fáradt vagyok, de próbálom ismét felvenni a fonalat, de az egész szócikket és a laptörténetében lévő összes szerkesztést végig kell nézzem egyenként, hogy lássam, ki mit miért szerkesztett benne. Igyekszem, tényleg, de úgy nehéz, hogy egy számomra ismeretlen laptörténetű szócikkben hirtelen kell rendet tegyek, vandalizmust feltételezve. Ilyenkor gyorsan kell cselekedni, órákon belül. Ennek fényében hoztam a fenti döntést." - nyiffi 2019. március 11., 21:55 (CET)Válasz


HOVA küldheti K. Nóra ügyvédje Kalocsai Zsuzsa bíróságon tett tanúvallomását, melyben több helyen elismeri, hogy 8 évig élettársi viszonyban állt a sértettel???

Kalocsai Zsuzsa 2.

Elolvastam K.zorika írásait,felháborítónak találom! HOVA küldheti K. Nóra ügyvédje Kalocsai Zsuzsa bíróságon tett tanúvallomását,melyben több helyen elismeri, hogy 8 évig élettársi viszonyban állt a sértettel??? Illetve azokat a bizalmas, de ilyen esetben megosztani szükséges információkat,melyek Kalocsai Zsuzsa hamis állításait tartalmazzák?Krencsey Hella könyve elfogyott,nem kapható,a gondolat is gyomorforgató,hogy egy hat évig össze-vissza vert fiatal lányt ez a magát Kalocsai Zsuzsának kiadó valaki azzal vádol meg,hogy reklámozná a két éve megjelent könyvét.A könyve az OSZK-ban elérhető,erről igazolás van,de kereskedelmi forgalomban nincs és nem is lesz már. Nagyon kérem,tüntesse el innen K.zorikát és "szerkesztéseit",mert olyan gyűlölet-és hazugságáradatot zúdított mindenkire,hogy ez itt nem tolerálható.

Kalocsai Zsuzsa 3.

A Wikipédia megadott e-mail címeire, illetve az érintett szerkesztők magán-elérhetőségeire immár szeretnék a RÓLAM is szóló vitába bekapcsolódni, elég volt! A nevem Kamarás Nóra, és bárki is K.zorika, a jog szerint túl sok sérelmet okoz számomra, amiknek sajnos következményei lesznek. Megkérem a jelen lévő adminokat, különösen a kissé elfogult Tgr-t, és az elérhetőségét titkoló, de bízom benne, hogy racionálisan látó és gondolkodó Palotabarátot, hogy függessze fel egy időre Kalocsai Zsuzsa oldalát. E-mailben minden szükséges HIVATALOS iratot megküldtem, és nem szeretnék újabb pereket - nyilván Önök sem. Köszönöm. Részemről az ügy lezárva. Kamarás Nóra (az igazi)– Kamarasnora vita 2019. március 14., 02:06 (CET)Válasz

Szülinap

Kedves Nyiffi! Nagyon boldog 9. wikiszülinapot kívánok neked! Jövőre nagy bulit csapunk! Vigyor Gg. AnyÜzenet 2019. július 3., 14:05 (CEST)Válasz

Boldog wikiszülinapot kívánok én is! Gerry89 vita 2019. július 3., 20:18 (CEST)Válasz

Köszönöm, fiúk-lányok! Vigyor Jövőre hatalmas partika lesz! :-) nyiffi 2019. július 3., 23:07 (CEST)Válasz

Fátimai jelenségek

Szia!

Ezt miért hagytad jóvá? Nagyon nem mindegy, hogy "menekülni" vagy "megmenekülni" van a szövegben.

https://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=F%C3%A1timai_jelen%C3%A9sek&type=revision&diff=21488807&oldid=21048606

misibacsi*üzenet 2019. július 5., 16:50 (CEST)Válasz

És kijavítottad? Vagy csak szóbahoztad? Szeressük egymást, gyerekek. OsvátA Palackposta 2019. július 5., 17:03 (CEST)Válasz

Mivel utána is történt szerkesztés, ezért nem javítottam, mert nem akartam mások munkáját is visszavonni. ("szóba hozni" két szó). Nem a puszta technikai javítás a lényeg, hanem az, ha az ember rájön valamire, például "ezt hogy nem vettem észre". Ez szerintem a másik segítése, és fontosabbnak gondolom, mint a módosítást. misibacsi*üzenet 2019. július 5., 17:14 (CEST)Válasz

Egyéni helyesírásom van. OsvátA Palackposta 2019. július 5., 17:27 (CEST)Válasz

@Misibacsi: azért hagytam jóvá, mert számomra még egy idézetben is értelmetlen szövegrészlet az, hogy "sok lélek meg fog megmenekülni". Ha hibáztam, mikor jóvá hagytam a szerkesztést, elnézést kérek, nyilvánvalóan nem szándékosan rombolom a Wikipédiát. Ha az volt a cél, hogy beismerjem, hogy nem figyeltem oda, akkor készségesen beismerem, hiszen tudod, hogy nekem nem szokásom kardoskodni az igazam mellett csak azért, hogy nekem legyen igazam. Továbbra is furcsállom a mondatot, de örülök, hogy itt figyelünk egymásra és észrevetted, hogy nem jól hagytam jóvá. Tudod, hogy én ebből nem csinálok problémát, több szerkesztésemet vonták már vissza teljesen jogosan, én is csak ember vagyok, tévedek. Szép hetet! nyiffi 2019. július 8., 08:19 (CEST)Válasz

Ahogy OsvátA megjegyezte: nem javítottam a fenti dolgot, de úgy láttam, azóta nem nyúlt hozzá senki. Az a baj, hogy számomra így elfelejtődik, hogy tennivaló volna vele. misibacsi*üzenet 2019. július 8., 16:48 (CEST)Válasz

Úgy látom, meakulpáznom kell, mivel valójában helyes volt az anon módosítása erre: "sok lélek meg fog menekülni". Nekem az eltéréseket mutató oldal a "menekülni" szót vastagította ki, és a mondatot úgy olvastam, hogy sok lélek fog menekülni, ezért gondoltam, hogy ez nem lehet jó...

Úgyhogy elnézést kérek elsősorban Nyiffitől, nem ő tévedett, hanem én Vigyor. – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Misibacsi (vitalap | szerkesztései) 2019. július 8., 17:12‎ (CEST)Válasz

Ne viccelj, örülök, hogy kibogoztuk! :-) Üdv, nyiffi 2019. július 8., 18:02 (CEST)Válasz

Dohnányi Ernő házastársai

Izé... tényleg Te kértél segítséget a feleségekhez? De mi a probléma? (És ha tényleg; akkor mi legyen a 3. feleséggel?) – Garamond vita 2019. július 27., 23:00 (CEST)Válasz

Aktuális események hirdetőtáblája

Egyfelől leszedtem az Aktuális események hirdetőtáblájáról a wikitáborba való jelentkezést (remélem jól tettem), másfelől azt szeretném kérdezni, hogyha az aktuális események hirdetőtábláján a Megbeszélés az automatikus frissítésű listákról linkje semmilyen szakaszra nem vezet a javaslati kocsmafalon, akkor le lehet venni azt is? Apród vita 2019. július 30., 10:34 (CEST)Válasz

@Apród: igen, szerintem nyugodtan, ha mégis aktuális lesz ilyen vagy ehhez hasonló téma, majd visszateszik később. Az egy zsúfolt kis táblázat, mi tagadás. És köszönöm, hogy figyeltél a táborra! Üdv, nyiffi 2019. július 30., 10:42 (CEST)Válasz
Rendben. Szép napot kívánok! Apród vita 2019. július 30., 10:45 (CEST)Válasz

Békebíró

Remélem, magadtól is tudod, de azért leírom, hátha segít a megerősítés: Teljesen korrektül próbáltad kezelni a vitát Túrókaci és HuFi között. Nem a te hibád, hogy a címzettek nem voltak fogékonyak a javaslatodra. -- Malatinszky vita 2019. július 30., 17:38 (CEST)Válasz

@Malatinszky: köszönöm a kedves üzenetet! Valóban nem látom ezt a részét kívülről, így sokat segít a megerősítés. nyiffi 2019. július 30., 17:52 (CEST)Válasz

Mersz könyvek

Köszönöm a tanácsokat:-) Kérlek, jelezzed, hol lett személyes a dolog, hogy javíthassam. Üdv. Badamersz