Szerkesztővita:Weppigu

Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves Weppigu!

If your Hungarian is sub-optimal, please click here.

Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.

	Első lépések Tanulj bele a szerkesztésbe lépésről lépésre!
	Saját próbalap Itt veszélytelenül gyakorolhatod a szerkesztést
	Személyes mentor Kérj fel segítőt, akihez bármikor fordulhatsz!
	Kocsmafalak: kezdőknek •  képgondok Kérdezz bátran a Wikipédia társalgóiban!

	A Wikipédia alapelvei A projekt alapvető elvei, céljai
	Wikifogalmak szójegyzéke A leggyakrabban használt kifejezések és rövidítések
	Szerkesztői lap Bemutatkozhatsz a többieknek saját szerkesztői lapodon
	Felküldési útmutató Ha olyan fényképet akarsz felküldeni, amit magad készítettél, feltöltheted az összes Wikimédia-projekt közös tárhelyére, a Wikimédia Commonsra

Ha vitalapra írsz, vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a gombbal, vagy négy hullámvonallal: ~~~~

---

  Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: Cvbncv Vince^{(érveljünk)} 2018. március 17., 09:24 (CET)

Boliden AB

Kedves Weppigu! Bizonyára láttad, hogy az általad létrehozott szócikk tetejére figyelmeztető sablonok kerültek. Ezekkel kapcsolatban szeretnék néhány szerkesztési tippet adni.

• A szócikk írásakor mindig adj meg forrásokat, amelyeken a cikk állításai alapulnak. Az olvasók számára ugyanis ez biztosítja az ellenőrizhetőséget, a többi szerkesztő pedig így ellenőrizheti a téma nevezetességét, ahhoz ugyanis, hogy valami a Wikipédián szerepeljen, kellőképp híresnek kell lennie. Utóbbit úgy ellenőrizzük, hogy megnézzük, említi-e a témát érdemben több független, megbízható forrás.
• A szócikkeknek van egy szokásos felépítése és tagolása, lásd WP:FELÉP, WP:FORMA, WP:SZAKASZ, amit követünk a cikkek írása során. Ezeket érvényre kellene juttatni ebben a cikkben is.

Ha a fentiekkel, vagy bármi mással kapcsolatban kérdésed lenne, kérlek keress bátran akár engem, akár más szerkesztőt. Válaszolni itt, vagy az én vitalapomon tudsz. További jó szerkesztést kívánok! – Cvbncv Vince^{(érveljünk)} 2018. március 17., 09:24 (CET)

Szia! Láttam, hogy írtál még hozzá, és alapvetően jó irányba mozdult a szócikk. Kicsit átnéztem a cikk nyelvhelyességét, és visszatérő gondnak találtam, hogy a Boliden elé nem tettél névelőt, pedig sokszor indokolt lenne. Ezeket pótoltam, és át is fogalmaztam, ahol magyartalan szórendet alkalmaztál. Kérlek nézz rá, hogy a korrektúrázás közben nem vétettem-e tartalmi hibát. Köszönöm.

Láttad esetleg, hogy ezen kívül {{forráskérő}}^(?)-ket tettem a cikkbe. Ezeket olyan állításoknál látod, amelyekre illene jó forrást mutatni. A "jó forrást" itt úgy értem, hogy meg kellene mutatni, hogy ezeket nem csak a cég állítja magáról, hanem mondjuk egy független forrásban olvasható, hogy pl. "vezető szerepet tölt be világszinten" valamilyen ipari szegmensben. Emellett megemlíteném, hogy a szócikk jelenleg csak a cikk tárgyával összefüggő forrásból (a céges weblapról) van megírva, mely ront a pártatlanságán. Jó lenne a cikket a cégtől független hiteles forrásokkal is bővíteni, melyek érdemben említik a céget, ennek hiányában ugyanis nem látható egyértelműen a nevezetesség (mely a Wikipédiába bekerülés egyik fontos feltétele, részletekért lásd a WP:NEV és a WP:TÖRLÉS útmutatókat). Ha kérdésed van, kérlek szólj! Cvbncv Vince^{(érveljünk)} 2018. március 17., 18:41 (CET)

Kedves Cvbncv Vince! Minden kezdet nehéz. Úgy gondoltam - ÁÁÁÁ, csak egy szimpla fordítás. Első szócikk megírásának nem nagy ügy. Végül is tanuló projektnek tökéletes lett. Még folyamatban van a fordítás, de köszönöm az eddigi segítségedet is! – Weppigu ^vita 2018. március 17., 22:36 (CET)

Szia Weppigu! Szoktam figyelni az új szerkesztők naplóját, és ha ígéretes egy "elsőszerkesztés", megpróbálok besegíteni. Így jutottam a Bolidenhez is. Remek az irány, amerre a cikked halad, gratulálok az eddigiekhez, úgy érzem máris eléggé ráéreztél a dologra :) Ha későbbiekben lenne kérdésed, persze továbbra is keress engem, vagy bárki mást, nálam tapasztaltabbakat. Fejlődni mindig lehet, szerencsére van sok régi (és új) szerkesztő itt, akihez lehet fordulni, ha valami nem megy. Én is gyakran zargatok másokat :) További jó szerkesztést! Cvbncv Vince^{(érveljünk)} 2018. március 17., 22:56 (CET)

Szia! Mint a Boliden szócikkének fő közreműködőjét kérdezlek, hogy nem bánod-e, ha jelölöm a szüleményed jó szócikknek. Most már nincs rajta semmilyen gondsablon, szerintem könnyedén megkapná a "Jó szócikk" státuszt. Ha akarod, jelölheted magad is, szerintem megérdemelné. Cvbncv Vince^{(érveljünk)} 2018. március 27., 17:27 (CEST)

Szia @Cvbncv: Köszönöm a segítséged jelen cikk létrejöttében. Azért tartottam fontosnak, hogy szerepeljen itt, mert a cég egyike az iparág technológiai úttörőinek, ezáltal több egyetemen is tananyag a "Boliden-módszer", így igenis helye van egy enciklopédiában. Weppigu ^vita 2018. április 8., 14:39 (CEST)

Apró?

Szia! Pár esetben tapasztaltam, hogy több ezer bájtos bővítést apró változásnak jelölsz. Kérlek ne tedd, nem szokás. Nehezíti a járőrök és a többi szerkesztő dolgát, ugyanis az aprónak jelölt szerkesztésekről nem mindenki kap értesítést a feliratkozottak közül, pedig a módosítás mértéke esetleg indokolná. Köszönöm a megértésed.

Egyébként néhány cikkedet átnéztem, visszatérő gond az anekdotázás, kérlek ügyelj jobban az enciklopédiajellegre. Emellett gyakran teszel olyan állításokat forrás nélkül, melyeket mindenképp alá kellene támasztani, néhányat bejelöltem forráskérővel ezek közül. Köszönöm az együttműködésed, és további jó szerkesztést kívánok! Cvbncv Vince^{(érveljünk)} 2018. szeptember 29., 20:40 (CEST)

Magnetométer

Szia!

Ha még folyamatosan dolgozol a cikken, érdemes jelezni ezt a többieknek a "tataroz" sablonnal a cikk elején.

A szöveget gondolom még átnézed, mert ilyen mondat van benne:

A magnetométereknek két nagy csortja van:

misibacsi*^üzenet 2019. február 25., 16:52 (CET)

NYÁK

Kedves Weppigu! Én nem vitatom a te szakmai kompetenciádat!
Elmehetünk a személyeskedés irányába, de rosszul fogsz belőle kijönni, nem javaslom.
Ellenben javaslom, hogy-e helyett a vitát a cikk vitalapján folytassuk normális hangnemben!
Átmásoltam a hozzászólásod "építő jellegű" részét.
Mindazonáltal örülök, hogy meg tujuk vitatni a dolgokat, csak arra kérlek, hogy olvasd el figyelmesen a mind a cikket, mind a vitalapot mielőtt nagyobb változásokat eszközölnél.
"Ez a szócikk a nyomtatott áramköri lapról szól. Hasonló címmel lásd még: Nyák (egyértelműsítő lap)."
Jobb a cikkeket inkább kiegészíteni, pontosító szakaszokkal elátni, mint törölni belőle. Köszönettel: – berisz^disputa 2019. március 27., 09:10 (CET)

"Mérnökkel vitatkozni olyan, mint sárban birkózni egy disznóval. Előbb utóbb rájössz, hogy ő ezt élvezi :P"

Szerintem ülj le egy csendes sarokba és döntsd el:

• Lenyugszol?
• Elszégyenled magad?
• Végiggondolod, hogy a számítógépet, telefont, autót és még egy pár lényegtelen dolgot mérnökök csináltak. Kár volt...

Mindezt annak tudatában írom, hogy az egyetlen értékes tudás, ha az ember eredetiben olvassa, Homérosz, és Shakespeare műveit. Hiába színház az egész világ és mindennek a mértéke az ember.

Robogos ^vita 2019. április 1., 11:01 (CEST)

Szia, ez a "mérnökkel vitatkozni" kezdetű mondat lehet, hogy viccesnek tűnik, de nem az, hanem elég nagy gorombaság, hiszen disznóhoz hasonlítasz egy másik embert. Tipikusan a "kifogytam az érvekből, most már erővel oldom meg" egyik példája, csak ez verbális erőszak. Kérlek tartózkodj a jövőben az ilyen jellegű megnyilvánulásoktól. Az pedig külön szomorú, hogy szerkesztői összefoglalóba írtad bele, ami nem módosítható, örökre ott éktelenkedik, tanúskodva a vita elfajulásáról (és a bejegyzést jegyzőről is). Palotabarát ^vita 2019. április 1., 11:50 (CEST)

Kedves Szerkesztőtárs.

Szerintem, ha nem csak ógörögöt olvasol, akkor magyarul kimásoltam (Egyébként fentebb is ott van):

"Mérnökkel vitatkozni olyan, mint sárban birkózni egy disznóval. Előbb utóbb rájössz, hogy ő ezt élvezi :P"

Robogos ^vita 2019. április 2., 17:19 (CEST)

Lakihegyi adótorony

A trianoni békeszezősére való hivatkozást inen vettem. Egyébként a Blaw-Knox antenna antifading tulajdonságait részben abból nyeri, hogy mérete hosszabb a hullámhossz negyedénél. ¬¬¬¬