„Történettudomány” változatai közötti eltérés

A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
[ellenőrzött változat][ellenőrzött változat]
Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
12akd (vitalap | szerkesztései)
Nincs szerkesztési összefoglaló
2 forrás archiválása és 0 megjelölése halott linkként. #IABot (v2.0beta10)
62. sor: 62. sor:
* 1975 ''[[Geschichte und Gesellschaft|Geschichte und Gesellschaft. Zeitschrift für historische Sozialwissenschaft]]'' (Németország)
* 1975 ''[[Geschichte und Gesellschaft|Geschichte und Gesellschaft. Zeitschrift für historische Sozialwissenschaft]]'' (Németország)
* 1976 ''[[Journal of Family History]]''
* 1976 ''[[Journal of Family History]]''
* 1982 ''[[Storia della Storiografia — History of Historiography — Histoire de l'Historiographie — Geschichte der Geschichtsschreibung]]'' [http://www.cisi.unito.it/stor/home.htm]
* 1982 ''[[Storia della Storiografia — History of Historiography — Histoire de l'Historiographie — Geschichte der Geschichtsschreibung]]'' [https://web.archive.org/web/20110608142120/http://www.cisi.unito.it/stor/home.htm]
* 1982 ''[[Subaltern Studies]]'' (Oxford University Press)
* 1982 ''[[Subaltern Studies]]'' (Oxford University Press)
* 1986 ''[[Zeitschrift für Sozialgeschichte des 20.und 21. Jahrhunderts]]'', 2003 óta: ''[http://www.stiftung-sozialgeschichte.de/ Sozial.Geschichte. Zeitschrift für historische Analyse des 20. und 21. Jahrhunderts]'' (Németország)
* 1986 ''[[Zeitschrift für Sozialgeschichte des 20.und 21. Jahrhunderts]]'', 2003 óta: ''[http://www.stiftung-sozialgeschichte.de/ Sozial.Geschichte. Zeitschrift für historische Analyse des 20. und 21. Jahrhunderts]'' (Németország)
69. sor: 69. sor:
* 1990 ''[[Österreichische Zeitschrift für Geschichtswissenschaften]]'' [http://www.univie.ac.at/Wirtschaftsgeschichte/OeZG/]
* 1990 ''[[Österreichische Zeitschrift für Geschichtswissenschaften]]'' [http://www.univie.ac.at/Wirtschaftsgeschichte/OeZG/]
* 1992 ''[[Women's History Review]]''
* 1992 ''[[Women's History Review]]''
* 1993 ''[[Historische Anthropologie]]'' [http://www.historische-anthropologie.uni-goettingen.de/]
* 1993 ''[[Historische Anthropologie]]'' [https://web.archive.org/web/20090911031945/http://www.historische-anthropologie.uni-goettingen.de/]


{{nincs forrás}}
{{nincs forrás}}

A lap 2018. november 10., 12:21-kori változata

Történettudomány
Historia
Kleió, a történetírás múzsája (Pierre Mignard olajfestménye, 1689 körül)
Kleió, a történetírás múzsája
(Pierre Mignard olajfestménye, 1689 körül)

Tárgyaaz emberiség múltja
Ágai
Jelentős művelőiHérodotosz, Livius, Tacitus, Beda Venerabilis, Ibn Khaldún, Jules Michelet, Leopold von Ranke, Vere Gordon Childe
Jelentős kézikönyveiKávássy Sándor: Bevezetés a történettudományba (Tankönyvkiadó Vállalat, Budapest, 1986)
– Társadalomtudományok –

A történettudomány az emberi történelem rendszerbefoglalásával foglalkozó tudomány. A történelem a megvalósult emberi történet leírása. A történetírók művelik. A modern történettudomány a 19. században született.

A történettudomány kialakulása

Az régebbi korokban is népszerű tevékenység volt a történelmi tárgyú művek készítése, amit történetírásnak nevezünk. A történetírás elsősorban a közeli vagy távolabbi múlt eseményeinek időrendi sorrendben való feljegyzését jelentette. A legelterjedtebb műfaja a krónika volt. Az események elbeszélése nem volt feltétlenül objektív, függött attól, hogy ki írja le azokat, továbbá attól, hogy az író mit vett be a „múlt” fogalmába, és hogyan magyarázta az emberi társadalom működését. A történetírás történetét, a történészi munkák alakulását és fejlődését, kapcsolatukat az aktuális történelmi időszakkal a historiográfia tudománya vizsgálja.

A történettudomány forrásai

A történelem tanulmányozását a történettudomány művelői, a történészek elsősorban az írott források, de a kutatás kiterjed az élet melléktermékeként keletkező tárgyi emlékekre is. A forrásokat sokféleképpen csoportosíthatjuk. Az egyik legfontosabb felosztás szerint egyrészt léteznek olyan forrásanyagok, amelyek a társadalmi élet melléktermékeként a különböző intézmények működése vagy bármilyen egyéni tevékenység során keletkeznek (pl. a levéltárakban őrzött hivatalos, jogi, közigazgatási dokumentumok), másrészt léteznek narratív (elbeszélő jellegű) források, amelyek keletkezésének célja az, hogy beszámoljanak valamilyen eseményről. Ezek lehetnek pl. naplók, személyes levelek, de lehetnek maguk a régebbi korok történetírói művei, krónikái is.

A történettudomány pártatlansága

Az írott források nem mindig állják ki az objektivitás próbáját, tekintve, hogy igen fontos történelmi következménnyel járó események maradhatnak lejegyezetlenül, a feljegyzések elveszhetnek vagy megsemmisíthetik őket, ami által sokszor lényeges összefüggésekre nem derül fény.

Ahhoz hogy objektív képet kaphassunk a különböző történelmi események lefolyásáról, azt kell megállapítanunk, hogy a forrásaink valóban eredetiek-e vagy pedig hamisítványok. A narratív forrásoknál azt is meg kell állapítani, hogy azok szerzője, az események elbeszélője valóban az igazságot akarta-e közölni, vagy egyáltalán volt-e lehetősége arra, hogy valós információkhoz jusson az adott eseményről. Természetesen sokszor megtörténik, hogy a történelmi események feljegyzése nem objektív módon történik. A legtöbb esetben a narratív források csupán kísérletek a leírt események igazolására, magyarázatára, esetleg elferdítésére, a szerzőjük vagy a megbízója személyes érdekeitől függően.

Ezen kívül pedig a mai napig érvényes Napóleon azon állítása, miszerint a „történelmet mindig a győztesek írják”. Ez azt jelenti, hogy a történelemírásnak a legtöbb esetben célja van. Ezen célok közül pedig az egyik legfontosabb a propaganda.

A mai történészek fontos feladata, hogy egy bizonyos történelmi távlatból figyelve az eseményeket (legalább 50 év, habár ez is rendkívül csekély idő) igyekezzenek a különböző források alapján objektíven rekonstruálni a múlt eseményeit.

Fontosabb történelemtudományi folyóiratok

Kapcsolódó szócikkek