„Szerkesztővita:Hungarikusz Firkász” változatai közötti eltérés

← Régebbi szerkesztés Újabb szerkesztés →

Tartalom törölve Tartalom hozzáadva

Sorban

A lap 2018. október 20., 03:49-kori változata

Kulcsár Győző

Legutóbbi hozzászólás: 5 évvel ezelőtt5 hozzászólás2 résztvevő

Szia! Tényleg a Farkasréti temetőben helyezték végső nyugalomra. Pont ma de. írtam be a szócikkbe, természetesen forrással. Tegnap volt a temetés. Gerry89 ^vita 2018. október 2., 17:39 (CEST)Válasz

Gerry, igen, láttam a Kulcsár Győző szócikkben. Ezért is állítottam a te szerkesztésedet jó és követendő példaként ki. Sajnos célt nem ért, mert az illető nem érti meg azt, amit nem akar. Hungarikusz Firkász^{Ide írkássz!} 2018. október 2., 20:14 (CEST)Válasz

Visszaírtam, forrásoltam. Az valóban jó lenne, ha tényleg mindenki forrással írna be információkat a szócikkbe. Nem majd, meg holnap, hanem azonnal. DE megoldottam a szitut. – Gerry89 ^vita 2018. október 2., 18:35 (CEST)Válasz

Köszönöm! Így (vagy hasonlóan) kellett volna eljárnia a másik szerkesztőnek. Csak ő nem ismeri a szabályokat, és még büszke is erre. Illetve amiket ismer, azt is igyekszik félremagyarázni. Sajnos ez van, vagyunk mi, a Don Quijoték és vannak a szélmalmok... Ők a hangosabbak. Hungarikusz Firkász^{Ide írkássz!} 2018. október 2., 20:14 (CEST)Válasz

De nekik nincs Rocinantéjük. Gerry89 ^vita 2018. október 2., 20:26 (CEST)Válasz

Windows szócikk visszaállítása

Legutóbbi hozzászólás: 5 évvel ezelőtt3 hozzászólás2 résztvevő

Szia! Erre az állapotra állítottál vissza. Biztos, hogy ezt akartad? Nem egyedül az utolsó módosítás volt vandálkodás, hanem az azt megelőzőek is. A helyes visszaállítás ez a szeptember 7-ei állapot lett volna. Kérlek, jobban figyelj oda, nem mindig csak az utolsó módosítás a vandálkodás. Nem csak te követted el ezt a hibát, utánad más is. Most rendbehoztam a szócikk állapotát. Üdvözlettel – Dodi123 ^vita 2018. október 3., 16:36 (CEST)Válasz

~~Mi ebben a változatban a vandálkodás? Hungarikusz Firkász^{Ide írkássz!} 2018. október 3., 16:41 (CEST)~~Válasz

Ja, megvan. Ettől függetlenül nem gondolom, hogy úgy kellene felszólítani az odafigyelésre, mint egy nyeretlen kétévest. Azt hiszem, a több száz problémamentes visszaállítás között egy ilyen becsúszik, azt normálisabb stílusban is lehet jelezni. Jól tetted, hogy rendbe hoztad. Hungarikusz Firkász^{Ide írkássz!} 2018. október 3., 16:45 (CEST)Válasz

IPI névazonosító

Legutóbbi hozzászólás: 5 évvel ezelőtt2 hozzászólás2 résztvevő

Nem javasolta senki, hogy a Nemzetközi Katalógusok sablonba kerüljön. Ezért kérem, hogy tedd be mégis a {{Személy_infobox/Zenész}} sablonba, valahogy így:

IPI nénazonosító
-->{{Infobox/Általános<!--
  -->|{{wikidata|p1828|{{{IPI névazonosító|}}}}}<!--
  -->|IPI névazonosító<!--
  -->|<!--
  -->|csoportazonosító=zene<!--
-->}}<!--

MZ/X ^vita 2018. október 8., 17:28 (CEST)Válasz

MZ/X: Kérésedet a sablon vitalapjára továbbítottam. Én ezeket az infoboxokat nem merem szerkeszteni, mert nem látom át őket. Inkább olyanra bíznám, akik profibbak. Köszönöm szépen a türelmedet, és elnézésedet kérem a késedelmes válaszért! Hungarikusz Firkász^{Ide írkássz!} 2018. október 14., 07:56 (CEST)Válasz

Adminválasztás

Legutóbbi hozzászólás: 5 évvel ezelőtt1 hozzászólás1 résztvevő

Szia! Köszönöm a támogatást! Palotabarát ^vita 2018. október 14., 16:23 (CEST)Válasz

1983 források

Legutóbbi hozzászólás: 5 évvel ezelőtt5 hozzászólás3 résztvevő

Szia HuFi! Mivel ez a kérdés pont a szakmámba vág, szívesen kerestem megfelelő forrásokat a kérdéses törölt mondathoz: 1, 2, 3. Habár nem ragaszkodom, hogy szerepeljen a szócikkben. Üdv, nyiffi 2018. október 17., 12:14 (CEST)Válasz

Én eddig szentül hittem, hogy biológus vagy.

– Puskás Zoli ^vita 2018. október 17., 18:04 (CEST)Válasz

Szia! Köszi szépen a fáradozásodat! Nyugodtan visszaírhatod – ha gondolod – nem a mondat megjelenítésével van a gond, hanem azzal, hogy hiányos. Laikusként pl. nekem pont a legfontosabbak nem derülnek ki (lsd. szerkesztési összefoglaló). Ha ki tudod egészíteni a hiányzó adatokkal, akkor megköszönöm ha azokkal együtt visszahelyezed. A lényeg, hogy ilyen hiányosan ne szerepeljen. Hungarikusz Firkász^{Ide írkássz!} 2018. október 17., 12:17 (CEST)Válasz

Persze, szívesen :) Üdv, nyiffi 2018. október 17., 12:19 (CEST)Válasz

Láttam, köszönöm! :-) Hungarikusz Firkász^{Ide írkássz!} 2018. október 17., 13:51 (CEST)Válasz

oldalam

Kedves Hungarikusz Firkász,

szeptember végén kértem a szerkesztőket, hogy a Betomi23 által létrehozott Wikipedia oldalról töröljék le a pontos születési dátumomat, mert nem szerettem volna nyilvánossá tenni, erről a vitáról van szó: https://hu.wikipedia.org/wiki/Szerkeszt%C5%91vita:Betomi23#N%C3%A9der_Panni

Az egyik admin, valamint a szerkesztő is elfogadta a kérésemet. Te egyből visszaállítottad, hiába töröltem le a weboldalamról a hivatkozott önéletrajzot. Több, kedves üzenetben megírtam, hogy sajnos hibáztam, figyelmetlenségből tettem fel régebben egy olyat, amelyen a születési dátumom, valamint a telefonszámom is szerepelt - ezt én szúrtam el, igen. Egy pályázatra szánt önéletrajzot raktam fel a publikusnak szánt helyett. Véletlenül. Elnézést is kértem a hibáért, tudom, hogy ez az én felelősségem, orvosoltam.

Az indokom talán nem racionalizálható, számodra nem elég a "nem szeretném", ahogy láttam. A személyes okokon túl nem tudom neked bővebben megfogalmazni, és lehet, hogy a születési dátumnál nehezen értelmezhető a dolog - megkérlek, hogy fogadd el, én így érzem -, a telefonszám esetében viszont talán te is jobban megérted a dolgot.

Teljesen megértem, hogy ilyen kérésekből már akadtak problémák a múltban és vélhetően ezért reagáltál így. Mindemellett túlzásnak tartom egy Google Doc fájlba feltölteni az általam törölt dokumentumot, csak azért, hogy lehessen rá hivatkozni.

Kérlek szépen, állítsd vissza az oldalt az előtted szerkesztett formájába, és töröld le a Google Doc hivatkozást. Nem gondoltam, hogy ebből ekkora ügy lesz, de nagyon bízom benne, hogy ezzel pontot tehetünk a végére.

Köszönettel, Panni