Wikipédia:Kocsmafal (képek)

Kocsmafal – képek és egyéb médiafájlok kezelésével foglalkozó szekció

Kocsmafalak  |  Hírek   |  Kezdőknek   |  Javaslatok   |  Műszaki   |  Források   |  Nyelvi   |  Fordítási segítség   |  Képek   |  Jogi   |  Egyéb 

---

Wikidata-segítségkérés    |   Sablonműhely vitalapja    |   Kategóriajavaslatok    |   Szavazás   |   Szavazási javaslatok   |   Véleménykérés

---

Magyarország-műhely az enwikin    |   magyar KF a Commonson    |   magyar társalgó a Wikidatán    |   magyar KF a Wikifajokban 

---

Wikiforrás   |   Wikikönyvek   |   Wikidézet   |   Wikiszótár

Rövidítése:
WP:KF-KÉ
WP:KF-KÉP

A Képek szekciójában tudsz szerkesztőtársaidhoz fordulni a képek és egyéb médiafájlok kezelése kapcsán felmerült összes műszaki, jogi és más problémával. Ha egy felvetés megfelelő választ nyert, az áttekinthetőség kedvéért jelezd a róla szóló szakasz elején a {{megoldva|~~~~}} sablonnal. Ha egy szócikkbe szeretnél képet kérni, azt ne ide, hanem a Wikipédia:Kért képek oldalra írd (vagy ha szívesen teljesítenél egy ilyen kérést, ott találod az igényeket).

• Új témát mindig a lap alján kezdj! Vagy használd a következő linket: !
• Ne felejtsd el aláírni a hozzászólásodat (a ~~~~ jelek begépelésével vagy a szerkesztőablak fölötti aláírás gomb használatával)!

Tippek a Kocsmafal hatékonyabb használatára

• Ha egy jó ötletednek nem akad pillanatnyilag megvalósítója, de többen helyeslik, vedd fel a később megvalósítandó Jó ötletek tárházába, nehogy elsüllyedjen a kegyetlenül falánk archívumban!
• Ha személyes segítőtársat szeretnél, akivel megbeszélheted szerkesztési problémáidat, akkor ide kattintva kérhetsz mentort magadnak.
• Ha nem tudod eldönteni, hogy valamely speciális probléma/feladat kire tartozik, nézz körül a különleges szerkesztői jogokkal felruházott Wikipédia-munkatársak feladatkörét ismertető lapon!
• Ha valamilyen enciklopédikus információ után kutattál a cikkekben, de nem találtad meg, fordulj a Tudakozóhoz.

Archívumok | Az archívumok tartalomjegyzéke

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7
• 8
• 9
• 10
• 11
• 12
• 13
• 14
• 15
• 16
• 17
• 18
• 19
• 20
• 21
• 22
• 23
• 24
• 25
• 26

Kért képek listája

Függőben (aláíratlan)

ami megvan, kéretik az utolsó oszlopban, a képre linkelve jelezni!

Miről kéne kép	Hol van	Témakör	Mely szócikk(ek)be	Kép linkje
Újvárosháza	V. kerület, Váci u. 62-64.	épület	Fővárosi Önkormányzat
Felsőnyék régi képek, emberek, képeslap	Tolna megye	község	Felsőnyék
Benkő József szobra a középajtai református templom előtt	Középajta	szobor	Benkő József (teológus)
De Gerando Ágost emléktáblája	Martonvásár, Brunszvik-kastély	emléktábla	De Gerando Ágost
Teleki Emma és De Gerando Ágost portréjával díszített sztélé	Szatmárpálfalva, református templom kertje	szobor	De Gerando Ágost
Sarkadi Imre emléktábla	XIV. kerület, Thököly út 85. (hátsó épületen, magánterületen elhelyeztek egy emléktáblát)	emléktábla	Emléktáblák Budapest XIV. kerületében, Sarkadi Imre
Fövenyes üdülőtelepi képek	Balaton északi partja, Balatonudvari mellett	település	Balatonudvari, ehelyett kéne: Fájl:Fövenyes.jpg
Michelberger Pál szobra, Kecskemét	Kecskemét (Műszaki) Főiskola, Gépipari és Automatizálási Műszaki Főiskolai Kar, Járműtechnológia Tanszék, Izsáki út 10.	mellszobor (pl. itt [1])	Michelberger Pál
Múzeumutca neves épületei	Pécs, Káptalan utca	épületek	Múzeumutca	commons:Category:Káptalan Street, Pécs
Amerigo Tot Múzeum	Pécs, Káptalan utca 4.	épület	Amerigo Tot Múzeum	File:Káptalan utca 4. (3).jpg
Pannon Filharmonikusok	Pécs, Kodály Központ	zenekar	Pannon Filharmonikusok
Idrisz Baba türbéje belülről	Pécs, Nyár utca 8. (a Gyermekkórház kertjében)	épület	Idrisz Baba türbéje
Victor Vasarely Múzeum belülről	Pécs, Káptalan utca	épület	Victor Vasarely Múzeum (Pécs)
Benjamin Graham	-	személy (elhunyt)	Értékalapú befektetés
Szűrös Mátyás		személy (élő)	Szűrös Mátyás
Németh Miklós		személy (élő)	Németh Miklós (politikus)
Arany János kő mellszobra, és a mellette álló fa emlékoszlop	Margit-sziget, a tölgyek alatt	szobor (nyilvános helyen)	commons:Category:Busts of János Arany commons:Category:Busts on Margaret Island	File:Budapest-margitsziget-arany-0.jpg, File:Budapest-margitsziget-arany-1.jpg, File:Budapest-margitsziget-arany-2.jpg, File:Budapest-margitsziget-arany-3.jpg,
A többi kb. 30 híres magyar író, építész, zenész mellszobra, köztük feltehetően Ady Endre, Ambrus Zoltán (író), Balassi Bálint, Barabás Miklós, Bartók Béla, Beck Ö. Fülöp, Bihari, Csokonai Vitéz Mihály, Derkovits Gyula, Déryné Széppataki Róza, Ferenczy István, Ferenczy Károly, Gábor Andor, Izsó Miklós (szobrász), Janus Pannonius, Jókai Mór, József Attila, Katona József, Kodály Zoltán, Lechner Ödön, Liszt Ferenc, Lyka Károly, Medgyessy Ferenc, Mikszáth Kálmán, Móricz Zsigmond, Munkácsy Mihály, Petőfi Sándor, Radnóti Miklós, Stróbl Alajos, Szőnyi István, Táncsics Mihály, Tompa Mihály, Vörösmarty Mihály, Gróf Wass Albert, Ybl Miklós, Zichy Mihály	Margit-sziget szoborpark a Szabadtéri Színpad közelében	mellszobor (nyilvános helyen)	commons:Category:Busts on Margaret Island	folyamatban: b_jonas 2017-07-ban lefotózta, később feltölti, bár néhányat újra kell fotózni délelőtt vagy felhős időben
Néhány kimaradt mellszobor, köztük: Erkel Ferenc.	Margit-sziget szoborpark a Szabadtéri Színpad közelében	mellszobor (nyilvános helyen)	commons:Category:Busts on Margaret Island
Madách Imre szobra	Margit-sziget	teljes alakos ülő szobor paddal, életnagyságúnál nagyobb	commons:Category:Sculptures on Margaret Island, c:Category:Sculptures of Imre Madách
Szentháromság emlékmű „Sancta trinitas unus deus miserere nobis pecatoribus / ave regina pia virgo pura tuo potenti patrocinio nos fove” felirattal, File:Budapest, Trinity Monument II. Frankel L. 15.JPG (kéne jobb kép)	Budapest, Bécsi út / Zsigmond téren van!!! [2]	szoborcsoport (nyilvános helyen)	commons:Category:Sculptures in Budapest District II, commons:Category:Holy Trinity columns in Budapest	File:IThe Trinity of Zsigmond Square 02.jpg, File:IThe Trinity of Zsigmond Square - front.jpg, File:IThe Trinity of Zsigmond Square - back 02.jpg, File:IThe Trinity of Zsigmond Square - back 01.jpg
Lázár Ervin egészalakos szobra (2017-09-30-n avatták, szobrász Pintér Attila és Kontur András, forrás „Szobrot avattak Lázár Ervin emlékére”, Ferencváros, 2017. szeptember 30. (Hozzáférés: 2017. október 13.) )	Budapest, IX. kerület, Kerekerdő park (Klinikákhoz közel)	szobor (nyilvános helyen)	Lázár Ervin, c:Category:Ervin Lázár ∩ c:Category:Statues in Budapest District IX ∩ c:Category:András Kontur	Fájl:Lazar Ervin szobra, Kerekerdo park, Budapest IMG 20171015 115737-2080x1560.jpg
„»Tiszta ágyat és tiszta asszonyt / Álmodik s vígan felkacag, / Kicsit több bért, egy jó tál ételt, / Foltatlan ruhát, tisztességet / S emberibb szavakat.« / Ady Endre: Álmodik a nyomor / A fővárosi fedél nélküliek 1989. decemberi demonstrációja tízéves évfordulóján állította a Menhely alapítvány, 1999.” feliratú emléktábla	Budapest VIII., Blaha Lujza tér aluljáró	emléktábla	commons:Category:Blaha Lujza Square underpass, commons:Category:Plaques in Budapest District VIII	File:Budapest-jozsef-blaha-fedel-nelkuliek.jpg
Borsody László őrnagy emléktáblája, vadiúj	Tisztikaszinó épülete, Budapest V., Váci utca 38. (Duna utcánál)	emléktábla	c:Category:Váci Street 38, Budapest (Magyar Királyi Tiszti Kaszinó)	File:Borsody László plaque (Budapest-05 Váci u 38).jpg
“A Magyar Nemzeti Forradalmi Bizottmány 1956-os fegyvereseinek emlékére. A volt bajtársak, 1999, összmagyar testület” lyukas zászlós emléktábla	Budapest VIII., Blaha Lujza tér, Európeum bevásárlóközpont épületének délnyugati sarkán egy pilléren	emléktábla	c:Category:Europeum Shopping Center (Budapest), commons:Category:Plaques in Budapest District VIII, commons:Category:Plaques to the 1956 Hungarian Revolution	File:Budapest-blaha-forradalmi-bizottmany.jpg
Dabóczi Mihály szobrász emléktáblája, avatták 2017-12-08	Budapest IX., Üllői út 59.	emléktábla	commons:Category:Mihály Dabóczi commons:Category:Plaques in Budapest District IX commons:Category:Plaques to sculptors in Hungary commons:Category:Plaques about sport
Hazai György (turkológus) emléktáblája, avatták 2017-05-26. „Emléktáblát avattak…”, Ferencváros, 2017. május 26. (Hozzáférés: 2018. január 25.)	Budapest IX. kerület, Közraktár utca 12/a.	emléktábla	commons:Category:Plaques in Budapest District IX
A hajdan "Pongrácz út 17 sz. Állami lakótelep" nevű telep még meglévő épülete (per Goggle-térkép)	Budapest 1101, Kisbacon u. 1, Vika köz 7 - de lehet van máshol is, ha van még, mert a google térkép utcaképe 2014-es	a telep házainak típusa és a még (ha) meglevő tábla, ami jelzi, hogy valaha ennek a résznek "Pongrácz út 17" volt a megnevezése	Akár az Állami lakótelepek Magyarországon, akár a Pongráctelep szócikkbe is
Budapest színházépületeiről és színjátszóhelyeiről	lásd a táblázatban	épületek (esetleg cég- és emléktáblák) amikről még nincs és/vagy jobb minőségű kép a meglevőnél	Budapesti színházak listája/Budapest színházépületei és színjátszóhelyei kerületek szerint és a vonatkozó szócikkekbe
Budapesti mozik listája	lásd a táblázatban		Budapesti mozik listája és a vonatkozó szócikkekbe
Szent József teljes alakos szobra a gyermek Jézussal és gyaluval	Szent István-bazilikában, Budapest V., File:Budapest St.Stephen1.jpg mutatja az elhelyezkedését a templom bal oldalán	szobor, beltéri	c:Category:Statues of Saint Joseph and Jesus Christ as a baby in Hungary, c:Category:Statues in the Saint Stephen's Basilica (Budapest)

Lásd még Wikipédia:Kért képek. – b_jonas 2017. május 23., 13:22 (CEST)

PD mark

Függőben (aláíratlan)

Jegyzet későbbre: a közkincs sablonokba valószínűleg integrálni kéne a PD markot (a közkincs sajátot meg lecserélni CC0-ra). Lásd még [3], [4]. – Tgr^vita 2010. október 18., 01:59 (CEST)

újabb jegyzet: fenti módosítás esetén Wikipédia:Közkincs lap is módosítandó. – CsGábor^{megbeszélés} 2010. október 21., 13:44 (CEST)

Videojátékokhoz tartozó képek jogállása, feltöltési lehetősége és használati paraméterei

Függőben Sasuke88  ^vita 2016. július 19., 10:08 (CEST)

Üdvözlet Tisztelt Szerkesztő-társ ! Nos, újoncként nem csoda, hogy egy-egy képem (több is) moderálásra került. Viszont úgy érzem nem vagyok megértve és minden bizonyára nekem sem világos még minden a magyar wikipédiába és commonsba való képek feltöltésének és paramétereinek feltételeiről (pedig sokat olvastam [időnként egy-egy ilyen cikk nehezen értelmezhető]). Nos, a kérdésem, illetve a beszélgetés arra irányulna, hogy az általam az utóbbi időben erősen gondozott cikkekhez (H5, H6) képeket kívánok feltölteni. Mivel a moderáló-társtól számomra meg-nem-érthető választ és igazságtalanságot tapasztaltam, így egy korábbi beszélgetést idéznék (Videojáték műhely):

Még egy kérdés: képekből mennyit érdemes és milyen jellegűeket felrakni? Mert arra gondoltam, hogy lehetne borítókép, töltőkép, játékkép, küldetésválasztó kép, moziüzemmód-kép, valamint készítők kép.

Rikloam vita 2016. május 21., 14:19 (CEST)

"@Rikloam: (...) 3. Játékból általában 1-2 képet szoktunk feltölteni, mivel jogvédettek és így korlátozni kell a számukat. Betöltőképet és játék screenshotot szabadon fel lehet tölteni {{kereskedelmi screenshot}}^(?) licenc alatt, maximum 480x480 px-ben, borítót és promóciós képet viszont csak a jogtulajdonos írásos engedélyével lehet használni. Képek feltöltése előtt ajánlom ezt áttanulmányozni Wikipédia:Felküldési útmutató. – Sasuke88 Anime eye.svg vita 2016. május 29., 11:14 (CEST)

(...) A képfeltöltéssel kapcsolatban, ha jól értelmezem, akkor a heroes játékokhoz legalább kiegészítőként egy-két képet csatolhatok a fent említett paraméterekkel? Mi lehetne annak a módja, hogy a változtatások hamar elfogadhatóvá váljanak ? – Rikloam \Homama-i Hős Vezír, Wesnoth-i FőKamp\ vita 2016. június 18., 11:43 (CEST)

Igen, cikkenként 1-2 képet fel lehet tölteni. Az infoboxba mehet a játék betöltőképe (ha van és kellően illusztratív), a játékmenettel foglalkozó szakaszba pedig egy kép a futó játékból (ez is legyen lehetőleg minél illusztratívabb). (...) – Sasuke88 Anime eye.svg vita 2016. június 18., 12:30 (CEST)

(...)

Segítséget kérnek a műhely tagjaitól - a problémám a videojátékcikkek kép feltöltésével és illusztrálásával van. Több próbálkozásomat is egy itt nem tag járőr felülbírálta, pedig érveimet, véleményemet elmondtam, s igazságtalannak érzem, hogy az én általam szerkesztett cikk megkapja a felügyeletet, de más cikk, ami nyilván ugyanilyen problémával van ellátva (legalább is a járőr szerint az én szerkesztésemben), nem kapja meg. Részletek itt. Köszönöm a megértést, és várom a fejleményeket.

Amit szeretnék, a H6 és H5 cikk minden infóboxjába egy-egy db játék háttérképet, amit korábban fel is töltöttem (csak H6), de a járőr törölte, és egyet meghagyott... érthetetlen...; továbbá a H6 és H5 játékmenet miatt legalább kéne ennyi kép, mert 1# térképválasztó kép, 2# kalandtérkép kép, 3# csata térkép, 4# párbeszéd térkép, 5# animáció kép, ezeket javaslom, ezekből, mivel mindegyik max 480 pix felbontású, egy diavetítőbe be is férne, ha esetleg azzal lenne gond , hogy a szöveget kíséri, pedig kísérhetné, mert hosszú a cikk, illetve az lesz.

– Rikloam \Homama-i Hős Vezír, Wesnoth-i FőKamp\ vita 2016. június 20., 17:58 (CEST)"

A 480px felbontással egyetértek, de hogy borító nem lehet (ellenpélda), vagy hogy háttérkép-betöltőkép-logo nem lehet (ellenpélda), nem értek egyet. Illetve, hogy a játékból screenshot sem lehet (ellenpélda). Sok helyen a 480px feletti képek vannak.

Remélem sikerült a problémámat érthetően közölni és megtalálni a megoldást. Előre is köszönöm. - – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Rikloam (vitalap | szerkesztései)

Szia, elsőként olvasd el a WP:NEMSZABAD irányelvet. – Rlevente ^üzenet 2016. június 30., 08:05 (CEST)

Az angol Wikipédiát pedig ne hozd példának, ugyanis az amerikai jog ebben a kérdésben jóval megengedőbb (ismeri az ún. fair use fogalmát), viszont a magyar Wikipédián – a Wikimédia Alapítvány döntése értelmében – az amerikai mellett a magyar jognak is meg kell felelnünk, ami csak a fair use-nál sokkal szigorúbb idézést tartalmazza. A magyar cikkek sem feltétlenül jelentenek követendő példát, lehet, hogy csak átcsúsztak az ellenőrzésen, vagy a fenti irányelv egy évvel ezelőtti elfogadása előtt ellenőrizték őket. – Tacsipacsi ^vita 2016. június 30., 11:27 (CEST)

A WP:NEMSZABAD irányelvet szerintem már vagy 5x elolvastam... Nos, először is köszönöm a válaszokat (és a gyorsaságot). (Az előző a bevezető volt. :D)
Eszembe jutott egy ötlet, amit szerintem meg lehetne valósítani: a fair use felhasználás világos, ez az amerikai, de most jön a magyar, a 1999. évi LXXVI. törvény - a szerzői jogról (2016.07.28-tól) érvényes törvény (korábbi változata itt a wikin is idézett) 33-44§-ok foglalkoznak az idézéssel. Az ötlet maga az, hogy lenne egy új sablon, mint idézés sablon, utalva a magyar törvényre, így egy videojáték esetén a levezetésem a következő: a képi és hang tartalom bár véges, de a variációk száma miatt végtelen, így persze az idézés is akár végtelennek minősülhet (nem, nem kell megijedni, nem karok egy cikket több 100 képpel megtölteni), tehát belefér képernyőkép, nem csak a betöltőkép vagy logó, hanem bármi, ami a játékból képernyőkép, hozzáteszem a 480px miért lett és miért pont ennyi lett megállapítva?! A mai fullHD 1080px illetve felette futó játék képernyőképének ilyen drasztikus csökkentése alig tud magával hordozni informatív jelleget, ami egy cikket információval látna el (nem dekorációról és nem illusztrációról beszélek, előbbi a falon a papírlepke, az utóbbi a tálalási javaslat képe az étel csomagolásán). Mint mondtam a 480px-szel egyetértek, de ott is erős fenntartásaim vannak, egy maximum HD (720p) lenne a javaslatom. És a képernyőkép mindössze egy kis mozzanata a játéknak, még hangot és élményt sem tartalmaz, az idézet részlete, hogy szellemesen fogalmazzak.
A magyar törvény kifejezetten nem tér ki a szoftverekre, videojátékokra, és eléggé általánosan fogalmaz, igazából kéne egy jogász, aki megmondja, hogy a Wikis irányelvekkel és az amerikai jogokkal hogyan hozható össze eme képtartalmak a magyar-Wikin való felhasználása összeegyeztetve a magyar törvénnyel. Addig is ötletem az idézés sablon, ami hivatkozik eme törvény fent említett bekezdéseire.
De sajna a válaszokból még mindig azt érzem, nem igazán vagyok megértve... Egy színesebb -- képekkel is informált [nem dekorált és nem illusztrált]) -- szócikk sokkal pozitívabb véleményt ad a Wikipédiáról - ami csak Nekünk jó.– Rikloam \Homama-i Hős Vezír, Wesnoth-i FőKamp\ ^vita 2016. június 30., 21:27 (CEST)

Nem kellenek új sablonok, a meglévőket kellene gatyába rázni, hogy tartalmazzák a jogi vonatkozásokat. Emellett tényleg jó lenne egy jogász véleményét is kikérdezni az idézésről és nem ilyen szövegeket mutogatni a licencekben, hogy valószínűleg megfelel meg talán megfelel. – Sasuke88  ^vita 2016. július 19., 10:08 (CEST)

A Wikimédia Magyarországnak jelenleg jóval több a pénze, mint az önkéntesi kapacitása, ha felajánlod nekik, hogy kikéred egy jogász véleményét, biztosan tudnak benne támogatni. (Én mondjuk kétlem, hogy bármi egyéb származna belőle, mint egy most már jogász által szignált vélemény arról, hogy valószínűleg megfelel. Jó eséllyel a jogász se fog tudni mást mondani, mint hogy a törvényből nem olvasható ki világosan, kialakult joggyakorlat pedig még nincsen.) – Tgr^vita 2016. november 5., 22:50 (CET)

A borítókép tiszta ügy: képzőművészeti alkotás, és mint ilyen, az Szjt. 67. § (5) alapján nem idézhető. Ugyanígy a játékban szereplő önálló grafika (pl. a betöltés közben mutatott kép) önálló képzőművészeti alkotás (ami történetesen egy videojátékban szerepel) és mint ilyen nem idézhető.

Minden egyéb valószínűleg felhasználható idézés címén "az átvevő mű jellege és célja által indokolt terjedelemben". A Wikipédia közösségének a feladata eldönteni, hogy mi az a felhasználási mód és mérték, ami 1) megfelel ennek a feltételnek, 2) megfelel a Wikimédia Alapítvány határozatának (miszerint a nem szabad licenc alatt lévő fájlok kerülendőek és csak a Wikipédia ismeretterjesztő küldetésének megvalósításához feltétlenül szükséges mértékben használhatóak fel). A jelenleg érvényes döntést a WP:NSZT tartalmazza. (Ez egyébként nem tér el nagyon az angol megfelelőjétől, ami szerint Minimal number of items. Multiple items of non-free content are not used if one item can convey equivalent significant information. Minimal extent of use. An entire work is not used if a portion will suffice. Low- rather than high-resolution/fidelity/bit rate is used (especially where the original could be used for deliberate copyright infringement). This rule also applies to the copy in the File: namespace.

A 480 px alighanem azért lett kiválasztva, mert a bélyegképek a szócikkben ekkora vagy kisebb méretben jelennek meg, tehát ennél nagyobb kép feltöltése nem teljesítené azt a kritériumot, hogy csak olyan mértékben idézünk, amit a felhasználás módja feltétlenül megkövetel. – Tgr^vita 2016. november 5., 22:50 (CET)

Animált GIF képek kimerevítve

Animált GIF képekkel szemben felmerül (más kifogások mellett) olyan megalapozott szempont is (legutóbb pl. itt), hogy a folytonosan mozgó kép idegesíti az olvasót. Nincs-e olyan technikai megoldás a feltöltéskor, hogy animált GIF kép csak állóképként jelenhet meg, és csak rákattintásra mozoghat egy periódust. (Facebookon szerintem így vannak fenn a GIF-ek). Akela ^vita 2018. április 4., 11:28 (CEST)

A Facebook külön képként tárolja az első képkockát, és azt mutatja, amíg rá nem kattintasz. Ez a Wikipédián is megvalósítható, de csak szoftvermódosítással. Javaslom, hogy vesd fel a 2018-as közösségi kívánságlistán, novemberben. (Lehet most is kérni a Phabricatorön, de kisebb az esélye, hogy valaki vállalkozik a megvalósítására.) – Tacsipacsi ^vita 2018. április 8., 17:24 (CEST)

T85838 --Tgr^vita 2018. április 9., 16:33 (CEST)

A Magyar Wikipédiára feltöltött képeim

Itt szeretném jelezni azon személyeknek, akik mániákusan töltögetik át a fotóim vagy scannelt archív képeim a W.M. Commonsra (ahonnan pedig idővel némelyiket az angolok a hülye szabályaik szerint, illetve a vonatkozó magyar jogszabályok ismerete nélkül önkényesen törölnek), hogy ne tegyék, Semmilyen felhatalmazást nem adtam rá, és nem is adok a továbbiakban sem. Gyurika ^vita 2018. április 5., 20:47 (CEST)

Konkrétan melyik fotódat törölték? Egyébként azzal, hogy a huwikire feltöltöd egy fotódat, már önmagában megadod arra az engedélyt, hogy bárhol fel lehessen használni, akár a Commonson is. Nem szükséges hozzá külön felhatalmazás. – Regasterios ^vita 2018. április 5., 23:08 (CEST)

A baj ott van, hogy amikor valaki áttölti, akkor innen törli, mivelhogy már megvan a Commonsban. Ha pedig onnan is törlik, akkor eltűnik. A "bárhol felhasználás" törlést is jelent? Nem hinném. – Wikizoli ^vita 2018. április 5., 23:30 (CEST)

Ha a Commonsba áttölti valaki, akkor az azt jelenti, hogy a huwikiről töröljük. És még egyszer leírom: a huwikire való feltöltés lényegében egyenlő a Commonsba való feltöltéssel, ha szabad képről van szó. Ez alól csak nagyon kevés esetben van kivétel, de az nem a feltöltő akaratától függ, hanem néhány speciális eltéréstől a magyar és az amerikai jogszabályok között. – Regasterios ^vita 2018. április 6., 09:31 (CEST)

Legutóbb pl. ezt törölték okosék. Nincs kedvem újabb fölös köröket futni, úgyhogy az ilyen "necces" képeket jó lenne itt megőrizni, ők meg szerezzenek be maguknak egyet, ha akarnak. Úgysem hiszem hogy lesz róla egyhamar angol nyelvű cikk. Gyurika ^vita 2018. április 5., 23:50 (CEST)

Tévedés azt gondolni, hogy a Commonsba csak akkor kell áttölteni egy képet, ha azt a huwikin kívül máshol is felhasználhatják. Ha egy kép közkincs, akkor ott a helye. Az olyan képpel meg az a baj, ami általam töröltetve lett, hogy egyesek nem tudják, mi a különbség aközött, hogy „nem tudom, ki a szerző” és aközött, hogy „nem deríthető ki a szerző személye”. – Regasterios ^vita 2018. április 6., 09:31 (CEST)

2016-ban, a kép feltöltése előtt itt vagy a jogi kocsmafalon direkt megkérdeztem, hogy feltölthető-e. Talán Malatinszky mondta, hogy nyugodtan töltsem fel. A kötetet kézbe véve és végiglapozva nem derül ki, hogy ki a fénykép készítője (egyébként bárki megteheti, aki pl. elmegy az Atticusba és megveszi vagy kézbe veszi), ugyanis sehol semmilyen utalás nincs benne rá. Annyi van az egyik oldalon, hogy Szécsi a kötetet Paganini szellemének ajánlja. Nem álltam neki lefeszegetni a gyengébb mnőségű, megsárgult papírosra még nyomdában ráragasztott sokszorosított fényképet, hogy van-e a hátoldalon valami. A kiadó a Lampel, a kötet a Pesti Lloyd Társulat nyomdájában készült, azt sem tudom, hogy van-e jogutódjuk vagy kinél lehet érdeklődni. A Népszabadság 1998. szeptember 10-i számában az Anno Bt. kereste Sz. F. jogörököseit, de állítólag senki nem jelentkezett a hirdetésre. Igazából lehetünk maximalisták is, és feltételezhetjük, hogy a fotós szólHATOTT akár az ötéves gyerekének, hogy kattintsa el a gépet, tehát a készítő születHETETT akár 1920-ban is és akár élHET még most is és ha 2030-ban elhuny, akkor 2101-ben már gond nélkül publikálható lesz. Ha viszont így járunk el, akkor fölösleges az a licenclehetőség, hogy a szerző nem ismert és a nyilvánosságra hozatal hetven évnél régebben történt, ha úgy is valaki bele fog kötni, mert a kiadvány ismerete nélkül is okosabb. Gyurika ^vita 2018. április 6., 17:34 (CEST)

Ugyanazt a képet törölték a Commonsból, amit most feltöltöttél a huwikire Szécsi Ferencről? – Regasterios ^vita 2018. április 6., 17:47 (CEST)

Igen, ez volt korábban is az infoboxban. A másikat szerencsére még nem töltötték át a Commonsba. Gyurika ^vita 2018. április 6., 17:53 (CEST)

Ez esetben három lehetséges forgatókönyv van:

1. Nem volt feltüntetve a Commonsban, hogy honnan való a kép.
2. Fel volt tüntetve, de nem volt egyértelmű, hogy magából a könyvből szkennelte ki az eredeti feltöltő, vagyis te.
3. Mindkét feltétel teljesült, és én néztem el a dolgot. Ha így van, elnézést kérek. Mindenesetre a mostani információk alapján természetesen én is úgy gondolom, hogy maradjon a kép. – Regasterios ^vita 2018. április 6., 18:40 (CEST)

Képek feltöltése - manapság hova kell?

Üdv, marha régen jártam erre :) Rendezgetem a gépemet és találtam két-három képet, ami feltöltésre érdemes lenne. Cigányzenészek vannak rajtuk, akikről csak a huwikin van cikk. Hova kell az ilyen fotókat manapság feltölteni? Bocs, hogyha nagyon FAQ kérdés, de tényleg nincs időm ennek most utánajárni és ha még most is olyan segítőkész itt a társaság, mit régen, akkor biztos most is fog valaki választolni :) Mami^rendelő 2018. április 17., 16:30 (CEST)

Isten hozott, jó lenne, ha maradnál is! :) Ha totál szabadok, egyenesen a Commonsba, azt hiszem, ez a közbölcsesség. – Pagony ^foxhole 2018. április 17., 16:47 (CEST)

Itt feltöltheted, de előtte győződj meg, hogy megteheted (azaz jogod van hozzá). –Wikizoli ^vita

Oké, köszi. Az mondjuk más kérdés, hogy még arra sem emlékszem, van-e fiókom a Commonshoz, nemhogy a jelszóra :) ^rendelő 2018. április 19., 12:28 (CEST)

Az összwikifiókod nem érvényes oda? Már az van mindenkinek. – Pagony ^foxhole 2018. április 19., 12:30 (CEST)

Mami: ha itt be tudsz lépni, akkor ott is, sőt ha egyik felületen belépsz akkor beléptet mindegyikbe. Ez igaz bármely nyelvű Wikipédiára, a Commonsra, a Wikidatára, stb. is. És üdv újra köztünk, remélem maradsz is! Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2018. április 19., 12:41 (CEST)

Hogy mik vannak manapság! Tényleg jó oda a huwikis loginom. Mami^rendelő 2018. április 19., 13:25 (CEST)