Szerkesztővita:Krajcsi

Köszöntünk a magyar Wikipédiában, Krajcsi! A Wikipédia szerkesztésének fortélyaihoz az első lépések oldalon találsz bevezetőt. Ha még nem tetted, érdemes elolvasnod az irányelveket és a gyakran felmerülő kérdéseket. A szerkesztést a homokozóban gyakorolhatod. Ha bármi kérdésed lenne, amire nem találsz választ a segítség lapokon, akkor a kocsmafalon érdeklődhetsz. Kérjük, különösen ügyelj a felküldött szövegek és képek jogtisztaságára! Ha van kedved, írhatsz magadról pár szót a szerkesztői lapodon (például érdeklődési körödről, nyelvtudásodról). A személyes vitalapokat üzenőfalként használjuk, ezen üdvözlet is példa rá. Kérünk, hogy a vitalapokon így írd alá hozzászólásaidat: ~~~~. Jó szerkesztést és tartalmas szórakozást kívánunk! SyP 2007. február 8., 14:38 (CET)

Redirectek

Kedves Krajcsi! Látom, visszatetted a dorzális rendszer redirektjébe a kategóriát. Nem szoktunk redirektet kategorizálni, két okból: hogy csak cikkek legyenek a kategóriákban, és azért, mert ha valaki külön keresi, úgyis átirányítást talál a Hol-rendszerre. El tudom képzelni, hogy legyen értelme a redirektek kategorizálásának, amennyiben így a kategóriát böngészve is rátalál valaki egy fogalomra, amire nem keres rá egyébként, ezért a kérdést feltettem a Kocsmafalon. Üdv! | Bennó ^{idemondjad/mitművelt} 2007. február 23., 12:35 (CET)

Igen, értem, a válaszok után engem is megtérítettek, eztán így csinálom. :o) Azért bizonytalanodtam el eleve, mert nem tűnt rossz ötletnek. Köszönöm! | Bennó ^{idemondjad/mitművelt} 2007. február 24., 17:29 (CET)

Pléh Csaba

Kedves Krajcsi! Nézzél már rá:
User:Pataki Márta/Pléh Csaba
Wikisitem Pléh Csabát, hát nem könnyű.--Márti 2007. május 28., 09:53 (CEST)
Haho! Köszi szépen, hogy megnézte, s jav. Pléht!--Márti 2007. május 31., 18:05 (CEST)
Kedves Krajcsi Attila, most hogy Pléh Csaba kint van a nagy forrongó óceánon, a Wikipédián, negyon kellene nekem róla egy arckép, amelyik balra néz, s a jobb sarokba tenném. Ti. az nem jó, ha "kinéz" a szócikkből. Akik az Ezeracút szerkesztették, azoknak biztosan van, legyen szives nekem emailban elküldeni vagy a User vitalapomra tenni, huu nagy kérés, előre is köszi. Email: pataki.lajos@invitel.hu Előre is köszönettel--Márti 2007. június 1., 08:44 (CEST)

Rorschach

Ha esetleg valaha csinálnom kell ilyen tesztet, és emlékszem rá, hogy amikor legelőször láttam a képet, madárnak láttam, akkor nem rontja az eredményt az, hogy már láttam? Mert én valahányszor ránézek, mindig madarat látok benne, sose változik... (Ezt nem a cikkel meg a cikk problémáival kapcsolatban kérdezem, csak elkezdett érdekelni a téma.) – Alensha ^üzi 2007. július 28., 19:15 (CEST)

Köszi! – Alensha ^üzi 2007. július 29., 18:45 (CEST)

	Pszichológiai műhely hírlevél, 2007.10.15
Üdvözöllek! Ezt az üzenetet azért kapod, mert feliratkoztál a Pszichológiai műhely tagjai közé. Szeretnélek tájékoztatni az elmúlt néhány napban történt változásról: A műhely új design-t kapott. Kisebb változtatások még lesznek. A műhely résztvevők szekciója új funkciókkal bővült. Ezentúl e lapon jelezni lehet a pszichológián belüli érdeklődési kört is. Ez a lehetőség segíthet a többi szerkesztőnek abban, hogy milyen témákban kereshetnek meg, ha elakadnak egy szócikk készítése közben. Az új funkciók használatához ez a lap nyújt segítséget. További hírek a Pszichológiai műhelyről Friss hírek (2008-nov-22): A pszichológia kategóriába tartozó szócikkek rendezetlensége és átláthatatlansága miatt a cikkek újrakategorizálása indul el. Frissült a pszichológia szócikk ami alapvető struktúrát próbál adni a tudatos és célszerű építkezésre. A legfontosabb feladatok egyike jelenleg hogy az intelligencia, IQ, és Spearman-féle elmélet szócikkek egybe legyenek dolgozva. További feladat hogy az egybedolgozás után világosan megválaszoljuk a legfontosabb társadalmi kérdéseket ezzel kapcsolatban, illetve eloszlassuk az intelligenciát övező tévhiteket.fektom vita 2008. november 22., 15:34 (CET) Friss hírek (2008-dec-31): Elkészült a cikkértékelő sablonunk dokumentációja, amivel az új műhelytagok is tudnak dolgozni. A pszichológiai témájú sablonok egy helyre kerültek. A pszichológiai szócikkek újrakategorizálása elindult. A mostani kategóriák megtekinthetők itt. Elkészült egy navbox sablon a legfontosabb pszichológiai témájú cikkekhez. Angol wikiről lett átfordítva és adaptálva a magyar wikire. Megtekinthető itt. A Szondi-teszt szócikkünk a magyar wikipedián kiemelt szócikk rangot kapott 2007-ben. A szócikk semlegessége viszont vitatottá vált, így elvileg kiemelt rangja se lehet. Aki fontosnak érzi és kompetens, szóljon a vitába a szócikk vitalapján! Jelentősen bővültek a szócikkjeink az elmúlt hónapokban. Főként észlelés-érzékelés témában születtek új szócikkek. Aki kompetensnek érzi magát, az átolvashatná, értékelhetné őket. És még egy valami: Boldog új évet kívánok mindenkinek! :) fektom vita 2008. december 31., 21:01 (CET) Friss hírek (2016-ápr-12. Gagarint fellőtték.): Mezsgye-Osho. Osho-val kapcsoltam a Mezsgyét, mert Rajnis sok embert átvert, mégis csodás vallási vezető sokak szerint. Mozgalma hazánkban is működik. Nem óhajtok perbe szállni vele. Csak remélem, amit leírtam, nem törlik. Örülnék, ha más hasonló esetet említene. Figyelemzavar túlmozgással és nélküle. Ez a szócikk szaklektorálásra, tartalmi javításokra szorul. A felmerült kifogásokat a szócikk vitalapja részletezi. Ha nincs indoklás a vitalapon, bátran távolítsd el a sablont! (2007 augusztusából) - Még nem érzek hozzá erőt. SZÉTSZÓRTSÁG ADD. ISBN 978 963 9718 65 4.Ursus 2014. Olyan cikk kell, ami elég szakszerű! Partmoso vita 2016. április 12., 22:29 (CEST) ==Személyiség== A kritikai perszonalizmus: a személy sokfélesége ellenére önálló értékű egység. Célra törő öntevékeny. Rendszere: 1. egység a sokfélében. 2. célratörés. 3. sajátos /individuális. Meghatároz a gondolkodó célratörés. William Stern (1871-1938) [G.W. Allport: Minta és fejlődés a személyiségben. Előszóból: Az egyik lelki felfogást előnyben részesítjük a másikkal szemben.] Felettes ÉN (Szuperego): szülői hatásra alakul ki. Ezt a tanár/mester átformálhatja. Ez képviseli a hagyományokat, az erkölcsöt és a lelkiismereti funkciókat. KIFEJTVE 1. kritikai perszonalizmus rendszere[W. Stern] állandósultan és ezzel együtt egyedien jellemzi magát az egyént. "Mondjam, vagy mutassam?" © Montágh Imre,1985. ISBN 963 11 4228 0. [Szó-Hang-Gesztus: Csongor és Tünde -Vörösmarty M. Állami Bábszínház fotói.] Pályáját süketnéma gyerekek tanításával kezdte. Logopédus, majd a Színház- és Filmművészeti Főiskola tanára. 2. Megkülönböztethető szerkezeti sajátosságainak a dinamikus szerveződése alkot (vérmérséklet, befordulás, feltünésvágy) egészet: 1. Hogy nézel ki? 2. A szemed se áll jól! 3. Ne állj rám! 4. Veszed le rólam a kezed? 5. Hogy ülsz? 6. Ne fintorogj! 7. Ne mutogass, mert... 8. Milyen hangon beszélsz velem? 9. Ne motyogj! 10. Mit szövegelsz? 11. Ne szavalj! 12. Mit mesélsz? 13. Figyelj RÁM! Előszó: A színjátszó kör, bábozás - jól nevel magabízást. A megértés - elfogad! == Forrás == Horváth György : Személyiség és öntevékenység. 1978, 1982. ISBN 963 17 60170 Tankönyv, Bp. Mondjam vagy mutassam? [Szó-Hang-Gesztus] © Montágh Imre,1985. ISBN 963 11 4228 0. Móra F. lépésenként bővítem a "CSONK"-ot. Partmoso vita 2016. április 17., 14:26 (CEST) Lásd még –  G ambrus kérdezz 2007. október 15., 11:39 (CEST)

Számjelölő rendszerek

Nem tudsz olyan szócikket ahová jól belehetne linkelni a Számjelölő rendszerek-et? Pl. Lásd még közé. – Beyond silence 2008. január 13., 02:56 (CET)

Arra gondolsz, hogy a számjelölés témakörben kissé zavaros, hogy mi hová tartozik a szócikkekben? Vagy más miatt kérded? Krajcsi ^vita 2008. január 13., 09:06 (CET)

Nem arra, hogy egy oldal se vezet oda - úgy lenne haszna az oldalnak ha rá is lehetne akadni, nem pdieg csak ha a konkrét címet keresi valaki. – Beyond silence 2008. január 13., 13:07 (CET)

Ja, értem. Majd felteszem a számjelölő rendszerek sablonra. Asszem az lenne a legegyszerűbb. Meg vannak átfedések a szócikkekben, azt is rendbe kellene tenni. Krajcsi ^vita 2008. január 13., 15:00 (CET)

National Gallery (London)

Légy szí alkalomadtán elkocogni az alábbi címre, s szavazz lelkiismereted szerint, köszi előre is. http://hu.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Javaslatok_kiemelt_sz%C3%B3cikkekre/National_Gallery_(London)#K.C3.B6tetlen_r.C3.A9sz

– Márti^forrás 2008. október 14., 10:52 (CEST)

műhely-újraindítás

Szia! Most csatlakoztam a wikipediahoz, és engem főként a pszichológia érdekelne. Láttam, hogy régen aktív voltál a pszicho műhelyben, gondoltam, ha van kedved, újjáéleszthetnénk az műhelyt. Még szólok egy-két embernek, akik többet foglalkoztak a pszichológiai szócikkekkel! Ha benne vagy, írj a vitalapomra! Üdv – Centennial ^vita 2010. január 9., 21:44 (CET)

Megerősítés

Itt láthatod: WP:BÜRÜ. Sok sikert hozzá és további jó szerkesztéseket! :)– eLVe ^{kedvesS(z)avak} 2010. május 20., 15:51 (CEST)

tetrafóbia

Szia!

Ez miért került a számolási zavarok kategóriába? tetradumaláda 2011. október 10., 10:28 (CEST)

Pszichológia szócikk bővítése; Pozitív pszichológia; Pszichológiatörténet; Érzelem.

Tisztelt Krajcsi! Próbálom életben tartani a Műhelyt. Ráébredtem, hogy Ön tartalékba vonult, ahogy mások is. Én csak nemrég kezdtem a Műhelymunkát. Örülnék, ha segítene benne. ADD-s vagyok, azaz szétszórt. Ritkán nyüzsgök, csak, ha muszály. Valaki rendbehozta a műhelyt, mintha működne. Azt hittem, (G_ambrus)ön volt. 2014 óta járt erre felé? Nem zaklatom, csak érdeklődöm. Tudja, 71 évesen, passzív orosz nyelvtudással, és lajhár-lassan, igyekszem a lényeget megkapni. Örülnék válaszának. :)) Partmoso vita 2017. május 2., 19:05 (CEST) Partmoso ^vita 2017. szeptember 12., 18:18 (CEST)

Kedves Partmoso, sajnos nem dolgozom a műhelyen, korábban is csak némi konzultáció erejéig tudtam beszállni. – Krajcsi ^vita 2017. szeptember 16., 18:59 (CEST)