„Szerkesztővita:Y 6” változatai közötti eltérés
Y 6 (vitalap | szerkesztései) Nincs szerkesztési összefoglaló |
|||
| 239. sor: | 239. sor: | ||
== Barra == |
== Barra == |
||
Szia! Nem, nem volt téves információ... A [[Barra]] cikk egy skót szigetről szól, nem nápolyi városrész... Csupán ennyi... {{)}} Üdv, remélem nincs harag! - [[User:Gaja|<font color="#339933">'''''Gaja'''''</font> |
Szia! Nem, nem volt téves információ... A [[Barra]] cikk egy skót szigetről szól, nem nápolyi városrész... Csupán ennyi... {{)}} Üdv, remélem nincs harag! - [[User:Gaja|<font color="#339933">'''''Gaja'''''</font>]] [[User vita:Gaja|<font color="DeepSkyBlue">✉</font>]] 2012. július 18., 21:18 (CEST) |
||
== 12akd == |
== 12akd == |
||
A lap 2017. július 20., 09:24-kori változata
| The Sixth Ὓ ψιλόν jelenlegi kapacitása: |
|---|
| Inaktív! |
| Holnapután törölhető |  | |
|---|---|---|
| Holnap törölhető | nincs ilyen szubcsonk | |
| Bármikor törölhető | nincs ilyen szubcsonk | |
If your Hungarian is poor, please click here.
gombbal, vagy négy hullámvonallal: ~~~~
Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: Pagonyfoxhole 2010. december 24., 21:37 (CET)
2010-től 2012 májusáig
| 2010-től 2012 májusáig |
|---|
HoaxokAzokat nem szeretjük. Inkább normális dolgokon törd a fejed, megéri. – Pagonyfoxhole 2010. december 24., 21:38 (CET) Ne másolj!A Főnix-Erőt töröltem a cikkből, mert egy az egyben másolmány volt. – Pagonyfoxhole 2011. február 12., 12:05 (CET) Bocsánat, később jobban odafigyelek. Y 6 vita 2011. február 12., 12:23 (CET) Szia! A cikkben látni, hogy próbáltál összehangolni anyagokat egyrészt a Csillagok_háborúja_II:_A_klónok_támadása cikkből, másrészt innen (ez utóbbi lehet hogy a Wikipédiából van). Próbáld meg a szövegduplikációk helyett például a sablont használni, mert ez így feleslegesnek tűnik. Bátran rugaszkodj neki újra! A sablon sem biztos, hogy kétszer kell, hiszen ugyanarról a személyről van szó. Üdv, és jó szerkesztést! Ogodej vitalap 2011. február 12., 12:52 (CET)
Rendben, és köszönöm, hogy szóltál. Y 6 vita 2011. február 12., 19:57 (CET) Szegedi képregény- és játékbörze 2012Szia! Látom Te is képregényrajongó vagy, mint Én, s a környező megyében laksz. Tavasszal rendeznénk egy képregény- és játékbörzét Szegeden (lehetne árulni, csere-berélni és vásárolni képregényeket és egyéb játékokat). 1-2 kiállítás is lesz, ami a kulturális művelődést szolgálja majd. Ha érdekel, írj ide: kepregenyborzeKUKACfreemailPONThu, minden részletet megküldünk róla... Ha esetleg ismersz szegedi vagy más képregény-fanokat, nekik is jelezheted ezt az eseményt! A Facebookon is elérhetőek vagyunk (neve: Szegedi képregény- és játékbörze, http://www.facebook.com/events/211371848937209/), oszd meg minél több ismerősöddel az információt, hogy lesz majd egy ilyen börze tavasszal Szegeden. AZ IDŐPONT MÉG NEM VÉGLEGES, CSAK BE KELLETT ÍRNI VALAMIT, hogy meghirdethessük ezt a rendezvényt. Üdvözlettel: Plazma vita 2011. december 24., 01:39 (CET)! Heroes VIHelló, láttam, hogy írtál a Heroes VI vitalapjára források ügyében. Én ilyesfajta dolgokhoz EZT a sablont szoktam használni. A sablon leírólapján fel van tüntetve, hogy melyik paraméter mire jó. A sablont működés közben EZEN a lapon meg tudod nézni. Ha valami nem stimmelne írj a vitalapomra. (egyébként meg köszi, hogy bővítgeted a cikket, mert én csak azért írtam meg, mivel magyarok készíttették.) Sillent DX vita 2012. március 8., 19:00 (CET) A sablont a forrásolni kívánt gondolat után kell elhelyezni. (arra figyelj, hogy mindig az írásjelek után és szóköz nélkül tedd ezt. pl.: Példa mondat blabla.<ref>{{cite video game ...) A sablont működés közben például az angol wiki Heroes V cikkében is megtudod nézni (az első négy forrás). A Heroes VI esetében valahogy így nézne ki a sablon: <ref>{{cite video game |title=Might & Magic Heroes VI |developer=[[Black Hole Entertainment]] |publisher=[[Ubisoft]] |date=2011-10-13 |platform=PC |version=1.2.1 |quote='''Szereplő neve''': blabla. / '''Szereplő neve2''': blablabla!}}</ref> Képek ügyében videojátékok esetében pl. képernyőképet (screenshot) lehet feltölteni viszont a borítókra már engedélyt kell kérni a játék kiadójától vagy a fejlesztőjétől! (saját tapasztalat: általában a nagyobb cégek válaszra sem méltatnak vagy meg akarnak fejni, míg a független fejlesztők örömmel adnak engedélyt, sőt még meg is köszönik, hogy érdeklődünk irántuk) Ha képernyőképet szeretnél feltölteni, akkor előtte olvasd el a képhasználati útmutatót. Arra ügyelj, hogy képernyőkép feltöltésénél licencnek {{kereskedelmi screenshot}} adj meg (a kapcsos zárójelekkel együtt) és a többi paramétert se felejtsd el kitölteni (leírás, forrás és szerző). Helyesen feltöltött képre mondjuk EZ egy jó példa. Sillent DX vita 2012. március 9., 16:21 (CET) Üdv, átneveztem, a fentin találod. – Pagonyfoxhole 2012. március 14., 21:33 (CET) Elárulnád egyébként, hogy miből fordítottad? Az enwikin még csak hasonlót se találok. – Pagonyfoxhole 2012. március 14., 21:37 (CET) Légy szíves, nézd meg a cikk vitalapját, és válaszolj! – Pagonyfoxhole 2012. március 15., 02:40 (CET) Szia, ha holnapig nem válaszolsz, törlésre fogom jelölni a cikket. --Pagonyfoxhole 2012. március 18., 12:26 (CET) Itt szólhatsz hozzá a törlési megbeszéléshez: Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Ashani vallások. --Pagonyfoxhole 2012. március 19., 10:15 (CET) TáblázatŐszintén szólva fogalmam sincs, kérdezd meg például Misibacsit. Mindenesetre ez nem ide való, hanem a szerkesztői lapodra, itt más szerkesztőkkel kommunikálsz. --Pagonyfoxhole 2012. március 22., 20:18 (CET) Fájl:Egy tál mogyoró.jpgSzia! Az általad feltöltött kép egy szerzői jogvédelem alatt álló alkotás. Az ilyen képeket a Wikipédia szabályai szerint nem lehet feltölteni. Kérlek, hogy képfeltöltés előtt tájékozódj a felküldési útmutató elolvasásával, mert jogvédett kép ismételt feltöltése szankcionálható. Kérlek, hogy csak bizonyíthatóan szabad licencű vagy saját készítésű képeket tölts fel. Megértésed köszönöm, további jó szerkesztést kívánok, Tambo vita 2012. április 23., 10:11 (CEST) Köszönöm, hogy szóltál. Nem tudtam, hogy jogvédett. Még valamikor, egyik ismerősömnek kellet egy prezentációhoz, és nem emlékeztem honnan töltöttem le a képet. The Sixht Ypsylon Szia! Kicsit rövidítettem a beírásodat (fölösleges itt felsorolni, hogy a játék milyen platformokon jelent meg) és kivettem a linkek többségét, mert az a szokás, hogy egyértelműsítő lapokon nem helyezünk el a magyarázatokban linkeket. misibacsi*üzenet 2012. május 16., 18:48 (CEST) |
2012 májusától
Sablon beszúró használata
Ha gyakran használsz sablonokat – elsősorban járőrözéshez, akkor érdemes használnod a sablonbeszúrót. A Beállítások Segédeszközök részénél lehet aktiválni – be kell pipálni. Ezután a lapok tetején található fülek között meg fog jelenni egy új „S”, vagy „Sablonok” feliratú fül.
A kiválasztott sablonra kattintva
- megnyitja szerkesztésre az adott lapot
- bemásolja a sablont
- kitölti a szerkesztési összefoglalót
- ha opcionális paramétereket meg kell adni, akkor azokat egyszerűen felugró ablakokba írva teheted meg.
- aláírja a nevedben a beszúrt sablont
- elmenti, és bezárja a szerkesztési ablakot
Még egyéb hasznos, és kényelmes sablonspecifikus funkciók is működnek benne – például a Jogsértő sablon esetében elrejti (kommentbe) teszi a szócikk szövegét.
A fő névtérben, szócikkbe történő beszúráshoz a következő sablonokat tartalmazza:
Szubcsonk | Azonnali | Törlés | Forma | Lektor | Korr | Nincs forrás | SN | Csonk | Jogsértő | Másolmány
A szerkesztő névtérben, vitalapokra történő beszúráshoz a következő sablonok közül választhatsz:
Vandalizmus | Sulivandál | Teszt | Teszt2 | Teszt3 | Teszt4 | Szubcsonk-figy | Törlési-figy | Netörölj | Nemásolj | Spam
Fájl névtérben az alábbi sablonok érhetőek el:
Törlés | Commonsba | Azonnali-commons | Nincs licenc | Vitatott licenc | Jogsértő kép | Nem szabad licenc | Nincs összegzés
A felsorolt – leggyakrabban használt – sablonokon kívül a jobb oldalon található összes gombra kattintva elérheted a többi, ritkábban használt sablont is.
--Pallerti
Rabbit Hole 2012. június 10., 07:14 (CEST)
- Ugye milyen jó? Észre sem vetted és már el is mentette!
--Pallerti
Rabbit Hole 2012. június 10., 16:31 (CEST)
- Nem csak monobook-on, hanem vector-on is műxik (lehet, hogy más skinekkel is, azt nem tudom) – de egy picit máshogy néz ki. Például nekem nem sablonok fül van, hanem egy S betű van a fülön. Majd annak még utána nyomozok, hogy milyen skinekkel megy még. --PallertiRabbit Hole 2012. június 10., 16:50 (CEST)
- Kipróbáltam, csak a monobook-on és vector-on megy, illetve még valamelyik skinen megjelent maga a fül, de működni nem működött. --PallertiRabbit Hole 2012. június 10., 17:00 (CEST)
- Igen pontosan így néz ki nálam is. Próbáld ki más névtérben is, mert szerkvitalapon, vagy vitalapon más-más névtérspecifikus sablonokat lehet vele beszúrni. Küldjél mondjuk magadnak figyelmeztetést (vagy akár nekem), aztán majd visszavonod. --PallertiRabbit Hole 2012. június 10., 17:04 (CEST)
- Mingyá' utánanézek! --PallertiRabbit Hole 2012. június 10., 17:10 (CEST)
- Mingyá' utánanézek! --Pallerti
- Igen pontosan így néz ki nálam is. Próbáld ki más névtérben is, mert szerkvitalapon, vagy vitalapon más-más névtérspecifikus sablonokat lehet vele beszúrni. Küldjél mondjuk magadnak figyelmeztetést (vagy akár nekem), aztán majd visszavonod. --Pallerti
- Kipróbáltam, csak a monobook-on és vector-on megy, illetve még valamelyik skinen megjelent maga a fül, de működni nem működött. --Pallerti
- Nem csak monobook-on, hanem vector-on is műxik (lehet, hogy más skinekkel is, azt nem tudom) – de egy picit máshogy néz ki. Például nekem nem sablonok fül van, hanem egy S betű van a fülön. Majd annak még utána nyomozok, hogy milyen skinekkel megy még. --Pallerti
Script
Ez volt a gond: megcsináltam a járőrscript lapodat ---> Szerkesztő:Y 6/warning.js. A script lappal a továbbiakban nem kell foglalkoznod. Most próbáld ki a sablonbeszúrót – működnie kell! --PallertiRabbit Hole 2012. június 10., 17:17 (CEST)
- Igazán nincs mit, örülök neki, hogy segíthettem! --PallertiRabbit Hole 2012. június 10., 18:47 (CEST)
Aláírásod
Szia! Az aláírásodban szándékosan van sixth helyett sixht? - RepliCarter 
Hagyj üzenetet 2012. június 11., 20:30 (CEST)
- RepliCarter Hagyj üzenetet 2012. június 11., 21:09 (CEST)
Fájl:Sims2.png
Szia!
Ezzel a képpel problémák vannak. A képen, valamint a vitalapján olvashatod el, hogy mik azok. Hungarikusz FirkászIde írkássz! 2012. június 13., 13:10 (CEST)
szlovák
szia! látom hovoriš po slovensky :D vannak békési szlovák felmenőid? 
Szajci pošta 2012. június 13., 18:33 (CEST)
Értem. Kutattad a családfádat egyébként? Mert Ormánságban nincsenek szerbek. Drávamenti horvátok élnek ott (lásd: magyarországi horvátok szócikket). Egyébként elismerésem, akár fordíthatnál szlovák kiemelt cikket is magyarra, persze, ha van kedved :D Szajci pošta 2012. június 14., 08:35 (CEST)
Értem. Akkor én kivétel vagyok, nekem csak baranyai gyökereim vannak :D és volna kedved szlovák kiemelt cikket fordítani? Szajci pošta 2012. június 14., 14:09 (CEST)
Értem. Ha majd elkezdődik az új év, és van kedved, akkor népszerűsítsd a magyar wikit :D Egyre kevesebb szerkesztő van sajnos itt. Van egy népszerűsítő-műhelyünk is. Szajci pošta 2012. június 14., 14:28 (CEST)
Regisztrálás
Megsértettem valamilyen törvényt/szokást/irányelvet?
Nem tervezek regisztrálni, ha muszáj inkább eltűnök innen. – 88.132.106.174 (vita) 2012. június 14., 18:45 (CEST)
Megtiszteltetésnek veszem az üdvözlésed. Gyakran szerkesztek alkalmi IP-k ről (na ezt hogy kell írni). Te vagy az első, aki üdvözöl.
Ha akarod lehetek tót, sváb, magyar. Szabadon választott.
Ha a Magyar wikipedián szerkesztesz szerintem gondolkozz el a magyar nyelvű aláírás használatán.
– 88.132.106.174 (vita) 2012. június 14., 19:03 (CEST)
Nem találom
A kutya cikkbe szeretnék belső (Cikken beküli) hivatkozásokat tenni, de nem találom a módját
– 88.132.106.174 (vita) 2012. június 14., 19:09 (CEST)
Az alkalmi IP-t azért írtam, mert van, amelyik statikus, van amelyik dinamikus, van amikor fogalmam sincs. (utazás, várakozás közben)
A gondom a [[lapnév#fejezetcím|komment]] forma nem működik
– 88.132.106.174 (vita) 2012. június 14., 20:49 (CEST)
Sumer nyelv
Szia! A sumer nyelv cikkben a kiegészítésed némi magyarázatra és mindenképp pontosításra szorulna. Egyrész kerülni kéne a file névtérhivatkozást, helyette a fájl és a kép használandó. A képaláírásban a "bővített" szó meglehetősen furcsa egy olyan jelkészletre, amelyik nagyjából 700 karaktert tartalmaz. De ezek a kisebb gondok.
Az igazi probléma a kép, amit látom, magad csináltál. Nem tünteted fel a forrást, de ez még hagyján. A kép megtévesztő, olyan, mintha a sumereknek lett volna betűírásuk. Nem volt. Sőt hangzóírásuk is alig-alig. Azok a ékek, amik az ábrán szerepelnek, egytől-egyig szótagjelek, amiket sosem használtak betűírásra. Például az A nem azért A, mert az a-hangot jelölte, hanem mert egy többjelentésű szó (víz, madárcsicsergés, sperma, utód) jelentésű. Az A jellel emellett egy rakás más jelentésű szót is jelöltek (ak, aya, u3, aya2, a-ia, duru5, e2, ĝa2, e4, e5, eš-a-bi, eš10, am3-mu-uš, id2, id3, id5, id6, id7). A többinél hasonló a helyzet, sőt a mássalhangzók sosem egyetlen hangból álló kiejtést, hanem mindig legalább kéthangzós szótagot jelölnek. Tehát ez a kép ebben a formájában nagyon nem jó. Nem tudom, olvastad-e, de ha nem, ajánlom tanulmányozásra az ékírás cikket. – LA
pankuš 2012. június 21., 08:25 (CEST)
A helyzet az, hogy nem teljesen értem, amit írtál. A sumer írásban az egyszótagos szavak többsége szótagjelként is funkcionált, de az írásrendszer egész inkább logografikus. Hangot sosem jelöltek szótagjellel, legfeljebb a fonetikus komplementumban. Magyarul: nincs sumer ékírásos ábécé, de még akkád, asszír vagy babiloni sincs. Ehhez a legközelebb a hettita és hurri írás jutott, de még ők sem hangokat, hanem kizárólag szótagokat írtak. Hangjelölőként elsőnek az ugariti ábécé jelent meg, majd az óperzsa. De még ez utóbbi sem tisztán hangírás, mert volt egy jópár ligatúrájuk egyes komplex kifejezésekhez, illetve a mássalhangzókat szótagjelekként alakították ki. Vagyis például az m hang jele a ma szótag, ezért is jelölik átírásban az ma kifejezéssel. A szótag a-hangját csak akkor ejtették, ha a szó tartalmazott a-hangot, egyébként néma. – LApankuš 2012. június 21., 12:02 (CEST)
Először úgy gondoltam, maradjon olyan módon, hogy „latin betűkkel párosított ékírás”. De az továbbra is megtévesztő, mert nincsenek betűk az ékírásban. Jobban megnézve további problémák is vannak. Az a-nál mindjárt az A duplája, az a-a, vagy aya2, ami azt jelenti, hogy apa (háromszor már nagyapa lenne). A b-nél szereplő írásjel nem is létezik. Kissé hiányos változata az abzunak, de nem értem, miért nem a ba, bi, vagy bu írásjelek szerepelnek ott, mert ezek lennének a kézenfekvőek. Ebből már látszik, hogy a b-t is legalább három különböző jellel lehetne társítani. Tovább már nem is néztem. Nem tudom, honnan vannak ezek az írásjelek, de nem jó így. – LApankuš 2012. június 21., 23:44 (CEST)
Köszönöm, azt hiszem ez lesz a legjobb megoldás. Közben nem hagyott nyugodni a kérdés, hogy honnan jött az a b-jel. 
Erről lehet szó. Ez az ab szó- és szótagjel az újasszír változatban. A sumer változata kevésbé hasonlít hozzá. – LApankuš 2012. június 22., 10:32 (CEST)
Felségjeles sablonok
Üdv! Miért zavarnak téged ennyire ezek a felségjeles sablonok? És miért nem engem kérdezel, vagy a Repülési műhelyben teszed fel a kérdést? --Gyantusz vita 2012. július 18., 17:09 (CEST)
- Pf, ez nálam fehér folt. Gőzöm sincs, sosem használtam még, nem is tudom, hol kellene keresni. ; ) Hol vannak ezek a nem használt sablonok? A felségjeles sablonokat én „kezelem”, lévén KGyST leszerelt. Van már pár, amit nem is látunk már a kategóriában (laptöriből elő tudom őket szedni). Még nem értem odáig, hogy rendet tegyek bennük (duplikátumokat kitöröljem). Igazából lehet nem is kellene, majd jók lesznek valamire. Talán majd szilveszterkor. Ha érdekel, itt van az összesítő írás róluk. 99,8%-ban az összes mai légierőnek megvan a maga sablonpárja, magam fejeztem be pár éve, plusz néhány, ma már csak történelmi légierőé is. Ha bármi gond van velük, írj nekem, vagy a Rep. műhely vitalapjára. Tudtommal senki más nem használ ilyen sablonokat csak a repülősök. --Gyantusz vita 2012. július 18., 23:23 (CEST)
- Nekem ez a bal oldali sávban van, de látom. Este átnézem. --Gyantusz vita 2012. július 23., 15:27 (CEST)
Barra
Szia! Nem, nem volt téves információ... A Barra cikk egy skót szigetről szól, nem nápolyi városrész... Csupán ennyi... Üdv, remélem nincs harag! - Gaja ✉ 2012. július 18., 21:18 (CEST)
12akd
Tisztelt szerkesztő.
Jogos a törlési kérelem. A kisebb angolszászos sablonokat én szerkesztettem, utólag összefoglaltam őket egy nagyobba, az "Angolszász királyok" sablonba. A régiek törlése ésszerű – ezek szerint én elfelejtettem ezt megtenni. További jó munkát kívánok.12akd vita 2012. július 18., 21:57 (CEST)
sablon törlése
Szia! Rendben, köszönöm, hogy észrevetted és írtál! --Ivoa vita 2012. július 21., 12:00 (CEST)
sablonok
Szia! Az én általam létrehozott, de sehol nem használt sablonokat nyugodtan törölheted. Többször jártam már úgy, hogy nem sikerült egy sablont rendesen meghonosítanom, és végül ottmaradt. Most semmilyen munkában nem vagyok benne, így nem lesz belőle gond. --B.Zsolt vita 2012. július 23., 22:11 (CEST)
userbox
Hali! Az egyik userboxod bekategorizál téged a Kategória:A magyar Wikipédiával kapcsolatos userboxsablonok-ba. meg kellene keresni melyik, és javítani. Üdv Teemeah 
편지 2013. január 5., 20:14 (CET)
- Valamelyik userboxod csinálja. Olyankor szokta, ha 1: substolva van, 2: maga a userbox hibás, és kategorizál. Teemeah
편지 2013. január 5., 21:53 (CET)