„Christopher Hitchens” változatai közötti eltérés

A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
[ellenőrzött változat][ellenőrzött változat]
Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
Nincs szerkesztési összefoglaló
31. sor: 31. sor:
Hitchens főként a politika, irodalom és a vallás ([[ateizmus]]) területén volt aktív. Számos talk-show és előadás mutatja Hitchens konfrontatív vitastílusát, ami dicsért és ellentmondásos személyiséggé tette őt. Számos kérdésben lévő ellentmondásos véleményt hangoztató álláspontja rendkívül ismertté tette őt. Szigorúan kritizálta például [[Kalkuttai Szent Teréz|Teréz anyát]], [[Bill Clinton]]t, [[Henry Kissinger]]t, [[Diána walesi hercegné|Diana hercegnőt]], és a [[XVI. Benedek pápa|XVI. Benedek]] pápát.
Hitchens főként a politika, irodalom és a vallás ([[ateizmus]]) területén volt aktív. Számos talk-show és előadás mutatja Hitchens konfrontatív vitastílusát, ami dicsért és ellentmondásos személyiséggé tette őt. Számos kérdésben lévő ellentmondásos véleményt hangoztató álláspontja rendkívül ismertté tette őt. Szigorúan kritizálta például [[Kalkuttai Szent Teréz|Teréz anyát]], [[Bill Clinton]]t, [[Henry Kissinger]]t, [[Diána walesi hercegné|Diana hercegnőt]], és a [[XVI. Benedek pápa|XVI. Benedek]] pápát.


Hosszú ideig Hitchens [[Szocializmus|szocialistaként]] lépett fel, viszont a nyugati politikai baloldal reakciója a Rushdie-ügyben (ő „Langyos Reakciónak” nevezte), a baloldal Bill Clinton támogatása és a politikai baloldal „háborúellenes” álláspontja a [[Bosznia-Hercegovina|bosznia-hercegovina]]i krízis alatt Hitchens folyamatosan távolodott a politikai baloldaltól. [[2001. szeptember 11-ei terrortámadások|A szeptemberi 11-ei támadások]] után Hitchens álláspontja az intervenciós külpolitika iránt megerősödött. Az [[iszlám]]ot a [[Fasizmus|fasiszta]] gondolkodásmóddal hasonlította össze.<ref>[http://www.newyorker.com/archive/2006/10/16/061016fa_fact_parker?currentPage=all Profiles: He Knew He Was Right: The New Yorker]</ref> Számos cikkben támogatta az [[iraki háború]]t, ami miatt néhányan neokonzervatívnak nevezték, viszont Hitchens semmilyen szempontból nem tartotta magát [[Konzervativizmus|konzervatívnak]]. Barátja, Ian McEwan antitotalitárius baloldalinak tartotta.<ref name="NewStatesman2010">Eaton, George. ''The New Statesman'' [http://www.newstatesman.com/books/2010/07/conservative-course-presidency Interview: Christopher Hitchens] 2010. július 12.<!-- Hitchens recalls in his memoir having been "invited by [[Bernard-Henri Levy]] to write an essay on political reconsiderations for his magazine ''La Regle du Jeu''. I gave it the partly ironic title: 'Can One Be a Neoconservative?' Impatient with this, some copy editor put it on the cover as 'How I Became a Neoconservative.' Perhaps this was an instance of the Cartesian principle as opposed to the English empiricist one: it was decided that I evidently was what I apparently only thought."--></ref> Egy 2010-es interjúban Hitchens kijelentette, hogy még mindig [[Marxizmus|marxista]] volt.<ref>{{youtube|Y-s9AyNQyCw|Paxman találkozik Hitchensszel. Teljes 30 perces beszélgetés a BBC-s Jeremy Paxmannel (angolul)}}</ref>
Hosszú ideig Hitchens [[Szocializmus|szocialistaként]] lépett fel, viszont a nyugati politikai baloldal reakciója a Rushdie-ügyben (ő „Langyos Reakciónak” nevezte), a baloldal Bill Clinton támogatása és a politikai baloldal „háborúellenes” álláspontja a [[Bosznia-Hercegovina|bosznia-hercegovina]]i krízis alatt Hitchens folyamatosan távolodott a politikai baloldaltól. [[2001. szeptember 11-ei terrortámadások|A szeptemberi 11-ei támadások]] után Hitchens álláspontja az intervenciós külpolitika iránt megerősödött. Az [[iszlám]]ot a [[Fasizmus|fasiszta]] gondolkodásmóddal hasonlította össze.<ref>[http://www.newyorker.com/archive/2006/10/16/061016fa_fact_parker?currentPage=all Profiles: He Knew He Was Right: The New Yorker]</ref> Számos cikkben támogatta az [[iraki háború]]t, ami miatt néhányan neokonzervatívnak nevezték, viszont Hitchens semmilyen szempontból nem tartotta magát [[Konzervativizmus|konzervatívnak]]. Barátja, Ian McEwan antitotalitárius baloldalinak tartotta.<ref name="NewStatesman2010">Eaton, George. ''The New Statesman'' [http://www.newstatesman.com/books/2010/07/conservative-course-presidency Interview: Christopher Hitchens] 2010. július 12.<!-- Hitchens recalls in his memoir having been "invited by [[Bernard-Henri Levy]] to write an essay on political reconsiderations for his magazine ''La Regle du Jeu''. I gave it the partly ironic title: 'Can One Be a Neoconservative?' Impatient with this, some copy editor put it on the cover as 'How I Became a Neoconservative.' Perhaps this was an instance of the Cartesian principle as opposed to the English empiricist one: it was decided that I evidently was what I apparently only thought."--></ref> Egy 2010-es interjúban Hitchens kijelentette, hogy még mindig [[Marxizmus|marxista]].<ref>{{youtube|Y-s9AyNQyCw|Paxman találkozik Hitchensszel. Teljes 30 perces beszélgetés a BBC-s Jeremy Paxmannel (angolul)}}</ref>


Hitchens neves valláskritikus és antiteista (istent ellenző<!-- az nem vallásellenes, hanem istent ellenző, ha úgy tetszik istenellenes -->) volt. Úgy vélte, hogy egy személy „lehet ateista, és ugyanakkor kívánhatja, hogy az [[isten]]ben lévő hit igaz legyen”, de „az antiteista kifejezés, amelyet próbálok forgalomba hozni, olyan valakit jelent, aki megkönnyebbült, hogy az ilyen állításra nincs bizonyíték”.<ref>{{cite news|url=http://old.richarddawkins.net/articles/1094-nothing-sacred-journalist-and-provocateur-christopher-hitchens-picks-a-fight-with-god|title=Nothing sacred—Journalist and provocateur Christopher Hitchens picks a fight with God|accessdate=2 May 2014|author=Andre Mayer | publisher=Canadian Broadcasting Corporation|date=14 May 2007|archiveurl=http://www.cbc.ca/arts/books/nothing_sacred.html|archivedate=16 May 2007}}</ref> Hitchens véleménye szerint az istenben vagy más felsőbbrendű lényben lévő hit egy totalitárius meggyőződés, amely elpusztítja az egyéni szabadságot. Ahogy gyakran fogalmazott: egy mindent látó Isten léte egy mennyei [[Észak-Korea|Észak-Koreával]] („celestial North Korea”) érne fel. Szerinte az [[Normatív etika|etika]] tanításában és az emberi civilizáció értelmezésében a szabad véleménynyilvánítást és a tudományos felfedezésesre kellene lecserélni. Hitchens vallásellenes könyve &ndash; God is not Great: How Religion Poisons Everything &ndash; több mint {{szám|500000|példányban}} kelt el.
Hitchens neves valláskritikus és antiteista (istent ellenző<!-- az nem vallásellenes, hanem istent ellenző, ha úgy tetszik istenellenes -->) volt. Úgy vélte, hogy egy személy „lehet ateista, és ugyanakkor kívánhatja, hogy az [[isten]]ben lévő hit igaz legyen”, de „az antiteista kifejezés, amelyet próbálok forgalomba hozni, olyan valakit jelent, aki megkönnyebbült, hogy az ilyen állításra nincs bizonyíték”.<ref>{{cite news|url=http://old.richarddawkins.net/articles/1094-nothing-sacred-journalist-and-provocateur-christopher-hitchens-picks-a-fight-with-god|title=Nothing sacred—Journalist and provocateur Christopher Hitchens picks a fight with God|accessdate=2 May 2014|author=Andre Mayer | publisher=Canadian Broadcasting Corporation|date=14 May 2007|archiveurl=http://www.cbc.ca/arts/books/nothing_sacred.html|archivedate=16 May 2007}}</ref> Hitchens véleménye szerint az istenben vagy más felsőbbrendű lényben lévő hit egy totalitárius meggyőződés, amely elpusztítja az egyéni szabadságot. Ahogy gyakran fogalmazott: egy mindent látó Isten léte egy mennyei [[Észak-Korea|Észak-Koreával]] („celestial North Korea”) érne fel. Szerinte az [[Normatív etika|etika]] tanításában és az emberi civilizáció értelmezésében a szabad véleménynyilvánítást és a tudományos felfedezésesre kellene lecserélni. Hitchens vallásellenes könyve &ndash; God is not Great: How Religion Poisons Everything &ndash; több mint {{szám|500000|példányban}} kelt el.

A lap 2017. június 11., 16:22-kori változata

Christopher Hitchens
SzületettChristopher Eric Hitchens
1949. április 13.
Portsmouth, Anglia
Elhunyt2011. december 15. (62 évesen)
Houston, Amerikai Egyesült Államok
BeceneveHitch
Állampolgársága
Nemzetiségebrit
Házastársa
  • Eleni Meleagrou
  • Carol Blue
GyermekeiAlexander Meleagrou-Hitchens
Foglalkozásaújságíró, szerző, közszereplő
Iskolái
  • Oxfordi Egyetem (Philosophy, Politics and Economics)
  • The Leys School
  • Balliol College
Kitüntetései
  • PEN/Diamonstein-Spielvogel Award for the Art of the Essay
  • Lannan irodalmi díj (1991)
  • Emperor Has No Clothes Award (2007)
  • Great Immigrants Award (2007)[1]
  • Richard Dawkins Award (2011)
  • LennonOno Grant for Peace (2012)
Halál oka

Christopher Hitchens aláírása
Christopher Hitchens aláírása

A Wikimédia Commons tartalmaz Christopher Hitchens témájú médiaállományokat.
SablonWikidataSegítség

Christopher Eric Hitchens (Portsmouth, Anglia, 1949. április 13.Houston, Texas, USA, 2011. december 15.) brit-amerikai író, hitvitázó (polemicist), vitázó és újságíró volt.[2][3] A cikkei megtalálhatók voltak a New Statesman, a Nation, az Atlantic, a London Review of Books, a Times Literary Supplement és a Vanity Fair oldalain. Több mint harminc könyvnek volt a szerzője, társszerzője, szerkesztője és társszerkesztője, köztük számos esszékötetnek is.

Életpályája

Szülei – Eric Ernest és Yvonne Jean (Hickman) Hitchens – Skóciában találkoztak a második világháború idején, ahol mindketten a Brit Királyi Haditengerészetben szolgáltak. Az édesanyja a WRNS – Nők Királyi Haditengerészete – tagja volt, az apja pedig tisztként szolgált az HMS Jamaica cirkáló fedélzeten.[4] Az HMS Jamaica közreműködött a német Scharnhorst csatahajó elsüllyesztésében, az északi-foki csatában. Apja haditengerészeti karrierjének köszönhetően a család számos alkalommal bázisról bázisra költözött Nagy-Britannia és annak befolyási övezetében. Köztük Máltán is, Sliemában, ahol 1951-ben öccse, Peter született.

Hitchens főként a politika, irodalom és a vallás (ateizmus) területén volt aktív. Számos talk-show és előadás mutatja Hitchens konfrontatív vitastílusát, ami dicsért és ellentmondásos személyiséggé tette őt. Számos kérdésben lévő ellentmondásos véleményt hangoztató álláspontja rendkívül ismertté tette őt. Szigorúan kritizálta például Teréz anyát, Bill Clintont, Henry Kissingert, Diana hercegnőt, és a XVI. Benedek pápát.

Hosszú ideig Hitchens szocialistaként lépett fel, viszont a nyugati politikai baloldal reakciója a Rushdie-ügyben (ő „Langyos Reakciónak” nevezte), a baloldal Bill Clinton támogatása és a politikai baloldal „háborúellenes” álláspontja a bosznia-hercegovinai krízis alatt Hitchens folyamatosan távolodott a politikai baloldaltól. A szeptemberi 11-ei támadások után Hitchens álláspontja az intervenciós külpolitika iránt megerősödött. Az iszlámot a fasiszta gondolkodásmóddal hasonlította össze.[5] Számos cikkben támogatta az iraki háborút, ami miatt néhányan neokonzervatívnak nevezték, viszont Hitchens semmilyen szempontból nem tartotta magát konzervatívnak. Barátja, Ian McEwan antitotalitárius baloldalinak tartotta.[6] Egy 2010-es interjúban Hitchens kijelentette, hogy még mindig marxista.[7]

Hitchens neves valláskritikus és antiteista (istent ellenző) volt. Úgy vélte, hogy egy személy „lehet ateista, és ugyanakkor kívánhatja, hogy az istenben lévő hit igaz legyen”, de „az antiteista kifejezés, amelyet próbálok forgalomba hozni, olyan valakit jelent, aki megkönnyebbült, hogy az ilyen állításra nincs bizonyíték”.[8] Hitchens véleménye szerint az istenben vagy más felsőbbrendű lényben lévő hit egy totalitárius meggyőződés, amely elpusztítja az egyéni szabadságot. Ahogy gyakran fogalmazott: egy mindent látó Isten léte egy mennyei Észak-Koreával („celestial North Korea”) érne fel. Szerinte az etika tanításában és az emberi civilizáció értelmezésében a szabad véleménynyilvánítást és a tudományos felfedezésesre kellene lecserélni. Hitchens vallásellenes könyve – God is not Great: How Religion Poisons Everything – több mint 500 000 példányban kelt el.

Hitchens nyelőcsőrákkal összefüggő komplikációkban hunyt el 2011. december 15-én. Halála előtt nyilatkozta, hogy az egész életén át tartó dohányzás volt a legvalószínűbb oka a betegségének.[9]

Jegyzetek

  1. https://www.carnegie.org/awards/great-immigrants/2007-great-immigrants/
  2. Hitchens, C. Hitch-22: A Memoir. Random House Digital, 228. o. (2011). ISBN 9781843549222 
  3. Hitchens, C. Hitch-22: A Memoir. Random House Digital, 204. o. (2011). ISBN 9781843549222 
  4. Walsh, John. The Independent. "Hitch-22: A memoir by Christopher Hitchens" Hozzáférés: 2010. május 28.
  5. Profiles: He Knew He Was Right: The New Yorker
  6. Eaton, George. The New Statesman Interview: Christopher Hitchens 2010. július 12.
  7. Paxman találkozik Hitchensszel. Teljes 30 perces beszélgetés a BBC-s Jeremy Paxmannel (angolul). YouTube
  8. Andre Mayer. „Nothing sacred—Journalist and provocateur Christopher Hitchens picks a fight with God”, Canadian Broadcasting Corporation, 2007. május 14.. [2007. május 16-i dátummal az eredetiből archiválva] (Hozzáférés: 2014. május 2.) 
  9. Lucy Popescu. „Mortality, by Christopher Hitchens”, The Independent, 2012. április 30. (Hozzáférés: 2012. szeptember 16.) 

Források

  • Ez a szócikk részben vagy egészben a Christopher Hitchens című angol Wikipédia-szócikk fordításán alapul. Az eredeti cikk szerkesztőit annak laptörténete sorolja fel. Ez a jelzés csupán a megfogalmazás eredetét és a szerzői jogokat jelzi, nem szolgál a cikkben szereplő információk forrásmegjelöléseként.

További információk