„Szerkesztővita:Pagony” változatai közötti eltérés
95. sor: | 95. sor: | ||
Kedves barátom! |
Kedves barátom! |
||
A Napkút kiadó honlapján aligha találhattál információt a könyvről, hisz a Pro Pannonia Kiadó adta ki azt. De tessék, ha ennyire fontos, hogy internetes címen is legyen nyoma egy könyvnek (ami azért nem minden esetben realisztikus kívánalom), akkor itt van két link, amely bizonyítja a szerkesztésem legitim |
A Napkút kiadó honlapján aligha találhattál információt a könyvről, hisz a Pro Pannonia Kiadó adta ki azt. De tessék, ha ennyire fontos, hogy internetes címen is legyen nyoma egy könyvnek (ami azért nem minden esetben realisztikus kívánalom), akkor itt van két link, amely bizonyítja a szerkesztésem legitim voltát, amit ezúttal kérlek tényleg hagyj majd jóvá: https://bookline.hu/product/home.action?_v=Kelemen_Lajos_Dunantuliak&id=291582&type=22 / https://www.libri.hu/konyv/kelemen_lajos.dunantuliak.html |
||
Üdvözlettel: |
Üdvözlettel: |
A lap 2017. január 31., 20:20-kori változata
tizenkéthúros
Szia, akkor a hathúros sem jó? Azt nem húzza alá, azért gondoltam, hogy hátha tizenkettővel is jó lesz. Megőrülök a magyar nyelvtől (ezek szerint a hétszűnyi kapanyányimonyók is helytelen). – Villanueva vita 2017. január 24., 19:51 (CET)
tízliteres, hétszögletű, nyolcéves, ezeket nem húzza alá, a kétszersültet se, csak a háromszorsültet. Háromfázisú, négyfázisú, tízfázisú jó, tizenegyfázisú már nem. Mi lehet a szabály? – Villanueva vita 2017. január 24., 19:51 (CET)
Azt hiszem, megvan a szabály, összetett szó esetén kell külön írni. Kösz a figyelmeztetést – Villanueva vita 2017. január 24., 20:32 (CET)
Tízig egybe, tizenegytől külön, mert az már önmagában összetett szó. :) – Pagony foxhole 2017. január 24., 20:34 (CET)
Kelemen Lajos/Viola Davis szócikkek
Kedves barátom! Az író most írt, hogy új könyve jelenik meg, Viola Davis pedig az Oscar kapujában van, így módosítottam a szócikkeket. :) Kérlek hagyd jóvá a frissítéseimet ezekben a szócikkekben. Üdvötlettel:
– Violaker3 vita 2017. január 24., 15:37 (CET)
A tények makacs dolgok :) http://www.kephost.com/image/vyqo
Üdvözlettel:
– Violaker3 vita 2017. január 25., 09:51 (CET)
Kedves barátom!
A Napkút kiadó honlapján aligha találhattál információt a könyvről, hisz a Pro Pannonia Kiadó adta ki azt. De tessék, ha ennyire fontos, hogy internetes címen is legyen nyoma egy könyvnek (ami azért nem minden esetben realisztikus kívánalom), akkor itt van két link, amely bizonyítja a szerkesztésem legitim voltát, amit ezúttal kérlek tényleg hagyj majd jóvá: https://bookline.hu/product/home.action?_v=Kelemen_Lajos_Dunantuliak&id=291582&type=22 / https://www.libri.hu/konyv/kelemen_lajos.dunantuliak.html
Üdvözlettel: – Violaker3 vita 2017. január 31., 19:19 (CET)
Szerkesztői hozzáférésem
Kedves Pagony! Már Ogodejnek is írtam ezzel kapcsolatban, így bemásolnám azt: (Ha szabad kérnem, megtennétek most? Pontosítok), töröljetek. Nem kívánok a továbbiakban részt venni az oldal működésében. Tudom, hogy Aisha bint Abu Bakr lapjánál volt egy kis kavarodás, de azt lapot se kívánom újra létrehozni/befejezni. Sajnálom, ha bármilyen nemű problémát/galibát/nehézséget okozok (okoztam), de ha egy mód van rá, legyetek szívesek eleget tenni a kérésemnek. Köszönöm. Tisztelettel: Abduljordan vita 2017. január 26., 21:40 (CET)