„Szerkesztővita:RepliCarter” változatai közötti eltérés
Aros (vitalap | szerkesztései) |
→Egy Barnstar Neked: (új szakasz) |
||
290. sor: | 290. sor: | ||
|cím= Jó cikk! |
|cím= Jó cikk! |
||
|üzenet= Ezt a sok barnstart azért kapod, mert 2013. augusztus 19. óta, amióta van a huwikin is Jó szócikk státusz, vagyis '''éppen 1 éve!''', legalább 1 alkalommal jelöltél vagy véleményeztél cikket az eljárásban, és ezzel jelentős mértékben hozzájárultál ennek az intézménynek a fenntartásához és a Magyar Wikipédia színvonalának emeléséhez. Csak így tovább! ;) [[Szerkesztő:Hujber Tünde|Tündi]] <sup>[[Szerkesztővita:Hujber Tünde|vita]]</sup> 2014. augusztus 19., 12:17 (CEST) |
|üzenet= Ezt a sok barnstart azért kapod, mert 2013. augusztus 19. óta, amióta van a huwikin is Jó szócikk státusz, vagyis '''éppen 1 éve!''', legalább 1 alkalommal jelöltél vagy véleményeztél cikket az eljárásban, és ezzel jelentős mértékben hozzájárultál ennek az intézménynek a fenntartásához és a Magyar Wikipédia színvonalának emeléséhez. Csak így tovább! ;) [[Szerkesztő:Hujber Tünde|Tündi]] <sup>[[Szerkesztővita:Hujber Tünde|vita]]</sup> 2014. augusztus 19., 12:17 (CEST) |
||
}} |
|||
== Egy Barnstar Neked == |
|||
{{díj |
|||
|kép= Recentchangesbarnstar.jpg |
|||
|cím= Csűrcsillag a járőrözésért |
|||
|üzenet= Ezennel szeretném Neked az egész Wikipédista Közösség nevében átadni a ''Járőrcsűrcsillagot'', mert rengeteget tettél az ellenőrizetlen lapok felhalmozódása ellen! Az egyik legaktívabb voltál mindannyiunk közül, köszönjük! --'''''[[Szerkesztő:BotlikBB|<font color="red">Botlik</font>]]'''''[[Szerkesztővita:BotlikBB|'''''<sup><small><span style="color: #FFFF00; background-color: #FF0000; font-size: 100%;">Irodám </span></small></sup>''''']] 2014. augusztus 21., 19:19 (CEST) |
|||
}} |
}} |
A lap 2014. augusztus 21., 19:19-kori változata
Szia! Itt lehet velem beszélgetni!
Első vh-s versenyRendben, köszönöm! --Frommer Fórum 2014. június 22., 08:41 (CEST)
Ma kora délutánig még itt vagyok. Hogy áll a versenykiírás? Ha még nincs kész természetesen segítenék összeállítani, de mindenképp a te támogatásoddal, te jóval nagyobb tapasztalattal rendelkezel e téren. Üdv, --Frommer Fórum 2014. július 27., 09:32 (CEST)
Értem, akkor az összes bővítéses dolgot és utalást kiveszem. --Frommer Fórum 2014. július 27., 10:52 (CEST) Valóban, egyetértek. A meglévő cikkek feljavításának kivételével minimalizáljuk ezt a lehetőséget. Probléma megoldva. --Frommer Fórum 2014. július 27., 11:03 (CEST)
Ha további halaszthatatlan feladatok nincsenek, feltehetően mára végeztem és holnap délutántól ismét aktív leszek. Köszönöm az eddigi segítséget! --Frommer Fórum 2014. július 27., 11:22 (CEST) Ebárvaház Nonprofit EgyesületSzia, köszönöm szépen, megkaptam a tegnapi üzenetet az Ebárvaház szócikkel kapcsolatban. Az a helyzet, hogy saját írásról van szó, bár valóban megegyezik az ebarvahaz.hu oldalon szereplővel. Nem rágtam még át magam a tudnivalókon, hogy ezt hogyan bizonyítsam, de segítséget szívesen fogadok újoncként. Az sem teljesen világos, hogy a nevezetesség igazolásához hány külső forrás kell, de összegyűjtöm őket. Mennyi időm van erre? Vagy most inaktív lesz a szócikk, esetleg törlődik? Vissza lehet majd állítani? Köszönöm előre is: Móni – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Julius-K9 Magyarország (vitalap | szerkesztései) 2014. július 24., 08:37 Duna-gerecse Térség jogok tisztázsaKedves RepliCarter, Az előző törlés alkalmával is több üzenetben (itt és emailben is ) kerestünk benneteket, a weblapon megjelenő szöveg tulajdonosa (ahonnan a szöveg valóban származik ) szabályszerűen 2014. június 3-án elküldte nyilatkozatát a permissions-hu@wikipedia.org -ra, de vélhetőeen ezekkel nem találkoztatok, mivel egyik megkeresésünkre sem érkezett válasz. A cikk EU pályázati tájékoztatási kötelezettség keretében jött létre, ezért törlésével a pályázati vállalás nem teljesül, amely komoly következményeket von maga után. Kérlek benneteket, hogy korábbi üzeneteinknek mielőbb legyetek kedvesek utánajárni, a szükséges nyilatkozatot(, amelyet a korábban a cikket törlő adminnak és emailben a permission-hu@-ra is megküldtünk) megtalálni, és a cikket (ezt, vagy a korábbit) legyetek kedvesek mielőbb helyreállítani. Segítő együttműködéseteket előre is megköszönve üdvözlettel: Duna-Gerecse Térség – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Dunagerecseterseg (vitalap | szerkesztései) 2014. július 24., 18:59 (CEST) Duna-gerecse Térség köszönet a helyreállításértKöszönöm, és a javításokat megcsinálom. Lengyel Intézet logójának engedélyeFájl:Lengyel_Intézet_75.jpg Kedves Repli! Megkaptad már a logó engedélyét a Lengyel Intézettől? Nincs levéve róla az engedélyeztetés alatt álló sablon. Vadszederke' 2014. július 26., 11:00 (CEST) Segítséget kérekKedves Repli! Hogyan lehet egy szócikket többféle néven megtalálni? Konkrétan a Blagoevgrad nevű szócikket csak ezen a néven találja meg, pedig elég sok helyen Blagoevgrádként emlegetik ezt. Ezért kérem a segítséget! --Hoth 65 vita 2014. július 31., 10:52 (CEST) Köszönöm! --Hoth 65 vita 2014. július 31., 21:38 (CEST) commonsKéptelenség, sose volt kapcsolat. Amikor létrehoztam a commons fiókot úgy emlékszem még interwikik sem voltak és nem tudtam, hogy vannak ilyen átfedési lehetőségek. Erről a dologról ott is beszéltek már, de akkoriban még ezt a lehetőséget nem ismertem. Doncseczvita 2014. augusztus 1., 10:27 (CEST) Több kört futottam a SUL stewardoknál, a metán, majd legutóbb írtam a Commons bürokratáknak. Várjuk meg, mit válaszolnak. Csigabiitt a házam 2014. augusztus 1., 10:53 (CEST) Oké, várjuk. - RepliCarter Hagyj üzenetet 2014. augusztus 1., 19:57 (CEST) Jelli MagdolnaKedves Replicarter! Jelli Magdolna szócikkében tegnap a sokízületi gyulladás kifejezésben sok ízületire módosítottad az egyik szót. Ma egy anon visszaállította a szerkesztésedet külső linkhivatkozást megadva (Rheumatoid Arthritis, vagyis "sokízületi gyulladás"). Én az anon külső linkhivatkozását töröltem, mert életrajzi szócikkben kifejezés magyarázatát nem külső hivatkozással szokás megoldani, erre a wikilinkek a legalkalmasabbak. Épp ezért ezt úgy oldottam meg, hogy rejtetten az ízületi gyulladás szócikkre vezessen a sokízületi gyulladás kifejezés. Ha tudsz jobb megoldást erre, rád bízom. Kellemes napot és sok sikert kívánok az admin- és büróválasztás megnyeréséhez Apród vita 2014. augusztus 4., 17:42 (CEST) Szia! Van ilyen kifejezés, hogy sokízületi gyulladás. A külső linket nyilván azért adták meg, hogy ott megnézhesd az írásmódot, a cikkben valóban nem muszáj benne hagyni a külső linket, ha más miatt nem kell. misibacsi*üzenet 2014. augusztus 4., 17:56 (CEST)
Széptáblázat
Kedevs Repli! Arról kérdeznélek, hogy hogyan lehet egy széptáblázat MELLÉ írni? Tehát nem alá, nem fölé, mert nekem idáig csak így sikerült. Köszönöm! Üdvözlettel, --Hoth 65 vita 2014. augusztus 4., 21:59 (CEST) SegítségSegitseget szeretnek kerni! Van egy szocikk, ami a hivatalosan bejegyzett szervezetunkrol szol. Van arra mod, hogy ennek a szerkesztese feletti kizarolagos jogosultsagot megszerezzuk attol, aki most szerkeszti? – Aláíratlan hozzászólás, szerzője BlaseCeasar (vitalap | szerkesztései) 2014. augusztus 5., 21:33 (CEST) Calle 13 albumborítókkal kapcsolatos engedélyKedves RepliCarter! A levelezést közvetlenül a képek feltöltése után elküldtem a permissions-hu@wikimedia.org címre, remélem, meg is érkezett. Esetleg meg tudnád nézni, hogy valóban ott van-e? Köszönettel: -Voszkovenkó István vita 2014. augusztus 6., 09:37 (CEST) Szia! Amit kakukktojásnak vélsz, arra a levél szövegében utalok, ezért nem szerepel a tételes felsorolásban, viszont mind a négy fájl csatolva van a levélhez. Ez így elegendő, vagy írjak még egyszer Kiss Csabának? Üdvözlettel: -Voszkovenkó István vita 2014. augusztus 6., 12:15 (CEST) Köszönöm! -Voszkovenkó István vita 2014. augusztus 6., 12:25 (CEST) VersenySzia! Köszönöm a közreműködésedet a verseny létrehozásában. Üdvözlettel Tambo vita 2014. augusztus 6., 10:36 (CEST) IntervízióÜdv! Tegyük fel, ha egy adott cikkre ha csak egy forrást rakok, amiben sok infó van, akkor is kell még a forráshiányt jelző sablon? D97v vita 2014. augusztus 6., 20:56 (CEST) Köszönöm! Most kapásból csak az 1977-es versenyhez találtam forrást, de majd még holnap megnézem a többit. D97v vita 2014. augusztus 6., 21:01 (CEST) Re: JogsertokSajnalom, maskor figyelek ra. Koszi egyebkent! Oppashi Mesélj csak 2014. augusztus 7., 01:49 (CEST) Hári MáriaOK, bocs. Új vagyok még ebben a wikipédiában. (Mielőtt olvastam, visszamásoltam a szöveget, már forrásmegjelöléssel, de akkor megpróbálom átírni). – Aláíratlan hozzászólás, szerzője 84.2.83.196 (vitalap | szerkesztései) 2014. augusztus 7., 11:50 Köszönöm a hozzászólásokat.– Aláíratlan hozzászólás, szerzője 84.2.83.196 (vitalap | szerkesztései) 2014. augusztus 7., 19:31 (CEST) Asmir SuljićBocs hogy zavarlak, de nem tudnád nekem megoldani ezt a kép ügyet. Nagyon nem értek hozzá, és örülnénk ha te megoldanád nekem. Egyébként szerintem egy elég jó kép Asmir Suljićról. Válaszodat várom a vitalapomra.--Bulmay vita 2014. augusztus 7., 23:54 (CEST) Kötőgép a címoldalonKedves RepliCarter, köszönöm, hogy javaslatom meghallgatásra talált. Azon gondolkodtam, hogy ahol az a szövegrész van a bevezetőben, hogy "Egy angol lelkész, William Lee találta fel a kötőgépet 1589-ben, ..." ne tegyek-e be egy utalást arra, hogy ennek idén épp 425 éve. A mondat ekkor így nézne ki: "Egy angol lelkész, William Lee találta fel a kötőgépet 1589-ben - 2014-ben ennek 425. évfordulóját ünnepli a textilipar - ..." - mit szólsz? (Ha már lekerül a címlapról, akkor ezt a beszúrást törölném.) Üdv. --Elkágyé vita 2014. augusztus 8., 14:22 (CEST)
GratulálokSzia! Engedd meg, hogy elsőként gratuláljak a kettős győzelemhez. A közösség egyszerre választott meg adminnak és bürokratának. Csigabiitt a házam 2014. augusztus 8., 21:38 (CEST) Gratulálok! --Pagony foxhole 2014. augusztus 8., 21:40 (CEST) Örülök és gratulálok! --Karmela posta 2014. augusztus 8., 22:02 (CEST) Gratulálok a megválasztásodhoz, már nagyon ideje volt! ;) ✮ Einstein2 vitalap 2014. augusztus 8., 22:32 (CEST) Gratulálok, és üdv ismét! --Regasterios vita 2014. augusztus 8., 22:37 (CEST) Köszönöm! - RepliCarter Hagyj üzenetet 2014. augusztus 8., 22:40 (CEST)
Gratulálok! --Ronastudor a sznob 2014. augusztus 9., 08:25 (CEST) Gratulálok és jó munkát!--Rlevente üzenet 2014. augusztus 9., 12:29 (CEST) Nagyon kellett nekünk ez a vállalás! Egy-két tucat hurrá! OsvátA Palackposta 2014. augusztus 9., 12:33 (CEST) A választásodról lecsúsztam, de ettől függetlenül gratulálok! :) --Sphenodon vita 2014. augusztus 9., 23:05 (CEST) Köszönöm, még egyszer. - RepliCarter Hagyj üzenetet 2014. augusztus 9., 23:36 (CEST) Mivel wikiszabin voltam, nagyon megkésve ugyan, de szívből gratulálok megválasztásodhoz! - Aros Távírda 2014. augusztus 21., 01:58 (CEST) confirmedSzia, a felvetéshez még azt kell tudnom, melyik lapra kell ránéznem, de próbálok utánanézni :-) SZERVÁC Attila vita 2014. augusztus 9., 17:00 (CEST) Igen, megnéztem, és mind a 2 felmerült szócikkel, a Camporfrío (Huelva) és a Pulo do Lobo tekintetében is ismét rámutattam a forrásokra, amik a szócikkek nevét és a földrajzi definíciót indokolta, köszi! :) SZERVÁC Attila vita 2014. augusztus 9., 17:17 (CEST) Szia, köszi, akkor, ha jól értem, innentől, ha például saját magamat javítom az észrevételeitekre, akkor az rögtön ellenőrzött lesz és nem marad bent a korábbi hülyeségem, ez jó hír, köszönöm :) Ami egy a spanyol WP-n nem található szócikk a saját nyelvünkön való megjelenését illeti, a legkevésé sem célom ilyenek gyártása, de Madridban például megírtam közterületet, az egyik a Plaza Segovia Nueva volt, ami az egyik legfontosabb tér és elágazás a Plaza Mayor mellett és nem volt meg külön a spanyol WP-n :) Ez egy új dolog, a Chanzán is most készült egy híd, pont azért, mert a határon átívelő, Spanyolországba pont belógó Pulo do Lobo földrajzi terület most lett fontosabb, összefoglalva, írtam már pár tucat spanyol lapot, ebben keletkezett pár ilyen új :) Az első témám, Huelva viszont teljesen jogos kritikát kapott, hogy a tartomány lapja még nincs kidolgozva (nyilván először Huelva várost magát írtam meg, aztán még a tartomány előtt, mert azt még nem tudtam, Valverde del Camino-t és nem akartam a semmiben lógva hagyni), a többit, amit írtam Astorgától Cartagenáig, azt már sikerült kapásból a jó helyre tenni, tudom, hogy ez az Huelva tartomány és korrekt átsorolás még most vár rám, őszig meg is lesz! :-) SZERVÁC Attila vita 2014. augusztus 9., 17:59 (CEST) Re:Megerősített szerkesztői jogSzia megvan.Glikol vita 2014. augusztus 9., 19:19 (CEST) TamboIzé, járőrjogot vontál vissza, nem? --Pagony foxhole 2014. augusztus 9., 23:52 (CEST) Ez érdekes. És megerősítés nélkül lehet járőr valaki? --Pagony foxhole 2014. augusztus 9., 23:56 (CEST) Elsőre olyan furán hangzott. :) --Pagony foxhole 2014. augusztus 9., 23:59 (CEST) usernév módosításSzia! Köszönjük a módosítást. egyenlőre a régi néven enged be a rendszer. valószínűleg még át kell álljon a rendszer,vagy valami hasonló... még próbálkozunk a beállításoknál... Köszönjük a segítséget!!! Üdvözlettel: JAZZ FIVE re: Szubcsonkok és járőrözésHelló! Javaslom nézd meg az eredeti cikket, ahogy azt én írtam először: [itt]. Én minden cikkemnél a == Fordítás == alá helyezem a {{fordítás}} sablont, == Források == alá pedig a {{jegyzetek}} sablont általában. Másik dolog: a ritkaföldfém(III)-oxidokat azért írtam, mert a holmium(III)-oxidnál a "rokon vegyületek" piros linkjeit szerettem volna 'bekékíteni'. Rám is lehet mondani, hogy olykor vannak rövid cikkeim, de mostanában inkább a kiemelt-jelölésre hajtok, van vagy 8 allapom amit hosszúnak tervezek. És vedd figyelembe, hogy megjegyzést írtam, nem elleneztem a megerősített szerkesztői jog megadását. --ТEтRоDотохIN ѵIтA 2014. augusztus 10., 12:56 (CEST)
Abdai Radnóti emlékhely - fotó" üzenetet hagyott a vitalapodon a(z) „Fájl:Abdai Radnóti emlék…” szakaszban. Szia! A fenti képre egyszer ráírtad, hogy minden jog fenntartva, alá meg beírtad a szabad licencet. Ez a kettő ellentétes egymással. Ha az… " Szia 'RepliCarter'! Köszönöm a figyelmeztetést! Változtattam a Panoramio-n a kép licencén - bízom benne, hogy így már jó lesz! Üdv.: 'SAZ BP' --SAZ BP vita 2014. augusztus 12., 07:25 (CEST) JárőrjogKöszönöm a gyors ügyintézést! -nagytibi üzen 2014. augusztus 15., 10:03 (CEST) ForrásokÜdv! Akkor tedd rá a nincs forrás-sablont mindegyikre, mert nekem jelenleg nincs rá időm, hogy mindegyiket alaposan átnézzem, és rárakjam a forrásokat. Amúgy is: fontos az egészet pont nekem megcsinálnom? Más nem tudna forrást rátenni a cikkekre? D97v vita 2014. augusztus 17., 12:09 (CEST) Nem úgy értettem, hogy én megcsinálom a cikkeket, más meg rakjon rá forrásokat, hanem úgy, hogy akit érdekel a téma, segítsen nekem a munkában, mert egy embernek ez szerintem sok. De délután már elkezdtem keresgélni és forrásokat rakni a Junior Eurovízió cikkeihez, még majd folytatom. Mit ne mondjak, az esctoday archívuma kész kincseskamra ilyen szempontból! :D D97v vita 2014. augusztus 17., 17:35 (CEST) Köszönöm a javaslatot, írtam is a témában az oldalra. D97v vita 2014. augusztus 17., 17:50 (CEST) heloSzia! Új vagyok (ma regisztráltam). Szeretném megkérdezni, hogy hogyan tudok új lapot létrehozni? Illetve azt, hogy hogyan tudok egy már meglévő cikket szerkeszteni – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Andrew Valentin (vitalap | szerkesztései) 2014. augusztus 17., 12:45 (CEST) kösziAndrew Valentin vagyok, köszönöm a segítséget, már hozzákezdtem az első cikkemhez. Azt szeretném még kérdezni, hogy hogyan tudok infobox -ot csinálni mint ami itt is van a cikk tetején a jobb oldalon. Üdv: Andrew Valentin – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Andrew Valentin (vitalap | szerkesztései) 2014. augusztus 17., 19:03 (CEST) Jó cikk!
Egy Barnstar Neked
|