„Szerkesztővita:Petej” változatai közötti eltérés
→Fájl:Prinzportre.jpg: oké, töröltem |
Nincs szerkesztési összefoglaló |
||
| 190. sor: | 190. sor: | ||
Rendben, töröltem. Köszönöm. --[[Szerkesztő:Regasterios|Regasterios]] <sup>[[Szerkesztővita:Regasterios|vita]]</sup> 2014. június 6., 18:18 (CEST) |
Rendben, töröltem. Köszönöm. --[[Szerkesztő:Regasterios|Regasterios]] <sup>[[Szerkesztővita:Regasterios|vita]]</sup> 2014. június 6., 18:18 (CEST) |
||
== [[Dél csillaga]] == |
|||
Kedves Petej! |
|||
Köszönöm, hogy értesítettél, és hogy néhány információval segítetted a lap fejlődését. A továbbiakban folytatom én is a lap szerkesztését. Az ok, ami miatt egyébként nem tudtam folytatni, az, hogy kórházba kerültem. De mostmár kissé jobban vagyok, úgyhogy tudom folytatni a cikket. Viszont szeretném, ha a cikkel kapcsolatosan hozzád fordulhatnék. Még kezdő vagyok, és ez lenne a második "Verne-típusú" cikk, amit elkezdek, és mint az előző cikknél ([[Észak Dél ellen]]) Teemah, úgy a fontosabb stilisztikai kérdésekben a TE véleményedet is szeretném majd kikérni, mert több szem többet lát. Remélem tudsz majd nekem segíteni. Még egyszer köszönöm a segítséged! |
|||
Üdvözlet: [[Szerkesztő:Padiiiman|Padiiiman]] <sup>[[Szerkesztővita:Padiiiman|vita]]</sup> 2014. július 6., 12:15 (CEST) |
|||
A lap 2014. július 6., 12:15-kori változata
Non-Hungarian speakers, please click here.
gombbal, vagy négy hullámvonallal: ~~~~
Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: Cassandro 
Ħelyi vita 2010. február 4., 22:21 (CET)
Biológiai determinizmus
Szia, miért gondolod, hogy irreleváns az ikerkutatás a biológiai determinizmus szempontjából? Lehet, hogy jobb megoldás lenne egy külön címszó létrehozása, azonban a biológiai determinizmus lapon akkor is meg kéne említeni. – vizipook vita 2013. április 22., 20:50 (CEST)
 Archivált vitalapok
|
|---|
Értesítés kép törlésre jelöléséről
Szia Petej! Időközben átrajzoltam a siíta muszlimok kontinentális elterjedését ábrázoló tortadiagramodat vektoros formába, ezért mivel már nem hivatkozik rá szócikk, rátettem a törlésre javasolt sablont. Remélem, nem baj. Üdv, Balu Ertl 2013. május 9., 04:22 (CEST)
Meghívó
Kedves Petej! Szeretném felhívni a figyelmedet a megújult Pécs műhelyre. Amennyiben érdekel, sok szeretettel várunk csoportunkba! Üdvözlettel és tisztelettel: Mrszantogabor 
Nyomd itt 2013. május 19., 10:44 (CEST)
Belső-Ázsia szócikk
Szia! Ha majd erre jársz, arra az esetre írom: az Ázsia szócikk Földrajz szakaszában "Közép (Belső)-Ázsia" szerepel Ázsia egyik részeként. Te különválasztottad Közép-Ázsia fogalmától Belső-Ázsia fogalmát és szócikket kezdtél el írni közel fél éve róla. Na most Ázsia szócikk esetében szerinted mi volna szerencsés a Földrajz szakaszban? Egyébként szerepel egy másik kérdésem is Ázsia szócikkének a vitalapján: Két probléma felvetése Kellemes napokat, üdv Apród vita 2013. június 21., 01:27 (CEST)
És akkor szerinted ilyen módon jó lesz az Ázsia szócikkben Belső-Ázsia szerepeltetése: Ázsia szócikk június 23-án történt megváltoztatása? Ha jó, akkor a láthatatlanná tételt láthatóvá teszem. Ezt amiatt is kérdezem, mert a Közép-Ázsia szócikkben viszont azt érzékeltetik, hogy területileg is mást jelent és nem történeti fogalomként, hanem földrajzi fogalomként írtak róla: "Közép-Ázsiát Mongóliával, Kína nyugati felével és Tibettel együtt Belső-Ázsiának is nevezik." Apród vita 2013. június 23., 17:51 (CEST)
Egy díj neked!
|
Az eredeti barnstar |
| Nagyon köszönöm a segítségeidet! Bencemac vita 2013. június 30., 10:29 (CEST) |
Vasúti geodézia
Köszönöm az észrevételt. Pár hete töltöttem fel egy hosszabb részt a témához de úgy látszik nem sikerült feltöltenem. Nem fejeztem még be a cikket, folytatom, köszönöm az észrevételt mégegyszer.--Ősz József vita 2013. július 2., 17:48 (CEST)
hozzászólás
Ok! értem én ......majd egyszer én is profi leszek benne. Köszi... --Ősz József vita 2013. július 3., 10:28 (CEST)
Orosz járások
Üdv!
Az Abinszki járás cikkbe beraktál egy infóboxot, ami nem a járásokra van kialakítva. Ha nem csak alkalmilag foglalkoztál a témával, hanem a több mint 1800 járással rendszerszerűen szeretnél dolgozni, akkor ezzel valamit csinálni kell, mondjuk elkészíthetnéd a járások infóboxát. Ehhez mindenképp érdemes lenne konzultálnod velem és Szerkesztő:Zolka23-mal.
Az infóboxba beírtál egy terület adatot is. Ennek a forrását el tudod árulni? Évek óta nem találok az orosz járások területére egységes adattárat.
--Peyerk vita 2013. augusztus 3., 22:21 (CEST)
Üdv Petej! A fenti cikk két és fél hónapja, amióta megszületett, nem változott. Ezért levettem róla az építés alatt sablont, hadd nyúljon hozzá aki akar. Ha újra kedved kapsz a szerkesztéséhez, tedd rá a tatarozás sabont, csak ne tartsd rajta ilyen sokáig! Jó szerkesztést! Üdv: Piraeus vita 2013. augusztus 6., 23:13 (CEST)
Második világháború kiemelésen
Szia!
A második világháborúról szóló szócikket kiemelési eljárásra jelölte a 69.66.253.166-os proxy: Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Második világháború
Kérlek szavazz és fejtsd ki a véleményedet a kiemelési eljáráson. --81.25.28.254 (vita) 2013. augusztus 14., 15:42 (CEST)
Clamores Eliae
Kedves Petej,
Köszönet üzenetedért, már azt hittem, továbbra is egyedül kell próbálkoznom (vackolódnom). Greenhorn létemre új cikkeket akartam létrehozni. Elolvastam a "hasznos tudnivalókat", de pontos választ nem találtam. Tanulmányoztam "hasonló" wiki-címlapok szerkesztői oldalait. Majd bátorkodtam egy "próbalapon" a Comenius-Szeges-legendával. Főleg az idézés volt a probléma, de nagyjából ment. Sajnos nem tudtam kijutni a próbalapról. Írtam a "szerkesztőségnek" Mivel egy hétig nem jött válasz, megpróbálkoztam a Clamores Eliae-vel, most a homokozóban. Még egy képet is be tudtam tenni, de most a homokozóból nem tudtam kijutni... Újra tanulmányozva a tájékoztatást, és rájöttem, hogy a "hozz létre az xy lapot" link segítségével direkt lehet új címlapot írni. Betettem a Legendát, majd a Clamoresa Eliaet és törőltem a próbalap és a homokozó tartalmat (valószínűleg az utolsó változatokat). Próbálkoztam, de nem sikerült a témabeosztás kategória, a szerkesztői összefoglaló, és a betett kép (Wiki-Common)-adatait sem adhattam meg teljesen. A jegyzet-számolás sem működik jól, ha wiki-honlapcímre van utalás. Köszönet a két cikk strukturálásáért (Nem gondoltam, hogy ilyen viszonylag rövid cikket alcímekkel kell ellátni.) Még megpróbálok egy szerkesztői lapot kreálni. Kérésem: mit kell konkréten tennem, hogy "a Wikipédia formai szempontjai figyelembe vételével" fínomítsam a cikkeket?
Minden válaszért hálas vagyok és köszönöm!
Geros (Jacsman János Zürichből)
P.S. Remélem, jó helyre írtam...
Applikáta
Kicsit kibővítettem, de ha ez sem elég akkor JAVASLOM: Applikata címszóról átirányítás Koordináta-rendszer -re.
DE ugyanakkor az Abszcissza és az Ordináta címekről is! Temészetesen ezek tartalmát akkor el kell hagyni. (Én ehhez nem érzem kompetensnek magam.) Cike vita 2013. augusztus 25., 17:18 (CEST)
Véleménykérés
Tisztelt Petej!
Köszönöm az eddigi támogatását, amennyiben Ön szerint megütöm a megerősített szerkesztői szintet, kérem írjon az érdekemben, illetve kérem, hogy nézze meg ezt a szócikket, mert a járőrök valahogy „mindig” elkerülik.
Előre is köszönöm: Bencemac vita 2013. október 23., 11:57 (CEST)
- Amíg az elbírálás tart, lenne még (néhány) kérdésem:
- Szerkesztőtársunk szerkesztői lapján igen érdekes dologra lettem figyelmes. Tudtommal a szerkesztői lap a bemutatkozásra van, és nem szócikkírásra (nem úgy mint esetünkben). Ilyenkor mi a teendő?
- Ön szerint az segítségére vagyok a járőröknek, ha a Speciális:Új fájlok lapon megjelenő frissen feltöltött fájlokra hibák esetén kirakom az esetnek megfelelő {problémás kép} sablont? Vagy inkább hagyjam ezt a járőrökre?
- Üdvözlettel: --Bencemac vita 2013. október 28., 11:59 (CET)
Teke
Szia! Biztos, hogy a magyar férfi meg női teke-csapatbajnokságok végeredményei cikkeket a Sportágak meg a Magyar bajnokságok kategóriákba kell tenni? Különösen az elsővel nem értek egyet, hiszen ezek nem sportágak, hanem egy sportág versenyei. Igazából a másikkal sem értek egyet, de azt azért el tudnám fogadni. Igazából én abba a kategóriába ezeknek a cikkeknek a "szülőit", vagyis a teke-csapatbajnokságok cikkeket tettem, szerintem ezek nem kellenek bele. Ha csak azért tetted ezeket a kategóriákba, hogy legyen rájuk hivatkozás, akkor rendben, biztos így jó, de akkor inkább a Teke kategóriát kéne létrehozni, azt hozzákapcsolni a Sportágak kategóriához, és ezt a Tekét kellene a négy csapatbajnokság cikkhez adni. Ekkor a cikkeknek is van hivatkozásuk, és a kategorizálás is jó. Üdv: Jola vita 2013. november 17., 21:18 (CET)
Kiemelési javaslat
Szia! Megköszönném, ha elolvasnád a Debreceni Református Kollégium szócikket és szavaznál itt, hogy érdemesnek tartod-e a kiemelésre. Üdv. Ercsaba74 vita 2013. december 16., 20:00 (CET)
Karácsony Szilveszter
Szia Petej!
Kellemes ünnepeket: boldog szentestét, boldog karácsonyt, még egyszer boldog karácsonyt, boldog szilvesztert és boldog új évet kívánok neked, (szívesen). --Vakondka vita 2013. december 21., 10:13 (CET)
| Kedves Petej!
Azok közé tartozol, akik 2013-ban gazdagították a Wikipédia cikkanyagát, és ezáltal egy kicsit hozzáférhetőbbé tették a világra vonatkozó ismereteket. Köszönetet mondunk a munkádért, és bízunk benne, hogy továbbra is kitartasz a közösen szerkesztett enciklopédia mellett. Viszontlátásra az új évben is! |
|
Kiss Albin Ferenc
Szia Petej! Elkezdted a Kiss Albin Ferenc cikket, de már több mint három hónapja nem szerkesztetted. Levehetjük-e róla az építés alatt sablont? Üdv: Piraeus vita 2014. január 21., 21:13 (CET)
20. századi magyar történelem - horror
Szia Petej!
A horror sablonokat ellenőrizve vettem észre, hogy még négy éve kiosztottál egy horror sablont a 20. századi magyar történelem cikk egy szakaszának. Nincs viszont a vitalapon leírva, hogy mit kifogásolsz, és ez megnehezíti a javítást. Megtennéd, hogy leírod az indokaidat, vagy leveszed a cikkről a sablont (vagy jelzed, hogy törölhetem), ha már nem tartod azt indokoltnak? Üdv: Piraeus vita 2014. május 6., 14:35 (CEST)
Szia! Ezen az általad feltöltött képen nincs licenc, nincs forrás megadva, és semmiféle összegzés. Mellesleg használatban sincs. Szükség van még rá esetleg ennek ellenére? Mert akkor rendezni kellene a leírólapot, már ha egyáltalán szabad felhasználású a fotó. --Regasterios vita 2014. június 4., 14:17 (CEST)
Rendben, töröltem. Köszönöm. --Regasterios vita 2014. június 6., 18:18 (CEST)
Kedves Petej!
Köszönöm, hogy értesítettél, és hogy néhány információval segítetted a lap fejlődését. A továbbiakban folytatom én is a lap szerkesztését. Az ok, ami miatt egyébként nem tudtam folytatni, az, hogy kórházba kerültem. De mostmár kissé jobban vagyok, úgyhogy tudom folytatni a cikket. Viszont szeretném, ha a cikkel kapcsolatosan hozzád fordulhatnék. Még kezdő vagyok, és ez lenne a második "Verne-típusú" cikk, amit elkezdek, és mint az előző cikknél (Észak Dél ellen) Teemah, úgy a fontosabb stilisztikai kérdésekben a TE véleményedet is szeretném majd kikérni, mert több szem többet lát. Remélem tudsz majd nekem segíteni. Még egyszer köszönöm a segítséged!
Üdvözlet: Padiiiman vita 2014. július 6., 12:15 (CEST)