Szerkesztővita:ScotXW

Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves ScotXW!

If your Hungarian is poor, please click here.

Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.

	Első lépések Tanulj bele a szerkesztésbe lépésről lépésre!
	Homokozó Itt veszélytelenül gyakorolhatod a szerkesztést
	Személyes mentor Kérj fel segítőt, akihez bármikor fordulhatsz!
	Kocsmafalak: kezdőknek •  képgondok Kérdezz bátran a Wikipédia társalgóiban!

	A Wikipédia alapelvei A projekt alapvető elvei, céljai
	Wikifogalmak szójegyzéke A leggyakrabban használt kifejezések és rövidítések
	Szerkesztői lap Bemutatkozhatsz a többieknek saját szerkesztői lapodon

Ha vitalapra írsz, vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a gombbal, vagy négy hullámvonallal: ~~~~

---

  Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: misibacsi*^üzenet 2013. augusztus 27., 07:56 (CEST)

Wayland

Üdv! Kérlek, ne írj cikkeket magyarul. Ez nem a te "gyenge" magyartudásod, ahogy mondod, ez google translate. --Pagony^foxhole 2013. szeptember 14., 18:29 (CEST)

Szerkesztő:ScotXW/Wayland. --Pagony^foxhole 2013. szeptember 14., 21:09 (CEST)

Köszönöm szépen! ScotXW ^vita 2013. szeptember 15., 01:38 (CEST)

Továbbra is arra kérlek, ne szerkeszd a magyar Wikipédiát. Nem tudsz elfogadható szinten magyarul, vissza kell vonni a szerkesztéseidet. --Pagony^foxhole 2013. szeptember 20., 22:27 (CEST)

Szerintem még elég jól, és ne fellesd hogy képekkel dolgozok. Inkább segítenél. Nem marad sok csinálni való. ScotXW ^vita 2013. szeptember 20., 22:38 (CEST)

Stop editing huwiki, or else I will be forced to block you! Your command of Hungarian is zero, and these texts are unacceptable! --Burumbátor ^{Mondd, mit tehetnék érted?} 2013. szeptember 20., 22:41 (CEST)

Feel free to address me in hungarian, reading is very good, I just have some problems with the writing. ScotXW ^vita 2013. szeptember 20., 23:09 (CEST)

Besides "unacceptable" is there some try on your side to edit the stuff I wrote? I would be curious, how a real hunagrian speaker would articulate it. Just for the fun of it. ScotXW ^vita 2013. szeptember 20., 23:10 (CEST)

Huhh, it is late in the night for me for such exercises. But I am prepared to write readable texts from you tries, later, tomorrow. Only please do not edit texts in Hungarian, as all you will achieve is reverts and subsequently the block. Thanks for understanding. --Burumbátor ^{Mondd, mit tehetnék érted?} 2013. szeptember 20., 23:13 (CEST)

Kedves ScotXW! Érzem én a jó szándékodat. A magyar tudásod több a semminél. Viszont a munkád nem segít nekünk sokat, hanem pluszmunkát generál. Kedves, hogy tanulod a nyelvünket! Tanuld meg még jobban, keress tanár a környezetedben, szerintem! Viszont a wikipédiák nem igazán alkalmas felületek arra, hogy kezdő nyelvtudásodat fejleszd. Aztán vannak irányelvek is. Például: Nem csinálunk képeskönyvet a cikkekből (GNU GRUB)! Nem írunk X nyelvű wikipédiába Y nyelvű szöveget (Vesetestecske). Kösz a figyelmet! Rob ^beszól… 2013. szeptember 21., 20:53 (CEST)

https://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=GNU_GRUB&oldid=13960374

Helló ScotXW! Nem probléma, hogy kijavítottam egy képaláírásodat? (a fenti "is there some try ..."-ból kiindulva) Pkunk^pošta 2013. szeptember 28., 13:19 (CEST)

Illusztráció

Szia, Illusztrációkat csak módjával a szöveg igényével arányosan használunk. Ha például a rezisztív érintőképernyőről van egy 8-10 soros szöveg akkor nem kell két ábra is a működési elvről, hanem egy is elég. Ha pedig a több érintéses technológiáról nincs külön fejezet, akkor az illusztráció is korai még. --Szente ^vita 2013. október 29., 23:09 (CET)

Tudom, van mikkor nem néz jól ki, de nem sokkal könyebb vallamit írni ha már vanak egy pár illusztrációk? ScotXW ^vita 2013. október 29., 23:11 (CET)

Esküszöm semmi összefüggést nem látok az illusztráció megléte és az írás ösztönzése között. --Szente ^vita 2013. október 29., 23:24 (CET)

libvirt vagy kvm

Hali!

Lattam hogy kitettel egy kepet a KVM oldalara. A libvirt szerintem erdemelne egy kulon lapot es talan offtopic a KVM lapon, tekintve hogy a libvirt egy frontend a KVM (es meg sok mas) ele.

(bocs az ekezetek hianyaert)

--K0zka ^vita 2013. november 6., 15:35 (CET)

ohh, after reading the above, it may be easier if I put it in English :) I think a picture about libvirt architecture is kind of off-topic in KVM, so I would rather remove it, but it will be kind of useful when creating the page for libvirt. Anyway, please be more careful with the Hungarian Wikipedia. You wrote something completely different than what you meant. Google Translate is not good, it is completely unable to handle the grammar.

--K0zka ^vita 2013. november 6., 15:54 (CET)

If you rather repair then delete/revert content, I think that is a plus for the hungarian WP. BTW, here are the Hungarian Top 1000: http://stats.grok.se/hu/top not even Linux is among them and actually even the page view numbers are quite low. The general problem with pictures and schemes I see, is that only very few people bother to look for them at commons. You stumble upon them in other languages and then maybe bother to add them elsewhere. Many files are also insufficiently categorized and described. The picture File:Libvirt support.svg is a bit too much for the hungarian article on KVM, obviously, but that way, at least people realize that there could be more content, even without visiting enWP. ScotXW ^vita 2013. november 6., 19:32 (CET)

---

Kedves ScotXW! Azok közé tartozol, akik 2013-ban gazdagították a Wikipédia cikkanyagát, és ezáltal egy kicsit hozzáférhetőbbé tették a világra vonatkozó ismereteket. Köszönetet mondunk a munkádért, és bízunk benne, hogy továbbra is kitartasz a közösen szerkesztett enciklopédia mellett. Viszontlátásra az új évben is! Wikimédia Magyarország Egyesület

Rendering

Kedves ScotXW!

Ajánlok figyelmedbe két informatikai szótárat:

• http://www.szak.hu/szotar/index.html
• http://www.tankonyvtar.hu/hu/tartalom/tkt/angol-magyar/index.html

Ezek szerint a "rendering" = kb. megjelenítés, képkialakítás (@ Szak), megjelenítés, kirajzolás, renderelés (@ Tankönyvtár)

De semmiképp sem vakolás: a vakolás kb.= plastering a wall, plaster over a wall, putting up mortar (imho). A renderelés sokszor rajtunk is kifog, nem mindig találjuk meg a helyes kifejezést. Pkunk^pošta 2014. március 3., 00:05 (CET)

Kösszönom szépen! ScotXW ^vita 2014. március 3., 19:39 (CET)

Nincs mit, Pkunk^pošta 2014. március 4., 06:57 (CET)

Ha! szak.hu segétségjével létrehoztam eztet:vezérlőelem ScotXW ^vita 2014. március 17., 21:00 (CET)

Szuper! A Szak egy jó szótár, én is sokat használom. Pkunk^pošta 2014. március 18., 03:54 (CET) U can get them offline, using wget or some other site downloading tool. Pkunk^pošta 2014. március 18., 23:23 (CET)

megtévesztő átirányítások

Kérlek, állj le! --Pagony ^vita 2014. május 1., 21:58 (CEST)

megtévesztő? ScotXW ^vita 2014. május 1., 22:02 (CEST)

User pages

Hi! Let me write in English and pardon me for my mistakes innit, for now and ever. So, there are different types of user pages. The page at URL '.../wiki/Szerkesztő:ScotXW' is your user page. On this you show basic info about yourself, like what languages you speak, etc. It contains a brief summary, generally. You can see examples at other users' pages.

The 'vitalap' is public discussions page. Other users write there and leave you messages.

You can make other pages in your namespace, simply by adding a / and the page name after the user page URL, like '.../wiki/Szerkesztő:ScotXW/valami' -- these pages are for temporary edits and other stuff, e.g. for collected links and remarks for a new article, images for labeling, temporary translations, etc. These pages are private, nobody will touch these unless you place some really nasty stuff there.

This scheme is not mandatory, this is only a suggestion. With it you can edit in the backstage and people could see some decent info on the front page – and the gory details would be far behind :))

Maybe you know all of this, don't take this as a nagging. BR, Pkunk^pošta 2014. május 1., 23:29 (CEST)