„Wikipédia:Szubcsonk” változatai közötti eltérés

A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
HunyadymBot (vitalap | szerkesztései)
a Robot: szubcsonklista frissítése
HunyadymBot (vitalap | szerkesztései)
a Robot: szubcsonklista frissítése
56. sor: 56. sor:
=== 2014. április 28. ===
=== 2014. április 28. ===
* [[Trófea Múzeum]]
* [[Trófea Múzeum]]
* [[Tao Ruspoli]]
<!-- szubcsonk lista vége -->
<!-- szubcsonk lista vége -->



A lap 2014. április 28., 00:20-kori változata

Tudnivalók

A szubcsonkok vagy részcsonkok olyan szócikk-kezdemények, amelyek témájukat tekintve ugyan fontosak a Wikipédia számára, tartalmukat tekintve azonban nem felelnek meg még a minimális kívánalmaknak sem, azaz nem érik el a csonk szintet.

Többnyire egy kezdő, a Wikipédiában még járatlan (esetleg anonim) szerkesztő hoz létre szubcsonkot, amikor észreveszi, hogy egy számára kedves témában még nincs Wikipédia szócikk, de csak egy-két olyan mondatot ír bele, amelyek gyakorlatilag nem hordoznak információt.

Mi a baj a szubcsonkokkal?

Ezek a szócikkek sajnos nem segítik a Wikipédia épülését. Mivel léteznek, a rájuk mutató hivatkozások kékek, az olvasók tehát első ránézésre azt gondolhatják, hogy erről is van szócikk. Mikor azonban megnyitják, csalódottan tapasztalják, hogy semmi újat nem tudnak meg. A szokásos érv, amivel a szubcsonkokat létrehozóik védeni szokták, hogy legalább elindult a cikké válás útján. Azonban a szubcsonknyi tartalmat bárki egy perc alatt megírja, ez tehát nem komoly hozzájárulás. Ugyanakkor egy legalább csonk szintű szócikk megírása sem kerül sokkal több időbe, csupán kis utánajárást igényel, és már hordoz információt.

Példa

Szubcsonk lenne mondjuk Petőfi Sándor szócikke, ha csupán annyi állna benne, hogy „Nagy magyar költő volt”, ezt ugyanis mindenki tudja, aki már hallotta a nevét. Ahhoz, hogy csonkként tekinthessünk rá, szerepeltetni kellene benne legalább a születési és (feltételezett) halálozási dátumát és helyét, főbb műveinek címét, jobb esetben pár mondatot a 48–49-es szabadságharcban vállalt szerepéről. Ebben már lehet olyan információ, amely miatt valaki fellapoz egy lexikont.

Teendők

Megjelöletlen szubcsonk esetén

Ha találsz egy olyan szócikket, amely szerinted szubcsonk, két dolgot tehetsz. A legjobb, ha te magad kibővíted legalább csonk szintre, és ezzel megmented a törléstől. A másik lehetőség, hogy ha még nincs szubcsonkként megjelölve (és korábban nem is folyt erről vita a vitalapján), akkor a lap legelejére elhelyezed a következő sort (vigyázat, nem az aláíráshoz használatos négy, hanem a csak a dátum jelzésére szolgáló öt hullámvonal kell bele!):

{{szubcsonk|~~~~~}}

Az így megjelölt lapokat egy karbantartó robot rendszeresen összegyűjti, és alább listázza.

Fontos, hogy ha megjelölsz egy szubcsonkot, akkor az azt létrehozó szerkesztőt figyelmeztesd erre a vitalapján. Ehhez használhatod a következő sablont:

{{subst:szubcsonk-figy|Szubcsonk}}

Megjelölt szubcsonk esetén

Ha olyan lapot találsz, amelyet valaki megjelölt ezzel a sablonnal, akkor legjobb megint az, ha a cikket kibővíted csonk szintre, és eltávolítod az így okafogyottá vált sablont.

Ha nem értesz egyet azzal, hogy a szócikk szubcsonk, két eset lehetséges:

  1. Valaki már kibővítette a szócikket, de elfelejtette eltávolítani a szubcsonk jelzést. Ilyenkor egyszerűen töröld a sablont.
  2. Eltér a véleményed azétól, aki a sablont kirakta. Ilyenkor a szubcsonk jelzést cseréld ki a {{törlés}}(?) sablonra, és indíts a szócikk sorsáról megbeszélést a Wikipédia:Törlésre javasolt lapok lapon.

Az adminisztrátorok teendői

Az adminisztrátorok folyamatosan monitorozzák a {{szubcsonkok}}(?) sablont, és a „bármikor törölhető” sorban lévő lapokat törlik. (Erre akkor kerül sor, ha egy lap 4-5 napon túl is szubcsonk marad.)

Hogyhogy nem kell a törlésről szavazni?

A szubcsonkként megjelölt szócikkre úgy tekintünk, hogy a törlésére legalább egy szerkesztő szavazott, mégpedig az, aki a lapot megjelölte, a megtartására pedig senki. Ha ugyanis bárki a megtartását szorgalmazná, akkor a teendők szakaszban leírtaknak megfelelően vagy csonkká bővítette volna, vagy külön szavazást indított volna a kérdésben.

Ezzel a módszerrel lényegesen leegyszerűsödik a szubcsonk lapok kezelése, csökken az adminisztrációjukra fordított idő.

Lásd még

Aktuális szubcsonkok

Figyelem! Ezt a szakaszt egy bot tartja automatikusan karban. Kézzel ne szerkeszd, mert a bot az ilyen szerkesztéseidet felülírja, vagy rosszabb esetben összezavarodik.

2014. április 23.

2014. április 26.

2014. április 28.