Az '''[[:Kategória:Hangulatjel-sablonok|Emoticon sablonok]]''' története.
Az '''[[:Kategória:Hangulatjel-sablonok|Emoticon sablonok]]''' története.
Egyszer a román wikipédiában, mikor megnyitottam egy lapot egy obszcén képpel kellett szembesülnöm , de a laptörténetben nem volt nyoma vandálkodásnak. Akkor jöttem rá, hogy egy a lapon alkalmazott sablont vandalizált valaki. Itt gyakran találkoztam olyan helyzetekkel, főleg viták során, hogy félresült egy megjegyzés, mivel nem lehetett tudni milyen hangsúllyal mondta az illető. Ilyenkor többen is megjegyezték, hogy "szmájlit" kell tenni a mondat végére. A román wikis eset után próbáltam ki itt, hogy lehet-e szmájlival helyettesíteni a román sablon képét. És lehetett{{)}}. [[User:MerciLessz|MerciLessz]] javaslatára, nemsokára megszületett a mosoly mellé a vigyor is {{D}}. Látom azóta népszerű is lett, bár más wikipédiák még mindig nem használják a sablonokat. Talán majd egyszer...
Egyszer a román wikipédiában, mikor megnyitottam egy lapot egy obszcén képpel kellet szembesülnöm , de a laptörténetben nem volt nyoma vandálkodásnak. Akkor jöttem rá, hogy egy a lapon alkalmazott sablont vandalizált valaki. Itt gyakran találkoztam olyan helyzetekkel, főleg viták során, hogy félresült egy megjegyzés, mivel nem lehetett tudni milyen hangsúllyal mondta az illető. Ilyenkor többen is megjegyezték, hogy "szmájlit" kell tenni a mondat végére. A román wikis eset után próbáltam ki itt, hogy lehet-e szmájlival helyettesíteni a román sablon képét. És lehetett{{)}}. [[User:MerciLessz|MerciLessz]] javaslatára, nemsokára megszületett a mosoly mellé a vigyor is {{D}}. Látom azóta népszerű is lett, bár más wikipédiák még mindig nem használják a sablonokat. Talán majd egyszer...
== 6+3 tipp, hogy hogyan írjunk jó cikket: ([[Orwell]] után szabadon) ==
== 6+3 tipp, hogy hogyan írjunk jó cikket: ([[Orwell]] után szabadon) ==
Egyszer a román wikipédiában, mikor megnyitottam egy lapot egy obszcén képpel kellet szembesülnöm , de a laptörténetben nem volt nyoma vandálkodásnak. Akkor jöttem rá, hogy egy a lapon alkalmazott sablont vandalizált valaki. Itt gyakran találkoztam olyan helyzetekkel, főleg viták során, hogy félresült egy megjegyzés, mivel nem lehetett tudni milyen hangsúllyal mondta az illető. Ilyenkor többen is megjegyezték, hogy "szmájlit" kell tenni a mondat végére. A román wikis eset után próbáltam ki itt, hogy lehet-e szmájlival helyettesíteni a román sablon képét. És lehetett. MerciLessz javaslatára, nemsokára megszületett a mosoly mellé a vigyor is . Látom azóta népszerű is lett, bár más wikipédiák még mindig nem használják a sablonokat. Talán majd egyszer...
6+3 tipp, hogy hogyan írjunk jó cikket: (Orwell után szabadon)
Sohase használj passzív mondatszerkezetet, ha használhatsz aktívat.
A rövidebb mondatok és bekezdések jobbak. Ha ki tudsz hagyni egy szót a mondatból, akkor hagyd ki.
A rövidebb szó jobb választás. Sohase használj hosszú szavat, ha van helyette rövidebb.
Ne zavard meg az olvasódat ismeretlen szavakkal. Soha ne használj idegen szavakat, tudományos zsargont, ha tudsz helyette hétköznapi szót.
Soha ne használj klisé metaforákat, vagy más beszédben használt ködösítő figurákat. Légy igényes és eredeti. Különben elveszted az olvasóid bizalmát.
Ne végezz igénytelen, félmunkát. Ezzel sokszor többet ártasz mint használsz.
Legyél tisztelettudó — még akkor is, ha nem értesz egyet.
Mint már Arisztotelész is megírta, a stílus legnagyobb erénye a világosság; a hérakleitoszi homályt csak nagyon kiváló stílusérzékkel lehet jól művelni.
Hagyd figyelmen kívül a fenti szabályokat ha valami támadót vagy szörnyűségest akarsz írni. Kerüld a személyes támadásokat, ne túlozzál, és ne használj szarkazmust. Ne itt akarj társasági életet élni, dicsőséget keresni, hatalmi harcot vívni vagy igét/eszmét hirdetni. Ezzel zavarod mások munkáját.
Egy wikis megfigyelésem
Megfigyelésem szerint minél kevesebb cikket ír valaki annál többet kritizálja a meglévő cikkeket. Minél kevesebb cikket ír valaki annál jobban hiszi, hogy tudja, hogyan is kell jó szócikket írni. Minél inkább nem tesz semmi hasznosat a lexikonhoz, annál inkább tudja, hogy lehetne megoldani a problémákat. Minél többet szerkeszt cikket valaki, annál kevesebbet foglalkozik konfliktusmegoldással, világbékével, stb.
Személyes dolgok
Ami még elmondható rólam (szám szerint növekvő sorrendben): van egy férjem, két egyetemi diplomám (egy ELTE-BTK-n szerzett okleveles filozófia szakos bölcsész (MA) és egy a Budapesti Corvinus Egyetem posztgraduális képzés keretében szerzett, HR-es) és három gyermekem .
Wikipédia szerkesztésben, egyéb elfoglaltságok (család, munka, lustaság, alacsony ingerküszöb, dilettantizmus allergia) miatt, ritkán előforduló példány vagyok.
Ez a Wikipédia egyik szerkesztőjének bemutatkozó lapja, nem Wikipédia-cikk.
Ha ezt a lapot nem a Wikipédián olvasod, akkor egy tükrözést látsz. Légy tudatában annak, hogy a lap elavult lehet, és hogy ezen szerkesztőnek valószínűleg nincs kapcsolata a Wikipédián kívül semmilyen más, ezt a lapot tartalmazó weboldallal. Az eredeti szerkesztői lapot a https://hu.wikipedia.org/wiki/Szerkeszt%C5%91:Gothika címen találod meg.