Szerkesztővita:Prücsök

Köszöntünk a magyar Wikipédiában, kedves Prücsök!

A Wikipédia szerkesztésének fortélyaihoz az első lépések oldalon találsz bevezetőt. A szerkesztést a homokozóban gyakorolhatod. A Wikipédiában folyó társalgások jobb megértéséhez a wikifogalmak és rövidítések (szó)jegyzékében találsz segítséget. Kérjük, különösen ügyelj a felküldött szövegek és képek jogtisztaságára és forrásaid pontos megjelölésére! Kezdő szerkesztőként személyes segítőt, mentort is kaphatsz magad mellé, vele megtárgyalhatod a szerkesztéssel kapcsolatos problémáidat. Ehhez jelentkezz be (ha eddig nem tetted volna), és kattints ide! Bonyolultabb szerkesztési ügyekben a kocsmafalra írhatsz kérdéseket, ha egy szerkesztőtársad tudja a választ, ugyanott fog válaszolni. Egy közismereti tudakozót is működtetünk, ha valamit nem találtál. Ha van kedved, írhatsz magadról pár szót a felhasználói lapodon (például érdeklődési körödről, nyelvtudásodról). A személyes vitalapokat üzenőfalként használjuk, ezen üdvözlet is példa rá. Kérünk, hogy a vitalapokon így írd alá hozzászólásaidat: ~~~~. Jó szerkesztést és tartalmas szórakozást kívánunk! SyP 2008. május 15., 21:29 (CEST)

A fenti üdvözlést azért meghagyom - vétek lenne archíválni. :)

Archívum (?)

---

2009. február 8-ig
2010. január 6-ig
2010. április 28-ig
2010. május 3-ig
2011. április 28-ig
2012-ig

---

Boldog Újévet

Pfániuk felvétele Sydney

A Kereszténységműhely tagjaként kívánok Neked Boldog Újévet! --Konstant ^vita 2012. január 2., 18:55 (CET)

építés alatt

Szia! Get Real (film) cikken rajta van a sablon. Dolgozol még rajta, vagy le lehet venni róla? Szajci ^pošta 2012. január 16., 16:17 (CET)

Ugyanez lenne a kérdésem Imák Bobbyért cikknél is. Szajci ^pošta 2012. január 16., 17:40 (CET)

szia! dolgozol még a Hunter Hayes cikken? Szajci ^pošta 2012. november 26., 06:38 (CET)

Fájl:Miss Saigon plakát.jpg

Szia! A forrásként megadott Flickr oldalon a kép minden jog fenntartva licencel szerepel, tehát jogvédett, így csak írásos engedéllyel tölthető fel ide. Kérlek szerezz engedélyt, vagy a képet törölni fogják. Új kép feltöltése előtt kérlek tanulmányozd át a Wikipédia:Felküldési útmutató oldalt. Üdvözlettel: Szasza ^üzenet 2012. január 24., 21:05 (CET)

Wikiszülinap

Szia! Sok-sok boldog wikiszülinapot kívánok erőben, egészségben. Üdvözlettel Tambo ^vita 2012. május 15., 11:47 (CEST)

Fizikaműhely userbox

Készítettem a műhelynek egy userboxot, mindenki rakja ki, ha használ ilyet! Kellemes Szerkesztést!

Kódja:

{{Fizikaműhely/userbox}}

És így néz ki:

Ez a szerkesztő tagja a Fizikaműhelynek.

Utóirat: Ezt minden fizika műhely tag megkapja.

Aktivizáljuk a műhely munkáját, nem szeretném, hogy inaktív legyen! Kellemes Szerkesztést!

Üdvözlettel:Sutka99 ^Üzenet 2012. július 22., 14:02 (CEST)

Átneveztem: {{Userbox/Fizikaműhely}} -- sanyi4 (kontos) 2013. augusztus 14., 01:27 (CEST)

Nyikolaj Marcenko

Szia, miért nem a fönti a címe? Orosz, nem? A nemzetközi neve meg lehetne redir. --Pagony^foxhole 2012. szeptember 17., 21:07 (CEST)

Csak jó lenne tudni az apai nevét is. Egyelőre nem találom a neten, ruwikis cikke meg nincs még. --Pagony^foxhole 2012. szeptember 17., 21:10 (CEST)

pályaudvarok

Szia, vannak vele átírási gondok is, de főleg elnevezésbeliek. (Hogy a Kijevszkij vokzalból miért lett Kijevszkaja, azt végképp nem értem.) Inkább Vadaróval vagy Peyerkkel konzultálj, ezekhez ők jobban értenek. --Pagony^foxhole 2012. szeptember 20., 13:08 (CEST)

Szia! Nem találok Moszkvai pályudvarok sablont. Légyszi, adj egy linket, hátha tudok segíteni. --Vadaro ^vita 2012. szeptember 20., 19:40 (CEST)

Köszönöm, megkaptam. Mielőtt egyszerűen belejavítanék, foglalkozom egy kicsit vele. Szerintem a Kijevi pályaudvar (stb.) formát kell használni, de még nem tudom, mi lenne pl. a Szavjolovszkij helyett. Kis türelmed kérem, talán csak holnapig. --Vadaro ^vita 2012. szeptember 20., 20:22 (CEST)

Egyszerűbb a helyzet, mint gondoltam: a számomra kérdéses két pu. Pavelec és Szavoljovo településekről kapta a nevét. Szerintem tehát a városok nevét nem átírjuk (Kijevszkij ...), hanem lefordítjuk: Kijevi ... Mindjárt átírom őket. Szia! --Vadaro ^vita 2012. szeptember 20., 20:36 (CEST)

Átírtam. A "pályaudvar" szó természetesen mindegyik cikk címében szükséges: Belorusz pályaudvar, Kijevi pályaudvar, stb. --Vadaro ^vita 2012. szeptember 20., 20:48 (CEST)

A kérdésre: ha abban a könyvben a pályaudvart nevezték "Kijevszkaja"-nak, az biztosan rossz, legfeljebb "Kijevszkij" lehet, ugyanis a hímnemű vokzal-ra (pályaudvar) vonatkozik. De ha pl. metróállomásról írták, akkor a "Kijevszkaja" a jó, mert a nőnemű sztancija-ra (állomás) vonatkozik. De itt a lényeg nem is ez, hanem annak eldöntése, hogyan veszünk át egy nevet az oroszból. A "Kijevszkij" alak - az orosz szó szabályszerű átírása; a "Kijevi" alak pedig a szónak magyar nyelvre történő fordítása. Nyelvtanilag mindkettő helyes! Az író (fordító) dönti el, hogy a könyvben a nevek átírását vagy fordítását használja; a lényeg, hogy ha eldöntötte, akkor következetesen ezt alkalmazza. Itt én most a fordítást választottam, több hasonló korábbi megbeszélés alapján. Remélem, hogy ezzel mások is egyetértenek. --Vadaro ^vita 2012. szeptember 20., 21:08 (CEST)

Kijevi pályaudvar

Átneveztem erre. --Pagony^foxhole 2012. szeptember 21., 12:27 (CEST)

Mentor

Köszi szépen!!! Egyelőre nem nehezítem se a magam, se a Te dolgod, úgyhogy csak már létező cikkeket fogok alakítgatni, és ha már belejöttem, akkor fogok magamtól létrehozni új cikke(ke)t. --Ricsi19 ^vita 2012. szeptember 23., 16:14 (CEST)

Hát jó, akkor végül is itt volna az első kérdés: Ezt, ami a válaszodban fel volt tüntetve kékkel, hogyan is kell alkalmazni? elkezdek dolgozni egy cikken, eljutok valameddig, majd a végére beírom a dupla kapcsos zárójelbe, hogy ,,Építés alatt" és aztán el lehet menteni?--Ricsi19 ^vita 2012. szeptember 23., 20:49 (CEST)

Aha, szóval legfelülre kerül, értem, köszi!--Ricsi19 ^vita 2012. szeptember 24., 15:18 (CEST)

Üdv! Egy ilyen kérdésem volna, hogy csillagot milyen gombkombinációval tudok létrehozni? Tudod, van(nak) a felsorolás(ok) és oda rögtön a sor legelejére megy, aztán az előnézetben pöttyként jelenik meg...--Ricsi19 ^vita 2012. október 3., 17:16 (CEST)

Notre Dame redir

Szia, készül a cikk ehhez? Szerintem célszerű a redireket a cikk után legyártani. --Pagony^foxhole 2012. október 14., 22:19 (CEST)

Vuhan központi pályaudvar

szia! dolgozol még a cikken, vagy le lehet venni a sablont? Szajci ^pošta 2012. november 27., 06:34 (CET)

Notre Dame Egyetem

szia, kérlek fejezd be a cikket, és lásd el forrással. Szajci ^pošta 2013. január 20., 19:16 (CET)

Ránéznél?

Szia! Ránéznél erre: erre. Üdv. Tambo ^vita 2013. március 7., 08:47 (CET)

Miss Saigon változása

Helló Prücsök!

Ha jól látom, Te írtad a Miss Saigont. Most egy anon teljesen átírta a magyar szereposztást, ami nagyon vandálízű, de én még kezdő és óvatos járőr vagyok. Szeretném a véleményedet kérni, köszönettel: --Porrima^eszmecsere 2013. március 25., 16:56 (CET) No meg az infoboxban az van, hogy az eredeti nyelv magyar: hogyan lehetséges ez? --Porrima^eszmecsere 2013. március 25., 16:58 (CET)

Wikiszülinap

Szia! Sok-sok boldog wikiszülinapot kívánok erőben, egészségben! Üdvözlettel Tambo ^vita 2013. május 15., 09:58 (CEST)

Én is gratulálok! --Karmela posta 2013. május 15., 11:10 (CEST)

Eucharisztia - Úrvacsora

Szia, törlésre, illetve az Eucharisztia szócikkel való összevonásra jelölték az Úrvacsora cikket. Hozzászólnál a TMB-n? Köszönöm. --Rlevente ^üzenet 2013. augusztus 4., 21:38 (CEST)

Reklám

Esetleg, mint már mondottam, légy szíves vedd a fáradtságot, és nézd vissza a laptörténetet, mondjuk addig a pontig, ameddig csak én szerkesztettem. Meg fogod látni, hogy akkor nem önfényezés és reklám volt, mégis jócskán több volt annál, semhogy egyáltalán (na nem, nem törölni, csupán) csonknak kelljen nyilvánítani. Ha mondjuk odaáig visszavontad volna, nem lett volna szükség a jelölésre sem, mivel szócikk volt. De törlésre jelölni egyszerűbb, persze. Légy szíves, keresd vissza a laptörténetet, és talán meglátod miről beszélek. Azután pedig be is rekesztheted a jelölést. Még mindig könnyebb, mint más munkáját tönkretéve kiharcolni a törlést. Köszönöm. --XXLVenom999 ^vita 2013. szeptember 17., 19:24 (CEST)

Aha, értem már, mire akarsz kilyukadni. Ezek szerint sajnálatos félreértés történt. Én pont hogy a cikk kezdeti verzióját írtam, utána IP-címről valaki kibővítette. Az önfényezéseket nem én írtam bele, én a lehető legjobban törekedtem a semlegességre, a források alapján dolgoztam. Remélem segítettem. --XXLVenom999 ^vita 2013. szeptember 18., 16:05 (CEST)

Ez jó hír. Elnézést kérek a félreértésért. Szerintem egyébként a legegyszerűbb a teljesen lényegtelen részletek eltávolítása, a maradékot pedig kissé átgyúrni tényszerűvé. – XXLVenom999 ^vita 2013. szeptember 18., 18:18 (CEST)

Kincs, ami nincs

Szia!

Jóváhagytál olyan változtatásokat a cikkben, amiknek egyrészt a tartalma kétséges, másrészt nyelvtanilag hibás mondatok vannak benne. A nyelvtani hibákat légy szíves javítsd (pl. "Olsz nyelv" nagybetűvel?), vagy ha nem akarod, akkor a változtatást visszavonom. Így ne maradjon. Általános iskolai nyelvtan. misibacsi*^üzenet 2013. szeptember 17., 19:58 (CEST)

Anglikán teológia :)

Szia! Persze, hogy tudok segíteni, bár nem igazán értem, hogy wikivel kapcsolatban (szócikkek), vagy személyes dologban lenne szükséged segítségre? Mindkettőben állok rendelkezésedre! :) Wikivel kapcsolatban kérlek, írj a vitalapomra, személyes kérdések esetén pedig szerintem az a legegyszerűbb, ha emailt írsz (peter.bedekovics[at]gmail.com). Üdv, Khronosz ^vita 2013. szeptember 18., 16:19 (CEST)

WoT

Szia! Komolyan arányosnak érzed néhány vesszőhiba (amik azért elég apró hibák) miatt felsablonozni a cikket? – Laci.d ^vita 2013. szeptember 27., 11:19 (CEST)

A dátumok tömeges - és a legújabb közösségi álláspont szerint felesleges - linkelése nem teszi jobbá a cikket. Továbbá: az előbb még csak vesszőhibákra hivatkoztál, most meg hirtelen kiderült, hogy milyen ramaty egy cikk ez és mi minden hiba van benne. Az ember azt hinné, mindenáron szeretnéd felsablonozni valamiért. Az értelmetlennek minősített mondatban semmi értelmetlenség nincs: a PvP (player vs. player) lényege tényleg az, hogy a játékosok harcolnak benne egymással, és nem pl. a játék MI ellenfeleivel küzdenek meg (PvE). A törölt címeket pedig végképp nem értem. – Laci.d ^vita 2013. szeptember 27., 11:39 (CEST)

Mely sablonokat rakhatnád még rá? Meglep egy ilyen rövid cikk mennyire hibás lehet. A kiemelt mondatban pedig mi az értelmetlen? Tényleg a játékosok csapnak össze, ezt jelenti magyarul a PvP, aminek még mindig nincs normális magyar fordítása. Mindössze egyszer szerepelt feleslegesen az emelte ki, ezt javítottam is. A hivatkozott játékoknak pedig az a köze a WoT-hoz, hogy őket győzte le a kategóriáján belül. Azt hiszem egy fogadtatás résznél igen fontos, hogy milyen viszonyban van egy videojáték az akkor kiadott más játékokkal, illetve az adott kategória alapjátékaival. – Laci.d ^vita 2013. szeptember 27., 11:47 (CEST)

Ahogy gondolod. – Laci.d ^vita 2013. szeptember 27., 11:52 (CEST)

Szerkesztő:Prücsök/Washingtoni Nemzeti Katedrális

Itt tudod folytatni, az eddigi munkát nem akartam kidobni az azonnali sablonnal. --Joey ^{üzenj nekem} 2013. október 1., 05:34 (CEST)

Ifj. Dobránszky Zoltán

A nevezetesség hiánya nem lehet indoka azonnali törlésnek. Ha továbbra is fenntartod a véleményed, akkor a WP:T-n szerezhetsz ennek érvényt. --Joey ^{üzenj nekem} 2013. október 1., 05:34 (CEST)