Szerkesztővita:Pagony

Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves Pagony!

If your Hungarian is poor, please click here.

Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.

	Első lépések Tanulj bele a szerkesztésbe lépésről lépésre!
	Homokozó Itt veszélytelenül gyakorolhatod a szerkesztést
	Személyes mentor Kérj fel segítőt, akihez bármikor fordulhatsz!
	Kocsmafalak: kezdőknek •  képgondok Kérdezz bátran a Wikipédia társalgóiban!

	A Wikipédia alapelvei A projekt alapvető elvei, céljai
	Wikifogalmak szójegyzéke A leggyakrabban használt kifejezések és rövidítések
	Szerkesztői lap Bemutatkozhatsz a többieknek saját szerkesztői lapodon

Ha vitalapra írsz, vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a gombbal, vagy négy hullámvonallal: ~~~~

---

  Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: Bennó^{Folybeszt a WP-be!} 2010. január 2., 15:47 (CET)

Archívum (?) 2010. január–május 2010. május–szeptember 2010. szeptember–december 2010. december – 2011. február 2011. február–április 2011. április–május 2011. május–július 2011. július–augusztus 2011. augusztus–október 2011. október–december 2011. december – 2012. február 2012. február–április 2012. április–május 2012. május–július 2012. július–november 2012. november – 2013. február 2013. február–április 2013. április–június

Akadémikusok listája

Nem tudom, hogy ki lehet ő. A Google-lel nem találom, de lehet, hogy rosszul keresem. Engusz ^vita 2013. június 27., 01:28 (CEST)

Drótszőrű magyar vizsla

Szia! A drótszőrű magyar vizsla cikket kiemelté akarom tenni, azért mert ez egy őshonos magyar kutyafajta, melyet sajnos a kihalás fenyeget, a méretei szakasznál a Kutyák enciklopédiája című könyv a forrás és itt van egy szöveg idézve onnan: "A kanok ideális marmagassága 58-62 cm, a szukáké 54-58 cm. Ehhez az értékhez képest mindkét irányban 4 cm eltérés megengedett, feltéve, hogy a kutya testfelépítése arányos marad." Tudom, hogy másolni nem szép dolog, de hogy lenne ez a szöveg máshogy megfogalmazva? Üdv:Szerkesztő:Proki Vitalap 2013. 06. 27. 17:04 (CET) Szerintem így nem problémás:

A kutyák enciklopédiája (ide refként a könyv specifikációja) című könyv szerint: "A kanok ideális marmagassága 58-62 cm, a szukáké 54-58 cm. Ehhez az értékhez képest mindkét irányban 4 cm eltérés megengedett, feltéve, hogy a kutya testfelépítése arányos marad."

Tudtommal idézni lehet. Lji1942^vita 2013. július 12., 18:08 (CEST)

Átírás

Szia, azt szeretném kérdezni, hogy te a japán neveket kanji, hiragana, miegyéb alapján írod-e át, vagy a Hepburn szerint? Csak azért, mivel én is írok át cikkeket, és jó lenne tudni, hogy hogy a célszerű. Előre is köszi! TheRower ^{itt a cél} 2013. június 27., 20:44 (CEST)

Törlés sablon

kösz, de meggondoltam magam közben és átirányítást csinálok.

Emellett iránymutatásodat előre is köszönöm.--Linkoman ^vita 2013. július 5., 20:36 (CEST)

Leung Ting Wing Tsun

Köszönöm a segítséget a Leung Ting Wing Tsun oldalon. Te kértél tőlem igazolást, ezért beraktam egy igazolást. Kérlek ne "hagyjuk már"-ozz, nem gondoltam hogy mégsem ezt kéred. Azért átlátod a lényeget, remélem... Mi békésen tesszük a dolgunkat személyesen Leung Ting nagymesterrel, gyakoroljuk a Leung Ting Wing Tsun harcművészetet, aztán emberek kilépnek, megadnak maguknak plusz címeket és fokozatokat (avagy szakítás után előléptetik magukat), mi meg javítjuk a piszkálódásaikat (avagy az ő bosszúhadjáratukat). Próbálom takarítani a szemetet a szócikkből, amit belehelyeznek olyanok, akik nem tanulnak már Leung Ting Wing Tsun harcművészetet, de úgy hirdetik magukat, mint akik azt teszik. Ezt a Török Róbertet Leung Ting Nagymester hivatalosan elutasította, ha elolvastad a belinkelt hivatkozást. Amúgy azt a hivatkozást valahova tenni kell szerintem, ha Török Róbert neve benne lehet a szócikkben - ami a Leung Ting Wing Tsunról szól - akkor Leung Ting Nagymester aláírásával az igazolásnak is bele kellene férni, hogy hahó, elutasítom ezt az embert. Szerintem. --Kicsi-Chi ^vita 2013. július 6., 00:22 (CEST)

Re: Verem-alapú gépek

Hello Pagony!

Azt hiszem, igazad van. Utánanéztem egy kicsit, és úgy tűnik, hogy egybe kell írni. Átnevezzem "Veremalapú gépek"-re? Pkunk^pošta 2013. július 6., 13:32 (CEST)

Done, azonnali sablont fölraktam. Pkunk^pošta 2013. július 6., 14:04 (CEST)

Jogok

Szia! Én arra gondoltam, hogy az én szerkesztéseimet nem ellenőrzi senki, nekem jelenleg nincs időm/energiám/satöbbi a járőrködéshez, ez meg sem fordult a fejemben. Csak azt szeretném, hogy a szerkesztéseim láthatóságához ne kelljen heteket várni... TheRower ^{itt a cél} 2013. július 7., 22:08 (CEST)

Sajnálatos viselkedés

Nem találom megengedhetőnek ezt a hangnemet Pepóval szemben, különösen nem egy idegen vitalapon. Szerkesztővita:Marek Chalecki#Helyzetjelentés --Sepultura ^vita 2013. július 9., 10:48 (CEST)

"ezután nem ajánlott a zászlóhasználat"

Szia!

A "nem ajánlott" mióta jelenti azt, hogy "törlendő"?

A status quo megváltoztatásához abszolút többség kell. - Ez szerinted megvolt?? 15:10 arány az már "abszolút többség"?? misibacsi*^üzenet 2013. július 11., 20:56 (CEST)

Azt hiszed, valaha is megszabadulsz tőlem?

SOHASEM szabadulsz meg tőlem, amíg csak az összes ip-hálózatomat végtelenre nem blokkolod! 88.217.109.158 (vita) 2013. július 12., 07:07 (CEST)

Toshiaki Kurasawa

Szia! Ez a név utólag került csak be az 1996-os cikkbe – a '92-es cikket most író Battila27 vette észre a hiányt, mivel a versenyző mindkét olimpián úszott –, szóval ennek a névnek az átírásához kérnénk pótlólagos segítséget, köszönöm: Joey ^{üzenj nekem} 2013. július 12., 13:25 (CEST)

Szia! Segítségedet kérnénk még: [1] --Joey ^{üzenj nekem} 2013. augusztus 5., 11:38 (CEST)

Épp az előbb írtam be. :) --Pagony^foxhole 2013. augusztus 5., 11:40 (CEST)

Keresztbe írtunk, köszönettel :) --Joey ^{üzenj nekem} 2013. augusztus 5., 11:43 (CEST)

Jól tetted

Hogy a Pepo41-Vofax vitát saját vitalapra javasoltad. Háborúról, forradalmakról, tömeggyilkosságokról nem lehet elég objektíven írni, mert erős szubjektív kötődésük van. Emellett - a dolgok természeténél fogva - a forrásanyag is igen hézagos. A Larrey és Pirogov cikkeknél én is eléggé rágtam a körmömet, hogy lefordítsam azokat, vagy hagyjam békén. Elvégre a katonaorvosok sem kifejezetten a békét szolgáják, bár talán sok emberéletet megmentenek, de produkálnak elképesztően nyomorult túlélőket. Gyerekkoromban még rengeteg ilyen emberi torzót láttam. Nem tudom mennyire örült az életnek egy mindkét karját és lábát elvesztett nyomorék, aki a családjának is csak teher volt. Fájdalmas kérdések. Üdvözletel:Lji1942^vita 2013. július 12., 14:12 (CEST)

Elnézést

Teljesen igazad van. Csak most vettem észre, hogy nagyon eltévedtem. Minden további nélkül töröld. Üdvözlettel:Lji1942^vita 2013. július 12., 18:26 (CEST)

Töröltem. Ismételten elnézésedet kérem:Lji1942^vita 2013. július 12., 18:31 (CEST)

Retro Jeans

Vissza tudod állítani a cikket Wikizoli június 13-i szerkesztésére? Ugyanis az utána következő IP elég nagy adagot törölt a cikkből, ami nézetem szerint vandalizmus, másrészt az IP valószínűleg azonos az őutána következő Csuak86 nevű szerkesztővel, aki a Kocsmafalon kérte az egész cikk törlését. - Tündi ^vita 2013. július 12., 19:54 (CEST)

Te is vissza tudod állítani: visszavonod az anon szerkesztését. De tanácsos lenne valakinek alaposabban elmélyülni a cikkben, és a forrásolatlan POV-ket törölni belőle. --Pagony^foxhole 2013. július 12., 20:18 (CEST)

Te pedig

A kutyádat idomítsd! Nem vagyok a cseléded. Egyébként a lapodról kvázi annyi derül ki, hogy milyen ragyogó karriert futottál be a wikin. Nem lehetne tudni, hogy egyébként ki vagy? (Mondjuk végzettség, életkor, esetleg egyéb?) Üdvözlettel:Lji1942^vita 2013. július 13., 10:26 (CEST)

Nem veszed észre, hogy erre hajtottam? Lji1942^vita 2013. július 13., 13:36 (CEST)

Tisztelt Uram! Ha Ön úgy hajt, ahogy beszél illetve ír, akkor a jó Isten őrizzen meg minden gyalogost! --Porrima^eszmecsere 2013. július 13., 22:59 (CEST)

Dr. Margócsy József

Kedves Pagony!

Dr. Margócsy József halálának dátuma tévesen jelent meg. Ezt javítani akartam, mire visszavontad a változtatásomat. Így jár az, aki pontosítani akar, de egy pontatlan újságcikkre jobban hallgat a moderátor, mint egy rokon információjára... Szomorúan veszem tudomásul... HG9AR HG9AR ^vita 2013. július 14., 12:42 (CEST)

visszavonás

Szia! Mártonffi Csaba Ferenc kért meg, hogy nézzem meg a változtatásait, megmaradtak-e. Nemes Nagy Ágnes szócikkében visszavontál egy változtatását, amihez ha csak ez hiányzik, 3 forrást is találtam: (1.) Sárközy Péter Magyar irodalom Olaszországban; kortarsonline.hu 2002. június (2.) Sárközy Péter Róma, Róma, Róma, Róma 12. oldal; 2006/4; (3.) Lengyel Balázs Két Róma - Emlékezés, 1948–1993 1993–94. Közben pedig igyekszem neki megtanítani, hogy hogyan kell forrásolni és formailag helyesen szerkeszteni (remélem sikerül!). :o)) Visszaállítod és hozzápasszítod forrásokat? Vagy más baj is volt azzal az egy mondattal? Köszönöm! Fauvirt ^vita 2013. július 16., 17:24 (CEST)

Nézd meg kérlek, hogy így jó-e... (Egyébként igazad van, kilógott az úgy az egészből.) Fauvirt ^vita 2013. július 16., 18:13 (CEST)

Én is köszönöm! :o)) (+ezt a fránya többféle-kötőjelet még tanulnom kell!) Fauvirt ^vita 2013. július 16., 18:41 (CEST)

Szia. Megnéztem jűlius 12-i szerkesztői visszavonásodat Varga Csaba jogász szócikkében.Igazad volt, akkor meg is beszéltünk.Most elém került Varga Csaba szócikke, s kénytelen voltam visszavonni azt a részt, ami tudományos műveiről, tanítványai iránta érzett szeretetéről, sőt rajongásáról szól, s azt, hogy művei „gyönyörűek.” Ne legyen igazam, de öndicséretnek tűnik.A „gyönyörű” jelző alkalmazása tudományos munkák tekintetében egyszerűen képzavar , és javíthatatlan, lexikonba nem való, s a dolog természete szerint forrás sincs megjelölve. Mikor mondanánk pld. Engels vagy Szentgyörgyi Albert bármelyik tudományos művére, hogy „gyönyörű”? Üdvözlettel, ismételten megköszönve segíségeidet.--Bang Jensen ^vita 2013. július 18., 10:42 (CEST)

Zászlók, elnézést

Szia! Először is tőled is elnézést szeretnék kérni, őszintén, tegnap sokat gondolkodtam a dolgon, és már bánom, hogy iylen közönséges módon megbántottalak titeket, elnézést szeretnék érte kérni még egyszer. A zászlókkal kapcsolatban, szerintem nem lenne sokkal több munka kicserélni arra a zászlóra, ami helyes, mint kivenni belőle. Bud Spencernél ha a születési helyéhez rakjuk az aktuális olasz zászlót, akkor neked van igazad, hogy nem az való oda. Ha viszont a nemzetiségéhez, akkor teljesen helyes, mivel most olasz állampolgár, a mai Olaszország területén. Emellett a huzavona kétoldalú volt. Mindenesetre értem az álláspontodat. --XXLVenom999 ^vita 2013. július 19., 12:12 (CEST)

Nem rád reagálok

És ne próbálj mindent erőből lenyomni a mások torkán. Azért meg megválasztattad magad valami tótum faktumnak buta és tahó maradtál.Lji1942^vita 2013. július 21., 11:56 (CEST)

A szépelgéseid pedig nem hatnak meg. Ez is érthető és napi használatban lévő magyar nyelven van írva. Tudod mit törölgessél öreg. Elhúzhatnál a francba.Lji1942^vita 2013. július 21., 12:08 (CEST)

N/nemzetközösségi J/játékok

Még mielőtt a fenit instrukcióknak megfelelően elhúzol innen a francba, vess, kérlek, egy pillantást a helyesírási kocsmafal alábbi szakaszára

Wikipédia:Kocsmafal (helyesírás)#Nemzetközösségi Játékok

Köszönettel,

--Malatinszky ^vita 2013. július 21., 20:06 (CEST)

Idegen nevek

Köszönöm a segítséget, a figyelmeztetést. Sajnos degenerált az idegen nevek alkalmazása. Kérem továbbra is kisérd figyelemme serénykedésem.Lajos52 ^vita 2013. július 23., 20:57 (CEST)

Melléknévi alakok

Szia! Anno Te lektoráltad a nemzetek melléknévi névalakjáról készített listámat, amikor az olimpikonok nemzetek szerinti kategóriafáját készítettük elő. Ekkor született többek között a Kategória:Amerikai virgin-szigeteki olimpikonok is. Na, most Einstein2 ezt újabban vitatja, és átírta egy csomó (hivatkozás nélküli) helyen a wikin, pl itt: [2], ahol a bahama-szigeteki melléknevet is átírta. Hol az igazság? --Joey ^{üzenj nekem} 2013. július 24., 12:41 (CEST)

Szánom-bánom, a Bahama-szigetekiben igaza van, a másik fogósabb kérdés, de ha az Fnh azt mondja, akkor nyilván az is úgy van. --Pagony^foxhole 2013. július 24., 14:46 (CEST)

Egy kis sör neked!

Szia , észleltem ,hogy torolted az"R.Pernold 19.századi festo"bejegyzést., éppen Mentort keresek ehhez cikkhez ,talán segithetnél .Csak nagyon kevés az informácio létezik errol a festorol ,és ezert gondoltam ha még nincs a wikipediában említés rola , akkor mostantol legyen.. Keresem a festo életével kapcsolatos magyarországi ill. ausztriai osszefuggéseket Egy konkrét festorol van szo ,akinek a munkái ismertek a kulonbozo aukcios házakban , múzeumokban ....de az életrajzárol nem tudni semmit. Amennyit kinyomoztam az 9 - 10 darab olajfestmény. Ny.Tibor vita 2013. július 25., 09:05 (CEST)

Milk Inc. és a többiek

Először is szia! Én köszönök is elsősorban a másik meg az ahelyett hogy írogatsz jobb lenne segítenél hiszen adminisztrátor és járőr volnál. Attól hogy valaki nem olyan vérprofi mint az összes Wiki szerkesztő még nem kell okoskodni.

Üdvözlettel:

Angelyn ^vita 2013. augusztus 1., 14:08 (CEST)Angelyn

Ne haragudj csak nem sokat szerkesztek.Nyilvánvalóan én sem tudhatok mindent. És köszönöm a közreműködéseset! Angelyn ^vita 2013. augusztus 1., 14:19 (CEST)Angelyn

Translation of four articles.

Could you help me for the translation of four articles , please ?

I need somebody to do that.

If you want , you are not obliged.

Write me a message on my discussion page.

Articles to translate:

• en:French Bridge Federation (Francia Bridzs Szövetség)
• en:Norwegian Bridge Federation (Norvég Bridzs Szövetség)
• en:Uno (Card game) (Uno)
• en:Cellulose diacetate (Celluloz-diacétat)

92.134.17.171 (vita) 2013. augusztus 1., 19:02 (CEST)

Who can help me ? Could you find somebody to do it , please ?

Jogsértő

Szia Pagony! Ránéznél erre? Nem vagyok benne biztos, hogy ez így jogsértő, szerintem a forrásoldalnak jelölt lap a későbbi. --Pallerti^{Rabbit Hole} 2013. augusztus 7., 20:50 (CEST)

Két hónap alatt elvitték volna? Meg nem fordult a fejemben. Viszont már van egy /Új is. Mea culpa, írok minden érintettnek (ketten-hárman dolgozgatnak a verziókon). Köszönöm! --Pagony^foxhole 2013. augusztus 7., 21:18 (CEST)

OK, köszi! . --Pallerti^{Rabbit Hole} 2013. augusztus 7., 21:25 (CEST)

Japán az 1992. évi nyári olimpiai játékokon

Szia! Elkészült a cikk, segítséged kérnénk az átírásokhoz. Köszönettel: --Joey ^{üzenj nekem} 2013. augusztus 8., 10:52 (CEST)

Lásd itt: [3] --Joey ^{üzenj nekem} 2013. augusztus 11., 21:19 (CEST)

Két kérdés atlétikánál: http://www.sports-reference.com/olympics/athletes/ka/masayoshi-kan-1.html kimaradt az átírásból, illetve az éremszerző http://www.sports-reference.com/olympics/athletes/mo/koichi-morishita-1.html nem ékezetes lesz véletlenül? --Joey ^{üzenj nekem} 2013. augusztus 12., 03:25 (CEST)

Kan Maszajosi, Morisita Kóicsi. Igen. --Pagony^foxhole 2013. augusztus 12., 11:40 (CEST)

http://www.sports-reference.com/olympics/athletes/ak/kosei-akaishi-1.html hogyan lesz magyarosan? --Joey ^{üzenj nekem} 2013. augusztus 12., 13:19 (CEST)

Akaisi Kószei. --Pagony^foxhole 2013. augusztus 12., 13:21 (CEST)

re:Köszöntés

Köszönöm szépen! --Pallerti^{Rabbit Hole} 2013. augusztus 10., 13:43 (CEST)

re:kategóriarendezés

Szia! Ahogy szóltál, már leállok a kategorizálással. Engedéllyel lehet kategorizálnom? Ha nem, azt is megértem. Üdv:Proki vita 2013. augusztus 10., 17:54 (CEST)

És ez a cikk:Szerkesztő:Proki/Tornjak megfelel szerinted enciklopédiába? Ezt is megértem viszont, hogy kocsmafali megbeszéléssel lehet csak. Az állatok műhelye vitalapján megbeszéltem a lófajtás kategóriákat és jó ötletnek találták. Üdv:Proki vita 2013. augusztus 10., 17:56 (CEST)

Amúgy az állatok műhelyének egy "alműhelyébe", az emlősök műhelyébe beszéltem meg. Ez a lap is érdekel engem, hogy enciklopédiába való-e? Üdv:Proki vita 2013. augusztus 10., 18:44 (CEST)

Rendben, legközelebb udvariasan járok el. Üdv:Proki vita 2013. augusztus 10., 18:50 (CEST)

Tennyson „Ulysses” magyar fordításának címe

Szervusz! Az Alfred Tennyson cikkbe ezt írtad:

Odysseus, Szabó Lőrinc fordítása (Ulysses) (1833)

Viszont ezen az oldalon Szabó Lőrinc fordítása „Ulysses” cím alatt szerepel. Van valami hivatkozásod, ami miatt másik címet írtál? (Köszönöm Vitorlának, hogy a linkelt fordítást megtalálta.) – b_jonas 2013. augusztus 12., 00:45 (CEST)

Köszönöm a hivatkozást a két könyvre. Ezeket érdemes volt kivennem: Tennyson versein kívül más érdekességet is találok bennük. – b_jonas 2013. augusztus 15., 16:38 (CEST)

vessző

Kedves Pagony, ha van időd és kedved, kérlek nézz be ide, egy vitatott helyesírási kérdést eldöntendő Wikipédia:Javaslatok kiemelt_szócikkekre/Második_világháború#Megszövegezés (Beroesz második megjegyzése, az arra adott válaszom, meg az ő válasza). Köszönettel --Hkoala 2013. augusztus 15., 09:56 (CEST)

Silverpit-kráter kiemelésen

Szia!

A Silverpit-kráterről szóló szócikket kiemelési eljárásra lett jelölve. Kérlek szavazz és fejtsd ki a véleményedet a kiemelési eljáráson. Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Silverpit-kráter --106.186.27.53 (vita) 2013. augusztus 15., 16:47 (CEST)