Szerkesztővita:Tomcsy

Új üzenet írása

Szerkesztő:Tomcsy/Botmunkák

15 519

Archívum (?)

---

• 2009.06.21. – 2010.02.28.
• 2010.03.01. – 2010.03.31.
• 2010.04.01. – 2010.06.30.
• 2010.07.01. – 2010.12.31.
• 2011.01.01. – 2011.06.30.
• 2011.07.01. – 2011.12.31.
• 2012.01.01. – 2012.06.30.
• 2012.07.01. – 2012.12.31.
• 2013.01.01. – 2013.06.30.
• 2013.07.01. – 2013.12.31.

---

2000-es mérkőzéssablonok

Függőben

Szia! Azt hiszem, jelenleg vagyunk azon a ponton, hogy újabb átírások belátható időn belül nem várhatóak, ezért talán most lenne érdemes feltölteni adatokkal a szakaszcímbeli sablonokat, egyúttal elhelyezni őket a már korábban megírt nemzetek cikkeiben. --Joey ^{üzenj nekem} 2013. január 4., 14:34 (CET)

Szia! Figyelemmel követtem a nemzetcikkeket, időnként javításokat is végeztem bennük. A bírók egy része későbbi éveknél ékezetesen elérhetőek, ami meg nem, hát az úgy marad akkor, ha nincs pontosabb forrás. A lényeg, hogy a góldobók mindenképp bekerüljenek, és igen, a cikkben is szereplő névalakkal. Ezen a ponton érdemes megjegyezni, hogy a 2012-es cikkeknél ezekben sajnos sok különbség van még mindig, mivel a nemzetcikkek és a mérkőzéssablonok nem együtt íródtak. 2000-nél a görög nemzetcikkben végre jók már a nevek, azok átvihetők a többi nemzet cikkébe is, a sportágcikkekben már javítottam. 2000-nél a vívás csapatszámainak megírását kell még átnézni a nemzetcikkekben, mert az 5 versenyszámból 3 olyan volt, hogy 8-nál több csapat vett részt, vagyis volt egy nyolcaddöntő forduló, ahol a többség erőnyerő volt. – Joey ^{üzenj nekem} 2013. február 17., 20:36 (CET)

Szia! Elkezdtem a koreai nevek átírásának felülvizsgálatát a Teemeah által tett megjegyzés alapján. E közben akadtam ilyen mérkőzéssablonokba: [1]. A koreai nép keleti névsorrendet használ, az első névtag a családnév. Viszont mivel úgy emlékszem, hogy abban maradtunk, hogy koreaiaknál és kínaiaknál kiírjuk a teljes nevet – mivel általában nagyon rövid a vezetéknév, és több azonos vezetéknevű is lehet, így alig lenne rövidebb a belsőhivatkozás, mint a megírás –, így ezekben a sablonokban is kiírtam. --Joey ^{üzenj nekem} 2013. március 14., 23:57 (CET)

1996

Függőben

--Tomcsy ^üzenet 2013. június 4., 23:27 (CEST)

Úgy látom, hogy az 1996-osok között is vannak bővítendő sablonok. --Joey ^{üzenj nekem} 2013. június 4., 23:15 (CEST)

Igen, a Szocsi olimpiáig kész akarok lenni 1996, 2000 nemzetcikkeivel, meccssablonjaival, meg a téli olimpia főcikkeinek rendezésével. Előbb a játékoskeretek is legyenek meg átírt formában, utána egyből azt írom be a meccsekhez.--Tomcsy ^üzenet 2013. június 4., 23:27 (CEST)

Azt hiszem, hogy a 2000-eseknél már döntő többségében megvannak az átírások. --Joey ^{üzenj nekem} 2013. június 5., 00:03 (CEST)

/Megjegyzések

Függőben

Szia! Ezekre az allapokra céljuk szerint a cikkértékeléssel kapcsolatos megjegyzéseket kellene írni, pl ha valaki vitatja az adott cikk besorolását. Valóban nem nagyon használtak, és láttam is kezdeményezést a megszüntetésükre, de eddig megmaradtak (linket nem tudok így hirtelen hozzá). Amennyiben a kocsmafalon végigvinnél egy ilyen javaslatot, én támogatnálak.

A konkrét esetben én feltenném a helyedben az AÜ-re az allapot, hogy töröljék mint eltévedt tartalmat, vagy pedig – ha arra érdemesnek találják az adminok – dolgozzák össze laptörténetileg (is) a cikk vitalapjával. – Joey ^{üzenj nekem} 2013. január 6., 17:05 (CET)

Szia! Szabad az út a megszüntetésre: Wikipédia:Kocsmafal (egyéb)/Archív142#Vitalapok megjegyzéses allapjai, már csak egy technikai szerkesztő szükséges hozzá, aki ezt ki is vitelezi. – Joey ^{üzenj nekem} 2013. január 27., 12:56 (CET)

Rákérdezek másoknál, mert emlékeim szerint van egy olyan külső segédeszköz, amivel névtöredékre lehet keresni lapok címében. – Joey ^{üzenj nekem} 2013. január 27., 23:28 (CET)

Úgy látszik, hogy nem külső :) http://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=Speci%C3%A1lis:Keres%C3%A9s&limit=500&offset=0&redirs=1&profile=all&search=intitle%3A%2FMegjegyz%C3%A9sek – Joey ^{üzenj nekem} 2013. január 27., 23:48 (CET)

Versenyszámcikkek formátuma

Függőben

Szia! Archiváltam a műhelyvitalapot, és mivel nem akartam megtörni az időrendet, archívumba került ez is: Wikipédia-vita:Olimpiaműhely/Archívum6#Versenyszámcikk formátum irányelv módosítása. Módosítani kellene a szükséges szerint a vonatkozó lapot, hogy el ne süllyedjen csak úgy ez. --Joey ^{üzenj nekem} 2013. január 16., 14:06 (CET)

Nemzeti olimpiai bizottságok

• Sablon-cikk szikronizálás:
  Függőben
• Hohenlohe:
  MegoldvaTomcsy ^üzenet 2013. május 20., 03:11 (CEST)

Közben én sem tétlenkedtem, mert ugyan több körös nekifutással, de tegnap késő délutánra végre végigértem az összes olimpiai eredmény infoboxsablonon, és javítottam a nemzeti olimpiai bizottságok magyar elnevezését az eredetiek alapján, valamint javítottam/pótoltam a honlapok címét is a sablonokban. Na most ezek után az lenne a jó, ha a nemzetek főcikkében is ugyanaz a magyar elnevezés szerepelne, mint a sablonban, így ezeket jó lenne szinkronizálni, lehetőleg bottal...

Más. Hubertus von Hohenlohe életművész-sportolóról egy most már elég jó cikk van nálunk, viszont többféle módon van hivatkozva szerte a wikin. Remélhetőleg sikerült minden előfordulásról átirányítást csinálnom, így jó lenne ezeket kékíteni, így az egyébként hosszú neve kényelmesebben el is férne a táblázatokban. --Joey ^{üzenj nekem} 2013. május 20., 02:26 (CEST)

Pécs-műhely botjai

Szia, először is szeretném megköszönni, hogy rendszeresen frissíted a Pécs-műhely bot-tal generált oldalait.

A Pécs-műhely alá tartozó, de még nem értékelt lapokat összegyűjtő Szócikkek listája oldal nagyon jól működik, ez már eddig is sok segítséget jelentett, de júliusban készülünk egy nagyobb kampányt csinálni az elmaradt értékelések feldolgozására, ami után még hasznosabb lesz.

A Pécs-műhely alá tartozó oldalak változásait követő Szócikkek változásai oldal viszont sajnos nem igazán jól működik. Korábban is jelezted, hogy ez 1000 szócikkig fog csak működni, ami most még elég lenne, de remélem nincs túl messze, hogy ezt a határt átlépjük. Viszont vannak olyan szócikkek, amelyek valamiért nem érzik az előzményeket (pl. Bálint András (színész) -nél azt írja 0-ról bővült 20091-re, pedig egy eredetileg 2009-es szócikk), és van ahol bár lát előzményt, de szerintem nem az utolsó ellenőrzést, hanem valami korábbi állapotot (pl. Üszögpuszta ).
Arra gondoltam, hogy mi volna ha nem a szócikkek méretét, és azok változását figyelnénk, hanem egyszerűen a szócikkek utolsó változtatásának időpontja szerint listáznánk (legfrissebb legfelül): így aki követi a változásokat tudja, hogy utoljára mikor nézte a listát, és tudja az újabb cikkeket ellenőrizni. Ezt talán listázni is egyszerűbb volna, használhatóság szempontjából is megfelelőnek tűnik, és lehet nem volna az 1000 szócikkes határ sem.

Még egyszer köszi az eddigieket is.-- EniPort  ^eszmecsere 2013. június 30., 03:18 (CEST)

Tényleg 1-én volt frissítve az oldal, ez megmagyarázza a hibákat, én néztem be. Úgy rémlett mintha a hónap közepén is lett volna frissítés, de látom akkor a másik volt (amúgy ez a havi gyakoriság elég volna).

Az utolsó módosítás szerinti listázást azért érdemes volna majd megnézni.-- EniPort  ^eszmecsere 2013. június 30., 04:36 (CEST)

Szokolyi Alajos

Megoldvaa másik is - Tomcsy ^üzenet 2013. július 6., 22:44 (CEST)

Szia! Átneveztem, javítani kellene bottal a hivatkozásait. Illetve még fennáll ez is: Szerkesztővita:Tomcsy/Archívum09#Bill Smith (motorversenyző) Köszönöm: --Joey ^{üzenj nekem} 2013. július 6., 18:20 (CEST)

Formula–1 orosz nagydíj

Kedves Tomcsy! Segítséget szeretnék kérni tőled,mivel akárhogy is próbálkozom nem megy nekem a Téma elején lévő táblázat megalkotása és az oda való kép beszúrása.Előre is köszönöm a segítséged. Üdvözlettel: Polska

Ötlet

Szia! Néhány versenyszámnál lehet olyat látni a más nyelvű változatokban, hogy az ugyanazon versenyszám évenkénti cikkei is össze vannak kapcsolva navboxszal, mint a sportágcikkek is. Ennek szerintem a legcélszerűbb megoldása az, amikor nincs erre külön navbox, hanem a versenyszám olimpiai bajnokainak navboxa tölti be ezt a funkciót is, méghozzá oly módon, hogy egyszerűen maguk az évszámok vannak linkelve a versenyszámcikkekre. Néhány sportágnál már meg lehetne ezt nálunk is csinálni, ott ahol megvannak a versenyszámcikkek is és a bajnokok navboxai is. Ez jelenleg a műkorcsolya és a biatlon. Kérdés, hogy jó e ez az ötlet? Ha igen, akkor a sablonok változtatása és a terítések már tipikusan botmunka. Hm? --Joey ^{üzenj nekem} 2013. július 14., 04:27 (CEST)

Ez továbbra is fennáll, és az valóban nem lenne a legszerencsésebb, de ebben a 2 sportágban azért több bajnokról is van már – igaz, eléggé eltérő minőségű – cikk. --Joey ^{üzenj nekem} 2013. július 14., 14:41 (CEST)

Szerintem jó lett, ez mehet. Az az igazság, hogy én szeretek ilyen bajnokos navboxokat csinálni, de csak azután „gyártom le” őket, amikor az adott versenyszám összes érmesének névalakját ellenőriztem, és egységesítettem a hivatkozásaikat a sportágcikkekben, érmes listákban és ha van(nak), akkor a versenyszámcikkekben is. Több-kevesebb rendszerességgel most az ökölvívás van folyamatban, mert ott sok kék link van a sportolókra, bár azok az életrajzi cikkek nagyon gyengék. Talán akkor majd az alpesisít is megcsinálom utána. Más kérdés a nyári sportoknál viszont egyelőre még nemigen van értelme a versenyszámcikkekre linkelni. --Joey ^{üzenj nekem} 2013. július 14., 15:05 (CEST)

Igen, praktikusan maradjon. Olyan is van, hogy nem egyezik a zászló a téli és a nyári olimpiánál, ezt pedig a másik sablon nem tudná kezelni. --Joey ^{üzenj nekem} 2013. július 14., 15:07 (CEST)

OK, lehet, hogy végső soron azzal is meg lehet oldani, de a zászlóNOB2-vel lényegesen egyszerűbb, szóval szerintem maradjon. A karbantartó listák jó ötlet, át is nevezem az e szerintire, hogy még kifejezőbb legyen. --Joey ^{üzenj nekem} 2013. július 14., 15:35 (CEST)

Láttam a linkesítést a biatlon és a műkorcsolya navboxaiban, szerintem ezeket hozzá lehet adni a versenyszámcikkekhez. --Joey ^{üzenj nekem} 2013. július 14., 16:46 (CEST)

Közben rájöttem, hogy a tenisz ilyen sablonjai is ugyanúgy használhatók, bár a régebbi versenyszámcikkeket még rendbe kell majd valamikor tenni, de végülis már több létezik közülük is. --Joey ^{üzenj nekem} 2013. július 14., 23:03 (CEST)

Folyamatban lévő kiemelési eljárás

Szia! Megkérlek nézz rá a Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/A Ferencvárosi TC 2012–2013-as szezonja és ha úgy látod, akkor mondj véleményt. Előre is köszönettel: Andrew69. 2013. július 16., 11:54 (CEST)

Wikitalálkozó Miskolc

Kedves Szerkesztőtárs!

Szeretettel meghívlak a Miskolcon 2013. augusztus 3-ikán tartandó Wikipédista találkozónkra. Megjelenésedre feltétlenül számítunk, remélem, hogy ott leszel! Ha van kedved magaddal hozhatod feleséged/férjed/barátod/barátnőd/gyereked csak gyere el! Mi mindenképpen várni fogunk!

Üdvözlettel: Vadszederke^' 2013. július 16., 22:31 (CEST)

magyar zászló

Szia! Az 1986 elötti Magyarország az úszó vb-ken szócikkekben (és esetleg más a kádár korszak alatti sportos cikkekbn) biztos, hogy a kádár címeres magyar zászlót kell használni? A Magyarország zászlaja szócikkben nem szerepel ilyen zászló és azt írja a szócikk, hogy "Az újabb, a Rákosi-címertől különböző – de ekkor is szovjet mintájú, vörös csillagos –, úgynevezett „Kádár-címer” (1957. május 1. -1989. október 23.) a zászlón nem szerepelt." --fausto ^vita 2013. július 17., 14:19 (CEST)

Dél-koreai zászló

Szia! Olyan kérdésem lenne? Nem e tudod mi az oka annak, hogy a 92-es nemzetcikkekben amit szerkesztettem asztalitenisznél a párosoknál nem jelenik meg a Dél-koreai zászló pl:Japán, de itt Asztalitenisz a sportágcikknél jó. Meg pl. birkózás vagy más egyéninél jó a zászló. Ebbe tudsz segíteni? Előre is köszi!--Battila27 ^vita 2013. július 17., 14:40 (CEST)

Szerbia és Montenegró

Szia! Csak azért nem piros ennek a linkje, mert Fausto készített átirányítást a sablon által generált hibás névalakról. Nem találtam meg, hogy hol kell javítani az eredetit ahhoz, hogy a zöld helyett kék legyen a link. --Joey ^{üzenj nekem} 2013. július 22., 14:08 (CEST)

[2] ? --Joey ^{üzenj nekem} 2013. július 22., 14:55 (CEST)

Nem-nem, szigorúan nem! A szerb cikket kell megtisztítani az önálló állam létrejötte előtti eredményektől, csupán utalással meghagyva, hogy mikor mely állam nemzeti válogatottjában játszottak a szerb sportolók. Nagyon jó a Szerbia és Montenegró-i cikk, az hogy (még) nincs interwikije, nem ok a törlésre. --Joey ^{üzenj nekem} 2013. július 22., 22:42 (CEST)

Re:Vízilabda

Rendben, igyekszem a későbbiekben ezeket figyelembe venni. A vízilabda-válogatottak esetében amúgy is terveztem egy teljes körű frissítést és felújítást. Ezeken kívül még a hiányzó jégkorong illetve a nevesebb kosárlabda-válogatottakat szeretném elkészíteni idővel. Ha mindez meglesz nem állunk majd rosszul, –bár szerintem már most se– kivéve a röplabda még kissé hiányos témakör. Egyébként, ha kell bármiben segítség, szívesen besegítek.--Kovalchuk Fájl:Fradi-emblema.png Mondjad, ne kímélj! :) 2013. július 22., 15:02 (CEST)

Csillag infobox

Szia, panasz érkezett, a kép2 paramétered nem működik helyesen. Nem igazán tudom kibogozni, mit akartákl létrehozni ezzel a bonyolult kóddal. Ha két képet akarsz a sablonbam egyszerűen beteszel egy másik kép modult az első alá és kész... vagy van Két kép nevű modul is. Kérlek javítsd, mert nekem nem sikerült. Köszi. Teemeah Üzenő 2013. július 24., 10:30 (CEST)

Csapatsportok olimpiai játékoskeretei

Szia! A 2012-es cikkeknél már jeleztem, hogy mindenképpen szükség lenne egy komplett átvizsgálásra/összeegyeztetésre a játékoskeretek és mérkőzéssablonok között, ugyanis mivel ezek nem egyszerre készültek/nek, gyakran eltérőek az ugyanazon játékosra használt névalakok/hivatkozások, ez pedig értelemszerűen nem szerencsés, hiszen a majdani megírásukkor nincs biztosíték arra, hogy minden változatról készül redir is. A '96-os cikkeknél is tapasztalom ezt, Portugália labdarúgásnál ezt szúrtam ki: [3]. Alapvetően a latin betűs nemzeteknél (ami ugye a többség) probléma ez, hiszen a többinél a játékoskeret neveinek átírása után amúgy is javítani kell a neveket a mérkőzéssablonokban is.

Ha már játékoskeretek, akkor érdemes azt is megemlíteni, hogy olimpiánként és sportáganként általában fix létszámúak a keretek, ezért amikor valamelyik csapatnál kevesebb játékost ír a SF, akkor érdemes gyanakodni, hogy az hiba, és az enwiki cikkéből átvenni a továbbiakat. Így tettem most a '96-os dél-koreai női röplabdacsapatnál: [4]. Más kérdés, hogy mivel ugye itt átírásra is szükség volt, és így nem állt rendelkezésre eredeti névalak, ezért csupán analógiák alapján próbáltam átírni, de szerintem nagyon nem tévedhettem, általában már a koreaiátíró-kütyü nélkül is elég jól látom előre, hogy melyik angolos alakból mi lesz nálunk.

Talán az is lehetne egy megoldás, hogy amikor a mérkőzéssablonok kiegészítése zajlik, akkor egyúttal a szinkronizálást is el lehetne végezni... Aprólékos munka persze, és a végeredmény nem túl látványos, de a névátírások is ilyenek... Rövidesen meglesz amúgy a dél-koreai cikk átírása, már csak olyan sportok vannak vissza, amelyek neveit nem kell másik nemzetcikkbe átvinni. --Joey ^{üzenj nekem} 2013. július 24., 12:21 (CEST)

I Dzsihjon

Szia! Úgy tűnik, hogy 3(!) I Dzsihjon szerepelt 1996-ban az olimpián a dél-koreai női úszóválogatottban. Te kettejükhöz írtad az eredményeket a cikkbe (a vegyesúszóét is a gyorsúszóhoz). Hogy is van akkor ez pontosan? Csak hogy jól csináljam meg az egyértelműsítést. --Joey ^{üzenj nekem} 2013. július 25., 11:23 (CEST)

1992-es szinkronúszás

Szia! Most vettem észre, hogy nem biztos hogy jól csináltam a táblázatban a gyakorlatok megnevezését Figure Points=Szabad gyakorlat? Musical Routine Points=Technikai gyakorlat? Angolul nem tudok sajnos:( Musical Routine Points= az gondolom valami zenei rutin pont:) a figure= az meg figura:) Na mindegy nem vagyok oda ezért a műúszásér. Meg nézdnéd nekem hogy mit írjunk bele a táblázatba, vagy jó lesz így ahogy van? Ha nem jó akkor meg bottal javitanád a megnevezéseket? Előre is köszi!--Battila27 ^vita 2013. július 25., 15:04 (CEST)

Szia! Köszi a javítást! Úszó vb:Mától már leszek wiki közelbe elvileg tudom nézni végig az úszó döntőket, ha nem jön közbe semmi vb ideje alatt akkor tudok segíteni az eredmények be írásában figyelem az enwikit is a magyarok eredményével kapcsolatba.--Battila27 ^vita 2013. július 28., 11:29 (CEST)

Jégkorongsablonok

Szia! Észrevétel érkezett a vitalapomra: Szerkesztővita:Joeyline#Zászló sablonok törlése. Tudnál a szerkesztőnek adni egy átfogó tájékoztatást a változásokról? --Joey ^{üzenj nekem} 2013. július 26., 02:58 (CEST)

Olimpiai érmesek listái

Szia! A közeljövőben szeretném tartalmilag (adatok és névátírások) és akkor már formailag is rendbe tenni ezt a régóta tengődő lapot. Bottal elő lehetne kicsit készíteni ezt a munkát :) A táblázatok utolsó oszlopába zászlóNOBsportoló sablonok kellenének, illetve nagykötőjel a kiskötő helyett a sportoló által szerzett egyes éremfajták közé. Szerintem a 2. oszlopokban az egyes évszámok és időintervallumok közötti soremelő html-tag is felesleges. Nem tudom, hogy a fejlécek kódját lehetne e esetleg egyszerűsíteni... --Joey ^{üzenj nekem} 2013. július 28., 11:17 (CEST)

A cikken látszik, hogy az enwiki fordítása, de ez önmagában nem baj, itt most szerintem jó az angol cikk. Az ikonok is elférnek (nagyon kicsik) és a legtöbb érmet nyert sportoló is jó ha benne van (az enwikin külön oszlop van még a legtöbb aranyérmet nyertnek is), és pontosan azért, mert alig van változás, a 4 évenkénti frissítés is belefér szerintem, csak egyszer végre rendbe kell tenni a lapot. A csak számokat tartalmazó oszlopok fejlécét lehetne úgy alakítani rövidítésekkel pl, hogy keskenyebbek legyenek. A 90%-os betűméretről is lehet szó. --Joey ^{üzenj nekem} 2013. július 28., 13:16 (CEST)

2007 Férfi Vízilabda Világbajnokság

Szia ! A 2007-es VB-nél valami hiba csúszott a sablonba ! Kijavítanád ? Üdv BLJ

Szia! Én is szólni akartam de közben megoldottam:)--Battila27 ^vita 2013. július 30., 14:08 (CEST)

Valami konkrétum lehetett volna, hogy melyik cikk és mi a hiba. Ahogy nézem nem is a 2007-es cikkel és nem is sablonnal volt a gond.-Tomcsy ^üzenet 2013. július 30., 16:28 (CEST)

148-as busz

Kedves Tomcsy! A képeket, ha megnézed, (a BKK-logó kivételével, mert tényleg nem ide való) Szóval ki PrintScreen-eztem, de a paint-ban direkt megváltoztattam őket, nem ugyanaz, mint a BKK.hu-n (csak azért, hogy ne legyen ugyanaz), csak hasonlít. A Volán számos logókat pedig saját magam készítettem, mivel sehol nincs fennt ilyen formában (Sárga keret, sárga alap, fekete számok)Szóval megváltoztattam a BKK busz logót (kék alap benne egy busz), a busz számokat (kék alap, fehér szám), a Volán logót (sárga alap, fekete busz), a MÁV logót (kék alap, fehér vonat), metró és HÉV jelek. A Volán számokat, illetve a MÁV számokat saját magam készíttetem, (a MÁV-nál pedig értelmesebb a rövid szám, ha rámennek ugyanúgy látják a megnevezését). Én tényleg nem szeretnék Veled vitázni, csak fel szeretném dobni, modernizálni a Wikipédiát. Ha megnézed egyébként máshol is vannak másolt fájlok :) Én megértem, hogy te szeretnél maradni a régi sablonnál, de most már nagyon szép logók, modernizációk léteznek. Ezt szerettem volna behozni ide is. Egyébként nagyon sokat dolgoztam vele :( Üdvözlettel: Bertalan Soni

Köszönöm megértésedet:) Tudnál Nekem akkor valahogy segíteni ebben a logóvá alakítással?:) Mert azt még sosem csináltam. Üdvözlettel: Bertalan Soni

Formai

Szia! A nyári érmes listáknál lehetne bottal egy ilyen változtatást csinálni. A többi helyszínben talán nem nagyon van hiba, talán még Amszterdam és Tokió írásmódja lehet érdekes, mint honosodott alak. A télieknél már cifrább a helyzet: Szapporo, Nagano és Torino rövid o-val a végén (és Szapporo Sz-szel), de Szarajevó viszont így. Cortina esetén pedig nyomdaira kellene cserélni az írógépes aposztrófot. --Joey ^{üzenj nekem} 2013. július 31., 23:06 (CEST)

Legyen mindenhol vessző. --Joey ^{üzenj nekem} 2013. augusztus 1., 01:25 (CEST)

Szia! A kategóriában lévő sablonoknál egységesíteni tudnád bottal ezt a típusú megjelenítést? Főleg a kettőspont a nagyon hiányzó nekem. Köszönöm: --Joey ^{üzenj nekem} 2013. augusztus 2., 18:08 (CEST)

Észak-koreaiak

Szia! A már megírt nyári nemzetcikkekben átírtam magyarosra az észak-koreai érmesek neveit. Nehéz ügy, mert leggyakrabban nincs eredeti névalak az SF-en és más wiki(ke)n sem, így gyakran csak analógiák alapján lehetett átírni. Folytatom még majd ezt a többi résztvevőikkel is, de a lényeg, hogy az érmesek már át vannak írva, és ezeket a hivatkozásokat átvezettem az egyéb előfordulásaikhoz (más években saját nemzetcikk illetve az ellenfelek nemzetcikkei, érmes listák). Csak azért szólok erről, mert ugye az összefoglaló táblázatban még pirosikszesek az észak-koreai cikkek, viszont vannak olyan neveik, amik átírására már figyelni kell az újabb cikkek írásakor, hogy ne keletkezzenek újra a már felszámolt névalakú hivatkozások. Ilyen Kje Szunhi is, aki most a holland cikkben szerepel egyedül az angolos átírással: Speciális:Mi hivatkozik erre/Kye Sun-Hui. --Joey ^{üzenj nekem} 2013. augusztus 6., 17:37 (CEST)

Igen, a technikát már észleltem az építés alatt álló cikkeknél. Az észak-koreaiakkal kapcsolatban ezzel együtt fontos a fenti infó. Ha a bot kezelni tudja, az csak jó :) --Joey ^{üzenj nekem} 2013. augusztus 6., 17:59 (CEST)

Mindegyik évnél? A napokban átnézem azokat a listákat, és visszajelzek. --Joey ^{üzenj nekem} 2013. augusztus 6., 18:17 (CEST)

Szia! A már nem építés alatt álló holland cikknél nincsenek átírva a nevek. --Joey ^{üzenj nekem} 2013. augusztus 10., 20:22 (CEST)

Belarusz zászló

MegoldvaTomcsy ^üzenet 2013. augusztus 13., 02:03 (CEST)

Szia! Lásd itt. Meg kellene megoldani, hogy kezelje a segédsablon azt, hogy a 2012-es téli ifjúsági olimpián még a régi volt érvényben, a nyári felnőttön meg már az új. Illetve ez még elég sok változást érint szerte a wikin, valamit ki kellene találni a megoldására. Csak azután mennék kocsmafalra, ha már van ötletünk. --Joey ^{üzenj nekem} 2013. augusztus 13., 01:53 (CEST)

Kész. Ugyanúgy működik, mint a magyarban 56-nál, csak ifjúsági feltételt kell adni. --Tomcsy ^üzenet 2013. augusztus 13., 02:03 (CEST)

Második világháború kiemelésen

Szia!

A második világháborúról szóló szócikket kiemelési eljárásra jelölte a 69.66.253.166-os proxy: Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Második világháború

Kérlek szavazz és fejtsd ki a véleményedet a kiemelési eljáráson. --81.25.28.254 (vita) 2013. augusztus 14., 15:46 (CEST)