„Vita:Pécsi székesegyház” változatai közötti eltérés
Legutóbb hozzászólt Raczrobert 10 évvel ezelőtt a(z) gótikus sílusjegyek????? témában
Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
Nincs szerkesztési összefoglaló |
→gótikus sílusjegyek?????: (új szakasz) |
||
| 10. sor: | 10. sor: | ||
Hol az ellentmondás, hol a tévedés? [[Szerkesztő:Vampeare|Vampeare]] <sup>[[Szerkesztővita:Vampeare|vita]]</sup> 2012. január 7., 13:56 (CET) |
Hol az ellentmondás, hol a tévedés? [[Szerkesztő:Vampeare|Vampeare]] <sup>[[Szerkesztővita:Vampeare|vita]]</sup> 2012. január 7., 13:56 (CET) |
||
== gótikus sílusjegyek????? == |
|||
A szócikk bevezetöjében a következö mondat található: |
|||
"A dóm külseje néhány vonásban klasszicista lett, de zömében a gót stílusjegyek uralkodnak." |
|||
Ez nem igaz. A templomnak kevés köze van a gótikához, elég ha csak az ember a budai Mátyás-templomra gondol. csak a mellékhajók gótikusak, maga az elsö épület, a föhajó a magyarországi romanika egyik legkiemelkedöbb alkotása a 11. századból.[[Szerkesztő:Raczrobert|Rácz Róbert]] <sup>[[Szerkesztővita:Raczrobert|vita]]</sup> 2013. június 30., 21:08 (CEST) |
|||
A lap 2013. június 30., 21:08-kori változata
Ez a szócikk a következő műhely(ek) cikkértékelési spektrumába tartozik:
Középkori témájú szócikkek (jól használható besorolás)
|
Ez a szócikk témája miatt a Középkorműhely érdeklődési körébe tartozik. Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! | ||
| Jól használható | Ez a szócikk jól használható besorolást kapott a kidolgozottsági skálán. | ||
| Kevéssé fontos | Ez a szócikk kevéssé fontos besorolást kapott a műhely fontossági skáláján. | ||
| Értékelő szerkesztő: Hkoala (vita), értékelés dátuma: 2008. szeptember 26. | |||
| |||
Péccsel kapcsolatos szócikkek (teljes besorolás)
|
Ez a szócikk témája miatt a Pécs-műhely érdeklődési körébe tartozik. Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! | ||
| Teljes | Ez a szócikk teljes besorolást kapott a kidolgozottsági skálán. | ||
| Nélkülözhetetlen | Ez a szócikk nélkülözhetetlen besorolást kapott a műhely fontossági skáláján. | ||
| Értékelő szerkesztő: Eniport (vita), értékelés dátuma: 2013. május 17. | |||
| |||
Melyik szent a Székesegyház védőszentje? Tzg6sa vita 2008. szeptember 26., 08:44 (CEST)
Történet
| „ | Kézai Simon krónikájában Péter királynak tulajdonítja a székesegyház alapítását. A krónikaírók azonban a templom alapításával kapcsolatban tévednek. Biztosra vehető, hogy a 11. század első felében már volt temploma a pécsi püspökségnek. Ott azután húsvét napján Géza herceg tisztességgel, a maga kezével tette fel a koronát Salamon király fejére. | ” |
Hol az ellentmondás, hol a tévedés? Vampeare vita 2012. január 7., 13:56 (CET)
gótikus sílusjegyek?????
A szócikk bevezetöjében a következö mondat található:
"A dóm külseje néhány vonásban klasszicista lett, de zömében a gót stílusjegyek uralkodnak."
Ez nem igaz. A templomnak kevés köze van a gótikához, elég ha csak az ember a budai Mátyás-templomra gondol. csak a mellékhajók gótikusak, maga az elsö épület, a föhajó a magyarországi romanika egyik legkiemelkedöbb alkotása a 11. századból.Rácz Róbert vita 2013. június 30., 21:08 (CEST)