„Szerkesztővita:Acélkandúr12” változatai közötti eltérés

Az oldal más nyelven nem érhető el.
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt RepliCarter 11 évvel ezelőtt a(z) Re: 1.2. témában
Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
Nincs szerkesztési összefoglaló
Visszavontam Acélkandúr12 (vita) szerkesztését (oldid: 12648919)Ez ide nem kell.
221. sor: 221. sor:


-[[User:RepliCarter|<font color="navy">RepliCarter</font>]] [[Image:Nuvola weather sunny.svg|20px]] [[User vita:RepliCarter|<sup>Hagyj üzenetet</sup>]] 2012. november 23., 20:44 (CET)
-[[User:RepliCarter|<font color="navy">RepliCarter</font>]] [[Image:Nuvola weather sunny.svg|20px]] [[User vita:RepliCarter|<sup>Hagyj üzenetet</sup>]] 2012. november 23., 20:44 (CET)

<!--Egy kéz (med. / Szélesség.: Manus, pl. Manus) egy kapaszkodó, több ujjas legszélső végén található egy kar vagy mellső láb a főemlősök, például, mint az emberek, csimpánzok, majmok, és lemurok. Néhány más gerincesek, mint a koala (amely két szembefordítható hüvelykujját minden "kéz" és ujjlenyomatok feltűnően hasonlít az emberi ujjlenyomatok) gyakran úgy jellemzik, mint amelyek vagy a "kéz" vagy "láb" az elülső végtagok.
Kezek a fő struktúrák fizikailag manipulálni a környezetet, egyaránt használható durva motoros készségeket (például megragadta a nagy objektum), és finom motoros készségek (például felvette a kis kavics). Az ujjai tartalmaz néhány a legsűrűbb területek idegvégződések a testen, a leggazdagabb forrása a tapintást, és a legnagyobb helymeghatározási képessége, a test, így a tapintás szorosan kapcsolódó kézzel. Mint a többi páros szervek (szem, láb, lábak), minden kéz dominánsan vezérli az ellenfél agyfélteke, így handedness, vagy előnyös kézi választás egykezes tevékenységek, mint írásban, ceruzával, tükrözi az egyes agyi működését.
Néhány evolúciós anatómusok kifejezést használják, kéz utalni a nyúlvány lévő számjegyek a mellső láb általánosabban - például a keretében, hogy a három számjegy a madár kéz érintett az azonos homológ veszteséget két számjeggyel, mint a dinoszaurusz kezében. [1]
Az emberi kéz 27 csont, 14 amelyek közül az ujjperceket (proximális, középső és disztális), az ujjak. A metacarpalis az a csont, ami összeköti az ujjak és a csukló. Minden emberi kéz van 5 metacarpus.:::Géppel fordítottam. Remélem jó lesz.-->

A lap 2012. november 24., 12:20-kori változata


Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves Acélkandúr12!
If your Hungarian is poor, please click here.
Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.
Ha vitalapra írsz, vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a gombbal, vagy négy hullámvonallal: ~~~~

  Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: Tambo vita 2012. szeptember 3., 20:01 (CEST)Válasz

Köszönjük érdeklődésedet a Wikipédia iránt! A próbaszerkesztésed sikeres volt, de mivel az ilyen szárnypróbálgatások nem maradhatnak benne a cikkekben, töröltük. Arra kérünk, hogy a további kísérletezgetéseidhez a → Homokozót használd! Olvasd el az Üdvözlőlapot, ha kíváncsi vagy, hogyan tudnál részt venni a projektben.


Kérlek, állj le! Ha tovább vandálkodsz, minden magyarázat nélkül beletörölgetsz a cikkekbe, vagy értelmetlen dolgokat írsz beléjük, fel fogják függeszteni a szerkesztési jogaidat.

Bocsánatot kérek! Kipróbálom a homokozót. Acélkandúr vita 2012. szeptember 3., 20:05 (CEST)Válasz


Szia! Mindenki így kezdte, Nem az volt a baj, hogy próbálkoztál, hanem, hogy a névtérben. További jó munkát. Üdv. Tambo vita 2012. szeptember 4., 20:02 (CEST)Válasz

Ma van 10 napja, hogy tag lettem. Ez az!!! Acélkandúr vita 2012. szeptember 13., 22:04 (CEST)Válasz

Acélkandúr a cél felé néz

Gyakorló szerkesztő I.
Sok örömteli szerkesztést kíván a következő hetekre, hónapokra: Vadszederke Vadszederkecall me 2012. szeptember 15., 21:24 (CEST)Válasz

Ez tetszett! 2012. szeptember 15., 22:09 (CEST)

Szia! Ha bármiben tudok segíteni, írj. Szajci pošta 2012. szeptember 16., 08:20 (CEST)Válasz

Kén

Szia! Három szulfid színét módosítottad a cikkben, de nem adtál meg rá forrást. Ugyanakkor a megfelelő vegyületek szócikkében (mind a magyar, mind az angol wikipédián) az a szín szerepel, amely eredetileg meg volt adva (a higany-szulfidnak ugyan van vörös módosulata, de nekem úgy rémlik, inkább a fekete szokott keletkezni). Ha kellő számú, megfelelő hivatkozásokkal alá tudod támasztani, hogy ezeknek a vegyületeknek tényleg az a színe, amelyet beírtál a cikkekbe, akkor azt az egyes vegyületek szócikkében is javítani kellene majd (és természetesen mindenhol feltüntetni, hogy honnan származik ez az információ), de ha nem tudsz rá irodalmat, akkor vissza kell állítani a cikk eredeti állapotát. Üdv: Szaszicska vita 2012. szeptember 16., 12:44 (CEST)Válasz

átirányítások

Szia, inkább homokozzál egyelőre, jó? Köszönöm. --Pagonyfoxhole 2012. szeptember 18., 18:03 (CEST)Válasz

halál

Most szólok, hogy a vitalapod nem blog és nem kívánságműsor, hanem arra szolgál, hogy mások kommunikálhassanak veled szigorúan a Wikipédiát érintő kérdésekről. Kérlek, hagyd abba a bohóckodást! --Pagonyfoxhole 2012. szeptember 18., 18:23 (CEST)Válasz

tagság

15 napja tag vagyok! 2012. szeptember 18., 18:12 (CEST)

Már három hete avagy 21 napja vagyok tag. 2012. szeptember 24., 18:35 (CEST)

Már öt hete avagy 35 napja vagyok tag. 2012. október 8., 20:18 (CEST)

Blokkértesítő

1 napra blokkoltalak, az IP-det is. --Pagonyfoxhole 2012. szeptember 19., 00:47 (CEST)Válasz

Mentor

Természetesen leszek, szívesen segítek. Kérdezz és válaszolok. --PallertiRabbit Hole 2012. szeptember 24., 21:27 (CEST)Válasz

Visszavonás

De igen, visszavonjuk. A kedves anon több lapot szpemmelt végig ezzel a vélhetően nem komoly szándékú üzenettel. - RepliCarter Hagyj üzenetet 2012. október 5., 21:33 (CEST)Válasz

cikkíró verseny

Üdv, mi az a lila és genfest úgy is mint szépirodalmi téma? --Pagonyfoxhole 2012. október 6., 00:10 (CEST)Válasz

Szerkesztői lap és vitalap

Szia! Talán még nem sikerült eltalálni ezekre az oldalakra, de kérlek, olvasd el a Wikipédia:Szerkesztői lap és Wikipédia:Vitalap oldalakat, és ha megtudod, mire is valók ezek, talán felhagysz a saját magadnak szóló üzenetekkel a vitalapodon. Jó olvasgatást. - RepliCarter Hagyj üzenetet 2012. október 8., 20:27 (CEST)Válasz

Felkiáltójelek

Szia!

Azért állítottam vissza a sima mondat végi pontokat, mert a felkiáltójelek fölöslegesek. Az ajánlásokban szerepel valahol, hogy "kerüljük a felkiáltójelek alkalmazását", vagy valami efféle. misibacsi*üzenet 2012. október 18., 17:35 (CEST)Válasz

Tt1

Szia. Várj néhány percet, majd nézd meg újra. Már nem kellene látszódnia. Abból adódhatott, hogy láttad még, hogy majdnem egyszerre szerkesztettünk. FarkasgergelyÜzenet 2012. október 18., 19:44 (CEST)Válasz

Jól tetted az üdvözlést. Tőlem kapott még egy {{teszt2}}(?) sablont utánad, mert sajnos másik „tevékenysége” is volt, amihez már ez kellett. FarkasgergelyÜzenet 2012. október 18., 20:14 (CEST)Válasz

isk.

Nem. Kéne? --Mathae Fórum 2012. október 19., 00:31 (CEST)Válasz

Kutusz átirányítás

Szia!

Ez csak valami vicc, ugye? Ha nem, kérlek magyarázd meg. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2012. október 24., 22:15 (CEST)Válasz

Nem értek egyet. Akkor minden állat becézett formájáról kellene átirányítás az állatra? Ilyenek, hogy kutyuli-mutyuli, kutyuska? Meg cica-mica és társai? Ilyen átirányításokat nem szoktunk létrehozni. Ha nem haragszol, én ezt most törlöm. Ha gondolod, írd ki valamelyik kocsmafalra, és ha az jön ki végeredményül, hogy kell, akkor visszaállítom, de addig maradjunk annyiban, hogy ez egy rossz-redir. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2012. október 24., 22:27 (CEST)Válasz

Szakaszcímek

Szia! A vitalapokon kérlek az "új szakasz nyitása" linkkel kezdj új üzenetbe, vagy ha üdvözöltél valakit, akkor a szerkesztéseire vonatkozó üzenetedhez már írj kézzel szakaszcímet, mert az ilyenek elég bután néznek ki, és ha a szerkesztő egyszer majd archiválná a vitalapját, lógni fog a téma a levegőben. Köszi. - RepliCarter Hagyj üzenetet 2012. október 24., 23:49 (CEST)Válasz

Tarzan

Ezt légy szíves fejtsd ki néhány mondatban, hogy miért vontad vissza, külön kitérve arra, hogy az általad helyesnek vélt és visszatett „...Szabor az oroszlán (a könyvben oroszlán)” mondatrész mit is jelent és miért szükséges a jelenléte a cikkben. --PallertiRabbit Hole 2012. október 28., 10:09 (CET)Válasz

Vitalapi üzenetek frissen regisztrált szerkesztőknek

Nem értem pontosan minden tevékenységedet. Az Állampolgári adófelajánlás szócikkben Ziegel frissen regisztrált szerkesztő két lépésben végez egy változtatást (<---difflink!). Erre Ziegelnek küldessz egy teszt1 üzenetet (<---difflink!), mely szerint próbaszerkesztése sikeres volt, de visszavonásra került. A szerkesztés nem került visszavonásra és nem is kell visszavonni.

Mit jelentsen ez a üzenet, véleményed szerint miért nem lehet ez benne a cikkben ez a két link? --PallertiRabbit Hole 2012. október 28., 10:48 (CET)Válasz

Következő kérdés

Ebben a visszavonásodban a szerköffben azt írod, hogy reklámnak tűnik ez a link. Mi ezen a reklám? Vásárlásra buzdít bármi azon az oldalon? Itt megint csak betettél egy teszt sablon egy újoncnak, akinek a szerkesztésével semmi probléma nem volt. --PallertiRabbit Hole 2012. október 28., 10:57 (CET)Válasz

Szülinap

Szia! Én is még egyszer köszönöm szépen! --Szabi237 vita 2012. november 5., 19:34 (CET)Válasz

Azonnali

Átirányítás esetén az átirányító link fölé kell tenni a sablont, hogy látható legyen. Ez egyúttal meg is szünteti az átirányítást. Alá akkor írunk, ha meg akarjuk tartani az átirányítást, tipikusan a kategorizált átirányításoknál, amit csak ritka kivételként használunk. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2012. november 11., 15:40 (CET)Válasz

Mentor

Leszek a mentorod, mire vagy kíváncsi? Kérdezz bátran! --PallertiRabbit Hole 2012. november 13., 17:59 (CET)Válasz

Pliza

Köszönjük érdeklődésedet a Wikipédia iránt! A próbaszerkesztésed (a Pliza szócikkben) sikeres volt, de mivel az ilyen szárnypróbálgatások nem maradhatnak benne a cikkekben, töröltük. Arra kérünk, hogy a további kísérletezgetéseidhez a → Homokozót használd! Olvasd el az Üdvözlőlapot, ha kíváncsi vagy, hogyan tudnál részt venni a projektben. – Burrows vita 2012. november 14., 13:30 (CET)Válasz

Képek

Szia, képeket nem szoktunk belinkelni a lap aljára, mivel a Wikimédia-projektekhez tartozik egy szabadon felhasználható médiaállományokat (képek, videók, hangfájlok) gyűjtő oldal, ami a Wikimedia Commons - majd' minden kép, amit már itt látsz a szócikkekben, onnan származik. Üdv, --Burrows vita 2012. november 14., 13:40 (CET)Válasz

Lila

Szia, Jól kezdted ezt a szócikket, de szerintem nézd meg a többi színről szóló cikket (pl. vörös, sárga, zöld, kék), és azokhoz hasonlóan fejleszd még tovább (árnyalatok, előfordulás, szimbolika, művészet, stb.)! – Rlevente vita 2012. november 14., 14:16 (CET)Válasz

Szia! Folytatni kéne a cikket, mert két napja úgy hagytad, aztán előbb-utóbb valaki szubcsonknak fogja jelölni. - RepliCarter Hagyj üzenetet 2012. november 14., 17:08 (CET)Válasz

A mentorálásról még egyszer

Szia! Kerestél a múltkorában, hogy mentorként segítselek a wikiszövevényekben. Jeleztem itt a vitalapodon és a szerklapodon is, hogy szívesen segítek. Milyen konkrét témában kérsz segítséget? Van olyan dolog amit nem értesz, vagy támogatásra szorulsz? Légy szíves írd meg, hogy milyen irányban érdemes elindulnunk – szívesen válaszolok a kérdéseidre! Keress meg bátran! --PallertiRabbit Hole 2012. november 15., 20:19 (CET)Válasz

BWH

Az „Adam Saunders egészségben csillogott, a nyugodt tréfacsináló, aki küzd az iskolával,” mondatot ugye, majd átfogalmazod? --PallertiRabbit Hole 2012. november 16., 20:26 (CET)Válasz

Szia! Látom próbálod a mondatot átírni, de őszintén megmondva én nem értem, hogy az „egészségben csillogott” mit jelent ebben a szövegkörnyezetben. Én – átlagos értelmi képességű ember lévén – jó tesztalany vagyok, ha én megértem, akkor bárki. Ezenkívül szeretném tudni, hogy mit vársz tőlem mint mentortól – a kommunikációnk elég egyoldalú, úgy nehezen tudok segíteni, ha nem kérdezel. --PallertiRabbit Hole 2012. november 16., 22:05 (CET)Válasz

Szia! Kicsit pofoztam rajta és átneveztem Szörfsulira, mert ez a magyar címe. --PallertiRabbit Hole 2012. november 17., 11:17 (CET)Válasz

Igazán nincs mit! --PallertiRabbit Hole 2012. november 17., 21:51 (CET)Válasz

Szörfsuli

Szia, levettem róla a versenysablont, hiszen ez film, nem irodalom, így nem nevezheted. --Pagonyfoxhole 2012. november 20., 23:06 (CET)Válasz

Olvasd el a szócikkünket: Irodalom. A Filmet is elolvashatod. Csak most vettem észre a sablonodat, sajnálom. --Pagonyfoxhole 2012. november 20., 23:11 (CET)Válasz

Mindegy, nem vehet részt. --Pagonyfoxhole 2012. november 20., 23:16 (CET)Válasz

IP

Szia! Ha te alakítgatod bejelentkezés nélkül a userlapodat, kérlek, hogy inkább ne tedd, jelentkezz be. A userlap magánterület, a járőrök általában visszaállítják az ip-ről érkező változtatásokat. - RepliCarter Hagyj üzenetet 2012. november 22., 20:56 (CET)Válasz

Lila

Üdvözöllek a Magyar Wikipédiában! Az általad létrehozott Lila szócikk témáját tekintve fontos lehet a Wikipédiának, de sajnos a lap jelenleg annyira kevés információt tartalmaz, hogy nem éri el még a csonk szintet sem. Az ilyen rövid cikkeket szubcsonknak hívjuk, és ha 4-5 napon belül senki nem bővíti ki őket legalább elfogadható csonk szintre, akkor töröljük. Ha szeretnéd, hogy megmaradjon, nosza, bővítsd ki! Keress megbízható forrásokat, ügyelj arra hogy megfeleljen a nevezetességi kritériumoknak is! Ha mindezek stimmelnek, bátran bővítsd a cikket! Ha a szócikk már elég sok információt tartalmaz, kérlek, távolítsd el a {{szubcsonk}}(?) jelzést a szócikk elejéről. Ha bármilyen kérdésed támadt nézd meg az útmutatót, amiből legtöbb kérdésedre választ kaphatsz, de hozzám is nyugodtan fordulhatsz segítségért! Köszönöm! RepliCarter Hagyj üzenetet 2012. november 22., 21:52 (CET)Válasz

Köznyelvi kifejezéseket átirányítasz saját lapodra?

Köznyelvi kifejezéseket átirányítasz saját lapodra?????
Ez visszaélés a szerkesztői szabadsággal! Ha Ibolyaszínről akarok olvasmni, akkor ahelyett, hogy a piros link mutatná, hogy nincs ilyen című szócikk, a link hozzád vezet.
Bízom benne, megérted, ezt miért nem helyeselem.– Linkoman vita 2012. november 23., 15:33 (CET)Válasz

Re: 1.2.

A linket is te tetted a vitalapomra bejelentkezés nélkül?

  • 1. Az AÜ-s problémát valamelyik admin bizonyosan intézi, én most kicsit mással szüttyögök. De őszintén bevallom, jobb lenne, ha kevésbé ugráltatásként próbálnád írni a hasonlókat, mert ahogy az AÜ-n írtál, az nem volt túl kedves.
  • 2/1. A Wiki regisztárciós userbox: {{userbox|#F0DC82|#FFA500|[[Kép:Wikipedia-logo.png|40px]]|Ez a szerkesztő '''{{Aid|év1=2007|hónap1=08|nap1=13}}''' napja Wikipédista}}

Értelemszerűen a dátumhoz a saját regisztrációd napját írd be.

  • 2/2. Születésnapos userbox: {{Userbox/Születésnap|{{aid|év1=1978|hónap1=08|nap1=14}} napja [[1978]]. [[augusztus 14.|augusztus 14]]-én}}

-RepliCarter Hagyj üzenetet 2012. november 23., 20:44 (CET)Válasz