Szerkesztővita:Xia

Verdana

Fájl:Big Bang logo.jpg is

Szerkesztővita:Teemeah [Sárkánylak. Belépés csak védőfelszereléssel!]

Függő kérések ARCHÍVUMOK 2006: Kezdetek • 2007: Szárnycsapkodások • 2008: január 1. - május 8., május 8. - június 4., június 5. - július 6., július 7. - juliús 29., július 30. - december 31. • 2009: január 1. - május 26., május 27. - augusztus 20., augusztus 20. - december 31. • 2010: január 1. - március 25., március 26. – augusztus 3., augusztus 4. - december 9. • 2011: január 1. - március 10., március 11. - június 16. • 2012: január 8. - május 17. • május 18. - július 18.

RE:Turizmus

Szia! Nem tudom így kell-e itt válaszolni...átírtam az Ivó, Románia cikk turizmus részét. Köszi szépen az észrevételeket, remélem, most objektívabban sikerült megfogalmazni a mondanivalómat :) Anna albert ivo ^vita 2012. augusztus 14., 15:14 (CEST)

Csellengő vitalap

Kérted ezeknek a törlését, de volt ott egy vitalap. Nem akarod a tartalmát valahová magadhoz venni vagy archiválni? Félő, hogy így elvész... --Burumbátor ^{Zengj nekem ódát!} 2012. július 19., 15:31 (CEST)

Csebol

Nincs mit, én sokkal több elütéssel dolgozom, pedig most magyar a billentyűzetem. Több szem többet lát.

A tartalmi dolgokon csak egy kicsit szerkesztettem, időbeli, logikai sorrendet igazítottam. Szerintem jó lesz.--Szilas vitalapom 2012. július 19., 17:10 (CEST)

Nagyon izgalmas forrást találtál, csak egy kicsit túl részletekbe menő a cikkhez, ügyesen kell majd kezelni. Most jöttem vissza egy kis szabiról, majd megnézem még.--Szilas vitalapom 2012. július 27., 15:37 (CEST)

Átnéztem, gratulálok, szerintem jó, fogom tudni támogatni, ha kiemelésre viszed.--Szilas vitalapom 2012. augusztus 12., 20:14 (CEST)

Dzsunka - kész

Szia!

Ennyit tudtam összeszedni róla. misibacsi*^üzenet 2012. július 19., 18:13 (CEST)

Újtajpej

Szia,

válaszodból ítélve nem vagyok biztos benne, hogy figyeltél arra, pontosan milyen műveletet is hajtottam végre. Ugyanis nem a Xinbei vagy Hszinpej nevű szócikket neveztem át Újtajpejre vagy Új-Tajpejre, hanem az Új-Tajpej átirányítást javítottam ki Újtajpej átirányításra. Minthogy az átirányításról van szó, ez értelemszerűen nem érinti a Földrajzinév-bizottság határozatát: amiről átirányítunk, és ami elvileg helyes lehetne (ha nem lenne a FNB határozata), az ugyanis nem az Új-Tajpej, hanem az Újtajpej alak lenne. Sajnos továbbra sem értem, mi okból állítottál vissza bármit is. Az Új-Tajpej forma ugyanis olyan alakulatra utalna, amely elvileg sem létezhetne, legalábbis nem helységnévként (vö. AkH.¹² 175. b)). Ezt természetesen az FNB határozata sem kérdőjelezi meg. Más szóval: mindaddig, amíg azt állítjuk, hogy Hszinpej egy város (más szóval helység avagy település), addig a kötőjeles forma alternatív írásmódként, elvileg sem merülhet fel. Remélem, hogy ez így világos. Ádám ✉ 2012. július 19., 21:31 (CEST)

Nyaggathatlak?

Ne haragudj, nem maradt rá időm. Holnap indulunk nyaralni és egy jó 1000 kilométernyit változott a program, aminek a szervezése minden időmet elvitte. Ha ráér addig, 29-én jövök haza. Elnézést kérek, ez most így alakult :/ --BáthoryPéter ^vita 2012. július 19., 23:51 (CEST)

Kicsit sűrűbb lett ez a nyár mint terveztem, de most nekiláttam az infoboxoknak. Volt egy ronda méretezési eltérés, amit javítottam, így most gyakorlatilag mindegyik háttérkép megfelelő. Nekem csak egy kifogásom lenne a képek egy része ellen, az erős szürke háttér. Csinálhatjuk azt, hogy most berakom ezeket, aztán ha mégsem tetszik, lecseréljük, vagy módosítunk a képeken. --BáthoryPéter ^vita 2012. augusztus 7., 12:28 (CEST)

Kész. A fáraót és a hajót beraktam az infoboxba, a hajó nem lett túl nyerő. Sötétkék háttéren a fehér szöveg mellett zavaróan világít a fehér hajó. Inkább szürke vagy fekete kéne. Szerintem átalakítom. Többit berakod? --BáthoryPéter ^vita 2012. augusztus 7., 15:31 (CEST)

A fáraót kisebbre vettem, viszont a többit nem lehet, mert azoknak szürkített háttere van, amit ha kisebbre veszek, hülyén néz ki, mert éles szegélye lesz. Az autó egyébként engem annyira nem is zavar, továbbra is a hajó néz ki nagyon hülyén. --BáthoryPéter ^vita 2012. augusztus 9., 18:16 (CEST)

Inkább átalakítom gimppel. A fáraó így már jó? --BáthoryPéter ^vita 2012. augusztus 9., 23:54 (CEST)

engedély

Most még nekem ezek új infók. Lényegében nekem ezt kell használnom és elküldenem a permissions-hu@wikimedia.org címre? Ezt minden képnél meg kell csinálni vagy elég lesz az általad adott megfogalmazásban egyszer? – Szente ^vita 2012. július 20., 20:28 (CEST)

Köszi. Mai naptól egy kicsit inaktívabb leszek egy ideig a wikin, de utána mindenkép foglalkozom az üggyel. --Szente ^vita 2012. július 23., 01:27 (CEST)

Közkincs-ismeretlen a commonsban

Nem találom a megfelelő commonsos sablont, megadnád? (File:Kastel Kiss Elemir.jpg - ehhez kellene)

Köszi előre is.

Szilas

Re:Tábor

Szia! Beférsz biztosan, mert más még nem jelentkezett. Ha már tudom majd az utazás részleteit, akkor jelentkezem. Andrew69. 2012. július 21., 11:20 (CEST)

Július 26-tól vagyok otthon majd megírom hogy tudok menni. Lehet, hogy változik majd a programom, de beszéljünk még róla. Üdv. Andrew69. 2012. július 23., 16:19 (CEST)

Az a változat jött elő, melytől féltem és eszerint nem tudunk menni, így sajnos nem tudlak elvinni. Andrew69. 2012. július 27., 14:49 (CEST)

földrajzportál

Tök jó, hogy egy csomó hongkongi szigetről írsz cikket! Ha még írsz ilyen vagy hasonló földrajzi témájú cikket, akkor tedd ki légyszi rájuk a földrajz-portál sablonját! Kösz! - Tündi ^vita 2012. július 23., 19:23 (CEST)

Szótár ?

Szia!

ebben a szócikkben Futószámok (atlétika) több speciális, egyedi, 'otthasznált' szó szerepel (és lesz még). Készíthetek nekik egy külön lapon (szócikkben) szótárat. Ha nem, akkor hol tudnám kifejteni, magyarázni ezen szavak értelmét ? Megjegyzéseknél ?

köszi

ui: kérlek nézd meg hogy a szócikk hivatkozási, forrási, megjegyzési felülete átlátható é ?

– Sarakamata ^vita 2012. július 24., 11:12 (CEST)

kösz

Kedves Teemeah! Köszönöm a válasz(oka)t!

(...azért nekem a német oldal [1] nekem áttekinthetőbbnek tűnik, de "frisshús"-ként nem akarok nagyon belepofátlankodni a dolgokba, csak megjegyeztem. Mégegyszer köszi! @>--}--- ) Fauvirt ^vita 2012. július 24., 19:04 (CEST)

Kedves Teemah!

Kedves Teemah! Annak idején 2009-ben te törölted a "Vágvölgy" szócikket vandálkodás miatt. Épp ezért írom meg neked, hogy most meg próbálom elkészíteni a Vágvölgy szócikket és jelenlegi formájában remélem, nem tűnik vandálkodásnak részemről, csak átalakítandónak és kiegészítendőnek. Üdv Apród ^vita 2012. július 25., 00:32 (CEST)

Válasz.

Szia Teemeah!

Köszönöm az információt és e szerint fogok a jövőben tevékenykedni itt a wiki-n. Még nagyon zöldfülű vagyok és ismerkedem az itteni szigorú szabályokkal!

Ciao!

Sisimoto

HELP!

Kedves Teemeah! Csinálnék egy önálló szócikket... át tudom neked küldeni txt-ben, hogy átfusd ok-e? Vagy kinek, hova? Rakjam föl a homokozóba? Bocs, hogy Téged nyaggatlak! Üdv, Fauvirt ^vita 2012. július 25., 16:29 (CEST)

Őőőm... ok. teszt... és utána indítványozom a törlést, ha létrehozom az igazit, igaz? (még mielőtt megnyomnám a bűvös entert... :o)) ) Fauvirt ^vita 2012. július 25., 17:22 (CEST)

. :o)) khöm... akkor rápillantanál: Szerkesztő:Fauvirt/teszt? :o) Fauvirt ^vita 2012. július 25., 17:44 (CEST)

Vágvölgy

Szia! Nem, szeretném átalakítani, mert én is elégedetlen vagyok vele. Egyúttal Pagony felajánlotta, hogy létrehoz egy szerkesztői allapot, amin tovább folytathatom ezt. Szép napot! Apród ^vita 2012. július 25., 18:36 (CEST)

Duna TV

Tehát akkor most nem kapok nagyobb letolást, mert az eredeti feltöltő is hibázott? Írtam is képfeltöltéskor, hogy ha valami nem stimm, akkor előre is elnézést. Akkor ezek szerint azt már megtettem. –MrSilesian^{oбсуждениесодействие} 2012. július 26., 09:44 (CEST)

WP:BÜRÜ#Teemeah (ideiglenes)

Szia! Kérdés vár... - RepliCarter ^{Hagyj üzenetet} 2012. július 26., 16:09 (CEST)

Gondolatolvasásról

Ja, és azt, hogy Te hogy értetted a képtakarítást (módszeres takarításnak) azt nekem vagy másnak honnan kellene tudnia? Más sem gondolatolvasó. Bár nem számoltam, de 100-nál biztosan több képet tettem rendbe és ez nem csak a törlést jelenti, ez mind látszódik az FV-n. (Amúgy a nyilatkozatodban Képíró Gépírót is ugyanúgy kihagytad, mint bárki mást. Nem várom el, hogy a tevékenységeim (már amelyek megérdemlik) el legyenek ismerve, de azt sem szeretem, ha a munkámat semmibe veszik. Erről csak ennyit. Hungarikusz Firkász^{Ide írkássz!} 2012. július 26., 17:28 (CEST)

Képek

Azért kérlek nézd meg Tambo, Szenti Tamás, Hungarikusz Firkász munkálkodását. Én is néha törölgetek a nem használt képek közül, olyan 15-20-asával. Ne sérts meg oktalanul másokat. Mindezt azzal, hogy elismeri mindenki a képek terén végzett munkádat. --Burumbátor ^{Zengj nekem ódát!} 2012. július 26., 18:39 (CEST)

re: tábori előadás

Szia!
Értetettem, törölni fogom.
Üdv.: Forgács Máté alias Matteo55 és a kritikák rólam 2012. július 27., 14:52 (CEST)

Ne má, b***eg :( Alensha 2012. július 28., 01:15 (CEST)

re:logók

Ebbe a szócikkbe Trat FC, szerettem volna ezt a logót berakni: http://en.wikipedia.org/wiki/File:Trat_fc.jpg, de nekem sose működik egy csapatnál sem... Üdv.Tama – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Mr. Tama (vitalap | szerkesztései)

Hát nem igazán boldogulok vele, ebben nagyon kezdő vagyok még:( --Mr. Tama ^vita 2012. július 27., 18:40 (CEST)

Még azt is megszeretném kérdezni, hogy létezik-e Formula-1-es autók sablon/infobox ? Eddig még nem találtam.. --Mr. Tama ^vita 2012. július 29., 10:46 (CEST)

Sajnos, olyan infoboxot nem találtam:/ --Mr. Tama ^vita 2012. július 29., 16:52 (CEST)

Alkottam valamit, de nem az igazi, átnéznéd ? --Mr. Tama ^vita 2012. július 30., 14:59 (CEST)

A Brawn BGP 001 szócikknél alkalmaztam az infoboxot, de nem tökéletes. Például nem jeleníti meg a tervezőket és a gyártási adatok nincsenek meg. Mi a hiba ? --Mr. Tama ^vita 2012. július 30., 19:30 (CEST)

Válasz a kérdésre

Szia! Elnézést a lassú reagálásért. A válasz a tábor oldalán. Baráti üdvözlettel: Forgács Máté alias Matteo55 és a kritikák rólam 2012. július 30., 13:09 (CEST)

Hongkong-témakörök sablon

Esetleg a visszacsatolást még nem lenne érdemes beletenni a {{Hongkong-témakörök}} sablon töris sorába? - RepliCarter ^{Hagyj üzenetet} 2012. július 30., 15:00 (CEST)

Egyszer valaki biztosan... - RepliCarter ^{Hagyj üzenetet} 2012. július 30., 15:04 (CEST)

Bruce Lee sírjának koordinátája

Szia! Azt írod, koordináta nem való szövegbe. (http://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=Bruce_Lee&action=history) Kérlek segts tehát, ha egy ilyen konkrét koordinátát szeretne az ember a Wikibe behelyezni, de a szövegbe nem tesszük, akkor hova tehetjük? A gond az, hogy túl hosszú és ezzel megtöri a szöveget? Tudsz segíteni abban, hogy akkor van-e valami kis szimbol, amely reprezentálja ezt a koordinátát (a szövegbe is elhelyezhetően, de nem foglal ennyi helyet, hanem mondjuk csak egy nagy-O méretű kis földgömb vagy ilyesmi, de ráklikkentve a koordnáta működik? Köszönettel: Gza (bocs, ha triviális dologba kérdezek bele, de leírásokban nem leltem meg a lehetőséget)

Re:

Szia! Távol voltam néhány napig, azért csak most írok. Teemeah, én nagyon szívesen támogatnálak egy adminválasztáson, mert alapvetően alkalmasnak tartalak a tisztségre, és akkor az adminmunkának azt a szeletét tudnád választani, ami éppen Neked tetszik, és szívesen csinálnád. A mostani adminok se dolgoznak egyenként külön-külön az adminság összes területén. Dönthetsz persze úgy is, hogy nem akarsz admin lenni, ez is tiszteletben tartandó, akkor majd törli a többi admin az általad felsablonozott képeket. Ezt a csiki-csukit a hivatalosan nem létező tisztséggel kapcsolatban viszont messzemenőkig nem támogatom, mert egy veszélyes precedens lehetőségét hordozza magában. További jó munkát: – Joey ^{üzenj nekem} 2012. július 31., 14:32 (CEST)

Re

A bocsánatkérésedet elfogadom. Hungarikusz Firkász^{Ide írkássz!} 2012. július 31., 15:33 (CEST)

Jó. Majd azt képzelem, hogy egyedül csinálod a képtakarítást. Majd amikor először szóvá teszem, semmi reagálás nem érkezik rá, majd amikor másodszorra is szóvá teszem, közlöd, hogy Te nem vagy gondolatolvasó (Persze mástól elvárod, hogy az legyen, és tudja, hogy Te hogyan is érted azt, hogy egyes egyedül csinálod a képtakarítást -Persze erre sem érkezett reagálás, még Burumbátor felé sem, aki felsorolta, hogy rajtam kívül még hány embernek eshet, vagy eshetne rosszul ez kétszeri megjegyzésed.) De úgy látszik, a néma gyerekek nem elég hangosak (amellett, hogy a szerkesztéseik nem látszanak a FV-n), hiszen az első tiltakozásomat sem "hallottad" meg.

Aztán jössz ezzel a "Remélem, így már érthető" szöveggel. Mintha egy hülyének kellene magyaráznod az 1x1-et. Szóval, amit Te képzelgésnek vélsz, az azért mégsem annyira képzelgés.

Csupán csak ennyi a probléma. Semmi több. És ha szerinted ez továbbra is képzelgés, nagyon szívesen hozom a difflinkeket is. Hungarikusz Firkász^{Ide írkássz!} 2012. július 31., 15:53 (CEST)

Ha könnyebb a lelkiismeretednek, hogy azt gondolod, hogy vélt a sérelem, akkor legyen neked úgy. Bár ha csak vélt lenne, akkor valószínűleg nem csak én kifogásoltam volna. De úgy emlékeznek a difflinkek, hogy Burumbátor és Joey is megjegyzett ezzel kapcsolatban pár dolgot. De tudod mit? Igazad van. Erre már nincs mit felelni. Vannak emberek, akik belátják, ha hibáznak és vannak emberek, akik nem. Ez van, ezen nem lehet változtatni. Részemről a téma lezárva és elfogadva, hogy nincs mit tenni. Hungarikusz Firkász^{Ide írkássz!} 2012. július 31., 20:08 (CEST)

{{Élménypark infobox}}^(?)

Szia! Az élménypark infoboxban valami nem okés. A Hong Kong Disneyland cikk infoboxába, mivel nem tudni, összesen hány attrakció van, csak a hullámvasutak számát írtam be, mert arról van info. Viszont emiatt az adat úgy "lóg a levegőben" az infoboxban, nincs előtte a sornak megnevezése. Ha majd ráérsz a tábor után ... Köszi. - RepliCarter ^{Hagyj üzenetet} 2012. augusztus 2., 13:06 (CEST)

Közben beírtam az összes attrakció számát, de ha ezt az állapotot nézed, akkor látod a problémámat. - RepliCarter ^{Hagyj üzenetet} 2012. augusztus 2., 13:11 (CEST)

Sirály, köszi! - RepliCarter ^{Hagyj üzenetet} 2012. augusztus 5., 19:35 (CEST)

Fénykép Dr. Márfi Gyuláról

Szia, Teemeah! Ezt műveltem: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:DrMarfiGyula.jpg Kérem, hogy ha baj van vele, írd meg, légy szíves, és amit kell vagy lehet vele csinálni, mert szombatig nem fogom tudni javítani. Köszönöm :) Isten megáldjon! Winterrose ^{havas tüskebokor} 2012. augusztus 5., 23:32 (CEST)

Érdekességek

Elég volt ebbe a táblázatba beírni a javasolt érdekességet? --Szente ^vita 2012. augusztus 6., 23:06 (CEST)

Teljesen megvoltam győződve róla eddig, hogy még sok is van, hiszen évekkel ezelőtti felhasználatlan érdekességek is voltak, amikor néztem régebben. Na majd akkor töltögetem menet közben ha jön valami érdekes dolog. – Szente ^vita 2012. augusztus 7., 00:03 (CEST)

Filmkocka - Fekete Ernő

Szia! Eddig egy egy-egy kocka megjelenítése megengedett volt. Változott a szabály? Válaszodat elpzetesen is köszönöm! – Kispados ^vita 2012. augusztus 9., 07:26 (CEST)

re:Pákó

Szia! Ezt nem egészen mondanám. Azt hittem, csak az ámot javítotam ki, mert nem tudtam hogy mi volt benne a hiba.--dr.Garfbob10(2) ^labirintus 2012. augusztus 9., 13:21 (CEST)

4Minute

Ennek a dél-koreai együttesnek a cikkét ma formázatlanul létrehozták, megpróbáltam kipofozni. Tudom, hogy te jártasabb vagy a témában, ránéznél és kijavítanád az esetleges hibákat? Előre is köszi, Einstein2 ^{ide írj} 2012. augusztus 10., 19:21 (CEST)

Köszönöm, illetve lenne még egy kérdésem. Hogyan írják az együttes nevét? A források és interwikik egyik fele nagy M betűvel, a többi kicsivel hozza. Eredetileg itt is kicsivel hozták létre, aztán átneveztem nagybetűsre az enwiki hatására, de utólag elbizonytalanodtam. Üdv, Einstein2 ^{ide írj} 2012. augusztus 11., 10:50 (CEST)

Jó, akkor így hagyom. Nekem is feltűnt, hogy miért sz-szel végződik az átírt név, miközben valszeg ők is t-vel ejtik. :) --Einstein2 ^{ide írj} 2012. augusztus 11., 11:32 (CEST)

És ez milyen igaz… --Einstein2 ^{ide írj} 2012. augusztus 11., 11:53 (CEST)

Kínai nyelvek

Szia! A Kategória:Kínai nyelvben a Kínai nyelv, Dungan nyelv (+ D. ábécé), Kantoni nyelv, Mandarin nyelv és Klasszikus kínai nyelv cikkeket össze lehetne vonni egy "Kínai nyelvek" vagy hasonló nevű alkategóriába. Akkor az egész egyben is bekerülhetne a Kategória:Tonális nyelvekbe, nemcsak külön-külön. Nem tudom, mi a véleményed. Mivel ez a te területed itt, nem akarok belepartizánkodni. --eLVe ^{kedvesS(z)avak} 2012. augusztus 13., 14:38 (CEST)

Jó, akkor hagyom így. --eLVe ^{kedvesS(z)avak} 2012. augusztus 13., 18:21 (CEST)

Hogyankell.hu

Szia!

Kifettem az infoboxot. Logó megjelenítéséhez hová kell küldeni a hozzájárulást?

Üdv, Veteranpark

Logo

Köszi, intézem. -v

Csikánó

Jó van, má kösz a felvilágosítást, csikánó. Majd ügyelek erre, és majd segíts még ha kell. – Ertonien ^vita 2012. augusztus 14., 14:35 (CEST)

Re: Forrasztás

Szia! Bocs a késve reagálásért, de nagyon régen jártam a WP-n, csak most vettem észre a kérdésedet. Nyilván idejétmúlt a dolog, de az archívumban megnéztem, szerintem tökéletes. Üdv  … szalax ^üzenőlap 2012. augusztus 17., 09:10 (CEST)

Járástérképek

Kedves Teemeah!

Ne haragudj, hogy zavarlak, de néhány oroszországi járás esetében nem jeleníthetőek meg a térképes ábrázolások. Mindenki azt mondja, hogy ebben te vagy a szaki. :-) Tehát! Megnéznéd -e nekem a Penzai területen és Csuvasföldön kidolgozott járásokat, hogy orvosolható -e a probléma. Egyébként egyszer már megigérted, de aztán elmaradt. Köszi. --Zolka23 ^vita 2012. augusztus 18., 13:50 (CEST)

Íme, küldön a listát! :-)

• Narovcsati járás
• Nyizsnyij Lomov-i járás
• Pacselmai járás
• Szpasszki járás (Penzai terület)
• Vagyinszki járás
• Zemetcsinói járás
• Alatiri járás
• Gaji járás
• Nyerjungri járás
• Poreckojei járás
• Jaskinói járás

Előre is köszönöm! – Zolka23 ^vita 2012. augusztus 18., 18:35 (CEST)

Szia Teemeah!

A Poreckojei járásnál a járástérkép továbbra sem látható. A többi esetben a munka kifogásolhatatlan. :-) Lenne itt még néhány képproblémás: Bikini járás, és Vjazemszkiji járás. :-) Ha a jövőben akadnak ilyen megoldásra váró gondolk, zaklathatlak -e? :-) --Zolka23 ^vita 2012. augusztus 25., 22:02 (CEST)

Commonsos képek farigcsálása

Hali! Van két különböző kép a commonson, én azokból egy.-egy részletet ki akarok vágni, és egy képre illesztei őket. Ezt meg lehet tenni a commonsos képekkel? Ha igen, mit tegyen az összeeszkábált képpel, a commonstra, vagy ide töltsem fel? Erről a két képről lenne szó: [2] és [3] Peligro (vita) 2012. augusztus 18., 16:49 (CEST)

Köszi! Peligro (vita) 2012. augusztus 18., 18:07 (CEST)

Dél-Korea

Bocsi, elfelejtettem. Megnézem. --Peyerk ^vita 2012. augusztus 20., 12:33 (CEST)

Ránéztem, és kicsit nagyon zavaros. Olyan, mintha lényegében azonos jogállású dolgokat történelmi hagyományőrzésből vagy más okokból különböző neveken illetnének párhuzamosan. Nem sikerült kiigazodnom rajta :(

Lehet hogy feltámad még bennem a lelkesedés egyszer, de most nem fogok tudni foglalkozni vele, elnézést.

--Peyerk ^vita 2012. augusztus 20., 19:03 (CEST)

Kérdés a pinjin és magyaros sablon alkalmazásáról

Szia! Az lenne a kérdésem, hogy mi a teendő akkor, amikor egy szócikkben a kínai nevek csak egy részénél megoldott a kínai sablonos kettős névmegadás, mármint hogy ilyenkor ki kell e tenni a szócikk elejére a pinjin és magyaros sablont? Tipikusan ilyenek pl a Kategória:Olimpiai érmesek listái-ban lévő cikkek, ugyanis az átírás az egyes olimpiai évek Kínát tárgyaló nemzetcikkében történik, és onnan emeljük át folyamatosan a már kínai sablonos kettős névmegadású neveket, egyelőre azonban ez még csak a 2010-es és 2006-os téli, valamint a 2008-as nyári cikkekben történtek meg teljes körűen, Regasterios – több-kevesebb rendszerességgel – jelenleg dolgozik a 2004-es cikk neveinek ilyen megadásán. – Joey ^{üzenj nekem} 2012. augusztus 20., 15:10 (CEST)

Azt értem, de a probléma itt az, hogy a sablon adott helyzetben csak részben biztosítja az olvasónak azt, ami rá van írva (váltás a kétféle névalak között), mivel a cikkben (még) nem minden kínai név kettős megadású. – Joey ^{üzenj nekem} 2012. augusztus 20., 15:21 (CEST)

Ez viszont már világos, tiszta sor, akkor így lesznek. – Joey ^{üzenj nekem} 2012. augusztus 20., 15:33 (CEST)

Gadasu Alatan

Szia, van itt egy Gadasu Alatan nevű belső-mongóliai sportoló, akinek a neve e szerint 阿拉坦 嘎達蘇. A yijit.com Alatan Gadasut dob ki. Akkor az Alatan a vezetéknév, ugye, s átírásban is így fog kinézni?! --Regasterios ^vita 2012. augusztus 20., 17:22 (CEST)

Jobban mondva ez még csak a pinjin, az átíró szerint: Alatan Kataszu. Akkor ez? --Regasterios ^vita 2012. augusztus 20., 17:27 (CEST)

Köszönöm! – Regasterios ^vita 2012. augusztus 20., 17:30 (CEST)

Brad Paisley szócikk

Szia! Tudom, hogy még nem tökéletes a cikk, csak egyelőre ennyire volt időm, de majd feltétlenül át szeretném nézni helyesírásilag is, és forrás is lesz majd, de előbb még írok hozzá pár információt. Tehát még csak fél kész a dolog.

Bori Bianka^vita 2012. augusztus 20., 20:25 (CEST)

Oké, köszi. Legközelebb feltétlenül ki fogom tenni az építés alatt táblát. Bori Bianka^vita 2012. augusztus 21., 8:29 (CEST)

Forradások

Szia! A Forradások könyv eredetileg nem is szerepelt külön szócikként, csak 3 bekezdésben a Sötét Hórusz adatlapján. Petej javaslata volt, hogy szedjem szét. Szerintem sincs létjogosultsága külön szócikknek, annyira nem nevezetes, csak említésként elég lenne, nem? Üdv, Lasaro ^vita 2012. augusztus 21., 15:17 (CEST)Lasaro

Behúzott sor Rendben, visszaszerkesztem az érdemi részeket a főkötetbe, és törlöm a szócikket. A forrásokat pótolom. Üdv, Lasaro ^vita 2012. augusztus 21., 15:58 (CEST)Lasaro

Re: Wikipédia:Kocsmafal_(képek)#Könyvborító felrakása

Fenti kérdésre Lasarónak azt válaszoltad, hogy elég, ha az engedélyt bemutatja. Szerintem nem, mivel Lasaro kifejezetten azt írja (kiemelés tőlem):

a könyv szócikkéhez feltehetem a borítót: mindenféle módosítás nélkül, kizárólag a magyar nyelvű Wikire, a készítő megjelölésével

Szerintem lehet, hogy nem, mert a huwikin csak akkor engedjük meg a kép használatát, ha engedélyezett, hogy máshova is át lehet venni. Kérlek gondold át újra a válaszodat. – b_jonas 2012. augusztus 21., 17:18 (CEST)

Ha nem ismered a szabályokat, akkor lásd Wikipédia:Képek#Szabad_licencek. – b_jonas 2012. augusztus 21., 17:22 (CEST)

Ugyanazon az oldalon van egy másik szakasz, ami elolvasandó: Wikipédia:Képek#Nem szabad képek. Hungarikusz Firkász^{Ide írkássz!} 2012. augusztus 21., 17:37 (CEST)

Erre a kérdésedre az a válaszom, hogy nem neked írtam, hanem csak a te vitalapodra. Lásd a szerkesztési összefoglalót. :-) Hungarikusz Firkász^{Ide írkássz!} 2012. augusztus 21., 19:33 (CEST)

Újabb szokatlan kínai nevek

Szia, két újabb szokatlan név kapcsán jelentkeznék. Az egyik en:Sai Yinjiya, a másik en:Ai Linuer. Őket hogyan írjam át szerinted? --Regasterios ^vita 2012. augusztus 21., 22:25 (CEST)

Köszönöm! --Regasterios ^vita 2012. augusztus 21., 22:31 (CEST)

Snakeheart

Ezt nem értem. Én töltöttem fel, én vagyok rajta. Miféle engedély kell ehhez még? – LA^pankuš 2012. augusztus 23., 13:45 (CEST)

Sorry, benéztem, egy másik képre gondoltam. Ezzel kapcsolatban viszont a Snakeheart honlapján a szabadon felhasználhatóságot deklarálták. – LA^pankuš 2012. augusztus 23., 13:49 (CEST)

A Snakeheart – mint láthattad – feloszlott, a honlapjuk nem érhető el, ez jön be rajta. Én ebből a társaságból már csak egy tagot ismerek, akinek viszont jelenleg még az emilcímét se tudom. Majd megpróbálom felhajtani. Remélem, elegendő egy tagtól a hozzájárulás, mert a többit biztosan nem tudom beszerezni. – LA^pankuš 2012. augusztus 23., 13:56 (CEST)

Zöld-hegy

El-Dzsabal el-Ahdar, bár arról nem vagyok meggyőződve, hogy az Ahdar kis- vagy nagy kezdőbetűvel írandó-e át. Szerintem fordítsuk le Zöld-hegynek, végül is ezt jelenti. :) --Mathae Fórum 2012. augusztus 23., 14:22 (CEST)

re: Fájl:Roncsipar2008.jpg

Abban az esetben mi a teendő, ha az általad megjelölt szerzői jogvédelem alatt - amiről nem tudok - álló kép tulajdonosa én vagyok?

Válaszod köszönöm! --SkodaUFOInterkontinental ^vita 2012. augusztus 23., 14:42 (CEST)

Igen, én készítettem. Az Összegzés pontban a Forrás cellánál megjelöltem, hogy a kép "saját munka", illetve alább az Engedély cellánál, hogy közkinccsé teszem - lemondok a szerzői jogvédelemről.

Mit módosítsak, hogy wikiképes maradjon a kép? --SkodaUFOInterkontinental ^vita 2012. augusztus 23., 14:56 (CEST)

Valóban, megtévesztő. Legközelebb egyértelműbben megjelölöm. Köszönöm! --SkodaUFOInterkontinental ^vita 2012. augusztus 23., 15:06 (CEST)

Sablonmester

Szia! Beállítottam a Sablonmestert a beállításaimnál, viszont sehol nem találom az eszköztárban. Nem tudod hol találhatom? Előre is köszi.--dr.Garfbob10(2) ^labirintus 2012. augusztus 23., 18:48 (CEST)

Köszi, akkor nem nem találom, hanem csak a Chrome nem indítja el, mivel Google Chrome-t használok.--dr.Garfbob10(2) ^labirintus 2012. augusztus 24., 12:34 (CEST)

Szerkesztő:Charpentier ...

... újra vitatott licencű képet töltött fel. Láttam, hogy korábban már küzdöttél vele, gondoltam, szólok. – Rlevente ^vita 2012. augusztus 23., 19:03 (CEST)

Jó cikk ötletelés

Hali! Itt indítottam egy allapot neki, lehet bátran szerkeszteni, jussunk közös nevezőre: szerkesztő:Peligro/Jó cikk. Peligro (vita) 2012. augusztus 23., 23:42 (CEST)

linkiw

Miután megírtam egy cikket, körülnézek a huWiki-n, van-e rá hivatkozás. Akár link nélkül is, csak szövegben említve. Ezeket kézzel javítom, ha kell (az én témámban nem szokott néhánynál több lenni, ha igen, az sablonban van, azt végig lehet kézzel járni). A végigjáráskor ezután le fogom venni a linkiw sablont.

A szövegben maradó sablon kétségkívül szemét, de azt az olvasó legalább nem látja, ellentétbe a rengeteg „Ezt a cikket szakértőnek át kellene néznie” és hasonló sablonnal. Szerintem ezek rontják igazán a huWiki színvonalát. Mármint az, hogy e sablonokat olyan sok helyre kell kitenni. Lehet, hogy most elragadtatom magam :), de e cikkek egy része talán pont a piros link elkerülésére készült...

Szóval szerintem nem akkora a probléma, mint Te látod.--Gyimhu ^vita 2012. augusztus 26., 02:58 (CEST)

Fájl: Dreyelands.jpg

Szia! Régen volt már, kétlem, hogy a mai napig meglenne az engedély, sajnos. Nem találtam sehol, ha újra meg tudom szerezni, majd visszatöltöm a képet. Üdv: Diaby ^vita 2012. augusztus 27., 00:45 (CEST)