„Vita:Közeg” változatai közötti eltérés

Az oldal más nyelven nem érhető el.
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt Hkoala 17 évvel ezelőtt
Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
re:Kaboldy - ezt már értem, de jön a következő kérdés
aNincs szerkesztési összefoglaló
4. sor: 4. sor:
--[[User:Kaboldy|Kaboldy]] 2006. december 10., 11:39 (CET)
--[[User:Kaboldy|Kaboldy]] 2006. december 10., 11:39 (CET)


:OK, elolvastam, értem. De mi a helyzet a "fluid mechanics"-al? "közegmechanika" nincs, de "foyladékmechanika" van. --[[User:Hkoala|Hkoala]] 2006. december 10., 12:40 (CET)
:OK, elolvastam, értem. De mi a helyzet a "fluid mechanics"-al? "közegmechanika" nincs, de "folyadékmechanika" van. --[[User:Hkoala|Hkoala]] 2006. december 10., 12:40 (CET)

A lap 2006. december 10., 13:40-kori változata

Az angol és a német interwiki a "Fluid" szócikkre mutat. Az nem folydékot jelent? --Hkoala 2006. december 10., 10:18 (CET)Válasz

Igen, itt gond van. A hétköznapi szóhasználatban az angolban a fluid egyszerűen folyadék, bár az igazi szü a "liquid". A "fluid" a gázokat és a folyadékokat együttesen jelenti. Ez a magyarban szabatosan a közeg szóval írható le (pl.: "közegellenállás", ami nem a rendőr tiltakozását jelenti a nyugdíjtörvény rkiterjesztése ellen), de nem nagyon szokás használni. Ha van jobb ötleted, ne fojtsd magadba, nyitott vagyok minden javaslatra. (Olvasd végig a nem túl hosszú angol cikket) --Kaboldy 2006. december 10., 11:39 (CET)Válasz

OK, elolvastam, értem. De mi a helyzet a "fluid mechanics"-al? "közegmechanika" nincs, de "folyadékmechanika" van. --Hkoala 2006. december 10., 12:40 (CET)Válasz