Szerkesztővita:KeFe
KeFe - 13308 - Felhasználói lapom
(Volt tanárom mondta.)
Ma egy bejegyzett wikipédistának sincs wikiszületésnapja. - Aktuális szócikkszám: 541 334
|
baloldali menü új szakasz + menüponttal, vagy az alább látható Ü Z E N E T E K :-re kattintva tedd. Ezzel elkerülheted, hogy megtévesztő szerkesztési összefoglalók jelenjenek meg a laptörténetben és a "friss változtatások" közt: rögtön látható lesz, miről szól valójában a szerkesztésed. |
Ismét másolmány
Újra és újra rajtakapunk, de csak folytatod. Agrobaktériumos gyökérgolyva szócikkben a védekezés rész innen van: https://www.agraroldal.hu/almafa-betegsegei.html , először wikikönyvekbe másoltad be erről a weboldalról, a kertészeti oldalon augusztusi a cikk, a wikikönyvek bejegyzése pedig októberi. Vagyis egyértelmű, hogy a szöveget egyszerűen leloptad. Miért nem lehet megérteni, hogy attól, hogy valami a neten fent van, nem lesz a te tulajdonod és nem másolhatod be se a Wikipédiába, se a wikikönyvekbe? Xia Üzenő 2021. május 25., 12:21 (CEST)
- A többi rész (egy tőmondat kivételével) pedig innen: https://kiskerteszet.webnode.hu/csonthejasok-betegsegei-1/, vagy a webről máshonnan, ahol ugyanez a tartalom megtalálható. S miért sorolsz fel „forrásokat”, amikor a szöveg másolmány? Nem értem, miért kell ezt csinálnod. :( --Sphenodon vita 2021. május 25., 20:51 (CEST)
- az Őszibarack lisztharmat meg egy az egyben ebből a könyvből származik Kertészeti növénykórtan | Digitális Tankönyvtár (tankonyvtar.hu) még a szócikk végén is hamis forrásokat jelöltél meg. Xia Üzenő 2021. május 25., 12:28 (CEST)
Sablon:Hangulatjelek listája
Üdv KeFe! Értesítelek, hogy az általad létrehozott Sablon:Hangulatjelek listája szócikkről megbeszélés kezdődött a Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Sablon:Hangulatjelek listája oldalon. Ha részt kívánsz venni a megbeszélésben, nem tartod indokoltnak a jelölést, vagy megjegyzést szeretnél tenni, azon a lapon megteheted. Valószínűleg nagyban megkönnyíti a megbeszélést, ha ellenőrzöd a cikk tárgyának nevezetességét, a források mennyiségét és minőségét, és a cikk nézőpontjának semlegességét. Köszönöm a figyelmedet és jó szerkesztést kívánok! FoBe üzenet 2021. május 25., 21:01 (CEST)
- Úgyszintén törlésre jelöltem a Péchy Blanka-díj cikket, mert megkérdőjelezhetőnek tartom a nevezetességet. Ha van ennek alátámasztására alkalmas forrásod, nagyon örülnék, ha megosztanád a megbeszélésen. Köszönöm. FoBe üzenet 2021. május 25., 21:18 (CEST)
Parfé
Üdv! Az általad beírt szöveg (Parfé szócikk) egy másik weblapról származik. Az ilyen másolást a szerzői jogi törvények és a Wikipédia szabályai többnyire nem engedélyezik, ezért kérlek, fogalmazd meg a szócikket a saját szavaiddal. Ez alól kivétel:
- Ha te vagy a bemásolt szöveg eredeti szerzője, ebben az esetben a további tennivalódról olvasd el a Wikipédia:OTRS lap Engedélyezés lépései (saját mű esetén) fejezetét, illetve a Wikipédia:Licencelési nyilatkozat lap Hogyan kell nyilatkozni? fejezetét.
- Ha az eredeti szerző engedélyezi, ebben az esetben a további tennivalódról olvasd el a Wikipédia:OTRS lap Engedélykérés lépései (nem saját mű esetén) fejezetét.
- Ha a szöveget szabad licenc alatt tették közzé.
Kérlek, hogy minden esetben a Wikipédia felhasználási feltételeinek megfelelően járj el. Mielőtt újabb tartalmat töltesz fel, olvasd el a felküldési útmutatót. Szeretném felhívni a figyelmedet, hogy jogilag tisztázatlan tartalom ismételt bemásolása a szerkesztői jogaid felfüggesztését vonhatja maga után. Ha kérdésed van, nyugodtan fordulj hozzám vagy írj a jogi kocsmafalra. Köszönöm! FoBe üzenet 2021. május 25., 21:08 (CEST)
Az Alma varasodása is úgy van összeollózva, többek között innen: https://www.agraroldal.hu/almafa-betegsegei_img-1.html --Pallerti
tcoC 2021. május 26., 10:04 (CEST)
Tisztítási eljárások
Üdv KeFe! Értesítelek, hogy az általad létrehozott Tisztítási eljárások szócikkről megbeszélés kezdődött a Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Tisztítási eljárások oldalon. Ha részt kívánsz venni a megbeszélésben, nem tartod indokoltnak a jelölést, vagy megjegyzést szeretnél tenni, azon a lapon megteheted. Valószínűleg nagyban megkönnyíti a megbeszélést, ha ellenőrzöd a cikk tárgyának nevezetességét, a források mennyiségét és minőségét, és a cikk nézőpontjának semlegességét. Köszönöm a figyelmedet és jó szerkesztést kívánok! FoBe üzenet 2021. május 26., 13:39 (CEST)
- Szintén törlésre jelöltem a Lazítás cikket. FoBe üzenet 2021. május 26., 13:43 (CEST)
Kényelmi termékek
Üdvözöllek a Magyar Wikipédiában! Az általad létrehozott Kényelmi termékek szócikk témáját tekintve fontos lehet a Wikipédiának, azonban a lap jelenleg annyira kevés információt tartalmaz, hogy nem éri el még a csonk szintet sem. Az ilyen rövid cikkeket szubcsonknak hívjuk, és ha 4-5 napon belül senki nem bővíti ki őket legalább elfogadható csonk szintre, akkor töröljük. Ha szeretnéd, hogy megmaradjon, nosza, bővítsd ki! Keress megbízható forrásokat és ügyelj arra, hogy megfeleljen a nevezetességi kritériumoknak is! Ha mindezek stimmelnek, bátran bővítsd a cikket! Ha a szócikk már elég sok információt tartalmaz, kérlek, távolítsd el a {{szubcsonk}}(?) jelzést a szócikk elejéről. Ha bármilyen kérdésed támadt, nézd meg az útmutatót, amiből legtöbb kérdésedre választ kaphatsz, de hozzám is nyugodtan fordulhatsz segítségért! Köszönöm! FoBe üzenet 2021. május 26., 13:49 (CEST)
Sorozatos másolás
Szia! Amint azt fent olvashattad, a napokban több korábban általad létrehozott cikkben is jelentős mértékű engedély nélküli szó szerinti átvételt találtak, találtunk. A más által írott szövegek ilyetén felhasználását a Wikipédia szabályai általában nem teszik lehetővé. Hogy ezeket a vélhetően jogsértő szövegeket el lehessen távolítani a cikkekből, arra kérlek, oszd meg velünk arra vonatkozó tudásodat, hogy mikor és honnan másoltál szövegeket. Ha úgy látod jónak, ezt ebben a táblázatban is megteheted. Együttműködésedet előre is köszönöm. Üdvözlettel, – FoBe üzenet 2021. május 27., 20:23 (CEST)
- @Sphenodon, Xia, FoBe:
- Kedves Xia! Az ingerül hangvételed sem fog felbosszantani, ezért kérlek csak a tényeket írd le. Az általad hivatkozott oldalt Kertészeti növénykórtan | Digitális Tankönyvtár (tankonyvtar.hu) elolvastam, de ott az őszibarack betegségéről Őszibarack lisztharmat nem találtam semmit. Biztosan eltévesztetted az oldalt, bár beírtam a keresőbe is, de nincs találat. Megállapításaitok többségében valós, de nem kívánok a törlési, vagy átírási eljárásokba beleszólni, döntsétek el Ti mi legyen a cikk sorsa.
- Kedves Szerkesztők! (Minden Szerkesztőnek írom)
- Sajnos tavasztól - őszig nincs időm részt venni a wikik szerkesztésében, mint már sokszor leírtam a kertemben egyre több a munka, amely a "korom" miatt, egyre több időt kíván, írhatnám úgy is, hogy én lassultam le. A Wikikönyvek nem Wikipédia, valóban onnan hoztam át néhány szöveget - csak azért hogy felkeltsem az itteni szerkesztők figyelmét néhány még hiányzó de engem is érdeklő cikkre. Abban reménykedtem hogy valaki át, vagy megírja, bővíti stb. Üdvözlettel: KeFe vita 2021. június 4., 14:13 (CEST)