Szerkesztővita:Csigabi/Archív07

Archív
1. boríték 2008. szeptember 10. - 2008. december 31. 2. boríték 2009. január 1. - 2009. június 30. 3. boríték 2009. július 1. - 2009. november 17. 4. boríték 2009. november 17. - 2009. december 31. 5. boríték 2010. január 1. - 2010. május 31. 6. boríték 2010. június 1. - 2010. december 18.

Izland VIL-copy megint

Szia! Átmozgattam őket. Az átirányítások maradjanak, vagy azonnalizzam őket? – Ithildraug ^hmm? 2010. december 18., 16:49 (CET)

Rendben, köszönöm – Ithildraug ^hmm? 2010. december 18., 16:53 (CET)

Persze, átmásolom őket gépre, utána töröltetem. Esetleg, ha nem gond, nem egyszerűbb szólok neked ha átmásoltam a lapokat, hogy töröld, mert neked megvan egyben a lista? – Ithildraug ^hmm? 2010. december 18., 22:59 (CET)

OK, akkor Egill Skallagrímsson kivételével mehetnek. Kösz a segítséget – Ithildraug ^hmm? 2010. december 18., 23:06 (CET)

Szálasi-kormány

A megbeszélés döcögve indul de így talán menni fog. – Peyerk ^vita 2010. december 18., 17:51 (CET)

Földrajz műhely

Szia! Kicsit talán óvatosabban kéne bánni a visszaállítással . Proki tagnak jelentkezett, és nincs onnan kitiltva, ezért legfeljebb a fixa ideáját kellett volna offolni vagy kivenni. Szerintem. L András^pankuš→ 2010. december 20., 19:37 (CET)

Hát, őszinte leszek: én is gondolkodtam, hogy írjak-e egyáltalán az ügyben. Zűrös. L András^pankuš→ 2010. december 20., 19:57 (CET)

Igazság is van ám abban, amit ír. A Galápagos-szigetek valóban Dél-Amerika része, Ecuador adminisztratív igazgatása alatt. A Maluku-szigeteket nem tudom, hogy kerültek Óceániához, vele együtt Pápua-Új-Guinea szigete tényleg az indonéz szigetvilág része... Amerikai ötletei azonban érdekesek :) – Burumbátor ^{Speakers’ Corner} 2010. december 20., 20:00 (CET)

Kiemelt szócikk

Csak párszor tettem rá egy szócikkre egy csillagot. ~~Proki~~

Re:Madagaszkári pálmarepülőkutya

Szia.

Gondolom a több tag miatt gondolod, hogy nem helyes. A legtöbb nevet, ami felkerült a Novum állatvilág enciklopédia kötetiből vettem (a denevérek a 3.-ban vannak). Már nekem is feltűnt, hogy vannak ott elég furcsa nevek pl. vállbojtosrepülőkutya, így egyben, mint nemnév - fajra pl. gambiai vállrojtosrepülőkutya.

Ez egy - magyar viszonylatban mindenképp- komoly szakkönyv, elég friss rendszertani besorolással. Ráadásul elég komoly szaklektorok nézték végig a magyar változatot (természetesen ez is egy külföldi (angol) enciklopédia fordítása) és nyilván a neveket is. Ebből került fel egy rakatnyi magyar név a wikire. A fő gond, hogy előtte is volt már fenn pár és ahová nem volt magyar név (ebben a könyvben sincs meg minden emlősfaj magyar neve, egy csomónak szerintem nincs is) ott ha volt már fenn, akkor az fent is maradt. Úgyhogy vannak olyan nevek is amik nem onnan valók.

A madagaszkári pálmarepülőkutya az pont ilyen. Viszont így írva sem helyes szerintem, elvégre van afrikai pálmasarlósfecske és pálmakakadu is. Szintén mindkettő egybe írva. Egyszerűen arra utal a név, hogy az adott állat szeret a pálmafákon tartózkodni.

Üdv.Attis ^vita 2010. december 20., 22:19 (CET)

Figyelmeztetés

Köszönöm a figyelmeztetést, jobban fogok figyelni! Infel ^vita 2010. december 21., 11:16 (CET)

Damien Leith

Szia! A harmadik szerkütk volt. Nem tudok kilépni sem. Várnál amíg mentek egyet? Kösz. Tambo ^vita 2010. december 22., 15:35 (CET)

Szia! Nem tettem szemrehányást. A refeket próbáltam áthozni az enwikiről. Most kiszállok, mert megyek haza. Nyugodtan folytathatod. Tambo ^vita 2010. december 22., 15:43 (CET)

Nem állt szándékomban belerondítani a munkádba. Én nem tudok angolul, csak megpróbáltam a refeket beilleszteni. Így túl sok munka veszett volna el. Elnézésedet kérem. Tambo ^vita 2010. december 22., 15:52 (CET)

Izlandos újraírás

Szia! Elkészültem 4 cikk újraírásával (Ithildraug/Egill Skallagrímsson, Ithildraug/Glúmr Geirason, Ithildraug/Einar Skúlason, Ithildraug/Jón Arason). Ezeket egyszerűen akkor nevezzem vissza a szócikk névtérbe, és megoldva? Vadaro mondott egyszer valamit egy táblázatról, amit ezekről a cikkekről vezettek. Meg kéne kérnem valakit ezeknek a rögzítéséről, vagy mivel már egyszer úgyis törölve lettek, mindegy? Tudsz segíteni? Köszi – Ithildraug ^hmm? 2010. december 22., 17:38 (CET)

Köszönöm, megcsináltam – Ithildraug ^hmm? 2010. december 22., 18:26 (CET)

Karácsony

Áldott, Békés Karácsonyi Ünnepeket kívánok! Ivanhoe ^{sherwoodi erdő} 2010. december 22., 19:14 (CET)

KELLEMES ÜNNEPEKET! (Kit36a)

Kit36a ^vita 2010. december 22., 19:22 (CET)

Kellemes karácsonyt és boldog új évet! Szalakóta ^vita 2010. december 24., 17:03 (CET)

Köszönöm szépen és Áldott karácsonyt és Boldog Új Évet Kívánok én is Neked. Attis ^vita 2010. december 25., 00:09 (CET)

Békés, boldog karácsonyt! Ronastudor ^{a sznob} 2010. december 25., 15:50 (CET)

Békés, Boldog Karácsonyi Ünnepeket Kívánok!Kossuthzsuzsa ^vita

Kellemes ünnepeket!

Szép a fenyő télen-nyáron,
sose lepi dermedt álom:
míg az ágán jég szikrázik,
üde zöldje csak pompázik.

Nagykarácsony immár eljő,
érkezik az új esztendő.
Míg a mező dermed, fázik,
a zöld fenyves csak pompázik.
Weöres Sándor: Szép a fenyő

Áldott, Békés Karácsonyi Ünnepeket kívánok! – Istvánka ^posta 2010. december 23., 12:15 (CET)

Minden szépet és jót kívánok Neked az ünnepekre és az új évre! - RepliCarter ^{Hagyj üzenetet} 2010. december 23., 14:35 (CET)

Boldog és Békés Karácsonyi ünnepeket és boldogságban meg jókedvben gazdag Boldog új évet kívánok!! Mondjuk nekem még a születésnapom is holnap van!!!:) Történelem p Töri szoba Az Úr 2010. esztendeje, december 23. (CET)

Szia! Nagyon kellemes ünnepeket, és boldog újévet kívánok Neked, és szeretteidnek! Tambo ^vita 2010. december 23., 16:26 (CET)

Áldott, békés karácsonyt és sikerekben valamint szócikkekben gazdag újévet kívánok! – Laci.d ^vita 2010. december 23., 19:36 (CET)

Boldog karácsonyt kívánok!Vadszederke^Mágika 2010. december 23., 20:09 (CET)

Áldott, békés, szeretetteli Karácsonyt kívánok Neked! -- 2010. december 23., 18:26 (CET)

Boldog Karácsonyt és Boldog Új Évet Kívánok. Hungarikusz Firkász ^Vitalapus 2010. december 24., 05:21 (CET)

Áldott, Békés Karácsonyi Ünnepeket kívánok! DenesFeri ^vita 2010. december 24., 11:51 (CET)

Köszönöm a kedves üdvözletet. Én is szép, békés és kellemes hangulatban töltött ünnepeket kívánok!  … szalax ^vita 2010. december 24., 12:01 (CET)

Köszönöm! Én is Boldog, Békés Karácsonyt kívánok Neked és Kellemes Ünnepeket! – eLVe ^{kedvesS(z)avak} 2010. december 24., 12:06 (CET)

Köszönöm, boldog karácsonyt és új esztendőt kívánok én is! – Pagony^foxhole 2010. december 24., 12:12 (CET)

Köszönöm szépen. Neked is boldog ünnepeket! L András^pankuš→ 2010. december 24., 12:19 (CET)

Fájl:Wikisanta-no motto.png

Boldog karácsonyt! – Perfectmiss^{ide írj!} 2010. december 24., 12:37 (CET)

Köszönöm! DenesFeri ^vita 2010. december 24., 12:54 (CET)

Szia Csigabi! Békés Karácsonyt és Boldog Új Évet Kívánok. VC-s^üzenet 2010. december 24., 16:12 (CET)

Warmuz

Nem a blokkoltatás utáni olthatatlan vágyam és örök ambícióm mondatja velem, de szerintem ez így egy kicsit felemás lett. A második megszólalása után megértettem, hogy nincs reménye percepciónak, akár annyiban is hagyhattam volna a megjegyzéseit, ahelyett hogy két mondatokban reagálok rá mindig. A legutolsó megszólalása éppen csak megerősíti, hogy valóban ezt kellett volna tennem, ugyanakkor az Anyám tudatos és irányított lefélkegyelműzése (és nem az indulatos szófordulatként fungáló Anyádba!) is azt jelzi, hogy nem tudja, mit mond. Na mindegy, attól rosszul érzem magam kicsit, hogy én itt írogathatok. Pasztilla 2010. december 28., 20:07 (CET)

Warmuz e-mail üzenete nekem, melyet kérésére közlök

Bravó! Mondjuk az érdekes, hogy most ilyen gyorsan kapcsol mindenki, de az nem volt gond, amikor ellenem irányult a dolog. Úgy tűnik, kevés a kapcsolatom és az ismeretségem az oldalon. Hogy is van ez??? Dupla kiállítást kérnék, mert nem csak én vagyok a hunyó. Aki ezt tagadja, az hazudik.

19:46-kor írtál, hogy következőnél jön a blokk. Utolsó szerkesztésem 19:42-kor volt. Figyelmeztetés nélkül blokkoltál. Remélem tudod, hogy nem jártál el igazságos módon.

És ezt nyugodtan ki is teheted a vitalapodra a nevemben, sőt.

Üdv: Warmuz

A válaszom:

Igazad van. 19:46-kor írtam, hogy következőnél jön a blokk. Belátom tévedtem. Már akkor blokkolnom kellett volna téged ezért: „Félkegyelmű meg tudod ki. És mégis felnevet téged.” Számomra tűrhetetlen, hogy valakinek a felmenőivel személyeskedjenek. Csigabi^{itt a házam} 2010. december 28., 20:12 (CET)

Gorka Géza

Szia! Tisztában vagyok azzal, hogy a Wikipédia nem reklámoldal, viszont úgy gondolom, hogy az Ernst Galéria, illetve a Nagyházi Galéria honlapjára mutató link mellett a Galéria Savaria linkje is megállja a helyét. Ha az említett két honlap szerepelhet a külső hivatkozások között, az általam feltöltött link miért nem? Ugyanúgy Gorka Géza kerámiák között böngészhet a látogató, sőt sokkal több között, mint a másik két honlapon. Válaszodat előre is köszönöm! Kzmac ^vita 2010. december 29., 20:40 (CET)

Értem, viszont a másik linkkel kapcsolatban még nem válaszoltál. Az Ernst Galéria ugyancsak eladásra kínálja a kerámiákat. Ezzel nem az a célom, hogy töröld a linkeket, megértem az álláspontodat, tapasztalt szerkesztőként jobban kiismered magad abban, hogy mitől lesz egy szócikk hasznos az érdeklődők számára . Viszont véleményem szerint az, aki Gorka Géza Wikipedia lapjára lép, azt azért teszi, mert érdeklődik a művész iránt és adott esetben arra is kíváncsi lehet, hogy hol lehet a művész kerámiáihoz hozzájutni. Miért ne segíthetne ebben is a Wikipédia szócikk az érdeklődőknek? – Kzmac ^vita 2010. december 29., 22:51 (CET)

"A külső hivatkozások célja az, hogy a szócikkben nem ismertetett tényeket, adatokat is megismerhessen az olvasó." -> Mint például azt, hogy milyen áron érhető el egy-egy Gorka Géza kerámia. :) A hivatkozást nem törlöm, nem érezném korrektnek, ezt valaki anno elfogadta, bizonyára jó okkal tette ezt. Köszönöm a válaszodat. Kzmac ^vita 2010. december 29., 23:03 (CET)

Köszi

Köszi!!!!!!!!!! Történelem p ^{Töri szoba} 2010. december 30., 21:22 (CET)

Köszönöm!

Szia! Nem olvastam még a cikket, de el fogom olvasni – érdekesnek tűnik.– Szenti Tamás ^vita 2011. január 5., 15:08 (CET)

Elolvastam és megnéztem a képeket. Nem lesz egy egyszerű feladat feltérképezni a barlangot, hogy megtudják a tényleges hosszát. Köszi hogy szóltál!– Szenti Tamás ^vita 2011. január 5., 17:29 (CET)

Duplikálás

Szia! Ránéznél, hogy jól csináltam-e? [1] Tambo ^vita 2011. január 6., 14:25 (CET)

Köszönöm. Tambo ^vita 2011. január 6., 14:55 (CET)

Szia! Válasz nálam. Tambo ^vita 2011. január 6., 18:52 (CET)

Földrajzi szubcsonkok és Antarktisz

A Földrajzműhelyben két izgalmas témát indítottam útjára: sürgősen meg kellene vitatni és szavazni, hogy mi számít a földrajzi tárgyú cikkek esetében szubcsonknak, valamint még sürgősebben meg kellene szavazni, hogy a Déli-sark elérésének 100. évfordulója alkalmából melyik antarktiszos cikket fejlesszük kiemeltre az év végére. A kezdőlapra kerülő cikkek listájában már lefoglaltam a helyet az 50. hétre! – Hujber Tünde ^vita 2011. január 6., 16:30 (CET)

Prokinak épp most írom a választ ez ügyben, és közben silabizálom a változtatásait. Szerintem is kell írni, de nem a bővebben-cikk tartalmát kell átmásolni, hanem éppenhogy azt kell bővíteni, az Antarktiszba pedig egy rövid változat kell. Félek, hogy Proki sokszor fog belenyúlni a cikkbe. – Hujber Tünde ^vita 2011. január 6., 20:25 (CET)

Philip Glass

Szia! Látom, hogy te is hozzászóltál a Philip Glass szócikkhez. Van egy vitánk a zenész infobox körül. Ha gondolod, akkor szólj hozzá! Köszi: Sonka ^vita 2011. január 9., 19:57 (CET)

Hátha

Szia! Ránéznél? [2] Tambo ^vita 2011. január 12., 21:06 (CET)

Milyen szabály ellen vétettem? Tambo ^vita 2011. január 12., 21:29 (CET)

Emberi test

Kösz, hogy átszerkesztetted a nevezett szócikket, mert sokkal jobb formátumú lett. Azt viszont csak most vettem észre, hogy egy szót elcsúszhattál, így az egész felsorolás hibás lett. Kijavítottam. Nem lehetett volna szólni, hogy nézzek már rá? Azért köszönöm, mert látom, jóindulatból csináltad. Mindenki hibázhat. Üdvözlettel:Lji1942 ^vita 2011. január 13., 11:48 (CET)
Akkor elnézést. Amit írsz, hogy változtattál, az teljesen jogos volt. Tény az, hogy valaki a Síkok és Irányok részt függőleges oszlopra szerkesztette át, csak tévesen. A laptörténetből nem tudtam kisilabizálni, hogy ki. Kijavítottam. Ebből nem csinálunk kabinetkérdést. Elég blama számomra, hogy közben többször is ránéztem képbeillesztés okán, és nem vettem észre. Üdvözlettel:Lji1942 ^vita 2011. január 13., 16:30 (CET)

Szia! A többi cikkemet (Jacques Godefroy, pár átirányítás) és egyéb változtatásaimat is jóvá tudnád hagyni? Sokat segítene. Dionysius Gothofredus ^vita 2011. január 17., 08:49 (CET)

re KiWi ! :)

Köszönöm szépen! DenesFeri ^vita 2011. január 18., 13:22 (CET)

Véleménykérés lezárása

Szia! Az Amerika és Észak-Amerika véleménykérésének lezárásával kapcsolatban írok. Szerintem most már konkretizálódott a lezárás. Már András is kiszállt a témából (gondolom rájött a vitatkozás hiábavalóságára). Proki továbbra sem tudott értelmes hozzászólást hozzátenni (meg szerintem nem is fog tudni). Szerintem adminisztrátori lezárást igényelne a megbeszélés. Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2011. január 21., 20:01 (CET)

Re:Pozíciós térkép USA New York City

Szia, ne is mond, annyira hülyének érzem magam :D Abban a pillanatban amikor kijavítottad, és megnéztem az angol formát, esett le a dolog, egy gyors fejszámolás után már ki is jöttek az általad adott értékek. Nem tudom, hogy lehettem ennyire figyelmetlen. Köszi :) Üdv: – Pakos ^üzenet 2011. január 21., 22:33 (CET)

Szabadonfutó

Kösz!Kaboldy ^vita 2011. január 22., 10:05 (CET)

Antarktisz kiemelése

Gyere megbeszélni! – Tünde ^vita 2011. január 23., 13:56 (CET)

Köszönöm...

... a törlést! – Antissimo ^vita 2011. január 24., 19:29 (CET)

Árva angyal

Nézd meg mit csinált 94.248.167.253 nevű egyén, a szereposztásban. Ezt hívják vandalizmusnak, ha minden igaz. Kl83 ^vita 2011. január 25., 22:57 (CET)

Ábrahám Gabi

Szia! Egyetértek azzal, amit írtál. Azért ezt jelöltem törlésre, mert ennek még a szerkesztési összefoglalója sem volt kitöltve. Tudomásom szerint (bár jelenleg jogsértő) az engedélykérés folyamatban van. Üdv. Tambo ^vita 2011. január 26., 07:09 (CET)

Kitöltöttem a másik kép összefoglalóját, átraktam az "az" sablont, beírtam az "engedélykérés alatt" sablont, és felvezettem a helyére. Üdv. Tambo ^vita 2011. január 26., 08:03 (CET)

Like

Kedves Csigabi!

Valószínűleg nem tünt fel, hogy éppen most készül a cikk. Félóra múlva meglesz. Szia.Vadszederke^Mágika 2011. január 26., 22:14 (CET)

Semmi baj, ez egy nagyon rövid cikk lesz, (egyenlőre). Dislike gomb nincs még.:) Vadszederke^Mágika 2011. január 26., 22:23 (CET)

20ezer

Szia! Épp a Kék leguán szócikken csámcsogok, amikor látom, hogy ott van a megjegyzés: 20 000. szerkesztésem. Gratulálok!– Ivanhoe ^{sherwoodi erdő} 2011. január 27., 22:40 (CET)

Kérlek

Kérlek, az iménti megjegyzésedért kérj bocsánatot. Infel ^vita 2011. január 27., 22:45 (CET)

Ez bocsánatkérés volt? Infel ^vita 2011. január 27., 22:49 (CET)