Szerkesztővita:December

• 2009 decemberi archívum
• 2010 januári archívum
• 2010 februári archívum
• 2010 márciusi archívum
• 2010 áprilisi archívum
• 2010 májusi archívum

Aláírás kérése

Ide, ha jól látom lefelejtetted [1] :) Data Destroyer^{Mi fáj, gyere mesélj...} 2010. június 1., 10:40 (CEST)

KÖsz! December ^vita 2010. június 1., 10:42 (CEST)

Tihanyi-félsziget

A Tihanyi-félsziget barlangjai, rombarlangjai cikket törlésre javaslom az anyag benne van a A tihanyi Hármas-hegy, Kerék-hegy, Cser-hegy barlangjai, rombarlangjai szócikkben. – Szenti Tamás ^vita 2010. június 1., 11:36 (CEST)

Csakhogy A Tihanyi-félsziget barlangjai, rombarlangjai szócikk nem fedi le az egész félsziget barlangjait. És az erre a lapra hivatkozó lapok sem lettek átvezetve.– Szenti Tamás ^vita 2010. június 1., 14:13 (CEST)

Ott van például a A tihanyi Diós, Gödrös, Óvár csoport barlangjai szócikk, ami szintén a tihanyi barlangokat írja le (szerkesztés alatt).– Szenti Tamás ^vita 2010. június 1., 14:19 (CEST)

A Tihanyi-félsziget barlangjainak listája pedig azért fontos mert egy helyen ott van az összes barlang, amiról el lehet jutni ahhoz a szócikkhez ami foglalkozik az adott barlanggal. Lásd. Fehér-parti barlangok– Szenti Tamás ^vita 2010. június 1., 14:24 (CEST)

Magyar Írószövetség

Szia! Láttam az inkubátorban lévő, de régóta érintetlen allapodat, ezért gondoltam, szólok, hogy van egy csonk a Magyar Írószövetségről, ha gondolod, bővítheted. Pasztilla 2010. június 5., 22:57 (CEST)

Válasz nálam. Pasztilla 2010. június 7., 13:01 (CEST)

Üzenet

Nálam. Karmela^üzenőlap 2010. június 7., 23:26 (CEST)

Barlanglista

Szerintem a Magyarországi barlangok listája fölösleges, mert eléggé hiányos és keveredések vannak benne. A cikk vitalapjára is írtam, de választ nem kaptam senkitől. Bár lehet hogy egy területi felosztás alapján íródott barlanglista sem lenne hülyeség.– Szenti Tamás ^vita 2010. június 8., 10:52 (CEST)

Még nincs kész teljesen a szócikk (S-ZS), de folyamatosan dolgozom rajta, ma talán befejezem Zs-ig, utána jöhetnek a szinonimák felvétele, majd a többi, a szócikk bevezetőjében írt objektumok beírása. A Magyarországi barlangok listája törlése (ha kell) után átirányítom a Magyarország barlangjainak listájára a hivatkozásokat. De ha megszűnik az első átnevezem a lapot a régi névre.

A barlangnevek belinkelését is elvégzem majd. A Kategória:Magyarország barlangjai pedig azért rossz, mert nem ábécé sorrendben szerepelnek benne a barlangok lásd. Gyula-barlang, Gánti-barlang.

KÖSZI!– Szenti Tamás ^vita 2010. június 8., 12:26 (CEST)

12akd

Rendben, ha nem felejtem el, akkor igyekszem a listákat az említett helyen is bejegyezni.12akd ^vita 2010. június 8., 15:14 (CEST)

Szórólap

a szórólapozás... a történet a politikával indult.. ezt tartalmazza a cikk... de a piacon, éves tételben a politikai elenyésző, még az eladást ösztönző családonként 30 kg (ezzel foglalkozom). Lehet, hogy kis rálátással szegmensenként, lakótelepenként úgy van ahogy látod.. de te nem látod országosan, és felméréseket sem csinálsz.. De a piac ilyen. A vitalapot nézve pedig Datadist vmiért berágott erre a cikkre...sztem ez az elfogult.

Re: Lista az "élő" kategóriákba került felhasználói allapokról

Az elsőhöz nincs magyar leírás, de legalább ki is kapcsolták azóta. A másodikkal legfeljebb szócikk névtérre tudsz szűrni, ahhoz is erőszakot kell elkövetni a stub funkción. Bottal vagy adatbázis-lekérdezéssel meg lehet oldani. --Tgr^{vita•IRC•WP•PR} 2010. június 9., 10:07 (CEST)

Kösz, hogy nem felejtetted el. Egyelőre egyik sem jó erre, de közben aktualitását is vesztette, úgyhogy már nem annyira fontos, hogy botozni kelljen. Kösz mégegyszer. December ^vita 2010. június 10., 08:35 (CEST)

Köszönet

Köszönöm, hogy támogattad az adminná választásomat.

– Malatinszky ^vita 2010. június 14., 00:03 (CEST)

Re : Listák

Szia! Mivel nem tudom, hogy figyeled e a műhely vitalapját, ezért jelzem, hogy a válasz ott: Wikipédia-vita:Olimpiaműhely#List.C3.A1k. – Joey ^{üzenj nekem} 2010. június 17., 01:08 (CEST)

Japán költők, írók listája

Szia! Köszönöm az ötletet, egészen pofás lesz a galériával együtt. Persze még csak félig kész, jönnek az adatok stb., egyelőre allapon csinálom. – Pagony^foxhole 2010. június 19., 18:06 (CEST)

Hát, mindenkinek megvannak a maga területei, az enyémek mondjuk az angol, amerikai, orosz és japán irodalom és történelem. Ezekhez értek, ezeket szeretem. Viszont a kínaihoz, perzsához egyáltalán nem értek, sajnos.

Más: megnéznéd pl. a Fudzsivara no Akihira nevet a listámon? Oda és még egy-két helyre az istennek se mennek be a műfaji sablonikonok. Miért fogadja el máshol, és miért nem fogadja el itt-ott? Lehet erre ésszerű magyarázat? Előre is köszönöm! – Pagony^foxhole 2010. június 20., 00:11 (CEST)

A fenébe, kösz! Amúgy a képes mintát az Orosz költők, írók listája lapról vettem, nekem tetszik. Az ábécérend ugye balról jobbra és fölülről lefelé megy. :) – Pagony^foxhole 2010. június 20., 00:26 (CEST)

Törölt-lap képei

Az általad átrakott cikk képeit átvettem, az itteniek törölhetők, vagy

• Simson gyújtás-P01
• Simson gyújtás-P02
• Simson gyújtás-P04
• Simson gyújtás-P05 néven felrakhatók a commons-ba. (én ahhoz nem értek)

- Üdv. » KeFe « Fájl:Kefe.gif Társalgó 2010. június 21., 08:51 (CEST)

Üdv

Szia!

Kipofoztam az egyik allapra száműzött cikkemet: Szerkesztő:B.Zsolt/Mozdonyt gyártó cégek listája! Ha mostmár megfelel, kérlek rakd vissza a helyére. Az interwikikt se felejtsd el. – B.Zsolt ^vita 2010. június 21., 16:39 (CEST)

re:Képek áthelyezése

Persze hogy emlékszem, hiszen hozzám pakoltátok át az itt törölt cikket. De arról nem szólt a válaszod, hogy a megmaradt képeket feltöltenéd-e a Commons-ra, vagy kérjek meg valaki mást? - Üdv. » KeFe « Fájl:Kefe.gif Társalgó 2010. június 22., 05:57 (CEST)

Esztergomi emléktáblák listája

Szia! Az Esztergomi emléktáblák listája vagy 30 oldalra hivatkozik. Így ne várd, egyetlen admintól sem, hogy törli az oldalt. Előbb tedd rendbe a hivatkozásokat, aztán jelöld törlésre. Köszi. Csigabi^{itt a házam} 2010. június 27., 18:09 (CEST)

Felfogtam, de akkor meg az Emléktáblák Esztergomban hivatkozásait kell rendezni. Csigabi^{itt a házam} 2010. június 27., 18:13 (CEST)

Már megtörtént. Csigabi^{itt a házam} 2010. június 27., 18:18 (CEST)

lista

Igen, egyszer már volt róla szó, akkor sikerült annyira egymás mellé beszélnünk, hogy feladtam. Akkor elmagyaráztam, hogy van 20 cikk olyan néven, hogy Emléktáblák Xy-ban, te meg csak azt az egyet (bocs azóta kettőt) nevezted át, a másik 20-at hagytad a régi elnevezésen. volt 2, ami kilógott. Arról nem is beszélve, hogy anno nem átnevezted, hanem a lap tartalmát manuálisan cserélted ki, ami teljesen ellenkezik minden wikis konvencióval, mert a laptörténet elveszik.

Hogy érted azt, "kettő kivételével mindegyik a listás elnevezésre mutat."? Igen, az a kettő, amit TE neveztél át, máig az a kettő lóg ki a sorból. Akkor is rákérdeztem, hogy mi értelme van, hogy csak kettőt akarsz átnevezni, akkor minősíthetetlen hangnemben leszóltál, hogy ne sürgesselek. Eltelt vagy egy év is.

Szóval: Visszanevezem az eredeti névre, és hacsak nem akarod egységesen az összeset átnevezni, mind a 20-at, akkor hálás lennék, akkor előbb kérdeznél , mielőtt megint magánakcióba kezdesz. Villy ^{Itt tessék beszólni} 2010. június 27., 18:41 (CEST)

Jó. Felvetem a kocsmafalon. De csak a modnom: A cikk eredeti címe az volt, amit én most is akarok, tehát eredetileg minden cikk arra mutatott. Az, hogy most listás nevűre mutat az a te műved, mert eredetileg nem is volt olyan cikk, ez a te perverziód. Amúgy meg lényegtelen, hogy hova mutat, mert erre van a redirect. Na mind1, folyt köv: Kocsmafal. Villy ^{Itt tessék beszólni} 2010. június 28., 13:01 (CEST)

La Rinconada

Szia! A település infoboxon gondolkodtam, de a helyzet az, hogy a legjobb tudomásom szerint ez nem egy hivatalos település. Tehát nincs polgármestere, lakossága (vagyis hivatalos nincs), neve stb. Attól persze megcsinálhatjuk, mert kétségkívül egy település, ha nem is létezik:)) Föld-lét ^vita 2010. július 2., 15:18 (CEST)

Allapok

Szia! Tedd meg, hogy erre ránézel, és ha van olyan, amit a táblázatokból el tudsz távolítani, vagy egyéb módon fejleszteni tudod az információdömpinget, akkor tedd meg légyszi! Tudod: a cél közös. Üdv, – Burumbátor ^{Speakers’ Corner} 2010. július 2., 19:59 (CEST)

Peszkosul ráérek! :) – Burumbátor ^{Speakers’ Corner} 2010. július 10., 20:30 (CEST)

12akd

Rendben, majd utánanézek.12akd ^vita 2010. július 3., 08:38 (CEST)

Friedrich Wilhelm von Schadow

Szia! a Friedrich Wilhelm von Schadow cikkben szereplő Hildebrandt vajon ki lehet? Aligha az, akire a link mutat (Hildebrandt, mert korábban élt, nem lehetett a tanítványa. És Cornelius? Kösz, szia! December ^vita 2010. július 7., 13:56 (CEST)

Cornelius megvan! Dec.

Sajnálom, hogy a családnevek mint egyértelműsítők körül ekkora vita alakult ki, egyébként megcsinálnám a Hildebrandt egyértelműsítőt is, már csak azért is, mert a Hillebrandt stb. nevekkel keverhető. Üdv--Linkoman ^vita 2010. július 7., 14:04 (CEST)

Nem kell sztem az egyértelműsítő, csak a Hildebrandtot kellene a megfelelő cikkre irányítani. December ^vita 2010. július 7., 14:08 (CEST)

Ramla Bay

Szia, csak egy kérdésem van (hangsúlyozottan konstruktívan): bár tény hogy nem volt időm hozzányúlni a cikkhez, de nem értettem, hogy először egyértelműsítő lapot csináltál a (bármilyen kezdetleges) szócikkből, majd törlésre javasoltad, hogy nem felel meg az egyértelműsítő lapok előírásainak. Mi volt az elképzelés? Abban amúgy tévedsz, hogy én se gondoltam, hogy ebből valaha lesz cikk, mert ha megnézed a többi önálló cikkemet, láthatod hogy nem szoktam szubcsonkokat létrehozni. Ezeknek is van turisztikai jelentősége, ezért kezdtem el írni, egyszerűen kifutottam az időből. Ha zavaró a cikk, én egyébként nem ellenzem a törlését, és legfeljebb létrehozom újra, amikor lesz időm a forrásokat kibogarászni, csak a két egymás utáni lépés volt furcsa. Üdv, Sudika ^Messaġġ 2010. július 12., 23:17 (CEST)

12akd

Kicsit rendbehoztam az Árpád-házi királyleányok listáját. Sajon az alábbi személyek hivatkozásításához nem sok ötletem van:

• Katalin, I. Géza leánya
• Margit és Katalin, IV. Béla -"- -ai
• Anna és Erzsébet, V. István -"- -ai
• Mária és Katalin, I. Lajos -"- -ai

(Esetleg lehetne az évszámot betenni [mint már pár helyen láthattam volt] vagy édesapja/édesanya nevét beírni.12akd ^vita 2010. július 13., 11:19 (CEST)

12akd

Kicsit rendbehoztam az Árpád-házi királyleányok listáját. Sajon az alábbi személyek hivatkozásításához nem sok ötletem van:

• Katalin, I. Géza leánya
• Margit és Katalin, IV. Béla -"- -ai
• Anna és Erzsébet, V. István -"- -ai
• Mária és Katalin, I. Lajos -"- -ai

(Esetleg lehetne az évszámot betenni [mint már pár helyen láthattam volt] vagy édesapja/édesanyja nevét beírni.)12akd ^vita 2010. július 13., 11:20 (CEST)

Ipoteşti (Botoşani)

Szia! Köszönöm, hogy észrevetted. Sajnos ez duplikátum, talán azt, amelyikben a kép nem jött elő törölni kellene. De nem tudom, hogy mi a menete a törlésnek. Üdvözlettel:Kossuthzsuzsa ^vita 2010. július 14., 11:10 (CEST)

Azonnali törlésre jelöltem azt, amelyiknek a címében az "ş" nem a szokásos karakterrel szerepel. A képet átvittem oda, mert a másikban volt. – Hkoala 2010. július 14., 11:20 (CEST)

Szolcsvai Búvópatak barlangja

Kedves December, átalakitottam a Szolcsvai Búvópatak barlangjáról szóló szócikket, a javaslatodnak megfelelően (belső utalásokkal láttam el), és kibővítettem. Ha van időd, megkérnélek, vess rá egy pillantást. Köszönettel, – Hints Zoltán ^vita 2010. július 15., 09:57 (CEST)

Köszönet

a segítségért és az utánam való rendbetételért a törlésin. :) – eLVe ^{kedvesS(z)avak} 2010. július 17., 13:39 (CEST)

Ja, semmi, semmi, persze, szívesen... December ^vita 2010. július 17., 13:47 (CEST)

Táblák, remélem utoljára :)

Hali! Na több hozzászólás nem érkezett a témához, szeretném végleg magam mögött tudni a táblás dolgot. user:Csurla mondott egyedül határozott véleményt, ő az "Emléktáblák valahol" mellett voksolt, plusz user:Kispados írt annyit, hogy anno ő kezdte a táblás cikkeket ilyen névformátummal létrehozni. Szerintem még mindig fölösleges az ugyanabba a kategóriába tartozó ugyanolyan tartalmú cikkeket két névformátumra bontani, mert rendezetlennek tűnik az egész tőle, meg nyakatekert maga a név is. Nem értek 1et azzal az érveléssel, hogy a két érintett cikknek legyen más a neve, mert egymás alatt vannak a képek, nem ötösével egy sorban. A tartalmi részén ez nem változtat. Csak annyit akarok, hogy egység legyen az elnevezésekben, vagy így, vagy úgy. Villy ^{Itt tessék beszólni} 2010. július 18., 00:40 (CEST)

Kiadó lista

Hi! Beírtam a szerkesztői lapomra a Te allapodra való hivatkozást, bocs. de csak mint feladat van ott, most éppen egyebekben merültem el. Átteheted hozzám az allapot, de maradhat Nálad is, megtalálom. Hosszú wikiszabira mégy? Üdv. – Márti^forrás 2010. július 21., 19:14 (CEST)
Oké, rendben. Minden jót!– Márti^forrás 2010. július 21., 19:57 (CEST)

Hol jársz?

Többen is hiányolunk, de senki sem tudja, hol jársz. Karmela^üzenőlap 2010. szeptember 18., 22:58 (CEST)

Régi cikk

Már megint nem tudom jó helyre írok-e, volt egy cikk régebben amit alkottam és megnéztél, megnéznéd még 1x? Köszi! Szerkesztő:Birkanyáj/EU Bookshop

– Birkanyáj ^vita 2010. október 6., 16:57 (CEST)