„Wikipédia:Járőrök üzenőfala” változatai közötti eltérés
→95%-os ellenőrzöttség: re: misibácsi |
→Járőrködés két szinten: (új szakasz) |
||
| 223. sor: | 223. sor: | ||
A WP:EGYÉRT állapota közel sem számít annyit, mert ha nem te állítod vissza, jön tíz perc múlva más. Az elvesztett Fa-kat viszont nem tudjuk ilyen könnyen visszaadni... <span style="border-left:1px dotted #435e00;padding-left:5px;">[[Szerkesztő:Bennó|'''Bennó''']]</span><span class="Benno">[[Fájl:Pffffft-kalpagos.gif|22px]]<sup>[[Szerkesztővita:Bennó|fogadó]]</sup></span> 2010. január 21., 18:38 (CET) |
A WP:EGYÉRT állapota közel sem számít annyit, mert ha nem te állítod vissza, jön tíz perc múlva más. Az elvesztett Fa-kat viszont nem tudjuk ilyen könnyen visszaadni... <span style="border-left:1px dotted #435e00;padding-left:5px;">[[Szerkesztő:Bennó|'''Bennó''']]</span><span class="Benno">[[Fájl:Pffffft-kalpagos.gif|22px]]<sup>[[Szerkesztővita:Bennó|fogadó]]</sup></span> 2010. január 21., 18:38 (CET) |
||
== Járőrködés két szinten == |
|||
A szoftver lehetővé tenné, hogy a jelenlegi jelölési szint fölött még egyet létrehozzunk. |
|||
Az anonoknak alapban továbbra is azt a változatot ajánlanánk fel, amit eddig. |
|||
Ennek az új szintnek csak az lenne a funkciója, hogy szoftvertámogatással lehessen követni, hogy melyik cikk vár még a következő ellenőrzésekre: |
|||
* a cikk wikiformájú; |
|||
* az új kiegészítés helyesírása nagyjából jó; |
|||
* az új kiegészítés [[WP:NPOV|semleges hangvételű,]] (legalábbis első pillantásra); |
|||
* az új kiegészítéshez/változtatáshoz vagy meg van adva valamilyen forrás (vagy ref-fel, vagy a szerkesztési összefoglalóban), vagy pedig a szövegrész {{sl|forr2}}-be került; |
|||
* a kiegészítésben előforduló külső hivatkozások nem döglöttek; |
|||
* a kiegészítésben levő külső hivatkozásról elképzelhető, hogy informativak. |
|||
Mit gondol erről a járőrcsapat? |
|||
[[Kép:WikiThanks.png|16px]][[Szerkesztő:Karmela|''Karmela'']][[Szerkesztővita:Karmela|<sup><u>üzenőlap</u></sup>]] 2010. január 24., 19:03 (CET) |
|||
A lap 2010. január 24., 20:03-kori változata
Szintén ezen az üzenőfalon lehet cikkek soron kívüli ellenőrzését kérni. Ilyenkor kéretik a {{cikk|szócikk címe}}(?) sablont használni. Lásd még: Mikor lesz ellenőrizve a szerkesztésem?
- a járőrség etikettje, értelme és szempontjai: friss változtatások járőrözése
- a járőrök tapasztalatait és hasznos tanácsokat összegző járőrök kézikönyve
- Jelölt lapváltozatok
- Homokozó a jelölt lapváltozatok próbálgatására
- Speciális:Linksearch – egy mozdulattal ellenőrizni lehet bármely weblapot (sőt domént is helyettesítő karakterrel), hogy hol van hivatkozva a Wikipédiában.
- Akik feltették a
{{Userbox/Járőr}}(?) sablont: járőrök listája - automatikus járőrlista megtekintési jog alapján
- Olyan lapok, ahova kitették a járőri segítséget kérő sablont
Ez a lista a legrégebben létrehozott és még azóta is ellenőrizetlen cikkeket tartalmazza. (Eredetileg az egy évnél régebbiek voltak felsorolva, de ha túl kevés cikk lenne, akkor jöhetnek a sorban következők is, max. 500.) A teendő, hogy a járőrök ellenőrizzék le őket. A listára azért van szükség, mert az eredeti leválogatás nincs időrendben, jó lenne a legrégebben elkészült cikkeket ellenőrizni először. Frissítés: időrendben van, de még nem tökéletes. A listát rendszeres időközönként egy bot frissíti, ezért az ellenőrzött cikkeket nem muszáj kézzel törölni róla.
A következő táblázat az ezen a lapon szereplő (legfeljebb) 500 ellenőrizetlen cikk kor szerinti megoszlását mutatja. További statisztikák itt és itt találhatók.
| Kigyűjtés dátuma | több mint 364 napja | 200-364 napja | 100-199 napja | 30-99 napja | 0-29 napja | összesen |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2024. április 22. | 440 | 60 | 0 | 0 | 0 | 500 |
| 2024. április 15. | 426 | 74 | 0 | 0 | 0 | 500 |
| 2024. április 8. | 409 | 91 | 0 | 0 | 0 | 500 |
| 2024. április 1. | 389 | 111 | 0 | 0 | 0 | 500 |
Lista
- Óriási mohaállat 2240 nap
- Business Process Model and Notation 671 nap
- Fremantle (vállalat) 626 nap
- ASP rendszer a helyi önkormányzatoknál 615 nap
- Matter (standard) 614 nap
- Mocha (JavaScript-keretrendszer) 610 nap
- Ansible (szoftver) 609 nap
- Szivárgóbél-szindróma 609 nap
- Újhold zenekar 607 nap
- Bob the Drag Queen 606 nap
- Schrancz Mihály 605 nap
- Aebsence 596 nap
- Kawasaki Ha40 595 nap
- W.A.G. Payment Solutions 595 nap
- Women on Web 595 nap
- UK drill 594 nap
- Behatolásmegelőző rendszer (IPS) 592 nap
- You Must Love Me 588 nap
- Skeleton Crew 588 nap
- Rézlemez feliratok Indiában 585 nap
- RM (rapper) 584 nap
- Sorsfordító szerelem 583 nap
- Újpesti Meteor (hírlap) 576 nap
- Digitális médiaműveltség 574 nap
- Jelen előtti évek 574 nap
- Szaliha Dilasub szultána 572 nap
- Információs szűrőbuborék 571 nap
- Korpás László 569 nap
- Into the Badlands 568 nap
- Képzelet 564 nap
- Five Star (együttes) 562 nap
- Sylvia Likens meggyilkolása 560 nap
- Kiss Me Once Live at the SSE Hydro 560 nap
- Hagyományos berber vallás 559 nap
- Együtt, Szebb Jövőért Roma-Magyar Közhasznú Egyesület 558 nap
- Utasszállító repülőgép 557 nap
- A közúti gőzjárművek története 556 nap
- Noctiluca scintillans 556 nap
- Csákberényi Erdei Vasút 554 nap
- Botlik Richárd 553 nap
- Agnibaan 552 nap
- Krúdy Gyula Irodalmi Kör 552 nap
- 42 cm Haubitze M. 14/16 552 nap
- Golopi Gáspár 552 nap
- Keresztstabilizátoros egysínű 551 nap
- Little Bird 551 nap
- Budapest Playhouse 551 nap
- Madách Musical Pályázat 551 nap
- Thapszosz 549 nap
- Nanospray deszorpciós elektrospray ionizáció 549 nap
- Lancey Foux 548 nap
- Falska miljonären 547 nap
- Molnár József (festőművész) 545 nap
- Kóbor Tamás (operaénekes) 544 nap
- Rettegés Arkhamban 543 nap
- Trixie Mattel 543 nap
- Creepshot 542 nap
- Hangay György (író) 542 nap
- Új-Svábföld 542 nap
- Helluva Boss 542 nap
- Joshua Dun 541 nap
- Baranyai Levente 541 nap
- Taylor York 540 nap
- Moto Guzzi 539 nap
- Romet 539 nap
- Nyugati marxizmus 539 nap
- Mátay család 538 nap
- Gombkötő 538 nap
- Gáti István (költő) 538 nap
- Kimmy Granger 538 nap
- Kellemfy Károly 538 nap
- Marina Tucaković 538 nap
- Orvosi vizsgálat 538 nap
- Eötvös10 Művelődési Ház 537 nap
- Gossip 537 nap
- Itzy 536 nap
- Dornier Múzeum (Friedrichshafen) 536 nap
- Zelenák Dániel 534 nap
- Fűrész (franchise) 534 nap
- Bet Agion 533 nap
- Fedor József 533 nap
- Mongolredő 532 nap
- Covid19-gyógyszer-újrafelhasználási kutatás 531 nap
- Bruce Bethke 530 nap
- Cyberpunk (regény) 530 nap
- Pierre Bernard (grafikus) 529 nap
- Disco (Kylie Minogue-album) 528 nap
- Basedow-kór 527 nap
- Ready or Not (videójáték) 524 nap
- PegaPoll 523 nap
- F1 22 522 nap
- Goat Simulator 3 521 nap
- Enlisted (videójáték) 521 nap
- Polar 2 520 nap
- Gary Ewing 519 nap
- Marble Mist 519 nap
- Lánszki Regő 518 nap
- Yūsuf Balasaguni 518 nap
- Jue-edény 518 nap
- Xenoposeidon 517 nap
- Tong Yabgu Khagán 516 nap
- A természeti népek vallása 514 nap
- Augsburgi csata (910) 514 nap
- Molnár László (pilóta) 513 nap
- Kúpgörgős csapágy 512 nap
- Timken 512 nap
- Sven Gustaf Wingqvist 512 nap
- Tömítés (mechanikus) 512 nap
- Björn Prytz 512 nap
- Assar Gabrielsson 512 nap
- Steve Harrington 510 nap
- Peter Aksamit 509 nap
- B.G. the Prince of Rap 509 nap
- Special (Lizzo-album) 509 nap
- Lehota János 509 nap
- Borama írás 507 nap
- Vonnák Mónika 507 nap
- Kállai Katalin 506 nap
- Cuz I Love You 506 nap
- Google Stadia 506 nap
- Go Jetters 505 nap
- Ausszai szultánság 505 nap
- Csorba Lóránt 505 nap
- Repülőgéptörzs 502 nap
- Integritás Hatóság 501 nap
- Hajnal István Kör 501 nap
- A Transformers: Cybertron szereplőinek listája 500 nap
- Arató Béla 499 nap
- Farzar 499 nap
- Neooszmanizmus 499 nap
- Ignatyij Ignatyjevics Nyivinszkij 498 nap
- Hartley-Merrill 498 nap
- Trundholmi napszekér 497 nap
- Gallehaus aranyszarvai 496 nap
- Haplotípus 495 nap
- Puskás Levente 495 nap
- Magyary Zoltán E-közigazgatástudományi Egyesület 494 nap
- Szabó László (motorversenyző, 1934) 494 nap
- A Dűne gyermekei 493 nap
- Német gyorsnaszádok a második világháborúban 492 nap
- Johann Karl August Musäus 492 nap
- Beyond Magnetic 492 nap
- Perzsaszőnyeg 491 nap
- G3 osztályú csatacirkáló 489 nap
- Hungarocopter HC02 489 nap
- Never Learn Not to Love 489 nap
- All I Want to Do 489 nap
- Break Away 489 nap
- Add Some Music to Your Day 489 nap
- This Whole World 487 nap
- Tears in the Morning 487 nap
- A budavári Nagyboldogasszony-templom harangjai 485 nap
- Az oxigén izotópos szakaszai 485 nap
- The Lost Tapes (Sugababes-album) 485 nap
- Szent István Koronájának Országai 484 nap
- World of Outlaws: Sprint Cars 484 nap
- P. Nagy István 484 nap
- Hangosfilm 484 nap
- Olló (testrész) 484 nap
- Dzsámel Zituni 483 nap
- Nők és a reformáció 482 nap
- Geoizmus 481 nap
- Szegvári vérvád 480 nap
- Juhász Kata 480 nap
- Lengyel Imre (műugró) 480 nap
- Kecöli K. Gergő 480 nap
- 2023-as ConIFA labdarúgó-Európa-bajnokság 479 nap
- Japán medaka 478 nap
- Vespa GTS 478 nap
- Gábor Áron (festő) 477 nap
- Sötét hold 477 nap
- Céhzászló 477 nap
- Elisabeth Sigmund 476 nap
- Zsolnai Tamás 476 nap
- Grönlandi dánok 476 nap
- Czigány család 476 nap
- Alapkőletétel 476 nap
- MATE Georgikon Campus 476 nap
- Nyirád Racing Center 475 nap
- Rocco Granata 475 nap
- Leevi and the Leavings 474 nap
- Alemona 473 nap
- Giovanni Contarini 473 nap
- Függetlenségi népszavazás 473 nap
- Neuroonkológia 472 nap
- Ványai Fehér József 472 nap
- Pedder-tavi földigiliszta 471 nap
- Szabó Tamás (birkózó) 470 nap
- Bábel János 470 nap
- The Smile (együttes) 470 nap
- Calabria Citeriore 469 nap
- Schlett András 468 nap
- Fornax cégcsoport 467 nap
- Travelking 467 nap
- Varieté 466 nap
- Black Hornet Nano 466 nap
- Generikus programozás 465 nap
- Szerdahelyi István (diplomata) 465 nap
- Ellenállhatatlan kísértés (2. évad) 465 nap
- Gyergyai Krisztina 464 nap
- The Music Freaks 464 nap
- 1800 és 1900 között megszűnt országok listája 464 nap
- Eventus 463 nap
- Caterham CT03 461 nap
- EARN (European Academic and Research Network) 461 nap
- Akmolai terület 461 nap
- Monok család 460 nap
- Samsung Galaxy Y 459 nap
- Kényszerszinglik 459 nap
- Csíkosnyakú mongúz 458 nap
- Ariel-űrtávcső 456 nap
- Hajógyár 456 nap
- Strong Deformity 454 nap
- Gallia (szerepjáték) 453 nap
- Bloons 450 nap
- Seyhan Kurt 449 nap
- Palazzo Madama 449 nap
- Démétér Alapítvány 449 nap
- Bánáti Béla 447 nap
- Lőrincz Tibor (zenész) 447 nap
- Pál Eszter 446 nap
- Biró György (lemezlovas) 446 nap
- Ngawi 445 nap
- Szent Dymphna 445 nap
- The Last of Us Part II 445 nap
- Szebenyi Péter 445 nap
- Bruno Huber 445 nap
- Atyusz nemzetség 445 nap
- Paczolay Károly 444 nap
- Lily Ebert 444 nap
- Halom TV 444 nap
- Kasvinszki Attila 443 nap
- Dömsödi János (földmérőmérnök) 443 nap
- Szádvári Gabriella 443 nap
- Kárbin Ákos 442 nap
- Cascha 441 nap
- Swynford Katalin lancasteri hercegné 441 nap
- Chankú Lúta – Vörös út 439 nap
- Győrbíró Enikő 439 nap
- Lendvay Placid 439 nap
- Tisztítás-technológia 439 nap
- Párducpetymeg 438 nap
- Ferenczi Attila 437 nap
- Mili nyelv 437 nap
- Regán Lili 437 nap
- Lerapetra 436 nap
- Djougou 436 nap
- Rafael Orozco, el ídolo 436 nap
- Natitingou 436 nap
- III. Adziwonor 436 nap
- Sorozatgyártás 436 nap
- Ouidah 436 nap
- Lidköping 436 nap
- Kjellerup 436 nap
- Kaarina 436 nap
- Annarasumanara: A varázslat hangja 435 nap
- Lippai Péter 435 nap
- X. Kurentsir 434 nap
- Minibridzs 434 nap
- II. Obeng 434 nap
- Várnai Péter (római katolikus pap) 433 nap
- A föld szelleme 433 nap
- Jannik Sinner 433 nap
- BoOzy’ OS és a Cristal Ékkő 433 nap
- Frenchcore 432 nap
- Márkus Zsolt 431 nap
- StúDió Veszprém Podcast 431 nap
- Juice (Lizzo-dal) 431 nap
- Barry Allen (DC-moziuniverzum) 431 nap
- Giuseppe Sammartini 430 nap
- Kémiai szinapszis 430 nap
- Nassau-Usingen 429 nap
- Friedingeni vízerőmű 429 nap
- Tempo (Lizzo-dal) 429 nap
- Podmaniczky János Evangélikus Általános Iskola 429 nap
- Beuroni vízerőmű 429 nap
- Hegyi menyét 429 nap
- Thiergarteni vízerőmű 428 nap
- Lembitu 428 nap
- Lizzobangers 428 nap
- Ryan Scott Blinston 428 nap
- Ambrus Péter 428 nap
- Slapstick? 427 nap
- Hajós István János 427 nap
- Az utolsó ember a Földön (televíziós sorozat) 427 nap
- Screvo 426 nap
- II. Bumangamah 425 nap
- Sons Of The Forest 425 nap
- Reflex Zenekar 424 nap
- Bonosus (trónbitorló) 424 nap
- Eduardo Scarpetta 424 nap
- San Pier Maggiore-templom 423 nap
- Femunden 422 nap
- Komi-permják nyelv 422 nap
- Everglow (együttes) 422 nap
- Soós Katalin 421 nap
- Háda Fruzsina 421 nap
- Rendkívüli hírek (Hír TV) 421 nap
- A sors útvesztői 420 nap
- Elasto Mania 420 nap
- Bárány László 420 nap
- Ukrán karbovanec 418 nap
- Piros Egyetemi Épület 417 nap
- Yap labdarúgó-válogatott 417 nap
- Azerbajdzsáni politikai pártok listája 417 nap
- Michael Kiske 417 nap
- Tóth Tamás (rendező) 417 nap
- Aston Martin AMR23 415 nap
- Sivekar szultána 415 nap
- Nemzeti Fasiszta Párt 414 nap
- A Montmartre-i ibolya (film, 1975) 413 nap
- IEC 60309 elektromos csatlakozószabvány 413 nap
- Maurikiosz Sztratégikon 413 nap
- Iványi Árpád 413 nap
- Mike Krack 413 nap
- Bayside Canadian Railway 412 nap
- Bárány László (rendező-operatőr) 412 nap
- Elátkozott udvar (film) 412 nap
- Mark Ronchetti 412 nap
- Szamóca Színház 411 nap
- Vlagyimir Ivanovics Vernadszkij 411 nap
- OPUS TITÁSZ Zrt. 410 nap
- Tolvaj Lajos 410 nap
- Isépy család 410 nap
- Lidija Ponomarenko 409 nap
- The Sharonz 409 nap
- Kakuk Tamás 408 nap
- Kelis 408 nap
- Dario G 408 nap
- Sziámi óriásponty 407 nap
- Balogh B. Márton 407 nap
- Zsonda Márk 407 nap
- Quarterflash 407 nap
- Tömény történelem 406 nap
- Biri Máté 406 nap
- Bila Cerkva 406 nap
- Befogad és kitaszít a világ 406 nap
- 4P egészségügy 406 nap
- Az Olasz Királyság kikiáltása 405 nap
- Tudományos folyóirat-kiadás 405 nap
- Sebastián Poza 405 nap
- Ana Tena 405 nap
- Khymera 405 nap
- Kolumbiai menyét 405 nap
- Zupkó Krisztina 404 nap
- Csé, mint család 402 nap
- Bortermelés az Odesszai területen 401 nap
- Kis sárgafűbagoly 401 nap
- Szigeti András (üzletember) 400 nap
- Karafiáth Judit 400 nap
- Panthera youngi 400 nap
- The Wreck of the Edmund Fitzgerald 400 nap
- Békefenntartásért Szolgálati Jel 399 nap
- Piero Ciampi 399 nap
- Somody Soma 399 nap
- Ginzburg-felhőkarcoló 398 nap
- Folly Gyula Mátyás 397 nap
- Folly Gyula (közgazdász) 397 nap
- E-benzin 397 nap
- Posírozás 397 nap
- Elektroüzemanyag 397 nap
- Paul Couturier 397 nap
- Lemezkihasználtság 396 nap
- Bundásméh 396 nap
- Szent Zenóbia 395 nap
- Dániel András 395 nap
- Barcza József (egyháztörténész) 395 nap
- Szalpikon 394 nap
- Arany Rózsa (tévéműsor) 394 nap
- Jennifer Paige 393 nap
- Antalffy Albert 393 nap
- Nuno Gomes Nabiam 392 nap
- Feed The Mogul 392 nap
- Antoniewicz Roland 391 nap
- Békéscsabai Médiacentrum 391 nap
- Pap József (költő, 1926–2005) 391 nap
- Zaricscsja (Nadvirnai járás) 391 nap
- Bartha Júlia 391 nap
- Vadász Dániel 391 nap
- Simon Miklós (pap) 390 nap
- OSE LIONS 390 nap
- Timbál 390 nap
- Lemezbörze helyett 389 nap
- Komárom-Esztergom megyei labdarúgó-bajnokság (harmadosztály) 389 nap
- Horváth Rudolf 389 nap
- Szűcs Máté 389 nap
- Barcza József (pedagógus) 388 nap
- Népi Demokrata Párt 387 nap
- A játékpolc 387 nap
- Szakál Attila 386 nap
- Kristina Pimenova 386 nap
- Jade Weber 386 nap
- Miskolczi Barna 385 nap
- Tőzsér János 385 nap
- Barguzin (település) 385 nap
- Ázsia földrajza 385 nap
- Esprit D’Air 384 nap
- Kühne oSo kerékpárgyártmányok 383 nap
- Térfi Béla 383 nap
- EXIM Magyarország 383 nap
- Francesco Rutelli 382 nap
- Modulház 382 nap
- Karluk Törzsszövetség 382 nap
- Balogh Gábor (író) 381 nap
- Gschwandtner Albert 381 nap
- Alberto Angela 381 nap
- Andrássy Kata 381 nap
- Yellowhead autópálya 380 nap
- Technikai támogatást imitáló csalások 380 nap
- A One Piece epizódjainak listája (20. évadtól) 380 nap
- Szipoly 380 nap
- Reichstag (nemzetiszocialista Németország) 380 nap
- Dan Goggin 379 nap
- B. Király Györgyi 379 nap
- Laurent de La Hyre 379 nap
- Becsület és dicsőség 379 nap
- Johan Conrad Ernst 378 nap
- Vishishtadvaita 378 nap
- Irene Adler 377 nap
- Yamaha PSR-E373 377 nap
- Mirra Alfassa 377 nap
- Mt. Desolation 376 nap
- Szaturdzsi Mehmed 374 nap
- Pákozdi csata (1593) 374 nap
- Theresa Thibodeau 373 nap
- CEE 7 elektromos csatlakozószabvány 373 nap
- El Chavo del Ocho 373 nap
- Donát Tamás 373 nap
- Takács Etel 372 nap
- Szigma Orionis 372 nap
- Ursula Reutner 371 nap
- Schenker Tamás 371 nap
- Light Art Museum Budapest 369 nap
- Szakács Gergő 369 nap
- Wohlmuth Ferenc 368 nap
- NM-módszer 368 nap
- Széchényi Franciska Karolina 367 nap
- Alekszandr Fjodorovics Akimov 367 nap
- VIXX LR 367 nap
- Flamand Légió 366 nap
- Barbara Sher 366 nap
- Szabad Arábia Légió 366 nap
- Heartkiller 366 nap
- Vargha Balázs (grafikus) 366 nap
- Tensin sóden katori sintó-rjú 366 nap
- Szerhij Pataki lefejezése 366 nap
- Daisy és Ollie 366 nap
- Ohr Tibor 365 nap
- Nagy Kálmán (festőművész) 364 nap
- Hortobágyi Endre 364 nap
- Jog és pszichológia 364 nap
- Joe Toye 363 nap
- Pit Of Saron 363 nap
- Denver Randleman 363 nap
- Lewis Nixon 362 nap
- Ronald Speirs 362 nap
- Egressy Béni Református Művészeti Szakgimnázium 362 nap
- Volkswagen Vento 362 nap
- Lynn Compton 362 nap
- Eugene Roe 361 nap
- EVERFLASH 361 nap
- Darrell Powers 361 nap
- BuildEXT 361 nap
- Káel Norbert 359 nap
- Roark Bradford 358 nap
- George Luz 358 nap
- Donald Hoobler 358 nap
- Frank Perconte 357 nap
- Warren Muck 357 nap
- John Martin (katona) 357 nap
- John A. Janovec 357 nap
- Ghraoui csokoládé 357 nap
- Modoka 357 nap
- Aigion 357 nap
- A Trick of the Tail 356 nap
- Mihályi Magdolna 356 nap
- Generikus gyógyszer 355 nap
- Rézoxid műselyem 355 nap
- Szász Ferenc (katona) 355 nap
- Káromkodás 355 nap
- Delegálás (objektumorientált programozás) 354 nap
- Susan Atkins 354 nap
- Malibu Hot Summer 354 nap
- Mark Peake 353 nap
- Batch feldolgozás 353 nap
- Kensington-palota 353 nap
- Slavko Sobin 353 nap
- Sramkó János 352 nap
- Enterococcus faecalis 351 nap
- Éltető Ödön 351 nap
- Izs (motorkerékpármárka) 351 nap
- Ylenia Carrisi 350 nap
- A vasálarcos (film, 1985) 350 nap
- 1Team 350 nap
- Road Of Life (együttes) 350 nap
- Objektum-összetétel 350 nap
- Fandangó (film, 1985) 350 nap
- Tom Sawyer kalandjai (film, 1986) 349 nap
- Don Quijote (film, 1987) 349 nap
- Nádudvari csata 349 nap
Átirányítások
- Mahfiruz Hatidzse szultána 527 nap
- World of Outlaws: Sprint Cars 2002 484 nap
- Forgószárnyas repülőgépek 473 nap
- MGM Televízió 467 nap
- A nagyon Lármás család 445 nap
- Amerikai Gyatlov-rejtély 445 nap
- Az NCIS epizódjainak listája 439 nap
- A Simpson család epizódjainak listája (1–20. évad) 431 nap
- A Simpson család epizódjainak listája (21. évadtól) 431 nap
- Marcus Jotapianus 424 nap
- Nokia 9000 Communicator 418 nap
- Equilor Befektetési Zrt. 307 nap
- Leövey Klára Görögkatolikus Gimnázium és Technikum 302 nap
- M2 gyerekcsatorna 302 nap
- Story magazin 280 nap
- JAZZ - távközlési CRM, Biling és ERP rendszer 278 nap
- A műveltség útja 274 nap
- Horvát bánok listája 274 nap
- Magyar Népköztársaság (1918–1919 és 1919–1920) 274 nap
- Hunor - Magyar Űrhajós Program 273 nap
- USD érme 267 nap
- Kraken (cég) 266 nap
- Tomi Smith 265 nap
- Setra S 415 LE Business 262 nap
- 1990-es magyarországi rendszerváltás 261 nap
- MP 89 260 nap
- MP 05 260 nap
- Hodzsaizmus 259 nap
- Sárkány István 257 nap
- Pfaff Ferenc (építész, 1877–1945) 253 nap
- Dunaharaszti helyi járat 252 nap
- Mountain bike 249 nap
- Jme (rapper) 248 nap
- PPKE Hittudományi Kar 247 nap
- Feuernacht 246 nap
- Notte dei fuochi 246 nap
- Tűzéjszaka 246 nap
- Narendra Modi 246 nap
- Séllyei Nagy Ignác 245 nap
- Budai királyi palota 245 nap
- Narendra Damodardas Modi 245 nap
- Tejmur Radzsabov 245 nap
- Pranab Kumár Mukhárdzsi 245 nap
- Sahrijar Mamedjarov 245 nap
- Zengő Alföld Szegedi TE 245 nap
- Gutenberg-Stenzengreith 244 nap
- MADISZ 242 nap
- STAR TV (ázsiai televízióhálózat) 242 nap
- Kőrösi Csaba 240 nap
- Pál Dániel 240 nap
- Pál Dani 240 nap
- Befreiungsausschuss Südtirol 239 nap
- Dél-Tirol Felszabadítási Bizottsága 239 nap
- Turi András 239 nap
- Figurina animációs kisszínpad 239 nap
- Tábori György (drámaíró) 239 nap
- Józsefvárosi gázgyár 238 nap
- Şükrü Birant 237 nap
- ELKH Csillagászati és Földtudományi Kutatóközpont Konkoly Thege Miklós Csillagászati Intézet 235 nap
- Ifjabb Ybl Miklós 235 nap
- Rejang ábécé 234 nap
- Lady Antebellum 234 nap
- StadiumX 233 nap
- Odilo Pedro Scherer 233 nap
- Magyar nyelvű filmes újságok 231 nap
- Andrés Muschietti 231 nap
- Longfellow 230 nap
- Ybl Miklós (1895–1928) 229 nap
- Mohács-Pécsi Vasúttársaság 228 nap
- Power Rangers Samurai 227 nap
- Power Rangers Megaforce 227 nap
- Petronix Védők: Akcióra fel! 227 nap
- Második Reformkor 225 nap
- Magyar Bankholding Zrt. 223 nap
- Power Rangers: Kozmikus harag 223 nap
- Pelléas és Mélisande 218 nap
- Közönséges hátonúszópoloska 217 nap
- Haggenmacher Henrik 215 nap
- Solar Opposites 213 nap
- AMC Networks International – Central Europe 212 nap
- Louis Jean Pierre Vieillot 212 nap
- Louis Jean Pierre Vieillot taxonjai 212 nap
- Felix Mendelssohn-Bartholdy 211 nap
- Kapamilya Channel 207 nap
- GMA (Fülöp-szigetek) 207 nap
- AZERTY 207 nap
- Jimmy Donaldson 207 nap
- Agnes Carlsson 207 nap
- Jenn Ayache 205 nap
- Hungária Árpagyöngy- és Köleskásagyár Rt. 204 nap
- Esztergomi robbantás 203 nap
- Power Rangers RPM 203 nap
- EAE 202 nap
- Rio Grande-i Köztársaság 199 nap
- Rugby World Cup 198 nap
- Erin &_Aaron 197 nap
- Bigues i Riells 196 nap
- Szandi (énekesnő) 196 nap
- A nevem: Thomas 195 nap
- Szaó kultúra 191 nap
- Café Society 188 nap
- Hat szereplő szerzőt keres 181 nap
- Egyesült Emírségek 180 nap
- Moog szintetizátor 177 nap
- BudaWest Airport 177 nap
- Nortorf 177 nap
- Varga Gusztáv 176 nap
- Hajasi Josiki 175 nap
- Brenner Nándor 175 nap
- Gerstenberger Emil 172 nap
- Gerstenberger Ágost 172 nap
- Északír polgárháború 172 nap
- Réti csík 172 nap
- Grimaldi család 172 nap
- Kós lajos 171 nap
- Sölden 171 nap
- Tengerihántás 171 nap
- Rasputin 169 nap
- Lipityóka 169 nap
- Juhász Márton 168 nap
- Baukó Attila 168 nap
- Sheeran 168 nap
- Train 166 nap
- Gabriele Mini 166 nap
- Leninista 165 nap
- Arcanum Kft. 162 nap
- 1907-es bankpánik 161 nap
- Franz Lehár 161 nap
- Lina von Osten 161 nap
- Einsatzgruppe-per 160 nap
- Yagi-Uda antenna 160 nap
- Choke balun 160 nap
- Japán zónaidő 160 nap
- Saijo 160 nap
- Ugly balun 160 nap
- Köpenyáram fojtó 160 nap
- Nahal Oz-i mészárlás 159 nap
- ENAC 157 nap
- Asnois 156 nap
- Athies 155 nap
- Athis 155 nap
- Deciméteres hullámú amatőrsávok 153 nap
- Baar (Eifel) 153 nap
- Baar (Schwaben) 153 nap
- HAM-1.25 153 nap
- Sant'Andrea della Valle bazilika 152 nap
- A jakobiták 1689-es felkelése 150 nap
- Közvetlen hullámú terjedés 149 nap
- SIM PlanetQuest 148 nap
- QRPP 148 nap
- SIM Lite 148 nap
- CQ 147 nap
- Loipersdorf bei Fürstenfeld 146 nap
- Sankt Pölten-Land járás 146 nap
- Braunau am Inn-i járás 146 nap
- Kirchdorf an der Krems-i járás 146 nap
- Golden Live in Concert 146 nap
- Vételi értékelés 145 nap
- Etióp-szomáliai háború 145 nap
- Lándzsás kerület 141 nap
- Magyar uralkodók házastársainak listája 138 nap
- Ruwenzori vidracickány 137 nap
- Steiner József (lelkész) 135 nap
- Krasznay Gábor Imre (polgármester) 133 nap
- KöKi Terminál 130 nap
- Squaw Valley 128 nap
- Adele Exarchopoulos 128 nap
- Adéle Exarchopoulos 128 nap
- Láz (biológia) 128 nap
- Carl Wilkinson 127 nap
- Art Company 127 nap
- The Art Company 127 nap
- GTA VI 127 nap
- GTA 6 127 nap
- Grand Theft Auto 6 127 nap
- Kuyucu Murad pasa 127 nap
- Csány László Közgazdasági Szakközépiskola (Zalaegerszeg) 125 nap
- Aegagropila linnaei 125 nap
- Jagelló Anna lengyel királyné 124 nap
- Hauteville-i Konstancia német-római császárné 124 nap
- William Borland 124 nap
- Háztető (jel) 124 nap
- Csavaripari Vállalat 123 nap
- Vallon légió 119 nap
- Vallónia Légió 119 nap
- Vallónia légió 119 nap
- Holland önkéntes légió 118 nap
- Lacerta mosorensis 117 nap
- Dinarolacerta mosorensis 117 nap
- Magyarország roma emlékhelyei 116 nap
- Scott Mitchell 115 nap
- Lijdensrusti Köztársaság 114 nap
- Murcianizmus 114 nap
- Októberi Forradalom-érdemrend 114 nap
- A budapesti Váci út épületei 112 nap
- Ciprusi minószi írás 112 nap
- Ulszan Hyundai FC 111 nap
- Mikuru Suzuki 111 nap
- Győri Kisfaludy Színház 111 nap
- A budapesti Hungária körgyűrű épületeinek listája 110 nap
- Dave Kelly 110 nap
- João Leite da Silva Neto 110 nap
- Csák János (üzletember) 109 nap
- Mazsihisz Szeretetkórház Budapest 109 nap
- Jean-Pierre Olivier 108 nap
- Joseph Nicéphore Niépce 106 nap
- Hazbin Hotel 104 nap
- Alapi Henrik 103 nap
- Ritz-Carlton 103 nap
- The Ritz-Carlton, Budapest 103 nap
- Frigyes dán királyi herceg 101 nap
- Triple crown (snooker) 99 nap
- Károlyi-biblia 98 nap
- Atomerőmű KSC Szekszárd 98 nap
- Mecsek rallye 97 nap
- Kombinált malonsav- és metilmalonsav-aciduria 97 nap
- St. James’s Park 96 nap
- St. James’s Park metróállomás 96 nap
- Miszumi Joko 96 nap
- Fehér Lajos (építész) 95 nap
- Győr-SZOL TC 94 nap
- Rába ETO Győr SE 94 nap
- Dijoni Egyetem 94 nap
- Biztonságos közlekedésért 92 nap
- Directoire (stílus) 92 nap
- Vernon Wayne Howell 89 nap
- Salvia hispanica 89 nap
- Zandanījī selyem 87 nap
- Corus sakktorna 86 nap
- Az ENSZ Palesztin Menekülteket Segélyező és Munkaközvetítő Hivatala a Közel-Keleten 85 nap
- Weisz Mór (rabbi) 82 nap
- Iszerlesz Mózes 82 nap
- Weisz Koloninusz 81 nap
- Csapdában 79 nap
- Le Sage 79 nap
- Orangeville 79 nap
- Oak City 79 nap
- Oakley 79 nap
- Ungár Simon 78 nap
- Alberto da Giussano osztály 78 nap
- Tao-tö-king 77 nap
- Truppenübungsplatz Brdy 77 nap
- 2gy busz (Dunaharaszti) 76 nap
- Nick Jr. 2 76 nap
- Magyar Építészeti Múzeum 75 nap
- Chondrostoma phoxinus 75 nap
- Szirszkij 75 nap
- Egyszerű Emberek és Független Személyiségek 73 nap
- Horváth Rudolf (labdarúgóedző) 73 nap
- Szigetszentmiklósi József Attila Általános Iskola és Alapfokú Művészeti Iskola 72 nap
- Szófér Ábrahám 71 nap
- Léman Köztársaság 71 nap
- Ali-Reza Firuzdzsá 71 nap
- Kónéru Hanpi 71 nap
- Pendjála Harikrisna 69 nap
- Deutsch Dávid ben Menachem Mandel 68 nap
- Gyilkos Drónok 68 nap
- GMA Network Inc. 68 nap
- TV5 Network Inc. 68 nap
- Szófér Simon 67 nap
- Akmola régió 65 nap
- Dorothy 64 nap
- Afgán tádzsikok 64 nap
- A Világ Körül 60 nap
- Kalandos Utazások 60 nap
- Semmelweis Egyetem I. Számú Patológiai és Kísérleti Rákkutató Intézet 60 nap
- Semmelweis Egyetem Transzplantációs és Sebészeti Klinika 60 nap
- Semmelweis Egyetem Igazságügyi és Biztosítás-orvostani Intézet 60 nap
- SE ÁOK Anatómiai Tanszéke 60 nap
- Braunschweig-Lüneburgi Választófejedelemség 58 nap
- Zsuráfszkyné Vincze Zsuzsanna 57 nap
- Vencer el Pasado 57 nap
- Kruppka András 56 nap
- Eastwood 56 nap
- Frank de Bleeckere 55 nap
- Dorian Gray (film, 2009) 54 nap
- Dili Dolly kalandjai 52 nap
- Viva Communications 49 nap
- Kratochwill Georgina 48 nap
- Starship űrhajó 47 nap
- Gyümölcsturmix 47 nap
- FEM3 47 nap
- Wolf József 44 nap
- Gábor Andor 44 nap
- Deutsch Dávid 44 nap
- Rhynocoris iracundus 44 nap
- Georgiosz Antzoulasz 43 nap
- George Ioanovici 42 nap
- Gheorghe Ioanovici 42 nap
- Nyugdíjasok lemészárlása Szderotban 39 nap
- Rózsafüzér Boldogasszonya-templom (Pompei) 39 nap
- Óbudai Danubia Zenekar 39 nap
- Ali-Reza Firuzdzsa 38 nap
- Posztpunk 38 nap
- Az Esküdt ellenségek epizódjainak listája 37 nap
- Uszály (ruhadarab) 37 nap
- Uszály 37 nap
- Magyar regényirók képes kiadása 36 nap
- Faylné Hentaller Mária 36 nap
- Casi Flamenco 35 nap
- The Acolyte 34 nap
- Komáromi hajógyár - SLKB 33 nap
- Magyar Ruggyantaárugyár Rt. 33 nap
- Magyar Ruggyantaárugyár 33 nap
- Budapesti Általános Villamossági Rt. 32 nap
- Budapesti Általános Villamossági Rt. székháza 32 nap
- A Budapesti Általános Villamossági Rt. székháza 32 nap
- Egyiptomi tüskésfarkúgyík 31 nap
- MTA Wigner Fizikai Kutatóközpont Szilárdtestfizikai és Optikai Intézet 29 nap
- MTA Wigner Fizikai Kutatóközpont Részecske- és Magfizikai Intézet 29 nap
- Venevision 29 nap
- Caracol Television 29 nap
- US Open (golfbajnokság) 27 nap
- 130A busz (Pécs) 22 nap
- Locsolkodás 22 nap
- Maróti Kálmán 21 nap
- Ray Rezső 21 nap
- Monte Calvario (Gorizia) 21 nap
- Hirschfeld Viktor 18 nap
- Tóth Imre (politikus, 1915–1996) 16 nap
- Joker: Folie à Deux 13 nap
- A budapesti Ferenc körút épületei 12 nap
- A budapesti Margit körút épületei 12 nap
- A budapesti Teréz körút épületei 12 nap
- A budapesti Erzsébet körút épületei 12 nap
- A budapesti Szent István körút épületei 12 nap
- A budapesti Andrássy út épületei 12 nap
- Európai migrációs válság 11 nap
- TISZA Párt 9 nap
- Nagy László (játékvezető, 1889) 8 nap
- International Bible Students Association 7 nap
- SaaS 7 nap
- A budapesti Dózsa György út épületei 6 nap
- Deutsch Zoltán Antal 6 nap
- A budapesti Kossuth Lajos utca épületei 5 nap
- A budapesti Rákóczi út épületei 4 nap
- Lego Dreamzzz: Az Álomvadászok Kalandjai 3 nap
- Mátyás Király múzeum 2 nap
- Ziegler Géza 1 nap
- Pálffy György (színművész, 1910) 0 nap
- Tartalomjegyzék
- 2007. 10. 31. · 2007. 12. 25.
- 2008. jan–dec.
- 2009 | 4 · 5
- 2010 | 6 · 7
- 2011 | 8 · 9
- 2012 | 10 · 11
- 2013 | 12
- 2014 | 13 · 14 · 15 · 16
- 2015 | 17 · 18
- 2016 | 19 · 20
- 2017 | 21 · 22
- 2018 | 23 · 24
- 2019 | 25 · 26 · 27
- 2020 | 28 · 29
- 2021 | 30 · 31 · 32
- 2022 | 33 · 34 · 35
Technikai okból közzétesszük az üzenőfal vitalapjának linkjét, amivel hozzáférhető annak archívuma: link, de kérjük, hogy a lapra már ne írj semmit, az ott található linkeket ne módosítsd.
| A Wikipédia munkatársai |
|---|
| Szerkesztők különféle szintű jogokkal |
|
| Adminisztratív jogosultságú szerkesztők |
|
| Egyéb közfeladatot ellátók |
|
| Gyakori figyelmeztető sablonok |
|---|
| Teszt és enyhe vandalizmus |
| Durva vandalizmus |
|
| Azonnali és törlés |
| Speciálisabb esetek |
|
| Tisztázatlan szerzői jogi helyzetek |
|
| Kezdő szerkesztők botlásai (azonnalira jelölés mellett) |
|
| Lásd még |
| Járőrre várnak |
|---|
|
Jelenleg egyetlen helyen sem kérték járőrök közreműködését. |
Spamgyanús felhasználók
Függőben (aláíratlan)A javaslatok kocsmafalon jelezték, hogy itt lesz a spamgyanús nyúzerek „gyűjtőhelye”, akkor el is kezdem a listát (anon felhasználókat nem írok, nincs értelme):
- Buzoganylaszlo (vita | közrem. | törölt szerk. | )
- Port (vita | közrem. | törölt szerk. | )
- Spinant (vita | közrem. | törölt szerk. | )
- Tnhu (vita | közrem. | törölt szerk. | )
- Hameiria (vita | közrem. | törölt szerk. | )
- Hali68 (vita | közrem. | törölt szerk. | )
- Indulhatunk (vita | közrem. | törölt szerk. | )
- Tom971 (vita | közrem. | törölt szerk. | )
- Bableany (vita | közrem. | törölt szerk. | )
- Ingatlanlista (vita | közrem. | törölt szerk. | )
- Legifotok.hu (vita | közrem. | törölt szerk. | )
A listát, aki tudja, folytassa! Cassandro 
Tahdita+Streit... 2008. április 23., 13:58 (CEST)
- Hát ez remek. Már csak a lényeg hiányzik: szépen ki kéne venni a spamjaiket. Most minden bántás nélkül, de a lista írásakor ez nem fordult meg a fejedben? Szlávics mindenhová a saját weboldalát tolja be, egyszerűen felfoghatatlan, hogy miért nem reverteli senki as összes szerkesztését, miután kiszűrte és beazonosította, hogy spammer. – Vince blabla :-) 2008. április 24., 18:35 (CEST)
Hajrá! Egyébként a témáról a kocsmafalon van szó, ott kellene egyezségre jutni, hogy mit tekintünk spamnek. Ez a jóember például nem reklámoz semmit, csak a saját műalkotásait tolja be mindenhová. Tehát goto kocsmafal, és ha megvan a közösségi vélemény, akkor mindenki tudja, mit tegyen. Bináris ide 2008. április 24., 18:42 (CEST)
Ha nem tűnt volna fel, persze miért is tűnt volna, Szlávicsot most szúrtam ki és amíg te a frappáns kis mondókádat fogalmaztad és a WP:MIÉRT-et rakosgattad, én visszavontam az összeset, amin nem "hivatalos" (MNB által kiadott) érem szerepel. Remélem legalábbis. Azt hiszem ez remekül mutatja a kontrasztot is kettőnk között, ha (semi-)spammerrel (s általában: problémával ) találjuk szembe magunkat itt, a Wikin. További jó hárítgatást. – Vince blabla :-) 2008. április 24., 19:04 (CEST)
Jól tetted, köszi. Szerintem ne kezdjünk kontrasztokat keresni meg elemezni, mert azzal mindenki csak rosszul jár. Mindenki teszi, amit tud, a Wikipédia inkább az együttműködésen alapul, mint a kontrasztvadászaton. Bináris ide 2008. április 24., 19:07 (CEST)
Nem kérem, ez tévedés. :) Itt arról van szó, hogy a Vince az egy TEVÉKENY MÁRTÍR, míg vannak a mások, az ÜRES LOCSOGÓK! Egy kis babér hiányzik nekije, meg buksisimi. Szeretünk, Vince!! :) • Bennó
fogadó 2008. április 24., 19:12 (CEST)
- Ahogy mondod: tévedés. Nem a bizonyítványt kellene folyton megmagyarázni, meg csupán egy újabb csillagként feltűzni az FV-járőri bitet a wikivállapra, hanem lőni vele a vandálokra, ha már van. Én úgy látom, hogy a legtöbb fentebb listázott járőr csak azért kérte a bitet, mert az jól mutat, meg a vélt vagy valós presztizsnövelő mellékzöngéjéért és használni csak a harmada használja tényleg. A többiek max az elején kipróbálták, oszt jónapot. – Vince blabla :-) 2008. április 25., 10:47 (CEST)
- Vince, ezt az egész listát azért csináltam itt, mert a kocsmafalon Samat jelezte, hogy ide listázzuk a spamgyanús embereket. Ami a vissza nem állítást illeti: semmiféle egységes döntés nincs arról, hogy ezekkel most mi legyen. Lásd Port esetét: jajj maradjon! Nem, tűnjön el! stb., stb., stb. Ha lesz végre valami döntés efelől, hogy mi legyen ezekkel, hidd el, egyből revertelni fogom őket. (Amúgy, most minden gonosz felhang nélkül, sztem kérjél járőrbitet a WP:BÜRÜ-n, elkél a segítő kéz :-)) Üdv, Cassandro
Tahdita+Streit... 2008. április 24., 21:19 (CEST)
- Már legalább fél éve leadtam. Eleinte élveztem, de aztán eluntam. Mondjuk akkor még nem is volt külön bittye... – Vince blabla :-) 2008. április 25., 10:47 (CEST)
- Akkor meg???– Istvánka
posta 2008. április 25., 11:01 (CEST)
- Akkor meg???– Istvánka
- Már legalább fél éve leadtam. Eleinte élveztem, de aztán eluntam. Mondjuk akkor még nem is volt külön bittye... – Vince blabla :-) 2008. április 25., 10:47 (CEST)
- Én odafigyelnék Egyiptom (vita | közrem. | törölt szerk. | )ra is. A járőröket kérem, hogy azért a kommunikáció lépését ne hagyják ki az ilyen és hasonló tevékenységet folytatókkal: a fenti listában látszólag két usert még senki nem keresett meg.– Dami reci 2008. május 3., 17:28 (CEST)
- Tom971 (vita | közrem. | törölt szerk. | ) - az indulhatunk linkeket nyomja, miközben be se jön az oldal. –
Zimmy Há mér? Mér? Nem? De! 2008. május 13., 17:00 (CEST) - Epox (vita | közrem. | törölt szerk. | ) Bináris ide 2008. augusztus 19., 20:48 (CEST)
- Érdekes statisztikai észrevétel, hogy az eddig felsorolt userek pontosan 0,00%-a rendelkezik felhasználói lappal. :-) Bináris ide 2008. augusztus 19., 20:51 (CEST)
- Hogy javítsam ezt a statisztikát: Civertan (vita | közrem. | törölt szerk. | ) Neki jobb volna, ha nem lenne felhasználói lapja. Hatalmas reklám az egész. Nagy mennyiségben szórja tele a wikit lap.hu oldalakkal. CsGábormegbeszélés 2008. december 16., 03:40 (CET)
- Mi a baj a lap.hu-val? Szvsz nem reklám és nem spam, hanem tematikus lapok, amelyeken van egy reklámcsík. A minőségük messze nem egyenletes, de Civertan tevékenysége nélkül is sok szócikk alján ott vannak. Akinek egyébként miért ne legyen felhasználói lapja? Elég régen itt van, és sokat tett a például a Wiki képellátottságáért. – Lily15
üzenet 2008. december 16., 17:19 (CET)
- Valójában grin tudná igazán: a szerkesztői lapon történő bemutatkozásért cserébe Civertan legalább 500 légifelvételt (saját készzítés, szerzői jogról való lemondás) helyezett el képekben, ez könnyen visszakereshető a szerkesztéseiből. Ami a szerkesztőlapon van, valóban egy bemutatkozás. De egy szóval sem buzdít senkit grafikai szolgáltatások vásárlására... – Burumbátor hintsed csak, mint bolom'pék a lisztet... 2008. december 16., 17:26 (CET)
- Plusz ha jól tudom, a speckó Civertan-licensszel minden honlapon lévő képet fel lehet tölteni a wikibe, mindezt jogszerű felhasználási feltételekkel. – Burrows vita 2008. december 16., 18:40 (CET)
- re:Lily: A lap.hu-val általában nincs gond, de Civertan minden cikkbe belinkeli, olyanokba is, ahol nincs külön lap.hu oldal, esetleg csak említés történik: pl. az Andy Vajna cikkbe a producerek.lap.hu-t, vagy a Mezőgazdaság cikkbe többek közt az allatvedelem.lap.hu-t, esetleg egyes városok cikkébe a romaniai-utazas.lap.hu-t; az ilyen párosításokat szerintem kerülni kéne, és csak ott belinkelni a lap.hu-t ahol az kifejezetten a szócikk témájára irányul. – Dami vita 2008. december 16., 18:54 (CET)
Rocky7118 (vita | közrem. | törölt szerk. | ) tlap.hu-s linkekkel rakja tele az oldalakat. Mercy figyelmeztette 4 napja, de most megint kezdi. Spam-e ez? – Perfectmiss vita 2009. június 9., 23:20 (CEST)
- Bocsánat, hogy a csapos közbeszól! Rocky7118-hoz hasonlóan az indulhatunk.hu-nak is a kezdet kezdetén kellett volna ellenállni. (Mert mit mondott Lenin elvtárs? "Csírájában kell elfojtani a forradalmat!"
) Na most kitisztogattam a nagyját. Hatot meghagytam mutatóba, ahol legalább a magyarázatban nem szerepel a nevük. --Bitman vita 2009. október 18., 09:58 (CEST)
Keresztnevek megtekintése
Függőben (aláíratlan)Tisztelt járőrkollégák és kolleginák! Szeretnélek megkérni benneteket, hogy NE tekintsétek meg a keresztneveket, különösen, ami Encsimanóka legutóbbi szerkesztéseit illeti. Ugyanis én szeretném megtekinteni őket... Oka a kérésemnek: már több, mint 1 hónapja a nevekkel vacakolok, és tegnap végre elkezdtem forrásolni is őket a Ladó utónévkönyv alapján. Múlt héten azonban wikiszabin voltam, és mikor visszajöttem, azt láttam, hogy Encsimanóka is elkezdett pluszjelentéseket beírogatni a nevekhez, és amikor rákérdeztem, hogy milyen forrás alapján, akkor egy másik könyvet nevezett meg. Ekkor persze kértem, hogy tüntesse fel forrásként, amit egy-két helyen meg is tett. A lényeg, hogy vannak eltérések a két könyv között a nevek értelmezése kapcsán, ami nem baj, csak szeretném, ha ez a <ref>-ekben megjelenne. De azt csak úgy tudom meg, hogy Encsimanóka-forrása-féle értelmezés, vagy valami korábbi beírás, ha látom, hogy még X darab változtatást kell ellenőrizni, mivel az utóbbi időben csak E.manóka szerkesztett bele a keresztnevekbe (meg Ferká, de ő híresemberek millióit írta bele a cikkekbe). Persze megnézhetném a laptörit, de ne kelljen már több, mint 1000 (sőt, talán 2000+) cikk laptörijét is átnézni, elég magukat a cikkeket. Köszi. – Perfectmiss vita 2009. július 29., 09:01 (CEST)
Croom szerkesztései
Függőben (aláíratlan)Kérlek nagyon figyeljetek oda amikor Croom szerkesztéseit ellenőrzitek, mert már a szócikkek címei hibásak – Istvánka 
posta 2009. augusztus 8., 19:34 (CEST)
- Istvánkának tökéletesen igaza van. Nagyon figyeljetek oda, mert Croom a saját (magyar) nyelvén meri leírni az erdélyi településekről szóló szócikkek címét és nem románul...– Croom vita 2009. augusztus 9., 14:15 (CEST)
- Ja ja! Obârşie ez valami rég elfeledett ómagyar dialektus lehet
– Istvánka posta 2009. augusztus 9., 15:43 (CEST)
- Ja ja! Obârşie ez valami rég elfeledett ómagyar dialektus lehet
- Érdeklődnék, hogy miért kellene Croom szerkesztéseit soron kívül megtekintettnek jelölni? Ő miért nem tud várni a sorára, mint más? A járőrök úgyis észreveszik a módosításokat vagy az Új lapokat, úgyhogy az ilyen kivételezést indokolatlannak és zavart keltőnek tartom és a megszüntetését javaslom. misibacsi*üzenet 2009. augusztus 8., 20:28 (CEST)
- Nem kell a szerkesztéseimet soron kívül megtekintettnek jelölni, csak általában egyszerre sokat szerkesztek és ilyenkor, hogy ne halmozódjon fel a megtekintetlen szócikkek száma mindig szólók, hogy végeztem. Üdv– Croom vita 2009. augusztus 9., 14:15 (CEST)
Croom 5
Függőben (aláíratlan)Egy járőr rendel átnézni az utóbbi 500 szerkesztésemet . Egy adag megtekintetlen erdélyi településrőlekről szóló szócikkem és jó pár ezekhez tartozó megtekintetlen népességsablon. + Egy két kiegészítés. Egy rutinos járőrnek 4-5 perc munka. Köszönöm a segítséget. Üdv– Croom vita 2009. augusztus 9., 14:17 (CEST)
ellenzem lásd előbbi és az ezt követő bejegyzésemet– Istvánka posta 2009. augusztus 9., 19:02 (CEST)
megjegyzés Egy darabig okéztam Croom cikkeit, de abbahagytam. Valóban szükség van az 1 lakosú vagy akár az elnéptelenedett erdélyi falvak szócikkeire? - Arpadvezer fogadó 2009. augusztus 9., 23:07 (CEST)
Rolkla
Újabb mesegyanúk Rolkla (vita | közrem. | törölt szerk. | ): [1], [2]. Aki szeret sokat olvasni, érdekli, ért hozzá, az tanulmányozhatná egy kicsit. Meg a többi szerkesztését is. Lehet van bennük hasznos infó, de én nem vagyok benne ebben a témában, úgyhogy nem tudom kiszűrni. Szaszicska vita 2009. december 29., 13:26 (CET)
Ezeket vissza lehet állítani, csak nekem nem jelenik meg a visszaállítás, mert a secure-ról linkelted. Valószínűleg a Brehmből másolta ezt is, elavult, nem enciklopédikus szövegek, és meglévő tartalmat törölt ki, forrást nem adott meg, összefoglalót nem írt. Ma már visszaállított egyet Dani, ott is ugyanez volt, és a taxoboxot is törölte. Bináris ide ⇒ Kampány a számok helyes írásáért 2009. december 29., 13:35 (CET)
- Visszaállítottam. – Bináris ide ⇒ Kampány a számok helyes írásáért 2009. december 29., 13:42 (CET)
Brehm ollózmány (hű de szép szó...) az egész, rendre. Stewe 
Feedback 2009. december 29., 13:48 (CET)
Spammergyanú
Icelime (vita | közrem. | törölt szerk. | ) szerklapján ráutaló dolgok. Boldog Új Évet Kíván: Stewe Feedback 2009. december 31., 06:51 (CET)
Most már Icelime, de a fenének van kedve szilveszter este bajlódni a törlésivel. :-) Bináris ide ⇒ Kampány a számok helyes írásáért 2009. december 31., 16:51 (CET)
Gyilkosok
Megjelölgetné valaki szép sorban megtekintettnek a kategória:sorozatgyilkosok tagjait? Nekem nincs gyomrom az ilyeneket végigolvasni, akkor már inkább a kategória:pókokat választom... Olyan rossz ilyenekbe futni bele. Köszi! Alensha 2010. január 3., 23:17 (CET)
- Egy boszorkány fél a pókoktól?! Nna neee ez nekem túl sok. A pókok jófejek. ♥♥♥ Gubb ✍ 2010. január 4., 23:31 (CET)
Hirtelen úgy olvastam, hogy "megölögetné". :-DDD Nem is tudtam elképzelni, hogy van, ami helyett a pókokat választanád. Eszerint ha a kezdőlapon egy sorozatgyilkos képe lenne, azért is tiltakoznál? És ha valaki egy számtani sorozatból kivesz két tagot, és üresen hagyja a helyüket, az is bekerül ebbe a kategóriába? Bináris ide ⇒ Kampány a számok helyes írásáért 2010. január 3., 23:43 (CET)
- Az nem. De amikor eluralkodtak Magyarországon a dél-amerikai sorozatok (tudod, az a fajta, amit átlagember összefoglalóan csak „brazil szar” néven emleget…) akkor nagyon tudtam volna értékelni egy ezekre specializálódó sorozatgyilkost. Alensha 2010. január 4., 22:36 (CET)
- Egy törlési jelölés is lett belőle. De nagyra értékelném, ha a továbbiakban olyan kategóriákat találnál meg, amelyekben inkább gyönyörű, okos, bájos, nőies, csodálnivaló, sikeres, gyerekszerető és wikipédista szerkesztőkre ácsingózó fiatal nők életrajzait kell végignyálaznom, besablonoznom, javítgatnom, törlésre jelölnöm. Vagy zöldségleves recepteket. Vagy valami hasonlót... Bármit. Most hogy fogok aludni? Piraeus vita 2010. január 4., 02:09 (CET)
MegoldvaHiányzik az aláírás!- Köszi! (Az általad említett kategóriát még nem találtam, de ha létrehoz valaki ilyet, biztos észre fogom venni, amikor beleteszi a userlapomat :P (Már hogy a bájos nőkébe, nem a zöldségreceptekébe :) Alensha 2010. január 4., 22:36 (CET)
Vajon mi lesz, ha az inkvizíció cikk kiemeltként a címlapra kerül? Jaj. Szalakóta vita 2010. január 4., 19:57 (CET)
- Még nem kiemelt, de amúgy jó cikk, most megnéztem (a nem nekem való szakaszt gondosan kihagyva...) Alensha 2010. január 4., 22:39 (CET)
- Biztosíthatlak, hogy nincsenek benne naturalisztikus részletek. L András
→ 2010. január 5., 01:19 (CET)
- Mert a kiemelési eljárás során kitörölgettük a vért és a testrészeket a sorok közül. - RepliCarter
Wormhole 2010. január 5., 08:52 (CET)
- Tudom, olvastam. Szalakóta vita 2010. január 8., 19:27 (CET)
Elavult szerkesztések
Ismét nagyon elszaporodtak az ellenőrizetlen szerkesztések. Megkérek mindenkit, hogy aktívabban figyelje a listát– Istvánka 
posta 2010. január 8., 09:09 (CET)
Az ellenőrizetlenek épp hogy fogynak, de amíg velük nem végzek, nem mászok bele az elavultakba... Alensha 2010. január 10., 03:36 (CET)
95%-os ellenőrzöttség
Sziasztok!
Hamarosan elérjük a 95%-os ellenőrzöttséget (hurrá!!!), ezért azt javaslom, hogy szép finoman térjünk át a szimpla formai ellenőrzésről a tartalmi ellenőrzésre, vagyis a szócikkben a friss változtatást lehetőleg olyan szerkesztő hagyja jóvá, aki tartalmilag is ért hozzá, illetve hagyja olyanra, aki ért hozzá. misibacsi*üzenet 2010. január 10., 21:21 (CET)
- No, ha hozzáértő szerkesztőre várunk, akkor hamar visszaesünk 10 %-ra. Nekem tuti nincs időm arra, hogy utánanézzek a megadott forrásoknak, és egyeztessem a szöveggel.– Perfectmisside írj, ha azt akarod, hogy el is olvassam 2010. január 13., 09:35 (CET)
- Húvazz, azért azt ugye tudod, hogy ez nem a gportál, hanem a Wikipédia?! – Winston vita 2010. január 13., 09:52 (CET)
- Pont ezt akartam írni: ha nincs időd, csak gépiesen nyomogatnál (és eddig?), akkor most jobb lenne, ha picit nem nyomogatnál, csak azokban a kérdésekben, amikhez érzel elég erőt, hogy ilyen bonyolult dolgokat is megnézz. – Burumbátor Speakers’ Corner 2010. január 13., 09:57 (CET)
A meg nem jelölt szerkesztések az olvasók nagy része számára nem jelennek meg, ami a szerzőnek elég frusztráló. Képzeld el, hogy idejön egy atomfizikus, kijavítja az összes szakterületébe vágó cikkben a hibákat, aztán még egy hónap múlva is a régi szöveget látja, mert a járőrök közül történetesen senki sem ért az atomfizikához. Többet valószínűleg nem jönne ide...
A jelölt lapváltozatok rendszere meglehetősen rugalmas, sok funkcióját még el se kezdtük használni. Bele lehet vonni a tartalmi ellenőrzést is, de a láthatóságot attól tenni függővé kifejezetten rossz ötlet szerintem. Mindenesetre ha elérjük a 100%-ot, szeretnék majd egy nagy megbeszélést indítani (a járőrök és rendszeres szerkesztők mellett minél több olvasó és alkalmi szerkesztő bevonásával) arról, hogy hogyan tovább. – Tgrvita•IRC•WP•PR 2010. január 13., 10:16 (CET)
Alapvetően senkinek sem szakadnak le az ujjai attól (tisztelet a kivételnek), hogy a rengeteg interwiki-beszúrást, helyesírási javítást jóváhagyja, vagy visszavonja az egyértelmű marhaságokat. Szóval ha ez meglenne, akkor kb. az elavult szerkesztések 80%-a máris ellenőrizve lenne és nem gyűlnének olyan vészesen az elavult szerkesztések. De ennek alapfeltétele az, hogy néhanapján nézzünk is bele abba a fránya listába és klikkelgessünk is, ne csak nézzük, milyen szép és hosszú. Az egész egyáltalán nem bonyolult, csak akarat kérdése az egész. Persze nyugodtan társaloghatunk, mert hát az jó dolog... s a klikkelést meg előbb-utóbb úgyis elvégzi egy balek akinek felszökik az agyvize mikor meglátja a több mint 2000 elavult szerkesztést tartalmazó listát. Az nem elég, hogy több mint egy év után még mindig elvekről beszélünk, a dolog élesben megy már. Sokkal nagyobb hozzáállás kéne minden járőr részéről, és ezt már nem előszőr szajkózom... Tgr nagyon jól beszél, rámutat a lényegre. – Istvánka posta 2010. január 13., 10:36 (CET)
- Istvánka, neked tájul: van egy vita máshol. A kérdés: Te bejelölnéd az olyan változtatásokat is, amiről nem tudod eldönteni, hogy tartalmilag helyes vagy nem? Olyanokat, amik néha csak egy-két betű nagyságúak. Igen vagy nem? – Burumbátor Speakers’ Corner 2010. január 13., 11:15 (CET)
- Nagyon egyszerű mindennek utánanézni, sokat segít az enwiki is, meg a másnyelvű wikik is, még matematikai tárgyú cikkek esetében is. Ha tényleg gáz van, akkor szólok másnak vagy otthagyom, de ez kb. 1 a 100-ból, legalábbis eddigi tapasztalataim alapján. Szóval a probléma egyáltalán nem ebben az 1 a 100-ból szerkesztésben rejlik, hanem abban, hogy a maradék 99-et se vagyunk képesek leellenőrizni (tisztelet a kivételnek) hanem inkább kifogásokat keresünk. – Istvánka
posta 2010. január 13., 12:13 (CET)
- Nagyon egyszerű mindennek utánanézni, sokat segít az enwiki is, meg a másnyelvű wikik is, még matematikai tárgyú cikkek esetében is. Ha tényleg gáz van, akkor szólok másnak vagy otthagyom, de ez kb. 1 a 100-ból, legalábbis eddigi tapasztalataim alapján. Szóval a probléma egyáltalán nem ebben az 1 a 100-ból szerkesztésben rejlik, hanem abban, hogy a maradék 99-et se vagyunk képesek leellenőrizni (tisztelet a kivételnek) hanem inkább kifogásokat keresünk. – Istvánka
Szerintem alapvetően hiba volt bevezetni a jelölt lapváltozatokat addig, amíg nincs elég elhivatott szerkesztő arra, hogy rendszeresen kövesse őket. A magyar Wikin pedig nincs annyi, mert eleve kevesen vagyunk. Ráadásul vannak olyanok, akiknek a megtekintés annyi, hogy "ráklikkolok, oszt' kész". Sok hülyeséget vontam már vissza, ami pedig meg volt tekintve. A másik dolog, hogy a nyáron én veszettül tekintettem meg a lapokat, de csak azokat, ahol egyértelműen el tudtam dönteni, hogy jó vagy rossz a szerkesztés. (Pl. helyesírás, egyértelmű vandalizmus). A nagyobb lélegzetű változtatásokkal már akkor sem tudtam mit kezdeni, kivéve, ha a témáimba ütköztek. (De nagyon sok minden NEM ütközik a témáimba, sőt, a legtöbb dolog nem.) Akkor nyáron valaki csinált egy listát, hogy ki mennyi cikket tekintett meg egy bizonyos időszakon belül, és ha jól emlékszem, igencsak a lista elején voltam. Azóta kicsit leálltam ezzel a feladattal, elismerem, de a fő baj az, hogy mindenki - aki egyáltalán megtekint - a könnyű megtekintéseket mazsolázza ki, a nagyokat meg otthagyja (magamat is beleértve ebbe a csoportba), ami nekem egyértelműen azt mutatja, hogy nincs elég járőr, ill. nincs elég olyan járőr, akik valóban értenek bizonyos témákhoz. (Ha meg értenek hozzá, akkor eleve ők írják az adott témában a cikkeket, és őutánuk nem kell megtekinteni.) Ráadásul az ellenőrzés TÉNYLEG baromi sok időt vesz el. Már az is néhány perc, amíg egy másolmány-gyanús új lapnál megpróbálod kitalálni a keresők segítségével, hogy vajon honnan másolták. Hát még, ha nem puszta másolmány lenne, hanem valóban le kellene ellenőrizni tartalmilag! És akkor ezek csak az új lapok, de ott van a többi cikk, amibe beleírnak egész bekezdéseket, de anélkül, hogy megadnának újabb forrást, ahonnan kiegészítik a cikket. Na, azt ellenőrizd le, hogy jót írtak-e be. A járőrözés egész embert kíván, aki semmi mással nem foglalkozik, mint az ellenőrzéssel. Ehhez pedig nekem személy szerint úgy látszik se elég tudásom, se elég időm, se elég kedvem nincs. (Magyarán a járőrözéshez is hangulat kell, akárcsak a cikkíráshoz.) Hiába van már 95% leellenőrizve, a sok-sok megtekintetlen lap mégis azt mutatja, hogy nem elég elhivatottak a járőrök, és univerzális tudásúak se vagyunk, akik a matektól kezdve a mangákon át a népzenéig mindenhez értünk, és van is kedvünk utánajárni, hogy jó-e a beírt szöveg. Sajnos, amelyik téma engem nem érdekel, akkor az abba a témába vágó cikkekben csak a helyesírás-iw-vandalizmus típusú változtatásokhoz vagyok hajlandó hozzányúlni, a többiért nem tudok felelősséget vállalni. Ha ez nem elég, akkor kénytelen leszek visszaadni a járőrjogom. – Perfectmisside írj, ha azt akarod, hogy el is olvassam 2010. január 13., 11:51 (CET)
- Teljesen korrekt, és ha esetleg bántó volt a hangnemem, akkor elnézést. Ebben a kérdésben teljesen egyformán látunk. – Burumbátor Speakers’ Corner 2010. január 13., 11:53 (CET)
Kicsit eltér a témától, de ezúton is szeretnék köszönetet mondani minden rendszeresen járőröző kollégának. Pontosan tudom, milyen kimerítő, monoton, de egyben mennyire fontos ez a munka a Wikipédia számára. Samat üzenetrögzítő 2010. január 13., 12:15 (CET)
- Persze, hogy fontos, és persze, hogy monoton, és köszi a köszönetet, még ha én személy szerint nem is annyira sűrűn járőrözök mostanság. Viszont azt had jegyezzem meg, hogy a magyar Wiki igen sok olyan dologba kap bele, amit aztán nem tud véghezvinni, mert egyszerűen nincs elég szerkesztő. Magyarán igen sokszor felüti a fejét a "sokat markol, de keveset fog" effektus.
Mindig előjönnek olyanok, hogy kellene még Wikihírek, meg Wikiegyetem, meg ilyen-díj meg olyan-díj, meg wikiez, meg wikiaz, meg ilyen strukturális változás, meg olyan strukturális változás, plusz a megtekintett lapok bevezetése, meg még az ördög tudja, mi nem (és néha én is szaporítom ezen kívánságok számát). Csodálkozunk, hogy a műhelyek többsége is kong az ürességtől? Nem vagyunk elegen ilyen nagyszámú projekt be- és levezetésére. Az a max. 100-150, úgy-ahogy stabilnak mondható szerkesztő nem fog tudni annyifelé szakadni, ahány műhely van, meg ahány portált kéne karbantartani, meg ahány névteret kellene rendbeszedni, meg ahány lapot kéne megtekinteni, meg a cikkek kiemelésében részt venni, plusz az új cikkek jórészét is ők írják, és tartják karban, egészítik ki a régieket. Én is szerettem volna/szeretnék ezt meg azt, új műhelyt meg új szekciót a kezdőlapra, de be kell látnom, hogy hamvukba haltak/fognak halni, mert nincs rá elég kapacitás. Nem lehet annyifelé szakadni, mint amennyi feladat van. Még az enwikin is vannak olyan műhelyek, ahol alig néhány tag lézeng, pedig ők elvileg a teljes angolul valamennyire is gagyogó népességből szerezhetnek szerkesztőket, mi meg nem. – Perfectmisside írj, ha azt akarod, hogy el is olvassam 2010. január 13., 12:48 (CET)
- Ha szakértő megtekintőt akarunk, akkor jó lenne az elavult cikkeket téma szerint is gyűjteni. Akit érdekel, az megnézi. Szalakóta vita 2010. január 13., 20:43 (CET)
- re Perfectmiss
Könnyű beleesni abba a hibába, hogy csak a hiányosságokat látja valaki ("ez sincs, az sincs..."), de ehelyett a lehetőségeket kell látni: "ezt is megteheted, meg azt is, ha van hozzá kedved és tehetséged!" Szélesek a lehetőségek, és van tér a tehetségek kibontakozásához. Azzal foglalkozz, amihez kedved van, amit szeretsz csinálni.
- ha hozzáértő szerkesztőre várunk, akkor hamar visszaesünk 10 %-ra Ugye tudod, hogy most baromságot mondtál? Mivel kb. 140 ezer megtekintett szócikkünk van, ahhoz, hogy ez mindössze 10%-nak számítson, 1 millió 400 ezer szócikknek kellene lennie a magyar Wikipédián úgy, hogy közben egyetlen "megtekintés" sem történik. Semmiféle visszaesés nem lesz a megtekintett lapok arányában, én inkább attól félek, hogy hamarosan elérjük a 100%-ot, ami azt jelenti, hogy a legnagyobb baromság is azonnal meg fog jelenni a széles olvasóközönség előtt, mert egy túlbuzgó járőr megjelölte.
- re Tgr
"Atomfizikus +1 hónapos várakozás a megjelölésre???" - Nonszensz. Jelenleg az átlagos várakozási idő becslésem szerint nem lehet több, mint néhány nap, ez alatt megjelöli egy járőr. Lehet ez akár 1 hét is, de kizárt, hogy 1 hónapig kelljen várni rá.
- Számoljunk azzal, hogy még 7500 szócikk nincs megjelölve, és 90 járőr van, akik közül 10 sokat jelöl, 80 keveset. Én magam úgy gondolom, hogy naponta 50 szócikket simán meg tudok jelölni megtekintettnek, úgy, hogy ebben a tartalmi ellenőrzéshez szükséges mértékű szerkesztés, korrigálás, utánanézés is benne van. Tegyük fel, hogy a "sokat jelölők" is teljesítenek ennyit, a "kevesebbet jelölők" csak ennek 1/10-ed részét. Vagyis a "sokat jelölők" napi 10 * 50 = 500 szócikket jelölnek meg, a "kevesebbet jelölők" 80 * 5 = 400-at. Ez összesen napi 900 szócikk megjelölése. A jelenleg hátralévő 7500 szócikket tehát max 7 nap alatt megjelöljük.
- Azért hívtam fel a figyelmet a hamarosan bekövetkező (szerintem nem kívánatos) 100%-os ellenőrzöttség elérésére, mert ez azt jelenti, hogy az ellenőrzések gyakorlatilag utolérték, illetve jóval túlszárnyalták a szócikkek gyarapodási ütemét, nincs szükség arra az idegesítő, hisztérikus sürgetésre, ami egyes kezdő (és kevésbé kezdő) szerkesztők részéről a cikkük megtekintését kéri, mert a megtekintés egyébként is (fél kézzel, fél gőzzel és lelassulva) 2-3 nap alatt be fog következni. Arra viszont nagyon is szükség van, hogy ha 2-3 nap van rá, az ellenőrzés alapos és körültekintő legyen. Szerintem ennyit még egy atomfizikus is tud várni. misibacsi*üzenet 2010. január 14., 23:16 (CET)
- Misibácsi, vannak olyan lapok, amik már 1 hónapja nincsenek megjelölve, ergo a visszaesés elkezdődött, és most tél van, amikor elvileg mindenki otthon ül és ráérne jelölgetni, de mi lesz nyáron, amikor a wikipédisták is elmennek nyaralni, vagy egyszerűen csak lesz jobb dolguk is annál, hogy a gép előtt üljenek? A 100%-os megjelölés nálad azt jelenti, hogy az összes lap meg volt jelölve 1x, és az, hogy az utána jövő szerkesztések meg vannak-e tekintve, az nem számít; nálam viszont az, ha a már egyszer megtekintett lap a további szerkesztések után nincsen megtekintve olyan, mintha egyszer sem lett volna megtekintve, azaz a megtekintési százalék esik. Abban tempóban, amit te írsz (napi 50 lap? ez valami vicc?) ember nincs, aki dolgozni tudna, és ha tudna is, semmi mást nem csinálna, csak könyveket bújna, ellenőrizendő, hogy vajon jó-e az, amit beírtak? Szerintem a tartalmi ellenőrzést akkor sem szabadna felvállalni, ha tízszer ennyi járőr lenne, illetve minden járőr maradjon a saját kaptafájánál. Arról nem beszélve, hogy ha egy szerkesztő beír egy biokémiai könyvet forrásként, azt én honnan szerzem meg, hogy ellenőrizni tudjam azt, amit beírt? Azt még neked sem hiszem el, hogy a világ összes könyve a polcodon van az utánanézéshez, vagy hogy ingajáratban közlekedsz a lakásod és a könyvtár között, csak hogy járőrözni tudj. – Perfectmisside írj, ha azt akarod, hogy el is olvassam 2010. január 14., 23:58 (CET)
re: Perfectmiss
A 100%-os megjelölés nálad azt jelenti, hogy az összes lap meg volt jelölve 1x, és az, hogy az utána jövő szerkesztések meg vannak-e tekintve, az nem számít;
Így van, a százalékot erre értettem, szerintem most az a fontosabb, hogy minden szócikknek legyen "megtekintett" változata. Amit te mondasz, a változtatások ellenőrzése, az a következő ellenőrzési fázis, és ezért hívtam fel rá a figyelmet, hogy a 95% elérése után az ellenőrzések hangsúlya a tartalom ellenőrzése felé tolódjon el. De úgy látom, hogy ebben egyetértünk.
- Nem értünk egyet. Mi a különbség aközött, hogy most vannak lapok, amiknek egyáltalán nincs megtekintett változata és így látják az olvasók, és aközött, hogy csak az első megtekintett változatot látják, de az utána jövő szerkesztések nélkül? Semmi. Ha azt mondod, hogy a 100%os alapmegtekintés után tolódjunk el a tartalmi ellenőrzés felé, de közben minden járőr maradjon a saját témája ellenőrzésénél, akkor kérdem én: azokat a cikkeket, amikhez senki nem ért, eddig ki jelölte meg? Mi alapján? Honnan lehet tudni, hogy az alapmegtekintés csak a külcsínre meg a vandalizmus kiszűrésére korlátozódott, a tartalmira nem? És ha tartalmilag is volt ellenőrizve, azt megint csak honnan tudom? Vagyis honnan fogom tudni a jövőben, hogy az x-ik szerkesztés és megtekintett változat közül melyik volt már tartalmilag is megtekintve? Honnan tudom, hogy nekem kell-e a cikk egészével foglalkoznom vagy elég csak az aktuális szerkesztést néznem? Ugyanis ha azt mondod, hogy ezután ellenőrizzünk tartalmilag is, akkor az azt jelenti, hogy az eddigi megtekintéseket nullának vesszük, hiszen eddig nem volt követelmény a tartalmi ellenőrzés, ergo az egész cikket kell nézni, ergo olyan lesz az egész, mintha csak most vezetnénk be a jelölt lapváltozatokat, magyarán elölről kezdjük a megtekintési procedúrát 150 ezer lapra. És még azután sem lehet tudni, hogy melyik járőr ellenőriz tartalmilag, és melyik nem. Szóval ezért érzem én hamvába holt kezdeményezésnek az egész jelölt lapváltozatok bevezetését, a tartalmi ellenőrzést meg pláne. – Perfectmisside írj, ha azt akarod, hogy el is olvassam 2010. január 15., 14:31 (CET)
Abban tempóban, amit te írsz (napi 50 lap? ez valami vicc?)
Neved mostantól: "Hitetlen Tamás" legyen... 
minden járőr maradjon a saját kaptafájánál, ha egy szerkesztő beír egy biokémiai könyvet forrásként, azt én honnan szerzem meg, hogy ellenőrizni tudjam
Erről beszélek én is: az ellenőrizze a változást, aki valamennyire ért hozzá... Tehát a biokémiai cikket valószínűleg én sem fogom megjelölni (szerencsére ezekből örvendetesen kevés van... :-).
Itt az a kompromisszumos kérdés, hogy mi a rosszabb:
- ha sokáig nincs megtekintve egy változtatás (a beíró szerkesztőnek rossz), vagy
- hamar jóvá van hagyva a változtatás, de később kiderül róla, hogy téves információ (a cikket közben sok olvasó láthatja)
Számomra elég egyértelműen a második eset a rosszabb, amikor sok olvasó hosszú ideig téves információt lát (mint az, amikor egyetlen ember, a szerző türelmetlenkedik ugyanannyi ideig). misibacsi*üzenet 2010. január 15., 13:14 (CET)
Már megbocsássatok, de ez a vita teljesen fölösleges! A Wikipédia pont azért jutott el idáig, mert nincs tervezett (valaki vagy egy csoport által végzett, legyen az szakértő vagy sem) tartalmi ellenőrzés, csak ha valakinek épp kedve van hozzá! – lacihobo felült a laci a hátadra? 2010. január 15., 17:29 (CET)
Te nem érzed problémásnak, hogy emiatt egy cikknek elvileg akármilyen alacsony lehet a színvonala? misibacsi*üzenet 2010. január 20., 21:21 (CET)
Önmagában ez egy probléma, persze..., de a kérdés úgy merül fel, hogy ez mennyire egy valós probléma és, ugyanakkor milyen előnyöket nyújt... Eddig úgy néz ki, hogy a probléma inkább elvi. Az előny pedig az, hogy egyáltalán működik az egész, tehát ha szisztematikus tartalmi ellenőrzést vezetnénk be a projekt meghalna. Szerintem még a legnagyobb szerkesztő sereggel rendelkező angol wiki sem tudná kivitelezni! Egyrészt nem lenne elég ellenőr, másrészt pedig elűzné a nem ellenőr szerkesztőket, akik a mennyiségért felelősek. Ezért nem tud labdába rúgni a Citizendium, a Britannica (amit mostmár hétköznapi ember is szerkesztheti, de jóvá kell hagyja a Britannica szerkesztősége) és társai... A kisebb emberi erőforrással rendelkező wikik, amúgy is elég nehéz helyzetben vannak hosszú távon, mert a szerkesztőbázisuk kritikus tömeg felett való tartása elég nehéz, ha a végső célt veszük figyelembe (the sum of human knowledge, in every language), aminek az elérése azért eltarthat egy pár évig, évtizedig. 
– lacihobo felült a laci a hátadra? 2010. január 24., 13:23 (CET)
Járőrözgetés
Lusignan Bertalan örményországi régenst és Foix Margit bretagne-i hercegnét kellene megtekinteni. Köszönöm.Peadar vita 2010. január 13., 00:03 (CET)
- Az elsőt Laszlovszky András kolléga megjelölte, a másodikat én. A másodiknak nincs forrása. Ugye eddig nem volt gyakorlat, hogy a születési év elé csillagot, a halálozási elé keresztet teszünk? Piraeus vita 2010. január 13., 00:17 (CET) MegoldvaHiányzik az aláírás!
- Hálás köszönet, most már a másodiknak is van forrása, de még Komnéna Mária bizánci hercegnőt kellene megjárőrözgetni.:) Köszi.Peadar vita 2010. január 13., 04:14 (CET)
- Megtörtént. – Stewe
Feedback 2010. január 13., 05:52 (CET) - Kösz, most Lusignan Mária örmény királyné a soros a járőrözgetésben.Peadar vita 2010. január 15., 01:48 (CET)
- ...ééés már van is neki megtekintett változata. – Stewe Feedback 2010. január 15., 05:37 (CET)
SZDSZ
http://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=Szabad_Demokrat%C3%A1k_Sz%C3%B6vets%C3%A9ge&diff=cur&oldid=6914454&reviewform=1&diffonly=0 <--- valamelyik politikával foglalkozó járőr átnézné a beírást (forrás kell hozzá és semlegessé kellene fogalmazni, így elég újságírós), nekem most nincs rá időm. Köszi előre is! Cassandro 
Ħelyi vita 2010. január 18., 00:23 (CET)
Közéleti személyre utaló szerkesztői név
Vonagaborjobbik (vita | közrem. | törölt szerk. | ) szerkesztőtársunk szerintem találhatna kevésbé élő nevet is. Ha jól emlékszem az irányelvek szerint ez ellenjavallott, de figyelmet mindenképpen érdemel. – Stewe 
Feedback 2010. január 18., 22:59 (CET)
Blokkoltam, plusz írtam a vitalapjára, nem zárhatjuk ki, hogy valóban ő az. Data DestroyerMi fáj, gyere mesélj... 2010. január 18., 23:04 (CET)
"Családi vállalkozás"
Szervusztok, nem tudom, mi a szokás, ha egy járőr családtagja is szerkeszt. Konkrétan Moonyról, a kislányomról van szó. Nem tartanám etikusnak, ha én bírálnám el az ő munkáját. Egyetértetek?
Kezdő vagyok, a nyilvánvaló szarvashibákon kívül kérlek, nézzétek el néhány napig a botladozásaimat! Köszönöm. Üdvözlettel: --Ronastudor a sznob 2010. január 19., 12:36 (CET)
Szerintem nyugodtan megtekintheted, ha úgy érzed, én is jelöltem már családtagom után.:)– Grósznyó 2010. január 19., 14:19 (CET)
- Köszönöm, Grósznyó, ha jó a cikk, megjelölöm. --Ronastudor a sznob 2010. január 20., 09:26 (CET)
Az üdvözlésnél NEM fontosabb a visszaállítás
Kedves járőrök! Tessék időnként emlékezetünkbe idézni, hogy az enciklopédiához szerkesztőkre van szükségünk, és a potenciális szerkesztők első találkozása a projekttel létfontosságú. Ez az első találkozás sokszor mi vagyunk.
Nem igaz, hogy akinek van energiája egy mozdulattal visszaállítani Franczia erika (vita | közrem. | törölt szerk. | ) szerkesztését, annak nincs annyi ideje, hogy ugyanakkor legalább egy üdvözletet elhelyezzen a piros vitalapján (ez ma már automatizálva is van ráadásul).
Az egy általános téveszme, hogy a visszaállítás fontosabb volna nekünk, mint az új szerkesztők. A jelölt lapváltozatok bevezetése óta egyáltalában nem számít annyit az idő, és ha a Wikipédia:Egyértelműsítő lapok alján még két óráig szerepel Franczia erika bemutatkozása, az közel sem akkora kár, mint ha elveszítjük az érdeklődőket, még mielőtt a miénk lettek volna.
Aki úgy érzi, nincs energiája emberségesen, külön tapintattal bánni a kezdőkkel, az inkább hagyja a csudába az ilyen szerkesztéseket. Akinek meg van ereje visszaállítani, annak legyen már egy kis embersége az egyébre is.
A WP:EGYÉRT állapota közel sem számít annyit, mert ha nem te állítod vissza, jön tíz perc múlva más. Az elvesztett Fa-kat viszont nem tudjuk ilyen könnyen visszaadni... Bennófogadó 2010. január 21., 18:38 (CET)
Járőrködés két szinten
A szoftver lehetővé tenné, hogy a jelenlegi jelölési szint fölött még egyet létrehozzunk.
Az anonoknak alapban továbbra is azt a változatot ajánlanánk fel, amit eddig.
Ennek az új szintnek csak az lenne a funkciója, hogy szoftvertámogatással lehessen követni, hogy melyik cikk vár még a következő ellenőrzésekre:
- a cikk wikiformájú;
- az új kiegészítés helyesírása nagyjából jó;
- az új kiegészítés semleges hangvételű, (legalábbis első pillantásra);
- az új kiegészítéshez/változtatáshoz vagy meg van adva valamilyen forrás (vagy ref-fel, vagy a szerkesztési összefoglalóban), vagy pedig a szövegrész
{{forr2}}-be került; - a kiegészítésben előforduló külső hivatkozások nem döglöttek;
- a kiegészítésben levő külső hivatkozásról elképzelhető, hogy informativak.
Mit gondol erről a járőrcsapat?
