„Wikipédia:Mediáció” változatai közötti eltérés
{{comment|Ez itt a mediáció elősegítésére létrehozandó keretek tervezgetése}} |
javaslat |
||
1. sor: | 1. sor: | ||
{{javaslat}} |
|||
{{comment|Ez itt a mediáció elősegítésére létrehozandó keretek tervezgetése}} |
{{comment|Ez itt a mediáció elősegítésére létrehozandó keretek tervezgetése}} |
||
{{vitarendezés}} |
{{vitarendezés}} |
||
==A mediáció célja== |
==A mediáció célja== |
||
Önkéntes közvetítőket biztosítani a nagyon polarizált vitákhoz, elsősorban tartalmi vitákhoz, de személyes konfliktusok (illetve szerkesztési nézeteltérésből kibontakozó személyes konfliktusok) rendezésére is. A mediáció a [[Wikipédia:Vitarendezés|Vitarendezés]] része, de csak minimálisan formalizálva. |
Önkéntes közvetítőket biztosítani a nagyon polarizált vitákhoz, elsősorban tartalmi vitákhoz, de személyes konfliktusok (illetve szerkesztési nézeteltérésből kibontakozó személyes konfliktusok) rendezésére is. A mediáció a [[Wikipédia:Vitarendezés|Vitarendezés]] része, de csak minimálisan formalizálva. |
A lap 2008. november 20., 02:03-kori változata
|
Ez egy irányelv- vagy útmutató-tervezet, a kidolgozása folyamatban van. Amíg a Wikipédia közössége nem dönt az elfogadásáról, nem tekinthető mérvadónak. Ha változtatsz rajta, jelezd és indokold a vitalapján! |
Ez itt a mediáció elősegítésére létrehozandó keretek tervezgetése |
Vitarendezés |
---|
Első lépcső |
Második lépcső |
A mediáció célja
Önkéntes közvetítőket biztosítani a nagyon polarizált vitákhoz, elsősorban tartalmi vitákhoz, de személyes konfliktusok (illetve szerkesztési nézeteltérésből kibontakozó személyes konfliktusok) rendezésére is. A mediáció a Vitarendezés része, de csak minimálisan formalizálva.
Miért kell ennek egyáltalán forma?
Félhivatalos keretre is voltaképpen csak azért van szükség, hogy neve legyen a gyereknek, olyan neve, ami kifejezi, hogy ez a dolog valami, amire külön erőket kell bevetni, ha egy vita éppen azért mérgesedett el, mert semmiféle mediációs hajlandóság nem mutatkozott magukban a felekben, vagy harmadik fél nem lépett közbe, ezért öntudatlanul is egymás eliminálására játszanak, márpedig a Wikipédia érdeke, hogy megtartsa szerkesztőit, nem pedig az, hogy a "csata" végeztével az egyik kicsinálja a másikat (vagy mindketten elmeneküljenek). A mediáció közvetítés, nem igazságszolgáltatás, teljesen önkéntes alapon működik.
Mi lesz a viszonya az AB-hez (Wikitanács)?
Ez még nagyon nincs eldöntve. Figyelembe véve a Wikipédia:Véleménykérés eddigi sikertelenségét, lehet, hogy annak helyettesítésére is üzembe kéne helyezni, és akár lehet az arbitráció előszobája.
Hasznos linkek a folytatódáshoz
- en:Wikipedia:Community enforceable mediation – már használaton kívül, de érdekes.
- en:Wikipedia talk:Requests for mediation/Dulé Hill – egy viszonylag egyszerű eset.
- en:Wikipedia:Mediation Cabal – még a mediációnál is kevésbé formális társaság, a mi közvetítőinkhez hasonlítanának, ha az működne.
- en:Wikipedia:Requests for mediation – mediációs kérések lapja.
- en:Wikipedia:Mediation – a mediáció főlapja.
- en:Wikipedia:Mediation Committee – a MedCom lapja.