„Wikipédia:Szerkesztők szankcionálása” változatai közötti eltérés

A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
felhasználó kitiltását vagy más módon szankcionálását
11. sor: 11. sor:


==Az eljárás menete==
==Az eljárás menete==
# '''Mielőtt egy új [[#Jelenleg folyamatban lévő szavazások kitiltásról| kitiltási javaslatot viszel fel ezen a lapon]], keress egy közvetítőt.''' Egy tapasztaltabb szerkesztő, aki a szóban forgó vitában nem vett részt esetleg segíteni tud a konfliktus feloldásában. Új javaslatot csak akkor lehet ide felvinni, miután már nyilvánvalóvá vált, hogy sem a felhasználóval való higgadt megbeszélés, sem a közvetítési kísérlet nem segített.
# '''Mielőtt egy új [[#Jelenleg folyamatban lévő szavazások|kitiltási javaslatot viszel fel ezen a lapon]], keress egy közvetítőt.''' Egy tapasztaltabb szerkesztő, aki a szóban forgó vitában nem vett részt esetleg segíteni tud a konfliktus feloldásában. Új javaslatot csak akkor lehet ide felvinni, miután már nyilvánvalóvá vált, hogy sem a felhasználóval való higgadt megbeszélés, sem a közvetítési kísérlet nem segített.
# '''Használd az [[#A kitiltási javaslat struktúrája|alább látható]] sablont'''. Írd le benne röviden és tényszerűen, miért kell szerinted a felhasználót kitiltani, illetve tüntesd fel benne azokat a linkeket (lehetőleg „[[Wikipédia:Hogyan készíts difflinket|difflinkeket]]”), amik bizonyítják a felhasználó szerinted elfogadhatatlan viselkedését, illetve a vele való, ezzel kapcsolatos megbeszélési valamint közvetítési kísérlet tényét. A kitiltásra jelölt felhasználót neked, vagy valaki másnak értesítenie kell vitalapján, és amennyiben lehetséges e-mailben a kitiltási javaslatról.
# '''Használd az [[#A kitiltási javaslat struktúrája|alább látható]] sablont'''. Írd le benne röviden és tényszerűen, miért kell szerinted a felhasználót kitiltani, illetve tüntesd fel benne azokat a linkeket (lehetőleg „[[Wikipédia:Hogyan készíts difflinket|difflinkeket]]”), amik bizonyítják a felhasználó szerinted elfogadhatatlan viselkedését, illetve a vele való, ezzel kapcsolatos megbeszélési valamint közvetítési kísérlet tényét. A kitiltásra jelölt felhasználót neked, vagy valaki másnak értesítenie kell vitalapján, és amennyiben lehetséges e-mailben a kitiltási javaslatról.
# A javaslatot '''48 órán belül legalább három felhasználónak''', akik ugyanazon a vitán belül megpróbáltak beszélni a kitiltásra javasolt szerkesztővel, jogosnak és formailag rendben lévőnek kell nyilvánítania. Ezek egyike lehet maga a kiíró is. Mindhárom felhasználónak a 8. pont alapján szavazóképesnek kell lennie. Amennyiben ezek nem teljesülnek, a javaslatot eltávolítjuk innen. A javaslat elfogadhatónak nyilvánítása, még ''nem'' jelenti magával a kitiltással való egyetértést.
# A javaslatot '''48 órán belül legalább három felhasználónak''', akik ugyanazon a vitán belül megpróbáltak beszélni a kitiltásra javasolt szerkesztővel, jogosnak és formailag rendben lévőnek kell nyilvánítania. Ezek egyike lehet maga a kiíró is. Mindhárom felhasználónak a 8. pont alapján szavazóképesnek kell lennie. Amennyiben ezek nem teljesülnek, a javaslatot eltávolítjuk innen. A javaslat elfogadhatónak nyilvánítása, még ''nem'' jelenti magával a kitiltással való egyetértést.

A lap 2007. december 2., 14:36-kori változata

Sajnos előfordul, hogy egy szerkesztő a Wikipédia irányelveit és útmutatásait sorozatosan figyelmen kívül hagyja illetve megszegi. Ha semmi más nem segít, akkor ezen a lapon kérvényezheted egy felhasználó kitiltását vagy más módon szankcionálását.

Lásd még: Blokkolt felhasználók és Blokkolási naplók

Figyelem: A kitiltás és a blokkolás nem ugyanaz! A különbségekről lásd a megfelelő irányelveket:

Az eljárás menete

  1. Mielőtt egy új kitiltási javaslatot viszel fel ezen a lapon, keress egy közvetítőt. Egy tapasztaltabb szerkesztő, aki a szóban forgó vitában nem vett részt esetleg segíteni tud a konfliktus feloldásában. Új javaslatot csak akkor lehet ide felvinni, miután már nyilvánvalóvá vált, hogy sem a felhasználóval való higgadt megbeszélés, sem a közvetítési kísérlet nem segített.
  2. Használd az alább látható sablont. Írd le benne röviden és tényszerűen, miért kell szerinted a felhasználót kitiltani, illetve tüntesd fel benne azokat a linkeket (lehetőleg „difflinkeket”), amik bizonyítják a felhasználó szerinted elfogadhatatlan viselkedését, illetve a vele való, ezzel kapcsolatos megbeszélési valamint közvetítési kísérlet tényét. A kitiltásra jelölt felhasználót neked, vagy valaki másnak értesítenie kell vitalapján, és amennyiben lehetséges e-mailben a kitiltási javaslatról.
  3. A javaslatot 48 órán belül legalább három felhasználónak, akik ugyanazon a vitán belül megpróbáltak beszélni a kitiltásra javasolt szerkesztővel, jogosnak és formailag rendben lévőnek kell nyilvánítania. Ezek egyike lehet maga a kiíró is. Mindhárom felhasználónak a 8. pont alapján szavazóképesnek kell lennie. Amennyiben ezek nem teljesülnek, a javaslatot eltávolítjuk innen. A javaslat elfogadhatónak nyilvánítása, még nem jelenti magával a kitiltással való egyetértést.
  4. Az kitiltásra javasolt felhasználónak röviden és tényszerűen be kell írnia állásfoglalását az erre kijelölt szakaszba.
  5. A szavazás akkor kezdődik, mikor a 3. pontban leírtak teljesültek és a kitiltásra javasolt felhasználó megfogalmazta álláspontját. Ez előtt kérjük, ne szavazzatok. A szavazás akkor is megkezdődhet, hogyha a felhasználó 48 óra elteltével nem írja le állásfoglalását, de a kiírón kívül ketten tanúsították, hogy a javaslat rendben van.
  6. A kitiltási javaslatot akkor fogadjuk el, hogyha legalább tíz szerkesztő a javaslat mellett szavaz és kétharmados többségük van. A tartózkodások és az érvénytelen szavazatok nem számítanak a szavazatok összeszámlálásakor.
  7. A szavazás ideje egy hét. A szavazás kezdetének és végének pontos idejét az erre szolgáló szakaszban fel kell tüntetni.
  8. Csak tapasztalt felhasználók szavazhatnak. Csak olyan bejelentkezett szerkesztők szavazhatnak, akiknek irányelvek módosítására is szavazati joguk van. Röviden: azok szavazhatnak, akik a szavazás kezdete előtt legalább 60 nappal regisztráltak és legalább 100 szócikk névtér-beli szerkesztéssel rendelkeznek. Bővebben lásd itt.
  9. A szavazatokhoz megengedett és javasolt rövid indoklást írni. Hosszabb hozzászólásokhoz kérjük a vitalapot használni.
  10. A névtelen (be nem jelentkezett) szavazatokat és hozzászólásokat nem fogadjuk el.
  11. Amennyiben legalább 5 szavazóképes felhasználó tanúsítja az erre szolgáló szakaszban, hogy a javaslat indokolt, elég csupán a kitiltandó felhasználóval való megbeszélési kísérletre felmutatni a bizonyítékot (nem szükséges külön közvetítési kísérlet). Ebben az esetben ezek a felhasználók azonban nem vehetnek részt a tényleges szavazásban.
  12. Többek közt az IP-k, a három visszaállítás szabályát megszegők, a vandálok és a szabályok kijátszására használt zoknibábok blokkolásához nem kell külön kitiltási javaslat. Amennyiben nem egyértelműen eldönthető, hogy a blokkolási irányelvek alapján a szerkesztő (vagy IP cím) blokkolható, ki kell kérni a közösség véleményét. (Ezekről részletesen lásd a kitiltási és blokkolási irányelveket.)

Honnan lehet kitiltani?

A problémás felhasználó viselkedéseitől és szerkesztési szokásaitól függően, lehetőség van a Wikipédiából való teljese kitiltás helyett egy szócikktől vagy egy adott témakörtől való eltiltásra is.

Vannak felhasználók, akik különben értékes tagjai a Wikipédiának ám egy bizonyos szócikkel vagy témakörrel kapcsolatban olyan erősek az érzelmeik, hogy az adott témával kapcsolatos szerkesztéseikben vagy hozzászólásaikban nem tudják betartani a Wikipédia irányelveit és útmutatóit.

Más felhasználók témakörtől függetlenül sértik meg a Wikipédia szabályait és esetükben csak a teljes Wikipédia szerkesztésétől való időszakos vagy végleges eltiltás segít.

Példák:

  • Javaslom User:XY eltiltását a Románia szócikktől és annak vitalapjától
  • Javaslom User:XYX eltiltását a Szlovákia szócikk szerkesztésétől de annak vitalapján tehet módosító javaslatokat
  • Javaslom User:XYZ eltiltástát valamennyi Közel-Kelettel kapcsolatos szócikkektől és azok vitalapjától
  • Javaslom User:XYY kitiltását a Wikipédiából

Kitiltás időtartamának megállapítása

A problémás felhasználó viselkedésének súlyosságától függően a kitiltás különböző időtartamokra lehet indokolt. A szokásos időtartamok: 24 óra, 3 nap, 1 hét, 1, 3, 6, 12 hónap illetve örökre.

Minden szavazó szavazásakor egy időtartamot is megad pl:


A kitiltást ellenző szavazatokat úgy vesszük, mintha a szavazó 0 időtartamot javasolna.

A kitiltás időtartama az a legnagyobb időtartam lesz, amire, vagy aminél hosszabbra a szavazók 2/3-a, de legalább 10 fő szavazott.

Példa

Tegyük fel, hogy 15-en szavaznak a kitiltási javaslatról, közülük 5 ellenzi a kitiltást, ketten a 3 hónapot, öten a 6 hónapot támogatják, 3-an pedig örökre el szeretnék tiltani a szerkesztőt.

Időtartam ellenzi (0) 3 hónap 6 hónap örökre
Erre az időtartamra
szavazók száma
5 2 5 3
Ugyanerre vagy hosszabbra
szavazók száma
3 + 5 + 2 + 5 = 15 3 + 5 + 2 = 10 3 + 5 = 8 3

Ez a többség a 3 hónapnál lesz meg, mivel ez az a leghosszabb időtartam, amire, vagy aminél hosszabbra legalább 10-en (a szavazók kétharmada) szavaztak.

A kitiltási javaslat struktúrája

Az új eltiltási javaslatot allapként, Wikipédia:Felhasználók kitiltása/Felhasználónév alatt kell elhelyezni és a Wikipédia:Felhasználók kitiltása/Példa felhasználó lapon leírt struktúrát kell követnie.

Amennyiben a javaslatot kellő számú felhasználó tanúsította „A kitiltási javaslat megalapozottságát tanúsító felhasználók” szakaszban, az alábbi módon kerülnek bejegyzésre a „Jelenleg folyamatban lévő...” szakaszban:

* '''[[Wikipédia:Felhasználók kitiltása/Felhasználónév|Kitiltási javaslat: Felhasználónév]]''' Szavazás vége: éééé.hh.nn.

Lásd még

Wikipédia:Felhasználók kitiltása/Szavazások

Érvényben lévő tiltások

Határozott időre

Korlátlan időre

IGe • 2005. október 9-től

Az eredmény: Korlátlan időre kitiltva 2005. október 9-től.

Cora • 2007. május 31-től

  • Eljárás nem folyt, jogi fenyegetőzésért lett kitiltva.

A kitiltási döntést hozó admin indoklása: jogi fenyegetésért a vonatkozó irányelv és a blokkolási irányelv szerkesztőket veszélyeztető személyes támadásokról szóló szakasza alapján. --TgrvitaIRCWPPR 2007. október 1., 17:45 (CEST)[válasz]

Bajor/Dr. Steller • 2007. május 31-től

  • Eljárás nem folyt, jogi fenyegetőzésért lett kitiltva.

A kitiltási döntést hozó admin indoklása: jogi fenyegetésért és egyéb IRL zaklatásért (utóbbi az érintett kérésére nagyrészt törölve lett) a vonatkozó irányelv és a blokkolási irányelv szerkesztőket veszélyeztető személyes támadásokról szóló szakasza alapján. --TgrvitaIRCWPPR 2007. október 1., 17:45 (CEST)[válasz]

Gabucino • 2008. március 16-tól

Eredménye: A szavazás eredményeképpen Gabucino szerkesztési jogait korlátlan időre felfüggesztettük 2008. március 16-án

Blogadmin • 2008. július 26-tól

Eredménye: A szavazás lezárása előtt Blogadmin szerkesztési jogait korlátlan időre felfüggesztettük jogi fenyegetés miatt 2008. július 26-án

Maxval • 2011. május 21-től

A kitiltási döntést hozó admin indoklása: Több mint három év alatt más szerkesztők extenzív nyilasozása és számtalan személyes támadás után a blokkok lejártával mindig újrakezdte. A közösség türelmét kimerítette, lásd egyébként a blokknapló neve alatti bejegyezéseit. Bennófogadó 2011. május 21., 18:07 (CEST)[válasz]

He.henrik • 2012. január 5-től

PaulusSecundus • 2014. november 28-tól

Lajos52 • 2016. szeptember 25-től

Margit1951Bpest • 2019. november 3-tól

Nepos0475 • 2021. május 11-től

Balázs6 • 2021. augusztus 19-től

Ungiel • 2021. december 6-tól

LA75 és Libertárius Pártokhoz köthető személyek • 2022. november 12-től

Bandee0615 és GhostDestroyer100 • 2022. november 29-től

Tegzes • 2024. február 16-tól

Achívum