„Királyi Magyarország” változatai közötti eltérés

A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
[ellenőrzött változat][ellenőrzött változat]
Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
DanjanBot (vitalap | szerkesztései)
a [061] <ref> hibás központozással AWB
a Historiográfiai fogalmak kategória eltávolítva; Historiográfia kategória hozzáadva (a HotCattel)
14. sor: 14. sor:
* {{cite book |author=Pálffy Géza |authorlink=Pálffy Géza |title= A Magyar Királyság és a Habsburg Monarchia a 16. században |series=Magyar Történelmi Emlékek. Értekezések |edition= 2. kiadás |year= 2016 |publisher= MTA Bölcsészettudományi Kutatóközpont Történettudományi Intézet |location= Budapest |isbn= 978-963-9627-31-4}}
* {{cite book |author=Pálffy Géza |authorlink=Pálffy Géza |title= A Magyar Királyság és a Habsburg Monarchia a 16. században |series=Magyar Történelmi Emlékek. Értekezések |edition= 2. kiadás |year= 2016 |publisher= MTA Bölcsészettudományi Kutatóközpont Történettudományi Intézet |location= Budapest |isbn= 978-963-9627-31-4}}


[[Kategória:Historiográfiai fogalmak]]
[[Kategória:Historiográfia]]

A lap 2019. december 28., 17:34-kori változata

A Királyi Magyarország (angolul: Royal Hungary; németül: königliches Ungarn) egy, a 19-20. századi magyar történetírásban megjelent és gyakorlattá vált fogalom, mellyel a 16. században, a török invázió következtében megszületett három részre szakadt Magyar Királyság Habsburg-fennhatóság alá került részeit jelöli. A fogalom használata erősen kötődik a magyar protestáns és függetlenségi szemléletű történetírás hagyományaihoz. A második világháborút követően a Rákosi-, majd a Kádár-rendszer erősen ideologikus történeti irodalmában is bevett fogalom maradt, használatának revideálása a rendszerváltást követően valósult meg. Bár a magyar történettudományban általánosult a Királyi Magyarország helyett a Magyar Királyság megnevezés használata, a közoktatásban és a magyar társadalom döntő többségében a mai napig előbbi számít bevett fogalomnak.

Történettudományi szempontból a fogalom, Pálffy Géza történészt követve, három okból is elutasítandó:[1]

  • „(…) a Királyi Magyarország kifejezés helytelenül azt sugallja, mintha mint a 16-17. században több Magyarország vagy több Magyar Királyság (királyi vagy Habsburg, erdélyi vagy fejedelmi, török török vagy Thököly-féle kuruc, sőt akár szlavóniai stb.) létezett volna.”[1]
  • 1541 után nem jött létre egy új magyar állam, amely 1686-ig állt volna fenn, a Magyar Királyság ebben az időszakban jogfolytonosan működött tovább
  • a korszakban nem használták ezt a fogalmat, tehát a kortársak szerint sem jött létre új állam, a 16-17. században végig általános és bevett maradt a Habsburg-országrész regnum Hungariae (a Magyar Királyság latinul) néven való említése

Jegyzetek

  1. a b Pálffy 2016, i. m. 28. o.

Források

  • Pálffy Géza. A Magyar Királyság és a Habsburg Monarchia a 16. században, 2. kiadás, Magyar Történelmi Emlékek. Értekezések, Budapest: MTA Bölcsészettudományi Kutatóközpont Történettudományi Intézet (2016). ISBN 978-963-9627-31-4