„Szerkesztővita:Milei.vencel” változatai közötti eltérés
→?: (új szakasz) |
→Próbalap belenyúlás + úticélok: (új szakasz) |
||
| 145. sor: | 145. sor: | ||
Vencel... Ez ugye nem komoly, amit írtál?: ''"nem hozok létre több új lapot a huwikin"'' ...? [[Szerkesztő:Gg. Any|Gg. Any]][[Fájl:Symbole-faune.png|16px]]<sup><small>[[Szerkesztővita:Gg. Any|Üzenet]]</small></sup> 2019. október 10., 14:44 (CEST) |
Vencel... Ez ugye nem komoly, amit írtál?: ''"nem hozok létre több új lapot a huwikin"'' ...? [[Szerkesztő:Gg. Any|Gg. Any]][[Fájl:Symbole-faune.png|16px]]<sup><small>[[Szerkesztővita:Gg. Any|Üzenet]]</small></sup> 2019. október 10., 14:44 (CEST) |
||
== Próbalap belenyúlás + úticélok == |
|||
Szia, ne haragudj, belejavítok a próbalapodba, mert egy nem létező sablont hív meg, ami lejön egy hibalistában: kikommenteltem, de minden mást úgy hagytam, ahogy volt, vagyis ha dolgozni akarsz vele, és a kommentelést visszatörlöd, ismét az eredeti állapot jelenik majd meg. A beírt sablon egyébként ez volt: {{sl|Location map+}}, így, + jellel. |
|||
Viszont van egy szócikk, a [[Szarajevói nemzetközi repülőtér]] ahol ugyanez a + jeles sablon volt beillesztve, kijavítottam a magyar {{sl|Pozíciós térkép}}-re, de az úticélok sem az európai, sem az ázsiai térképen nem jelennek meg így sem. Látom, hogy precízen be vannak paraméterezve az úticélok, de a térkép "vak" marad, nem mutatkozik rajta semmi. Ha esetleg van kedved bíbeődni vele, ránézhetnél. Kösz előre is, és bocs a belejavításért, próbálom kigyomlálni a nem létező sablonhivatkozásokat. [[Szerkesztő:Palotabarát|Palotabarát]] <sup>[[Szerkesztővita:Palotabarát|vita]]</sup> 2019. október 20., 00:38 (CEST) |
|||
A lap 2019. október 20., 00:38-kori változata
Rálik Szilvia
Tisztelt Milei Vencel! Korábban több levelvaltas történt önökkel a születési évszámom levéletelét illetően. Azóta első kérésemre az IPM törölte az adattárukból,és beszeltem a NAIH illetékes munkatársával is, miszerint vannak személyes jogaim a saját adataimmal kapcsolatban. Így szeretném önöket újra, ismételten megkérni, hogy töröljék az adatbázisukból a születési évem. Termesztésen bárhol és bármikor igazolni tudom személyazonosságom. Üdvözlettel, Rálik Szilvia
Tisztelt Szilvia,
A kérését kérem az WPːAÜ-n terjessze elő újra; én ebben nem vagyok illetékes. Üdv. – M. V. ✉ 2019. július 28., 15:45 (CEST)
Térképsablon-kategóriák
Szia! Mindenekelőtt: sajnálom, hogy elmentél, de talán visszatérsz még. Csak hogy tudj róla: azoknak a saját térképes lategóriáknak, amelyeket használtál, megváltoztattam a címét. Észrevételezték, hogy a HotCatban a Térkép szó bepötyögésénél kiadja azokat és zavaró. Ezek lettek:
- Kategória:Térképsablono -> Kategória:Milei.vencel kategóriái (Térképsablono)
- Kategória:Térké.sablonok -> Kategória:Milei.vencel térképei (Térké.sablonok)
- Kategória:Térképsablono. -> Kategória:Milei.vencel kategóriái (Térképsablono.)
- Kategória:Térkésablonok -> Kategória:Milei.Vencel kategóriái (Térkésablonok)
Nem sikerült egységesre az új név, ha visszatérsz, természetesen korrigálhatod. Kösz a megértést, szia Palotabarát vita 2019. június 27., 23:01 (CEST)
Zarathusztra
Fejezd be a visszaállítgatást. A találgatások benne maradtak a cikkben. – LA
pankuš 2019. július 22., 11:06 (CEST)
Az infobox egy dolog. Ráadásul az infoboxra tekintve mindenki bizonyítottnak veheti az állítást, mivel ott nem lehet körülírni, legfeljebb forrásolni. El kell olvasni az angol wikit, egyértelműen benne van, hogy semmiféle konszenzus nincs. A régebbi datálás egyelőre bevett, az új minősül feltételezésnek, ráadásul régészetileg és történetileg nem igazolható, pusztán szövegkritikai alapon felállított, de egyébként roppant valószínűtlen elmélet. – LApankuš 2019. július 22., 11:32 (CEST)
Blokkértesítő
Szerkesztési jogaidat destruktív szerkesztéseid miatt 1 napra felfüggesztettük. Ha szeretnél érdemben hozzájárulni az enciklopédia fejlesztéséhez, megteheted a blokk lejárta után, addig azonban ne szerkessz, mert a blokk automatikusan meghosszabbodik! Ha szerinted a blokkolás félreértés következménye, lépj kapcsolatba valamelyik adminisztrátorral a megadott e-mail-címükön! A blokk részletesebb indoklása: a 3VSZ sorozatos megsértése Pagony foxhole 2019. július 22., 17:44 (CEST)
Nyugodtan adhattál volna véglegest is, ha már bírót játszol. A fő a bölcs fellépésed - ami már eddig is jellemző volt. Még annak se néztél utána, mi miatt tört ki a szerk. háború... M.V. 2019. július 22., 18:27 (CEST)
Jézus megtestesülése azt jelenti, hogy megfogant és megszületett, ahogyan az emberek. Ez tény, ezt semmilyen vallás nem tagadhatja. Ab incarnatione Domini az jelenti: Az Úr megtestesülésének idejében. Ez azonos a fogantatás pillanatával. MZ/X vita 2019. július 31., 21:33 (CEST)
Andalúzia
Szép estét kívánok!
Andalúzia szócikkének 3. sz. jegyzetében hogyan lehetne feloldani azt a forráshivatkozás-hibát, ami 2019 májusában keletkezett? Apród vita 2019. augusztus 27., 20:47 (CEST)
Ha jól sejtem ezt: <ref name="aemet.es"/>|date=September 2014 Apród vita 2019. augusztus 27., 20:58 (CEST)
megoldva
Egyébként a Júlia nevű "barátnőnk" hova tűnt? Már régóta nem szerkeszt.. – M. V. ✉ 2019. augusztus 28., 06:46 (CEST)
Köszönöm. Hogy Júlia hova tűnt? Ó, Júlia, hol vagy te Júlia? Ki tudja... Én pedig miért tudnám? Szép napot kívánok! Apród vita 2019. augusztus 28., 14:11 (CEST)
Szerintem Bajor kifli néven él tovább. – M. V. ✉ 2019. szeptember 1., 17:08 (CEST)
Most erre mit mondhatnék? Szép napot kívánok! Apród vita 2019. szeptember 2., 07:37 (CEST)
Klímadiagram
Kész a Klímadiagram!
| Kelet-Jylland | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Klímadiagram (magyarázat) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
– B.Zsolt vita 2019. szeptember 4., 19:20 (CEST)
Helló
Helló, tudna segíteni ezeknek a cikkeknek a fejlesztésében? Nagyon köszönöm: José de Anchieta, Pedro de San José de Betancur.– 87.223.161.15 (vita) 2019. szeptember 7., 15:07 (CEST)
Biblia
Kedves Milei Vencel!
Egy anon az 1590-es évek szócikkbe beírta azt, hogy Károli Gáspár<ref>{{Cite web |title=Károlyi Gáspár – Wikipédia |url=https://hu.wikipedia.org/wiki/K%C3%A1rolyi_G%C3%A1sp%C3%A1r |work=hu.wikipedia.org |accessdate=2019-09-10 |language=hu}}</ref> gönci református, lefordította a bibliát magyar nyelvre., amit én átjavítottam [Károlyi Gáspár]] gönci református lelkipásztor és segítőtársai lefordították a [[Károlyi-biblia| teljes bibliát]] magyar nyelvre. 1590-ben nyomtatta ki és jelent meg. mondatokra (Átjavítás).
Viszont nem tudom, hogy így megfelelő lesz-e vagy lehet rajta finomítani vagy esetleg ne is legyen a szócikkben szó a Károlyi-bibliáról? Szép estét kívánok! Apród vita 2019. szeptember 10., 17:46 (CEST)
Kis változtatással jóváhagytam. üdv. – M. V. ✉ 2019. szeptember 10., 18:50 (CEST)
Köszönöm, így jó lesz. Apród vita 2019. szeptember 10., 19:53 (CEST)
Érdekességek a kezdőlapon
Szia! A halálközeli élmény szócikkből miért került címlapra érdekesség? Az érdekesség kikerülésének feltétele, hogy az állítást forrás támassza alá a szócikkben. Abban a szócikkben egy deka lábjegyzetes forrás sincs. Kitesszük címlapra az állítást, mintha az tudományosan igazolt lenne, miközben az egész szócikk ki tudja, mi alapján íródott, az állításokat nem lehet levezetni a forrásokból, mert csak a szócikk végére vannak dobva. Kérlek, hogy ha érdekességet választasz, az legyen lábjegyzetes forrással alátámasztott a vonatkozó szócikkekben. Mégiscsak címlapról van szó, ne tegyünk már ki akármilyen állítást. Köszönöm. Xia Üzenő 2019. szeptember 12., 23:06 (CEST)
Domináló
Szia! Az eredeti cím azt fejezte ki, amiről a cikked szól. Ez az átnevezett nem azt jelenti. – Burumbátor Súgd ide! 2019. szeptember 14., 19:45 (CEST)
Gondolkoztam milyen címet lehetne adni, de az eredeti se találó. Nem tudsz jobbat? – M. V. ✉ 2019. szeptember 14., 19:47 (CEST)
Szerintem az "Országok listája domináló vallás szerint" jó cím lenne. Vedd a bányászati cikk analógiáját. Ott is az adott ásványt nevezed meg fejezetcímként, és az országok ranglistáját sorold fel utána. Szerintem itt is ez lehetne a követendő út: a vallás a fejezetcím, és az azt a vallást gyakorló országok sorrendje. Ja, és ne feledkezz meg, kérlek, a sámánizmusról, Mongólia fő vallásáról... – Burumbátor Súgd ide! 2019. szeptember 14., 20:04 (CEST)
Szerintem az "Országok listája domináló vallás szerint" inkább egy ilyen cikket jelöl, mint ez.
A sámánizmusra vonatkozóan ezen kívül az egész neten nem találtam adatokat. Az nem is kimondott vallás, inkább világkép vagy gyakorlat, ami beolvadt más vallásokba is, mint pl. a boszorkányság vagy a lámaizmus. De ha te találsz vmi statisztikát, akkor szívesen veszem a segítséged. – M. V. ✉ 2019. szeptember 15., 04:54 (CEST)
Srí
Szia! Valójában az átírás Szrí lenne, illetve nem is pontosan az, mert az श inkább az s és az sz közötti hang. A WP:ÚJIND sem tud mit kezdeni ezzel, ezért a श-t ugyanúgy s-nek írjuk át, mint a ष-t. Merthogy van egy határozott sz-is: स. Egyébként mint az Sri angol cikke is írja, India nagy, és máshogy is ejtik ugyanazt a betűt, több helyen is. A WP egyébként próbál igazodni a OH. által preferált Srí Lankához (Sziget Úr), ezért lett minden Srí. Ogodej vitalap 2019. szeptember 15., 21:17 (CEST)
Ogodej, köszi, én is gondoltam erre, hiszen az angol Sri-t eleve szrí-nek ejtenénk, de aztán ott van a cikkben a Shri is.. Az általad írt infót egyébként vagy a Chinmoy cikken belül kellene leírni, vagy nyitni egy Srí nevű magyar cikket. üdv. – M. V. ✉ 2019. szeptember 16., 04:42 (CEST)
copypaste
Lábjegyzetben volt egy rövidebb rész bemásolva, – forrással és linkkel, a wiki összes szabályát kielégítve.
Ami teljesen rendben van.
– Hamilcar Smith vita 2019. október 4., 14:55 (CEST)
K. Gy. Csillagda
Kedves Milei Vencel!
A Csillagda történeti irományának szerzője jómagam vagyok, ezáltal - szerintem - nem sértettem meg saját szerzői jogaimat. Ha mégis szükséges az átfogalmazás, szóljon nyugodtan.
Üdv: Szenasi vita 2019. október 6., 21:29 (CEST)
?
Vencel... Ez ugye nem komoly, amit írtál?: "nem hozok létre több új lapot a huwikin" ...? Gg. Any
Üzenet 2019. október 10., 14:44 (CEST)
Próbalap belenyúlás + úticélok
Szia, ne haragudj, belejavítok a próbalapodba, mert egy nem létező sablont hív meg, ami lejön egy hibalistában: kikommenteltem, de minden mást úgy hagytam, ahogy volt, vagyis ha dolgozni akarsz vele, és a kommentelést visszatörlöd, ismét az eredeti állapot jelenik majd meg. A beírt sablon egyébként ez volt: {{Location map+}}, így, + jellel.
Viszont van egy szócikk, a Szarajevói nemzetközi repülőtér ahol ugyanez a + jeles sablon volt beillesztve, kijavítottam a magyar {{Pozíciós térkép}}(?)-re, de az úticélok sem az európai, sem az ázsiai térképen nem jelennek meg így sem. Látom, hogy precízen be vannak paraméterezve az úticélok, de a térkép "vak" marad, nem mutatkozik rajta semmi. Ha esetleg van kedved bíbeődni vele, ránézhetnél. Kösz előre is, és bocs a belejavításért, próbálom kigyomlálni a nem létező sablonhivatkozásokat. Palotabarát vita 2019. október 20., 00:38 (CEST)
- ↑ Klimanormaler — Østjylland 1961–1990 (dán nyelven). Dán Meteorológiai Intézet [ Danish Meteorological Institute ]. [2013. augusztus 4-i dátummal az eredetiből archiválva]. (Hozzáférés: 2018. február 15.)