„Szerkesztővita:Apród” változatai közötti eltérés

Az oldal más nyelven nem érhető el.
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt Apród 4 évvel ezelőtt a(z) Zenék témában
Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
204. sor: 204. sor:
:[https://www.youtube.com/watch?v=4F4Uvq75W2E Ágnes Vanilla - Valaki más (Ugyanaz a szív)]. [[Szerkesztő:Apród|Apród]] <sup>[[Szerkesztővita:Apród|vita]]</sup> 2019. június 15., 01:01 (CEST)
:[https://www.youtube.com/watch?v=4F4Uvq75W2E Ágnes Vanilla - Valaki más (Ugyanaz a szív)]. [[Szerkesztő:Apród|Apród]] <sup>[[Szerkesztővita:Apród|vita]]</sup> 2019. június 15., 01:01 (CEST)
:[https://www.youtube.com/watch?v=WVk6n-212Pw Get Rich or Die Tryin'] (50 Cent). [[Szerkesztő:Apród|Apród]] <sup>[[Szerkesztővita:Apród|vita]]</sup> 2019. június 16., 23:38 (CEST)
:[https://www.youtube.com/watch?v=WVk6n-212Pw Get Rich or Die Tryin'] (50 Cent). [[Szerkesztő:Apród|Apród]] <sup>[[Szerkesztővita:Apród|vita]]</sup> 2019. június 16., 23:38 (CEST)
:[https://www.youtube.com/watch?v=pesltOMIuxA Bábu vagy] [[Szerkesztő:Apród|Apród]] <sup>[[Szerkesztővita:Apród|vita]]</sup> 2019. június 18., 15:59 (CEST)
:[https://www.youtube.com/watch?v=R9Ar1YMUqqA Bábu vagy] [[Szerkesztő:Apród|Apród]] <sup>[[Szerkesztővita:Apród|vita]]</sup> 2019. június 18., 15:59 (CEST)


== Átnevezés vs tartalom átmásolása ==
== Átnevezés vs tartalom átmásolása ==

A lap 2019. június 18., 16:38-kori változata

Én mindenkiben csalódtam: már több mint hét éve szerkesztek és olyan adminisztrátort keresek, aki annak híve, hogyha két szerkesztő közül az egyik (ez volnék én) sokkal több információt tud beletenni egy szócikkbe, mint a másik, a másiknak pedig kifejezetten csak egyetlen célja van, hogy a szócikk címe olyan legyen, ahogy ő szeretné és hogy a tartalom a szócikk címéhez igazodva jelenjen meg (ez volna... nevezzük másiknak a másik szerkesztőt), akkor annak ad teljesen szabad terepet, aki a szócikket még informatívabbá teszi (és éppen ezért ezt választja: Szerkesztő:Apród/Takács Mária (tévébemondó), nem pedig ezt: Takács Marika).

És aki képes megkülönböztetni, hogy másik csak a szócikk címének megváltoztatására volt képes, semmi több érdemleges dologra nem a szócikkel kapcsolatban (vagyis fan), egyik viszont sokkal, de sokkal több olyan információt tudna hozzáadni a mostani szócikkhez - még akkor is, ha képzeletben kivesszük vagy szűkítjük az Esti Hírlap-idézetet -, ami beleillik egy lexikon szócikkének az információhalmazába.

Alice álmában belezuhan egy nyúlüregbe, és egy abszurd mesevilágba kerül, ahol furcsa szerzetekkel találkozik. Néhol megnő, összemegy, beszorul a Nyuszi házába, hernyókkal beszélget, őrültekkel teázik, krikettezik a Szív Királynővel, majd felébred álmából. (Alice Csodaországban történetének összefoglalója)

Évről évre egyre kevesebb új oldalt hozok létre fő névtérben. 2016-ban még 51 újat csináltam (azok is javarészt már csak átirányítások és egyértelműsítő lapok voltak), 2017-ben már csak hetet, 2018-ban már csak nyolcat. És 2016-ban készítettem utoljára olyan szócikket, ami nem átirányítás vagy egyértelműsítő lap

Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves Apród!
If your Hungarian is poor, please click here.
Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.
Ha vitalapra írsz, vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a gombbal, vagy négy hullámvonallal: ~~~~

  Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: Bennófogadó 2012. március 16., 23:46 (CET)Válasz

Archívum

Archívum (?)



(2018. február 26. –)


Békepipa

Függőben Függőben

Kedves Öcsém! Boldog wikiszülinapot kívánok! Megragadnám az alkalmat, hogy felajánljam a békepipát. Szándékosan sohasem bántottalak meg, a kisebb csipkelődéseket sem annak szántam. Miattam, vagy Takács Marika miatt igazán kár távoltartanod magad az egész projekttől! Hasznos munkát végzel itt, ha elfogadod, hogy másnak esetleg más a fontos, mint neked. Üdvözlettel, Voxfax vita 2018. március 16., 10:22 (CET)Válasz

Ikarus

Függőben Függőben

Szia! Úgy láttam, számodra is fontos lenne, hogy az Ikarus rendben legyen, ezért benne lennél a tényleges, minőségi újraírásba? Én eredetileg szeptemberre terveztem, de a barátunk flegma megnyilvánulása után jobb lenne korábban kezdeni. Én ismét az Ikarus márkáról írnék, mint ahogy júniusig volt. Erre felvázoltam erre a lapra egy erősen durva vázlatot. – balint36 🚌 buszmegálló 2018. július 8., 21:09 (CEST)Válasz

Igen, az American Ikarus és a NABI lesz. Megalakul az Ikarus fejezet után még szeretnék párat, de amikor csak fejből írogattam össze, akkor nem jutott eszembe, hogy milyen részekre lehetne osztani még. Majd a szócikk építésénél megkérhetlek arra, hogy az átírással kapcsolatban a "munkalap" vitalapjára írj? Csak hogy majd követhető legyen az egész, és ne kallódjon el különböző vitalapokon. – balint36 🚌 buszmegálló 2018. július 8., 22:24 (CEST)Válasz

Ping

Függőben Függőben

A Vita:Kezdőlap oldalon megpingeltél, de nem kaptam róla értesítést. Ez azért lehet (?), mert rögtön utána mást is megemlítettél. Ajánlom, hogy így használd a {{Ping}} sablont:

  • {{ping|egyik szerkesztő neve|másik szerkesztő neve}}

Egyébként a sablon akármennyi szerkesztőre bővíthető. WikimakerXmessage 2018. október 29., 18:03 (CET)Válasz

@WikimakerX: Ezt megpróbálom megjegyezni, ezért függőbe tettem itt ezt a szakaszt. Apród vita 2018. október 29., 18:05 (CET)Válasz

Oké Vigyor. WikimakerXmessage 2018. október 29., 18:06 (CET)Válasz
Vigyor Apród vita 2018. október 29., 18:08 (CET)Válasz

Időközben megnéztem, azért nem jelzett nekem a ping, mert nem az aláírással egyszerre tetted oda. Itt elolvashatod bővebben a sablon tulajdonságait. WikimakerXmessage 2018. október 30., 23:45 (CET)Válasz

Nincs mit Vigyor. WikimakerXmessage 2018. október 30., 23:53 (CET)Válasz
:-). Apród vita 2018. október 30., 23:54 (CET)Válasz

Wikidata

Na, szóval először javaslok egy beállítást, ami megkönnyíti a Wikidatával való munkát, ha meg mégsem használod, nem zavaró, de akár vissza is állíthatod.

A Beállítások -> Segédeszközök fülön belül az alja felé a Fejlesztés alatt álló eszközök csoportban van egy olyan, hogy:

A laphoz tartozó Wikidata-címke és -leírás mutatása a szócikk címe alatt

Ha ezt bepipálod, majd elmented az új beállításokat, és megnyitod mondjuk ezt a lapot: Kategória:Téti wikipédisták akkor a szócikk címe alatt kékkel azt látod, hogy "Nincs még ilyen fogalom a Wikidatában". Ám ha a Jelmezbál (egyértelműsítő lap)-ot nyitod meg, akkor ott a "Wikidata: Jelmezbál (egyértelműsítő lap) (Q59279426)" felirat látszik ugyanazon a helyen. Ez azt jelenti, hogy a Téti wikipédisták kategóriának még nincs, de a Jelmezbál egyértelműsítő lapnak már van Wikidata-eleme.

Kis Wikidata-magyarázat: a Wikidatában minden önálló Wikipédia lapnak van egy párja, vagyis Wikidata-eleme, tehát nem csak a fő szócikk névtérbeliknek, hanem a sablonoknak, kategóriáknak, még a törlési megbeszélés Wikipédia oldalnak is stb. Pont az a lényege, hogy az azonos témát jelölő szócikkeknek csak egy Wikidata lapjuk legyen, és ehhez kapcsolódjanak a különböző nyelvű Wikipédiák cikkei. Mondjuk például a jelmezbál esetében úgy tűnik csak a magyar Wikipédián van egyértelműsítő lap, de például ha megnézed a Magyarország (Q28) Wikidata-elemet, ott látod, hogy egy csomó nyelvű Wikipédia-szócikk van felsorolva. Ebbe a Wikidata-elembe ha beleírsz vagy módosítasz bármilyen adatot, az a világ összes Wikipédia-szócikkének az infoboxában (már amelyik használ infoboxot), meg fog jelenni ez az adat.

A Wikidatán is legyél bejelentkezve (azt hiszem ez manapság már automatikusan megy, nem kell hozzá külön regisztráció), és állítsd be, hogy a Wikidata oldal felülete magyar legyen - akkor is, ha a magyar Wikipédiát esetleg angol felülettel használod. Ennek később jelentősége lesz, mert az egyes Wd-elemek nevét is azon a nyelven adja meg neked, amelyik nyelv be van állítva. Ez a Wikidata oldalon a Beállítások menüpont kezdőoldalán van, látni fogod rögtön, egyébként a Felhasználói adatok fülnél találod.

Kis Wikidata-magyarázat: a Wikidatában nem csak a Wikipédia cikkeknek van szócikkük, hanem egy csomó olyan kifejezésnek, embernek, cégnek, akárminek is, amelyeknek egyik nyelven sincs megírva a szócikke, de fontos lehet, hogy összekössön más Wikidata elemeket. Szóval egyáltalán ne legyél meglepve, ha találsz egy olyan WD-lapot, amihez egyetlenegy szócikk sincs bekötve, ma már kétmillió ilyen elem létezik. Például itt van egy magyar vonatkozású: Lénárd Ilona (Q6001033), ahol tök precízen ki van töltve az adatlap, de nincs szócikke egyik Wikipédián sem.

Nézzünk vissza a Téti Wikipédisták kategóriára, vagyis erre: Kategória:Téti wikipédisták. Ennek még nincs Wikidata eleme. Ha rákattintasz a Wikipédia kategóriában látható "Nincs még ilyen fogalom a Wikidatában" linkre, akkor megnyílik a Wikidata oldala, és kapsz egy félig-meddig kitöltött űrlapot. Már csak a "Leírás:" sort kell kitölteni. Ha ez egy egyértelműsítő lap lenne, akkor csak annyit kellene beírni: egyértelműsítő lap, de ez nem egyértelműsítő lap, hanem egy adminisztrációs kategória, tehát ide pötyögd be, hogy Wikimédia adminisztrációs kategória, majd kattints a Létrehozás gombra, és máris kaptál egy félig-meddig kész Wikidata-elemet.

Kis Wikidata-magyarázat: minden Wikidata lapnak a tetején van egy három adatot tartalmazó összefoglaló, ami szabadon szerkeszthető, több nyelven is be lehet írni az adatokat. Az az alatti részbe azonban többnyire csak olyasmit tudsz beírni, amiről már van a Wikidatán egy elem, vagyis kötött a forma. Tehát például ha a budapesti születésű Struccberger Arisztid wd-elemét akarnád elkészíteni, a nevét be tudnád írni, de lejjebb a születés helyét csak akkor, ha van Budapest nevű Wikidata-elem (szerencsére van olyan).

A megnyitott Kategória:Téti wikipédisták elemnél most csak az összefoglaló látszik (ami a felette lévő szerkesztés linkre kattintva szabadon módosítható lenne), és alul a magyar kategória linkje. Minden Wikidata-elemhez legalább még egy alapadatot meg kell adni, amit úgy hívnak: osztály, amelynek példánya (P31). Ez olyan, mintha valami gigantikus kategóriarendszerbe kellene elhelyezni. Egy ilyen, a wikipédistákat mutató adminisztratív kategória osztálya sem más, mint Wikimédia-adminisztrációs kategória (Q15647814).Ezt úgy tudod megadni, hogy a jobb oldalon középtájon található "állítás hozzáadása" linkre kattintasz. Lesz egy szürke hátterű doboz, amiben egy űrlap sorba tudsz írni. Kezdd el gépelni, hogy "osztály, aminek példánya", de szerintem már vagy legördül ez az opció, vagy az o betűre le fog gördülni, csak ki kell választani. Most magától megnyílik mellette is egy sor, ahová azt kell beírni, hogy "Wikimédia adminisztrációs kategória", de szerintem miire a Wikim-ig érsz, már kiválaszthatod a legördülve felajánlott lehetőségek közül. Utána még a közzététel sorra kell kattintani, és készen is van ez az elem. Ide ennél többet nem kell beírni.

Kis Wikidata-magyarázat: mivel a Wikidata adatlapokat különböző nyelvű emberek és robotok szerkesztik, mindegyik elsősorban a maga nyelvén írja be az adatokat. A fejléc szabadon szerkeszthető, ezért gyakran bele lehet futni olyan elembe, ahol nincs magyar név vagy leírás, csak mondjuk angol. De olyan is van, ahol csak japánul van beleírva, és semmilyen más nyelven. Vagy éppen benne van oroszul és ukránul. Emiatt van, hogy bizonyos fogalmak, nevek elkerülik a találkozást, és nem köti össze őket interwiki link. Utólag lehet rajta segíteni, de a megelőzés fontosabb: mielőtt létrehoznál egy új elemet, nézz körül van-e már olyan!

Nézzünk egy másik egyszerű példát, a Kategória:Magyar Nemzeti Galéria kategóriát. Ott is kínálja magát a link, hogy hozd létre a Wikipédián, de itt már gyanút fogunk, mert igaz ugyan, hogy a magyar Wikipédián csak nemrég hozták létre a kategóriát, de túl nagy falat, nézzük meg, van-e már ilyen a Wikidatában! Tehát NE kattints az elem létrehozása linkre, hanem nyisd meg a Wikidata oldalát, és írd bele a keresőjébe, hogy Magyar Nemzeti Galéria Egyrészt azonnal legördül a szócikk címe (vigyázzunk, ez még nem a kategória címe, hanem a szócikké!), de nekünk nem ez kell, hanem a kereés funkció, tehát a legördülő választék aljára kattints, hogy keresést hajtson végre. Ha a "Magyar Nemzeti Galéria" kulcsszóra keresel, tényleg csak egy találat van, magának a szócikknek a Wd-eleme. Akár meg is nyugodhatnánk, hogy jó, nincs is ilyen kategória egyik Wikipédiában sem. De azért végezzünk egy ellenőrző keresést az angol "Hungarian National Gallery" keresőkifejezésre. hopp, itt már viszont két találat van! Az egyik a szócikk, a másik viszont a "Category:Hungarian National Gallery". Ezek szerint létezik már ilyen Wikidata-elem Kategória:Magyar Nemzeti Galéria (Q8527750) néven. Ebben az esetben tehát nem kell új elemet létrehozni, hiszen már van egy ugyanerről szóló kategória. Nyisd meg a Wikidata elemet, és legalul, ahol felsorolja a különböző nyelvű szócikkeket (fárszi, angol és arab nyelven találsz létező elemet), kattints a dobozon belüli szerkesztés linkre, a világosszürke wiki sorba írd be, hogy hu - amire le is gördül a magyar (hu) választási lehetőség -, majd mellé írd be (vagy inkább másold át a kategória Wikipédia lapjáról), hogy "Kategória:Magyar Nemzeti Galéria" (egyébként ez is legördül majd választási lehetőségként). Ha kész, ne felejts el a közzététel linkre kattintani. Ezek után gördíts fel a fejléchez, ahol látod, hogy a magyar nyelvű leírás csak annyit tartalmaz, hogy "Wikimédia-kategória". Ezt nyisd meg szerkesztésre, és a Címke mezőbe írd bele, hogy Kategória:Magyar Nemzeti Galéria. Ha itt is ráböktél a Közzététel gombra, nyisd meg ismét a kategória Wikipédia oldalát, és már látni fogod, hogy az interwiki linkek között ott van a fárszi, az angol és az arab.

Kis Wikidata-magyarázat: másutt is előfordulhat, hogy van magyar szócikk a Wikipédiában, sőt, még Wikidata-adatlapja van, de a fejlécben lévő leírásban nem szerepel magyar név, ezért pl. ki sem adja találatként a Wikidata, ha rákeresel. Ha iylenre bukkansz a Wikidatán, érdemes csak úgy jófejségből kitölteni a magyar címkét (ami a szócikk magyar címe), és így legközelebb ha más is keresi, kiadja a Wikidata a találatok közt. ha valaminek nincs magyar szócikke, akkor is hozzá lehet írni egy magyar címkét, mert ha később megszületik a szócikk magyarul is, aki létrehozta a cikket, könnyebben megtalálja a hozzá való Wikidata-elemet.

A Wikidata egyébként olyan, mint egy nagy könyvtári adatbázis rengeteg "katalóguscédulája". Csak éppen nem kizárólag könyvekről (újságokról, szerzőkről) szól, hanem ezerféle más dologról. Minden szócikknek, témának, foglalkozásnak, keresztnévnek, településnek vagy más földrajzi elemnek és még kismillió dolognak van egy Wikidata katalóguscédulája, amit elemnek hívunk. Ezek az elemek mindig azon a nyelven mutatják az adatokat a látogatónak, amilyen nyelvre be van állítva a Wikidata. Így aztán akármilyen nyelvet beszélsz - vagy nem beszélsz - valószínűleg megtalálod, amit keresel. Ha pedig Wikidata elemet hozol létre, akkor neked kell gondoskodni arról, hogy más nyelven is szerepeljen a három, fejlécbe írható adat azlrt, hogy mások is megtalálják az általad létrehozott elemet. Én, ha nagyon ráérek, három nyelven adom meg a címkét: magyarul, angolul és azon a nyelven, amihez kötődik az elem.

Ugyan még csak az elejénél tartunk, de remélem ez érthető volt. Palotabarát vita 2018. november 29., 16:12 (CET)Válasz

Hú, de hosszú lett, ezt szántam rövid bevezetőnek, bocs Palotabarát vita 2018. november 29., 16:13 (CET)Válasz
@Palotabarát:Amit itt leírtál, nagyon jó alap lehet sok WD-val barátkozó számára: sokszor hiányoljuk a megfelelő "how-to" leírásokat: érdemes volna ezt publikálnod a Wikipédia névtérben, és bekötni a megfelelő helyekre. – EniPort eszmecsere eszmecsere 2018. november 29., 16:37 (CET)Válasz
EniPort kösz az elismerést, még várjunk vele kicsit, hgy tényleg érthető-e, meg még ki akarom egészíteni, de aztán persze, lehet belőle WP-lap.
Apród, jó, hogy létre tudtad hozni az egyértelműsítőket, de még egy "kategóriát" muszáj hozzáadni, úgy lesz kész. Most ugyanis csak mi magyarok tudjuk, hogy egyértelműsítő lapnak a Wikidata eleméről van szó, de ha beletesszük ezt a "kategóriát", akkor a világ összes wikipédistája tudni fogja, mert azok már le vannak fordítva, és mindenkinek azon a nyelven jelenik meg, amit beállított magának. Azért teszem a kategóriát idézőjelbe, mert ezt a Wikidatán valójában Propertynek, vagyis tulajdonságnak hívják. Fentebb írtam már hgy kell, de most képeket is készítettem róla, belinkelem ide, de hogy ne nyomja szét a vitalapod, csak linkként teszem be (így viszont egyenként rá kell kattintani). Szóval azt, hogy egyértelműsítő lapról van szó, így jelöljük:
  1. Fájl:Segítség a Wikidatához 1.jpg
  2. Fájl:Segítség a Wikidatához 2.jpg
  3. Fájl:Segítség a Wikidatához 3.jpg
  4. Fájl:Segítség a Wikidatához 4.jpg

Azt a linket, amire rá kell kattintanod, kisárgítottam a fenti képeken. Két wikidata elemről van szó:

  • Kurtizánok tündöklése és nyomorúsága (Q59316548) ezt csináltam meg, ez szerepel mintaként a képeken
  • (Q59286694) ezt légyszi csináld meg, csak éppen ne egyértelműsítő lap legyen, hanem "Wikimédia adminisztrációs kategória". Ha annyit bepötyögsz, hogy "Wikimédia a", a legördülő menüben felbukkan a kiválasztandó tulajdonság.

Ha készen van a (Q59286694), megpróbálhatod, hogy átállítod a Wikidata felületét valamilyen más nyelvre, és újratöltöd a lapot. Ha megnézed, a fejlécben nem lesz kitöltve a cím és a leírás, de a tulajdonság részen már azon a nyelven jelenik meg az elem, amire átállítottad a felületet. Így ha rábukkan egy külföldi Wikipédista, ő majd ki tudja tölteni a saját nyelvén (sőt egyébként néha robottal végig szoktak menni rajta, és kitöltögeti a gép a fejléc adatokat). Palotabarát vita 2018. december 1., 08:53 (CET)Válasz

@Palotabarát: Apród vita 2018. december 4., 22:17 (CET)Válasz

Ha megnézed, a fejlécben nem lesz kitöltve a cím és a leírás, de a tulajdonság részen már azon a nyelven jelenik meg az elem, amire átállítottad a felületet. Valóban: No label defined illetve No description defined, vagyis sikerült magyar nyelvről angol nyelvre átállítani a Wikidata felületét. Apród vita 2018. december 4., 22:03 (CET)Válasz

Eddig jutottam wikidatában:

Kedves Palotabarát!

Eddig jutottam wikidatában:

Elnézést, hogy ilyen lassan vontatottan csináltam meg. Apród vita 2018. december 4., 21:29 (CET)Válasz

@Palotabarát: Nem is tudom, hogy a fenti útmutatásokból kihagytam-e valamit. Apród vita 2018. december 5., 19:49 (CET)Válasz

Most már részben tudom, hogy még mindig nem voltam tökéletes, mivel a téti wikipédisták kategóriájánál egy botnak utánam kellett kiegészíteni: [1], de az idegen nyelveken való beírását a leírásnak nem is lettem volna képes még hét nyelven beírni. Apród vita 2018. december 5., 23:35 (CET)Válasz

@Palotabarát: Azóta a Kurtizánok tündöklése és nyomorúsága (egyértelműsítő lap) kapcsán az is kiderült számomra, hogy a wikidatában az egyértelműsítő lap címkéjében ne legyen benne az egyértelműsítő lap megjelölés: [2]. Apród vita 2018. december 15., 02:03 (CET)Válasz

Zenék

Sorsok útvesztője főcímzenéje. Apród vita 2019. január 17., 16:31 (CET)Válasz
Sorsok útvesztője filmzene 04. Apród vita 2019. március 14., 05:32 (CET)Válasz
Sorsok útvesztője filmzene 23. Apród vita 2019. március 14., 16:01 (CET)Válasz
Sorsok útvesztője filmzene 27. Apród vita 2019. március 14., 20:48 (CET)Válasz
Sorsok útvesztője filmzene 29. Apród vita 2019. április 23., 19:52 (CEST)Válasz
Ezeknek a daloknak az eredeti olasz zeneszerzője, Enrico Riccardi 2019. márc. 17-én elhunyt: Kócos kis cigánylány (magyarul Poór Péter énekelte a szövegét, az eredeti olasz szöveget is Enrico Riccardi írta), Ninna Nanna (magyarul Kovács Kati énekelte a szövegét) Békén hagylak (magyarul Koós János énekelte a szövegét, az eredeti olasz szöveget részben Enrico Riccardi írta). Apród vita 2019. március 20., 01:52 (CET)Válasz
És olaszul ugyanezek: Zingara, Ninna Nanna, Drupi - Vado Via. Apród vita 2019. március 20., 02:08 (CET)Válasz
Autóbalesetben meghalt egy fiatal zenekar (Her's együttes 2019. márc. 27-én). Origo.hu. 2019. márc. 29.
Emlék (Bencze Ilona). Apród vita 2019. április 5., 04:13 (CEST)Válasz
Cserháti Zsuzsa & Korda György - Maradj még (Tu t'en vas), a belga nyelvű változat énekese, Paul Severs 2019. április 9-én hunyt el 70 évesen. Apród vita 2019. április 10., 15:06 (CEST)Válasz
Elhunyt Dina portugál énekesnő, aki az 1992-es euróvíziós dalfesztiválon ezzel a dallal ért el 17. helyezést. Apród vita 2019. április 13., 00:05 (CEST)Válasz
Bay Éva felkonferálja az első magyar nagydíjat (jó, mondjuk ez nem zene - kvéve az Intervizió szignált :-)) Apród vita 2019. április 15., 02:25 (CEST)Válasz
Régi híradó - és mégse, annál azért humorosabb dolog :-) Apród vita 2019. április 15., 02:32 (CEST)Válasz
Savanyú a csokoládé. Apród vita 2019. április 16., 05:03 (CEST)Válasz
Világvevő Apród vita 2019. április 16., 17:44 (CEST)Válasz
Falco - Rock Me Amadeus Apród vita 2019. május 28., 16:17 (CEST)Válasz
Újabb videón a Hableány tragédiája. Index. 2019. jún. 1. Apród vita 2019. május 29., 22:31 (CEST)Válasz
Téli Márta emlékére. Apród vita 2019. június 3., 23:20 (CEST)Válasz
És ha belegondolok, hogy május 20-án tettem ki a szerkesztőlapomra József Attila A Dunánál című versét dobozba zárva... Apród vita 2019. június 4., 18:53 (CEST)Válasz
Generál - Utánam, srácok! Apród vita 2019. június 11., 17:33 (CEST)Válasz
Ólomkatona. Apród vita 2019. június 11., 22:42 (CEST)Válasz
Ágnes Vanilla - Valaki más (Ugyanaz a szív). Apród vita 2019. június 15., 01:01 (CEST)Válasz
Get Rich or Die Tryin' (50 Cent). Apród vita 2019. június 16., 23:38 (CEST)Válasz
Bábu vagy Apród vita 2019. június 18., 15:59 (CEST)Válasz

Átnevezés vs tartalom átmásolása

Figyelj csak, többedszer futok bele abba, hogy egy szócikket nem átnevezel, hanem kimásolod a tartalmát, és beilleszted egy új szócikkbe ,most pl. ebbe: Wikipédia:Feljavításra váró cikkjelöltek/Momentum TizenX. Ez sajnos problémás, hiszen így a szócikk eredeti szerzője megállapíthatatlan, a közreműködők szintén, még a cikk keletkezésének ideje is kiesit. De a többi így készült cikkeddel is ugyanez a probléma: egyedül Te szerepelsz benne szerzőként, és a korábbi változtatások így eltűnnek a laptörténetből. Nem hinném, hogy ez lenne a célod (vagyis magadat szerepeltetni szerzőként), egyszerűen csak kialakítottál egy rossz gyakorlatot, de ezen mindenképpen érdemes lenne változtatni. Szóval ilyen esetekben használd nyugodtan az átnevezés opciót, sajnos nincs olyan megoldás, ami ki tudná azt váltani, ez a tartalomátemelés pedig kifejezetten problémás. Palotabarát vita 2019. február 16., 12:40 (CET)Válasz

Josephine Langford

Üdv! 20:42 – szerkesztő feltölti a cikket. 20:44 – azonnalizod Kevés szócikknek indoklással. A cikk határeset azonnali és szubcsonk között, de nem is ez a lényeges (mert másolás a starityről). A szerkesztőnek a vitalapja még mindig piros (ez az első szerkesztése). – Vépi vita 2019. május 19., 20:29 (CEST)Válasz

@Vépi: Szép estét kívánok! És most meg vagyok róva? Apród vita 2019. május 19., 20:57 (CEST)Válasz

Jól van, akkor leveszem az azonnalit. Apród vita 2019. május 19., 20:59 (CEST)Válasz

Mégiscsak visszvontam a visszavonásomat, majd az adminok eldöntik. Apród vita 2019. május 19., 21:22 (CEST)Válasz

Kérdés

Szervusz! Miért kérdeztél tőlem a vitalapomon, hogy 1920. áprilisában X. Keresztély király húsvéti válságot kezdeményezett? Napkirály postaláda 2019. május 25., 19:41 (CEST)Válasz

@Napkirály: Azért mert válságot nem kezdeményezni szoktak, hanem kirobbantani. Szép estét kívánok! Apród vita 2019. május 25., 19:45 (CEST)Válasz

Köszönöm a figyelmeztetést! Át is írtam. Napkirály postaláda 2019. május 25., 20:19 (CEST)Válasz

Köszönöm. Apród vita 2019. május 25., 20:31 (CEST)Válasz

Viszlát Cristopher Robin 2017. /vszlchrrbn

Kedves Apród! Tegnap néztem végig a YouTube.hu-n a filmet a furcsa címmel. A teljes címet később találtam csak meg. Itt, talán a YouTube.hu fontosabb a Google-nál. Partmoso vita 2019. május 27., 14:41 (CEST)Válasz

@Partmoso: Én viszont ha a youtube-n beírom ezt a címet, hogy Viszlát Cristopher Robin 2017. /vszlchrrbn, azt írja ki, hogy Nincs találat. Annak alapján, hogy nem filmelőzetest, hanem filmet írtál, erre tudok gondolni, hogy erre gondolhattál. Ebben viszont nem szerepel vszlchrrbn. Apród vita 2019. május 27., 14:48 (CEST)Válasz

A film csomagban volt [Igaz történeten alapuló filmek 96/78 vszlchrrbn] Partmoso vita 2019. május 27., 15:06 (CEST)Válasz

Linkelve és a link nevét megadva mégis egyszerűbb. Apród vita 2019. május 27., 15:19 (CEST)Válasz

Szokolay

Szerencsére gyorsan észrevettem a tévedésemet. Köszönöm, hogy szóltál, mert ha nem veszem észre magamtól, akkor jó jött volna a figyelmeztetés. Wikizoli vita 2019. május 27., 18:01 (CEST)Válasz

Viszlát Cristopher Robin

Apród úr! Igazad van. Örülök, hogy rátaláltál közvetlenül. A csomagban eddig több nézője van, több hozzászólással, de fontos az egyszerű elérés lehetősége is.(Ha nem tetszik az úr, elfogadlak elvtársnak. Persze, ha kölcsönös az egyetértés Micimackó ügyében.) Partmoso vita 2019. május 29., 22:47 (CEST)Válasz

Nekem mindegy, hogy úr vagy elvtárs. Apród vita 2019. május 29., 22:57 (CEST)Válasz

Lelkizés - fizika után

Kedves Apród!
Gg. Any után neked is gratulálok!
Erre nem számítottam, amit az anon kérdező tett! Hiszen wikipédistaként nem tettünk mi titoktartási fogadalmat, mint az orvosok-ügyvédek-papok-pszichológusok...! És így kitárulkozott nekünk!
Nagy gondja lehet, senkit nem érez partnernek, akihez kellően kapcsolódhatna, akárcsak egyirányúan, lehetőségét érezve annak, hogy kibeszélje magát. Sokszor ez is elég lehet...
Nem is láttam a bejegyzését, csak éjszaka, amikor már Anyval választ írtatok neki!
Teljesen egyetértek veletek, hogyan tudhatja magát kirángatni a gödörből! Én is mindig azt mondom, másnak is, hogy az élet szép! Minden helyzetben meg kell keresni azt a tevékenységet, amivel másnak örömet tudunk szerezni! (Világot megváltani? Lehet. Ahogy oregszünk, úgy fogyhat ez a számosság! Ha a vége felé csak egy embernek, akkor az is eredmény! Filozófálok? Én jót gondolok az emberekről, azt, hogy szükségük lehet rám...)
Te is nagyon jó vagy! :-)
vitorlavita 2019. május 31., 10:36 (CEST)Válasz

Értesítés

Én IP címeknek, akiknek kizárólag primitív vandálkodása van, nem szoktam. Úgyis észreveszi. Ha pedig egy hónap múlva megint vandálkodik, akkor majd az akkori admin megint blokkolja. Tulképp az ilyen primitíveknél nem hiányzik. – Burumbátor Súgd ide! 2019. június 11., 13:49 (CEST)Válasz

@Burumbátor: Rendben. Apród vita 2019. június 11., 13:53 (CEST)Válasz

Autoriter adminok?

Szia, már korábban is megfigyeltem, hogy egyes moderátorok saját nézetüknek megfelelően alakítják a cikkeket. Pl. a Kurucinfó nyilvánvalóan fasiszta és/vagy neonáci hangvételű, nyílt rajongással Oroszország és Putyin felé. Ennek ellenére valami debil folyamatosan törli ezeket a részeket, mintha hazugság lenne. Átköltözött a Wiki Kínába, hogy személyes meggyőződés nyomán cenzúráznak, törölnek részleteket Wiki cikkekből? 114.36.232.132 (vita) 2019. június 12., 09:20 (CEST)Válasz

Nem arról van szó. A szélsőjobboldali jellege már a bevezetőben le van írva. Egyébként nem vagyok admin, sőt még járőr se - bár utóbbi voltam, de lemondtam róla évekkel ezelőtt. Olyan erős kitételekre pedig szócikkekben nem teszünk utalást, hogy valaki vagy valami X. Y.-nak a vezető híroldala. Apród vita 2019. június 12., 09:32 (CEST)Válasz

Szerkesztő:Napkirály/Jótanácsok hasznos szerkesztőktől

Kedves Apród!

A vitalapomon néhány napja jó tanácsokat adtál, amiben benne volt, hogy másoljam ki a jótanácsos cikkembe. Viszont örülnék, ha megnéznéd és még megmutatnád, a kimaradt jó tanácsokat. Köszönöm! Napkirály postaláda 2019. június 12., 13:06 (CEST)Válasz

Újrakezdés

Köszönöm a gyors segítséget. Partmoso vita 2019. június 18., 05:28 (CEST)Válasz