„Szerkesztővita:HG” változatai közötti eltérés

Az oldal más nyelven nem érhető el.
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt HG 4 évvel ezelőtt a(z) Napraforgó témában
Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
→‎Napraforgó: (új szakasz)
112. sor: 112. sor:


Nem tudom mennyire vagy jártas a filmes témákban, nálam talán jobban. Most létrehoztsm a [[Napraforgó (egyértelműsítő lap)]]ot, és ennek kapcsán az 1970-es olasz-szovjet film mellett lenne egy magyar-olasz is, illetve [[Máthé Erzsi#Tévéfilmek]] cikkben kettő is: egy 1974-es és egy 1976-os. Guglis keresés szerint az az érdekes, hogy a szereposztás és a film hossza is azonos, csak az évszám különbözik. Megköszönném, ha ki tudnád deríteni az igazságot. – [[Szerkesztő:Porrima|Porrima]]<sup>[[Szerkesztővita:Porrima|eszmecsere]]</sup> 2019. április 17., 13:27 (CEST)
Nem tudom mennyire vagy jártas a filmes témákban, nálam talán jobban. Most létrehoztsm a [[Napraforgó (egyértelműsítő lap)]]ot, és ennek kapcsán az 1970-es olasz-szovjet film mellett lenne egy magyar-olasz is, illetve [[Máthé Erzsi#Tévéfilmek]] cikkben kettő is: egy 1974-es és egy 1976-os. Guglis keresés szerint az az érdekes, hogy a szereposztás és a film hossza is azonos, csak az évszám különbözik. Megköszönném, ha ki tudnád deríteni az igazságot. – [[Szerkesztő:Porrima|Porrima]]<sup>[[Szerkesztővita:Porrima|eszmecsere]]</sup> 2019. április 17., 13:27 (CEST)

{{ping|Porrima}} Szia, a régi magyar filmekhez nem értek, de kis keresgélés után szerintem is ugyanarról a filmről lehet szó. [https://nava.hu/id/847232/ Ez az oldal] megbízhatóbb forrásnak tűnik mindkettőnél és itt 1974 szerepel. Üdv, – [[Szerkesztő:HG|HG]] <sup>[[Szerkesztővita:HG|vita]]</sup> 2019. április 17., 17:17 (CEST)

A lap 2019. április 17., 16:17-kori változata

Archívum

Archívum (?)


Archív01 

Sorozatjunkie Awards

Szia! Köszönöm, hogy írtál!

Azt gondolom, hogy a sorozatjunkie.hu egy napi több tízezres látogatottsággal bíró népszerű sorozatos oldal, és a JAws pedig egy tíz éves múltra visszavezethető, több ezer ember részvételével zajló játék ezen az oldalon, így mindkettőnek tökéletesen helye van a Wikipédián. Szerintem MO-n minden sorozatbarát ismeri az oldalt és a játékot. Legalábbis ezt tapasztaltam.

Nem értem viszont, amit írtál. Mit jelent az, hogy az sorozatjunkie.hu wikipédián belüli oldal? A JAwson belül sok kategória, sok eredményét hogy tudnánk az oldal Wikipédiájára besűríteni? A segítség mindig jól jön, főleg a táblázatok elkészítésében.

)

Minden jót!

– Violaker3 vita 2018. január 3., 16:54 (CET)Válasz


Szia!

Értem, amit írsz és elfogadom a kritériumokat, bár szerintem ez a külső linkre mutató dolog azért úgy diszkriminál cikk-ötleteket, hogy nincs sok értelme sokszor. Írhat a dologról bármelyik internetes lap, nem lesz nívósabb a történet. A több ezre látogatottságú sorozatjunkie-t mindenki ismeri, szereti - igen, ezek személyes megállapítások, de ugyanakkor igazak is. Felesleges a díjról más honlapoknak írnia, mert az sorozatjunkie.hu megteszi, miért számolna be róla bárki is? Ez nem az Oscar-díj, nincs olyan hírértéke és presztízsértéke a dolognak. De attól még ismert és nevezetes. Ez egyáltalán nem ambivalens gondolat. Lehet valaminek nulla hírértéke és mégis ismert, nevezetes híre.

Rád hagyom a döntést, hogy legyen-e külön JAws cikk, vagy sem. Csak a győzteseket nem érdemes kiírni a sorozatjunkie.hu cikkre, hisz ennél azért többről van szó. :)

– Violaker3 vita 2018. január 3., 19:03 (CET)Válasz

Re:Szerkesztés megköszönése

Szia! Őszintén szólva igen tudok örülni mikor egy-egy ilyen cikket megírsz, kedvelem a filmek világát és hát sajnos még ennyi év után is elég nagy hiányosságok vannak, így mindig jó látni ha valaki megír egy-egy hiányzó témát. A Rocky-filmek meg mindig is nagy kedvenceim voltak, szóval az különösen boldoggá tett hogy a főbb szerepeket alakító színészek szócikkeit írogatod. Csak így tovább, és köszönet! :-) – XXLVenom999 vita 2018. június 7., 18:26 (CEST)Válasz

Michael Dudikoff

Szia HG! Nem tudnál Michael Dudikoff cikkéhez valami értelmezhető forrást is megadni, ha már így formailag ráncba szedted? Jelenleg nem túl WP:ÉLŐ konform... Üdv: Piraeus vita 2018. június 9., 22:33 (CEST)Válasz

Boldog 12. Wikiszülinapot!

Boldog 12. Wikiszülinapot! Örülök, hogy köztünk vagy és aktívan szerkesztesz. Köszönet érte. Csak így tovább!!– Porbóllett vita 2018. június 28., 20:38 (CEST)Válasz

Köszönöm! :D – HG vita 2018. június 28., 20:43 (CEST)Válasz


Woody Strode színész lapjával kapcsolatos segítség

Kedves HG! Nagy szükségem lenne a segítségedre, nem tudom, hogy számíthatok-e rád egy bizonyos Woody Strode személy Életrajzával kapcsolatosan. Az a helyzet, hogy Életrajza nem igazán jól sikerült magyarosan létrehoznom az angol Wikipédiája és más angol forrásból vett információk alapján. Ezért ha addig nem történik megfelelő irányba javítás, a lapját törölni fogják november 21-én.

Lapja ezen a címen érhető el: Wikipédia:Feljavításra váró cikkjelöltek/Woody Strode

Az angol nyelv és fordítás sajnos problémás az én esetemben, ráadásul erről a személyről nem találtam magyar vonatkozásban forrásokat, csak eredeti angol nyelven.

Amennyiben számíthatók rád, valamint időd és körülményeid engednék, előre is nagyon megköszönném segítségedet.

Bevallom a Szerkesztő:Hungarikusz Firkász javasolt téged és Szerkesztő:Armadillot, mivel kiváló életrajzi szócikkeket tudtok írni - írta nekem.

Nagy Pál vita 2018. szeptember 30., 12:24 (CEST)Válasz


Rendben van kedves HG, csak lényeg, hogy ezen időszak alatt legyen a színészettel kapcsolatos rész javítva, a sporttal kapcsolatban van olyan ismerősöd, akit esetleg tudnál javasolni, azt is megköszönném. De ha nincs nem baj, legfeljebb keresek én magam is. Nagy Pál vita 2018. szeptember 30., 17:19 (CEST)Válasz

Karácsony Szilveszter

Szia HG! Boldog ünnepeket: szentestét / karácsonyestét / karácsony elő estéjét (dec. 24. este), nagy karácsonyt / karácsony napját (dec. 25.), karácsonyt második napját / karácsony másodnapját (dec. 26.), boldog szilvesztert / szilveszteri óévbúcsúztatót (dec. 31. este) és boldog új évet (jan. 1.). Mivel te nem adtál meg se e-mail lehetőséget sem wiki e-mail lehetőséget, de nem vagy az ünnepi köszöntésnek ellene, így neked vitalapon küldtem el akkor most is. Rád bízom megköszönöd vagy sem, viszont kívánod vagy sem, a lényeg ha örültél neki. Minden ünnepet csak a szeretet jeléül ünneplek, alapesetben családosan és rokonosan, de barátoknak és jóban levő ismerősöknek is küldök köszöntést, és nem csak személyeseknek, hanem elektronikusaknak is, akiket jó társaimnak tartok. Vakondka vita 2018. december 19., 11:08 (CET)Válasz

Leonardo DiCaprio filmográfia

Szia! Légy szíves nézd át a fenti cikket és frissítsd, ha tudod mert úgy látom, hogy az angol cikket bővítették, és mert jórészt a te cikked, és mert Jószócikk is egyben. Ezért nem lenne jó kitenni rá az "elavult" sablont. :-) Köszi! - Tündi vita 2018. december 26., 22:28 (CET)Válasz

@Hujber Tünde: Szia, köszi, a produceri tevékenységét frissítettem (a 2019-re kiírt filmjét nem írnám még bele a szócikkbe, amíg nincs róla konkrét információ). Ezen kívül találtál még valamit, amit érdemes lenne aktualizálni? Üdv, – HG vita 2018. december 27., 01:28 (CET)Válasz

Ha a Jószócikkekre gondolsz, akkor talán az élő személyek, zenekarok cikkeit lenne érdemes átfutni, esetleg településekét, országokét, hogy történt-e ott valami az utóbbi időkben. - Tündi vita 2018. december 27., 09:52 (CET)Válasz

Veronica Cartwright

@HG: ha nincs másik kép, ezzel a bányrémképpel égessük a nőt? Bár nekem tökmindehgy, azt sem tudom, ki ő... OsvátA Palackposta 2019. január 17., 20:02 (CET)Válasz

@OsvátA: Nem kifejezetten előnyös kép egy idős emberről, de legalább az olvasó nagyjából tudni fogja, kiről van szó. Fiatalkori kép jobb lenne valamelyik ismert filmjéből (pl. Alien), de ugye a lehetetlen jogi hercehurcák miatt csak a Commonsból tudunk dolgozni és normális filmkockát se lehet feltölteni élő személyről... – HG vita 2019. január 17., 20:33 (CET)Válasz

@HG: a google számtalan képet talál bárkiről. Nem csak a Wikipédia van a világon. Ez az ócska kép a Wikipédiát égeti, nem a nőt. (Nem muszáj velem egyetérteni... de jó lenne. :-)) OsvátA Palackposta 2019. január 17., 20:40 (CET)Válasz

@OsvátA: Ha ennyire nem tetszik, felőlem töröld. :D – HG vita 2019. január 17., 20:44 (CET)Válasz

„Az év szócikke 2018” verseny

Szia, HG!
A 2018-as év folyamán megírtad a Louise Fletcher szócikket.
Ezt egyfelől köszönjük, másfelől értesítünk arról, hogy ezt a szócikket a Wikipédia közössége jelölte a 2018-as „Az év szócikke” versenyen.
A szavazás hétfőn, január 21-én 0:00 órakor indul és a Wikipédia szerkesztői 2019. március 3-án éjfélig adhatják le voksukat az általuk legjobbnak ítélt szócikkekre több kategóriában is. Arra kérünk, vegyél te is részt a szavazásban, ismerd meg a 2018-as Wikipédia-termés legjavát, szavazatoddal erősítsd meg szerkesztőtársaid munkáját, megjelenéseddel buzdíts másokat is a közös munka értékelésében való részvételre, így végső soron mások is jobban megismerhetik a te hozzájárulásodat. (Arra felhívjuk azonban a figyelmedet, hogy a kiírás szellemében az általad indított vagy jelentősen bővített szócikkekre szavazni nem etikus.)
Hétfőtől várunk a lapon!
Pasztilla 2019. január 18., 20:31 (CET)Válasz

Szia, HG! A verseny két hete zajlik, ez úton is köszönjük, hogy vetted a fáradságot, és már szavaztál 1 kategóriában! Reméljük, március 3-áig lesz alkalmad, figyelmed és időd, hogy a további kategóriákban is szavazz. Pasztilla 2019. február 4., 09:34 (CET)Válasz
Szia, HG! Már csak tíz nap, és lezárul a verseny. Gyere, szavazz még 9 kategóriában! Vigyor Pasztilla 2019. február 21., 20:19 (CET)Válasz
@Pasztilla:Szia! Azokban a témákban, amelyekhez legalább minimálisan értek, már szavaztam. :) A többiben úgy érzem, nem lenne hiteles a szavazatom, ezért azokban inkább döntsenek azok, akik értenek is hozzá. – HG vita 2019. február 21., 20:42 (CET)Válasz

Értem, köszönöm! Pasztilla 2019. február 21., 20:44 (CET)Válasz

.

Cső, ennél a szerkesztésednél rossz szakaszba írtad be a véleményed. Légyszi tedd át eggyel feljebb (március 13. > Rebekah Mikaelson). Köszke Sillent DX vita 2019. március 13., 15:21 (CET)Válasz

@Sillent DX: Szia, valamit elnézhettem, gyorsan ki is javítottam. Köszi, hogy figyelmeztettél. :) Üdv, – HG vita 2019. március 13., 15:24 (CET)Válasz

Napforduló (egyértelműsítő lap)

Szia HG!

Nem vitatom a változtatásodat, de a tucatnyi Napforduló (tévéfilm) hivatkozást is szándékozol módosítani? – Porrimaeszmecsere 2019. április 7., 22:20 (CEST)Válasz

@Porrima: Szia! Úgy tudom, filmeknél elsősorban ezt a dátumos formátumot szoktuk alkalmazni a Wikipédián. A hivatkozásokat mindjárt javítom. Üdv, – HG vita 2019. április 7., 22:35 (CEST)Válasz

Köszönöm a gyors reagálásodat. Nálam az okozta a gondot, hogy a jelen esetben volt már korábban is tévéfilm egyértelműsítés, másrészt a színészeknél is mindenhol megkülönböztetik a tévéfilmet és a filmet a fejezetek szerint is. De igazából nekem mindegy, én a filmekhez sem értek, csak az egyértelműsítések kapcsán kerülök velük kapcsolatba. – Porrimaeszmecsere 2019. április 8., 12:35 (CEST)Válasz

Napraforgó

Szia HG!

Nem tudom mennyire vagy jártas a filmes témákban, nálam talán jobban. Most létrehoztsm a Napraforgó (egyértelműsítő lap)ot, és ennek kapcsán az 1970-es olasz-szovjet film mellett lenne egy magyar-olasz is, illetve Máthé Erzsi#Tévéfilmek cikkben kettő is: egy 1974-es és egy 1976-os. Guglis keresés szerint az az érdekes, hogy a szereposztás és a film hossza is azonos, csak az évszám különbözik. Megköszönném, ha ki tudnád deríteni az igazságot. – Porrimaeszmecsere 2019. április 17., 13:27 (CEST)Válasz

@Porrima: Szia, a régi magyar filmekhez nem értek, de kis keresgélés után szerintem is ugyanarról a filmről lehet szó. Ez az oldal megbízhatóbb forrásnak tűnik mindkettőnél és itt 1974 szerepel. Üdv, – HG vita 2019. április 17., 17:17 (CEST)Válasz