„Szerkesztővita:HG” változatai közötti eltérés

Az oldal más nyelven nem érhető el.
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt HG 6 évvel ezelőtt a(z) Ünnepi szerkesztés témában
Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
388. sor: 388. sor:


Természetesen nem arról volt szó, le kell állni vele, nyugodtan szerkeszthetsz ünnepek alatt is, csak arra akartam felhívni a figyelmet, hogy ilyenkor a sok ünnepi jó kívánság ne zavarjon senkit sem, a friss változtatásokban, ahogy az egyik szerkesztő írta is, amit ilyenkor szokás. – [[Szerkesztő:Vakondka|Vakondka]] <sup>[[Szerkesztővita:Vakondka|vita]]</sup> 2017. december 21., 21:13 (CET)
Természetesen nem arról volt szó, le kell állni vele, nyugodtan szerkeszthetsz ünnepek alatt is, csak arra akartam felhívni a figyelmet, hogy ilyenkor a sok ünnepi jó kívánság ne zavarjon senkit sem, a friss változtatásokban, ahogy az egyik szerkesztő írta is, amit ilyenkor szokás. – [[Szerkesztő:Vakondka|Vakondka]] <sup>[[Szerkesztővita:Vakondka|vita]]</sup> 2017. december 21., 21:13 (CET)

Vicceltem, természetesen nem vettem komolyan. :) – [[Szerkesztő:HG|HG]] <sup>[[Szerkesztővita:HG|vita]]</sup> 2017. december 21., 21:17 (CET)

A lap 2017. december 21., 21:17-kori változata

Üdvözlet! Köszöntünk a magyar Wikipédiában, HG!

Ha még nem tetted, érdemes elolvasnod az irányelveket és a gyakran felmerülő kérdéseket. A szerkesztést a Homokozóban gyakorolhatod. Ha bármi kérdésed lenne, amire nem találsz választ a Segítség! lapokon, akkor a portán vagy a kocsmafalon érdeklődhetsz. Kérjük, különösen ügyelj a felküldött szövegek és képek jogtisztaságára! Ha van kedved, írhatsz magadról pár szót a felhasználói lapodon (pl. érdeklődési körödről, nyelvtudásodról). A személyes vitalapokat üzenőfalként használjuk, ez az üdvözlet is példa rá. A vitalapokon így írhatod alá hozzászólásaidat: ~~~~.

Jó szerkesztést és tartalmas szórakozást! - nagytibi üzen, ? 2006. július 9., 14:55 (CEST)Válasz


Kérlek, ha új szakaszt hozol létre a vitalapon, ne a legutolsó szakasz megnyitásával, hanem a baloldali menü
új szakasz + menüponttal tedd. Ezzel elkerülheted, hogy megtévesztő szerkesztési összefoglalók jelenjenek
meg a laptörténetben és a friss változtatások közt: rögtön látható lesz, miről szól valójában a szerkesztésed.


Támogatás

Szia!Mint tudod elindult a south park szócikk kiemelté való nyílvánításának folyamata :D.Kérlek hitelesítsd a kritériumok teljesülését hogy valóra válljon a közös álmunk... :D

Licenc

Szia! Kérlek, ne tölts fel a wikipédiára jogvédett képeket! Attól, hogy a képekre sablont teszel, még nem lesznek jogtiszták, így törölnünk kell őket. Data Destroyer 2006. július 11., 17:00 (CEST)Válasz

South park

Szia! A korábbi Öngyulladás cikket az Öngyulladás (South Park) címre mozgattam, kérlek, ott szerkeszd tovább. – KovacsUr 2007. június 8., 17:29 (CEST)Válasz

Szia! Nagyon szépen csinálgatod a South parkot! Elismerésem. Azt szeretném megkérdezni, hogy nem írnál magadról valamit: ki vagy, hol laksz, nyelvismeret, stb. üdv Szajci 2007. július 2., 21:07 (CEST)Válasz

Hello! Köszi! Majd teszek fel néhány infót. HG 2007. július 2., 21:09 (CEST)Válasz

Szia! Köszi, hogy megcsináltad, ha érdekel a Kategória:Usersablonok-ban több sablont is találsz az oldaladra! üdv Szajci 2007. július 2., 21:36 (CEST)Válasz

Köszi! Próbálkozom... :) HG 2007. július 2., 21:36 (CEST)Válasz

Ma nagyon termékeny voltál South Park-ügyben! Csak így tovább, mindjárt lejár az egy hónap (vagy már lejárt?) ! Somebody 2007. augusztus 13., 20:18 (CEST)Válasz

Köszi! Még nem járt le a referálás, de már hetek óta nem írt rá senki véleményt. Nem tudom, jelöljem-e kiemelt szócikknek. HG 2007. augusztus 13., 20:29 (CEST)Válasz

Szerintem még néhány szereplőt, pl. Sátánt, Szaddámot, a rákembereket, meg ilyeneket meg kéne csinálni. Jó lenne, ha kevesebb piros folt lenne az epizód listán is(én most lettem kész Mr. Garrison vadiúj vaginájával) Somebody 2007. augusztus 13., 22:29 (CEST)Válasz

A South Park szócikkben csak kevés piros link van és nagyjából el is készült, szerintem először azt kéne felhozni kiemelt szócikk szintre, utána megcsinálni a többit (epizódok, szereplők stb.). Jó lett a Mr. Garrison vadiúj vaginája szócikk! Az idézeteket szerintem nem kell beleírni, arra ott a Wikidézet. HG 2007. augusztus 14., 00:28 (CEST) Nem volt ott az összes, csak a legjobbak... viszont akkor kell egy wikidézet sablon rá. Somebody 2007. augusztus 14., 21:20 (CEST)Válasz

Szia! Én is szeretnék gratulálni az SP-s cikkeidhez! Így tovább! Mdavid89

Szia! Köszi! HG 2007. augusztus 14., 21:06 (CEST)Válasz

Szia! RESPECT a South Parkos munkáidért! ;) Csak így tovább! Pius vita 2008. május 1., 20:43 (CEST)Válasz

Szia! Köszi! Folytatni fogom a szerkesztést, csak hát a vizsgaidőszak... :) HG vita 2008. május 1., 21:36 (CEST)Válasz

Értesítés referálás végéről

Szervusz HG!

Egy hónappal ezelőtt referálásra jelölted a South Park című szócikket. A referálásra szánt egy hónap letelt, ezért a szavazást lezártam. az eredményét megtekintheted itt. Ha elégedett vagy a cikk fejlődésével, akkor jelölheted kiemelt szócikknek. További jó ténykedést a Wikipédián! Beroesz 2007. augusztus 16., 20:06 (CEST)Válasz

akkor most már nem fogom megtudni, mihez hasonlít a Ha a segged van a fejed helyén angol címe? vagy más cikkből maradt benne véletlenül az a mondat? komolyan kíváncsi voltam... szükség van az ilyen infókra, feldobja a komoly munkával töltött perceket :) – Alensha üzi 2007. augusztus 24., 00:50 (CEST)Válasz

A katolikus gyerekmolesztálási botrány című részhez, de nem olyan fontos, szóval ki is töröltem. HG 2007. augusztus 24., 15:09 (CEST)Válasz

Ja, már kérni akartam, hogy légyszi nézd át A PlaneÁrium szócikket, mert vannak benne Star Trek-es utalások, és én ahhoz nem nagyon értek. HG 2007. augusztus 24., 15:11 (CEST)Válasz

SP

Szia. Látom hogy nagyon nekiestél a South Parknak. Régen akartam indítani egy South Park műhelyt, de végül nem lett belőle semmi. Az alapjai itt vannak. Ezt az allapot majd szeretném töröltetni, és gondoltam szólok, hátha van valami ami kell az oldalról (pl hogy kiket érdekelt a téma és hasonlók). Amennyiben neked sincs szükséged a lapra kérlek szólj és akkor megkérek valakit hogy törölje. Ha kell róla valami, akkor az után szólj hogy átvetted. Amennyiben egyáltalán nem érdekel a dolog akkor bocsi a zavarásért (de légyszives ezt is jelezd). További jó munkát. - Dili 19:43, 16 november 2007 (CET)

Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre

Szia! Kérlek ha tudsz szavazz a kiemeltszavazáson. Szajci reci 2008. március 17., 13:06 (CET)Válasz

Guadalcanali hadjárat

A cikk Pilgab kérésének megfelően javítva lett és újra fel lett terjesztve kiemeltnek. Kérlek nézd át és szavazz itt.Carlos71 vita 2008. május 3., 17:44 (CEST)Válasz

South Park

Szia megírtam 2 SP rész tartalmát mivel nagy rajongó vagyok, de az érdekességeket, utalásokat angolról fordítottam és nem sikerült mindegyiket illetve valahol nincs is , szóval így még nincs teljesen kész de ha gondolod megnézheted őket. A címük Cartman a NAMBLA tagja és a Cheeroke haj tamponok. bzolika22 vita 2008. május 15., 16:33 (CEST)Válasz

Hello, köszi, hogy szóltál, mindenképpen megnézem majd őket. HG vita 2008. május 15., 21:54 (CEST)Válasz

Hy megírtam a Casa Bonitás részt ha gondolod nézd meg bzolika22 vita 2008. május 21., 07:04 (CEST)Válasz

Rohadtul örülnék ha nem írnád át teljesen a Sp-os fogalmazásaim. Gondoltam azért szólok neked mikor megírom a részeket hogy ki tudd egészíteni itt-ott meg esetleg belejavíts de nem azért hogy az egészet átírd. Megnéztem az eddigi "munkáimat" gyakorlatilag feleslegesen dogloztam. KÖSZ bzolika22 vita 2008. május 25., 11:12 (CEST)Válasz

Ha helyesírási és fogalmazási hibákat találok (és találtam jónéhányat), akkor azt kijavítom és átírom. Nézd meg az eddigi South Parkos szócikkeket és próbálj meg azokhoz hasonlót írni (például belső linkek használata, egységesítés pl. a bevezető szöveg, külső hivatkozások, sablonok alkalmazása stb.) - HG vita 2008. május 25., 12:18 (CEST)Válasz

Látod a lényegre nem válaszoltál. Engem az zavar hogy teljesen átírod őket nem az hogy megformázod. bzolika22 vita 2008. május 27., 16:19 (CEST)Válasz

Oké, így már értem. – HG vita 2008. május 27., 17:47 (CEST)Válasz

Helló megírtam Cartmant csak a formázásra már nem jutott időm ha gondolod nézd meg. bzolika22 vita 2008. június 4., 18:37 (CEST)Válasz

Király lett a "Jövendőbeli énem és én", csak összehoztuk:D, a név ne tévesszen meg bzolika22 vagyok.

SP

Köszönöm!!!! :D HG vita 2008. június 21., 17:21 (CEST)Válasz

A South Parkos cikkekben végzett szerkesztéseidért fogadd szeretettel a TV-s barnstart! Pilgab üzenet 2008. június 21., 17:20 (CEST)Válasz

Nemszőtt kelme

Köszönöm a támogató szavazatodat a nemszőtt kelmékről szóló szócikkem kiemelt szavazásánál. Örömmel venném, ha továbbra is figyelemmel kísérnéd a munkáimat. – Elkágyé vita 2008. augusztus 20., 09:21 (CEST)Válasz

Sout Park/wikidézet

Szia! Wikidézetbe nincs kedved besegíteni? Én most főként ott tevékenykedek, de emellett írogatom az epizódokat, meg angolból fordítok a szereplőkhöz is.:) A7x vita 2008. október 17., 20:00 (CEST)Válasz

Hello! Szívesen segítek majd, csak sajnos hétközben ritkán vagyok netközelben, így mostanában hanyagolom a wikipédia szerkesztést. Egyelőre annyit tudok segíteni, hogy a helyesírást átnézem. – HG vita 2008. október 17., 20:41 (CEST)Válasz

Járőrözés

Szia :) Látom besegítesz a járőrözésben :) Kérlek, az olyan cikkekre, mint amilyen a térd is volt, ne szubcsonk sablont tegyél, mert egy szó az nem szubcsonk :) az ilyenekre {{az|teszt}} sablont tégy legközelebb. A szubcsonkokról bővebben itt olvashatsz: Wikipédia:Szubcsonk. Üdv és további jó munkát, – Timish levélboksz 2009. március 16., 16:40 (CET)Válasz

Ok, köszi a tippeket! – HG vita 2009. március 16., 18:14 (CET)Válasz

Szia, arra kérnélek, hogy kicsit figyelmesebben olvasd el a járőrözött cikkeket. DMP Team, ez egy még nem is létező honlap reklámja. Az ilyen tipikus azonnali törlés, WP:NEM, WP:N alapján :) – Timish levélboksz 2009. április 21., 13:22 (CEST)Válasz

Szia, HG! A Berényi Miklós cikkre tett szubcsonk jelölésedet azonnali törlésre cseréltem - szerintem az a tartalom, ami benne van, még egy szubcsonkhoz is kevés. Üdvözlettel

Ok, eléggé határeset volt... Üdv, HG vita 2009. május 13., 18:30 (CEST)Válasz

kategória:figyelmet igénylő lapok

Szia! Itt van néhány cikk, amit fel kellene javítani, hogy a wiki kicsit színvonalasabb legyen. Én már lassan egy éve próbálkozom, de mindig újabbak jönnek. Tudnál nekem segíteni javítani a cikkeket. Szajci reci 2009. május 13., 17:03 (CEST)Válasz

Átvétel

Szia HG!

Szeretnénk felhasználni az írásaidat, légyszíves írj nekem az izolda.agyrem.elete [at]gmail.com -ra, és elmondom a részleteket.

Kössz, IzoldAnna

gyereket a fürdővízzel?

Szia, HG! Biztos, hogy ki akartad venni az olasz interwikit is, vagy csak becsúszott a többi javítás mellé? Nekem jónak tűnik. – Hkoala 2009. június 10., 13:39 (CEST)Válasz

fordítás

Szia! Elvállalnál a kategória:lefordítandó lapok kategóriából szócikkeket, amit lefordítanál? Várom mielőbbi válaszod. Szajci reci 2009. június 10., 14:17 (CEST)Válasz

Hali!

Nem akarok tolakodó lenni, de ha a Salgótarján cikkel meg vagy elégedve akkor, tanúsítsd kérlek szépen. Régóta szeretnék egy kiemelt cikket írni.

Előre is köszi.

A választ várom ezzel kapcsolatban.

Jojoka2Tarjáni bakterház

Michael Jackson

Kedves HG! Láttam, hogy belejavítottál a Michael jackson-szócikkbe! Már dolgozunk rajta hárman, láttuk, hogy több sebből vérzik. Megcsináljuk az angol cikk alapján, forrásokat keresünk hozzá,stb. Folyamatban van a dolog. – Krisztavita 2009. július 20., 16:26 (CEST)Válasz

Szia! Én is csak most ásom bele magam az élettörténetébe, ami azért elég bonyolult. Köszönjük a felajánlást, megbeszélem majd a fiúkkal! – Krisztavita 2009. július 20., 16:55 (CEST)Válasz

Kiemelt cikkek

A tengeri vidra, az Albertosaurus és a Majungasaurus szócikkek megkapták a kiemelt státuszt. Köszönöm szépen, hogy segítettél és szavaztál! Üdv. DenesFeri vita 2009. július 21., 14:39 (CEST)Válasz

Szia! Köszönöm! DenesFeri vita 2009. július 22., 10:23 (CEST)Válasz

Borzási Imre

Jól ismertem, a szomszédom volt. Valóban július 19-én halt meg, a társasház hirdetőtábláján is szerepelt. Kérem, ne javítsátok vissza a helytelen dátumra. Köszönöm.

filmográfia

Szia! Szerintem nem üti meg. Nálunk nincs kiemelt lista. Emiatt biztos el fogják utasítani. Szajci reci 2009. október 24., 08:18 (CEST)Válasz

Vélemény kérése

Szia! A véleményedet szeretném kérni az egyik cikkemmel kapcsolatban: Lost Highway – Útvesztőben. Arra volnék kíváncsi, hogy lehetne-e vagy kell-e valamivel kibővíteni. Azért hozzád fordulok, mert amennyire tudom Te is szerkesztesz filmes szócikkeket. Meg tudnád nézni? Üdv: Silvio Üzenj! 2009. november 2., 16:01 (CET)Válasz

Ps: El is felejtettem szólni, hogy a wikiműhelyek szabályai alapján újraindítottam a Filmműhelyt.

Szia! Köszi a véleményt! Hasznos volt. Az értelmezési lehetőségeket Lynch esetében nehéz diónak tartom. Bevételi adatokat nem találok (csak USA). Megpróbálom kiegészíteni a cikket, de azt hiszem, itt is kevés a forrás. Üdv: Silvio Üzenj! 2009. november 3., 08:15 (CET)Válasz

South Park

Hagy abba, légyszi :) Egyértelműsítésre akkor van szükség, ha várhatóan több minden osztozik ugyanazon a néven. – الانشاء üzi / پيغام 2009. november 17., 16:13 (CET)Válasz

De miért lenne könnyebb? Aki begépeli, az úgyis csak a címet fogja begépelni, aki meg cikkben hivatkozik rá, az is (különben ronda zöld linkek lesznek...) Megkérdezem a kocsmafalon, mert ha tényleg többnél is így van, akkor szerintem ott se kéne. – الانشاء üzi / پيغام 2009. november 17., 21:32 (CET)Válasz

Cikkek a Munkapadon

Szia! A Munkapadra felkerült két szócikkem, A lovak evolúciója és a vapiti. Ha akarod szavazz rájuk. DenesFeri vita 2009. december 2., 11:52 (CET)Válasz

Boldog karácsonyt!

Szia! Kellemes karácsonyi ünnepeket és boldog új évet kívánok! DenesFeri vita 2009. december 22., 10:43 (CET)Válasz

Kellemes Karácsonyi Ünnepeket és Boldog Új évet kívánok! Kossuthzs.

Zámbó Jimmy

Helló, az általad linkelt forrásban is 2-a van. 2-án hajnalban húzta meg a ravaszt, és nem sokkal később meg is halt. 2-ára virradó éjjel a legpontosabb megfogalmazás. – Tgmaster vita 2010. január 2., 22:44 (CET)Válasz

A Barsac-expedíció különös története

Szia! Éppen nézegettem ezt a szócikket az FV-ben, te meg kevesebb, mint két perc után rátetted a törlés sablont??? Lehet, hogy még éppen szerkeszti valaki, csak nem tenyerelt a mentés gombra, nem? Azért ennél egy kicsit többet illene várni szerintem... - RepliCarter Wormhole 2010. január 4., 14:59 (CET)Válasz

És ha mégsem, akkor is inkább szubcsonk, hátha valami Verne-fan kibővíti. - RepliCarter Wormhole 2010. január 4., 15:00 (CET)Válasz
Igen, az igaz. - RepliCarter Wormhole 2010. január 4., 15:03 (CET)Válasz

Valentin

Ezt a szerkesztést miért jelölted megtekintettnek? – Perfectmisside írj, ha azt akarod, hogy el is olvassam 2010. január 20., 20:50 (CET)Válasz

Üdvözölj!

Törlési megbeszélést kezdeményeztél egy olyan lapról, amelynek a létrehozóját még senki nem üdvözölte. A cikket négyen is szerkesztettétek, a törlési megbeszéléshez eddig négyen szóltatok hozzá, Wiki666 (vita | szerk.) vitalapja mégis továbbra is piros.

Kérlek erre jobban figyelj máskor. Mielőtt szubcsonkra vagy törlésre raknál egy lapot, nézd meg a laptörténetet, és – ha eddig nem történt meg – üdvözöld a cikket létrehozó szerkesztőt. Ehhez csak ennyit kell a vitalapra írni: {{subst:üdvözlet}}

Továbbá érdemes felhívni a szerkesztő figyelmét arra, hogy mi a gond a szerkesztésével, esetleg hol hibázott.

„Fontos megérteni, hogy a kezdőkre szükség van a közösség növekedéséhez és a diverzitás fenntartásához. A kezdők bevonásával biztosíthatjuk a tudás, vélemények és ideálok sokszínűségét, növelhetjük a Wikipédia értékét és megbízhatóságát, és megőrizhetjük semlegességét.”

Wikipédia:Ne harapd le a kezdők fejét!

Köszönöm. – CsGábormegbeszélés 2010. január 23., 18:07 (CET)Válasz

Sajnos hasonlóképpen piros Ggot (vita | szerk.) vitalapja is. – CsGábormegbeszélés 2010. január 23., 18:10 (CET)Válasz

Törlési

Szia! Visszaállítottam a törlési lapot. Először érhetetlen módon eltávolítottál egy megbeszélést azzal, hogy már törölt lap, holott a fenét törölt, most is él és virul, és rajta van a sablon. A második sem volt szerencsés, ha törölnek egy lapot, akkor sem szoktuk így kitörölgetni. A törlések a lezárás után pár napig a helyükön maradnak, hogy mindenki lássa az eredményt, akit érdekel, utána pedig a lap alján gyűjtjük őket 1-2 hétig. Kérlek, ne törölj ki csak úgy megbeszéléseket a lapról. Bináris ide  Kampány a számok helyes írásáért Kelt: Wikipédia,  2010. január 24., 18:50 (CET)Válasz

Megnéztem a törlési naplót. Burumbátor kétszer törölte, és a második után két perccel már helyre is állították. Ez éppen amellett érv, hogy ne radírozzuk ki az ilyeneket csak úgy a törlési megbeszélésekből, hogy látható legyen, mi történik velük. Így helyre volt állítva törlési sablonnal, de mégsem volt listázva a törlésin, és ezt csak véletlenül vettem észre. Üdv: Bináris ide  Kampány a számok helyes írásáért Kelt: Wikipédia,  2010. január 24., 19:07 (CET)Válasz

Dr. Csont

Szia. Konkrétan hová kellene még forrásmegjelölés? Már a forrást is forrásozom... --Kicsit vita 2010. január 31., 16:49 (CET)Válasz

A blogokat, televíziós újságokat már kínomban veszem be forrásnak (amúgy ezek híradásai leginkább a közreműködők Twitteres üzenetein és egyéb megbízható forráson alapulnak), mert mégsem írhatom azt, hogy láttam a sorozatban, hogy így történik, hogy ez szerepel benne, hogy az rendezi... Amint olyat látok a sorozatban, ami ellentmond a forrásoknak, javítok. Naprakész vagyok. De megnézem, hogy az angolból mi használható --Kicsit vita 2010. január 31., 18:54 (CET)Válasz

South Park

Helló! Mivel Te vagy a legilletékesebb az SP cikkben, gondoltam szólok, hogy találtam egy "Legjobb 100 rajzfilm" listát, és az SP is szerepel benne, igen előkelő helyen. Ha érdekel téged, akkor írj rám, és elküldöm a linket. Üdv Joilt Welcome to the Jungle 2010. július 23., 23:50 (CEST)Válasz

Tessék: [1] Üdv Joilt Welcome to the Jungle 2010. július 31., 12:57 (CEST)Válasz

Felmérés

Szia! Felmérés folyik a járőrök körében az alábbi két kérdéskörben:

  1. Aktív járőre vagy-e a Wikipédiának, illetve ha nem, igényt tartasz-e a járőrjogodra? (a kérdés második fele adminisztrátorokra nem vonatkozik)
  2. Ha aktív vagy, sorold fel érdeklődési köreidet, mely témákban lehet számítani Rád a megjelölések terén.

A felmérés lényege, hogy megtudjuk, milyen témakörökben van kellő járőrlefedettség, és melyekben lenne szükség újak bevonására (is). Ezen tudsz javítani, ha az érdeklődésedbe tartozó témakörökből minél több szócikket veszel fel a figyelőlistádra.

Ha időd engedi, a Szerkesztő:RepliCarter/Járőrök lapra várom válaszodat. Előre is köszi. - RepliCarter Hagyj üzenetet 2010. november 10., 21:45 (CET)Válasz

Teleki

Szia, a székesfehérvári Teleki Blanka Gimn... lapján nyitottam egy Legendás tanárok fejezetet. Láttam, hogy korábban ellenőrizted ezt a szócikket. Üdv. FedorOgaref

Szia, elhunyt az iskola egykori legendás tanára, Láng Hugó. Írtam egy szócikket, de sajnos a születési helyét és a hónap, napot nem találtam. Üdv. Fedor

Kompetencia

A Meakulpa 2012 bejegyzésedhez azért hozzátenném, hogy olyan témában, ahol a legkompetensebbnek gondolom magam nem szerkesztek, mert többször a fejemre olvasták, olyannal foglalkozzak, amihez értek is... (Azok a cikkek azóta is tele vannak tárgyi tévedéssel)

Azóta csak olyasmivel foglalkozom, amihez nem értek (azért megpróbálok lelkiismeretes lenni

A bejegyzés mindkét "fejezetével" egyetértek, ha az első rész céljával (troll) nem is.

--Robogos vita 2013. január 2., 11:22 (CET)Válasz

Űrgolyhók

szia! Az állításokra jó lenne forrás (a videokölcsönzős népszerűségre, meg a vegyes kritikai fogadtatásra). Üdv Teemeah 편지 2013. március 12., 15:30 (CET)Válasz

Figyelmeztető sablon

Javítottam a lapod tetején lévő figyelmeztetést, mert már nincs a lap tetején + fül. Úgy gondolom hogy ezt egy sablonba kellene rakni, így bárki használhatná. Lehet hogy van már valami hasonló sablonunk, ezért nem teszem én meg. - Üdv. » KeFe « Társalgó 2013. május 31., 06:43 (CEST)Válasz

Erőnek erejével

Szia!

A "Cselekménye" szakaszra "Lektor" sablont tettél, de a vitalapon elmulasztottad jelezni, hogy mi a problémád vele. Arra kérlek, hogy vagy a cikk vitalapján pótold az indoklást, vagy írd meg nekem, vagy vedd le a sablont. Szerintem nagyjából rendben van. misibacsi*üzenet 2013. június 16., 20:16 (CEST)Válasz

Pápák.

Kész vannak a külön kis táblázatok. 12akd vita 2013. június 25., 12:28 (CEST)Válasz

Portálsablon

Szia!

A korábbi {{portál|Film}} sablon helyett légy szíves a {{portál|Filmművészet}} sablont használd. Egy ideje ezt használjuk. Köszönöm. misibacsi*üzenet 2013. augusztus 12., 18:37 (CEST)Válasz

Második világháború kiemelésen

Szia!

A második világháborúról szóló szócikket kiemelési eljárásra jelölte a 69.66.253.166-os proxy: Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Második világháború

Kérlek szavazz és fejtsd ki a véleményedet a kiemelési eljáráson. --200.192.214.138 (vita) 2013. augusztus 14., 15:30 (CEST)Válasz

Silverpit-kráter kiemelésen

Szia!

A Silverpit-kráterről szóló szócikket kiemelési eljárásra lett jelölve. Kérlek szavazz és fejtsd ki a véleményedet a kiemelési eljáráson. Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Silverpit-kráter --190.124.165.194 (vita) 2013. augusztus 15., 16:54 (CEST)Válasz

Trónok harca

Kedves HG! Törlési megbeszélésen olvastam, hogy szívesen írnál cikkeket a Trónok harcával kapcsolatban, ha van valaki aki segítene. Én nagyon szívesen segítek, ha a könyvre gondolsz (mert azt ismerem és szeretem), de ha a film-sorozatra gondolsz, akkor nagyon sajnálom, de nem tudok a segítségedre lenni, mert azt nemrég kezdtem csak el nézni. Rbalint fészek 2013. augusztus 22., 18:21 (CEST)Válasz

Szia, annyira sajnálom, de most megyek 9-be, és csak most fogok elkezdeni angolul tanulni :-(. De majd később, ha már tudok angolul, és még nem fordítottak le mindent, nagyon szívesen segítek. --Rbalint fészek 2013. augusztus 23., 10:11 (CEST)Válasz

Bandee

Újabb másolmány: [2]. Szerintem WT-beadványt kellene kezdeményeznetek úgy is mint filmes szerkesztőknek. Ennek sohasem lesz vége máskülönben. --Pagonyfoxhole 2013. október 12., 13:20 (CEST)Válasz

Karácsony Szilveszter

Boldog karácsonyt és örömökben gazdag, szerencsés Új Évet és sok-sok szerkesztést kívánok! Szeretettel:Kossuthzsuzsa vita 2013. december 26., 22:24 (CET)Válasz

Szia HG!

Kellemes ünnepeket: boldog szentestét, boldog karácsonyt, még egyszer boldog karácsonyt, boldog szilvesztert és boldog új évet kívánok neked, (szívesen). --Vakondka vita 2013. december 20., 14:05 (CET)Válasz



Kedves HG!

Azok közé tartozol, akik 2013-ban gazdagították a Wikipédia cikkanyagát, és ezáltal egy kicsit hozzáférhetőbbé tették a világra vonatkozó ismereteket.

Köszönetet mondunk a munkádért, és bízunk benne, hogy továbbra is kitartasz a közösen szerkesztett enciklopédia mellett.

Viszontlátásra az új évben is!

Wikimédia Magyarország Egyesület

Fájl:Várkonyi András.JPG

A Fájl:Várkonyi András.JPG képet kivettem a szócikkből, mivel élő személyek szócikkeiben portréként nem használhatóak fel jogvédett képek. Mivel máshova nem lehet beilleszteni, ezért hamarosan törölve lesz. Köszönöm a megértésed. --Regasterios vita 2014. január 17., 15:31 (CET)Válasz

300 (film) képei

Szia! A cikkben található képek mindegyike promóciós kép, így nem használhatók filmkockalicenc alatt (lásd a vitalapokat). Sajnos hamarosan törölve lesznek. --Regasterios vita 2014. április 15., 15:31 (CEST)Válasz

Jó cikk!

Jó cikk!
Ezt a sok barnstart azért kapod, mert 2013. augusztus 19. óta, amióta van a huwikin is Jó szócikk státusz, vagyis éppen 1 éve!, legalább 1 alkalommal jelöltél vagy véleményeztél cikket az eljárásban, és ezzel jelentős mértékben hozzájárultál ennek az intézménynek a fenntartásához és a Magyar Wikipédia színvonalának emeléséhez. Csak így tovább! ;) Tündi vita 2014. augusztus 19., 12:17 (CEST)Válasz

Global account

Hi HG! As a Steward I'm involved in the upcoming unification of all accounts organized by the Wikimedia Foundation (see m:Single User Login finalisation announcement). By looking at your account, I realized that you don't have a global account yet. In order to secure your name, I recommend you to create such account on your own by submitting your password on Special:MergeAccount and unifying your local accounts. If you have any problems with doing that or further questions, please don't hesitate to contact me on my talk page. Cheers, DerHexer vita 2015. január 15., 01:14 (CET)Válasz

Eddard Stark.jpg

Szia! Bocs, hogy megkérdem, de a Fájl:Eddard Stark.jpg te magad vágtad ki a filmből? Azért kérdem, mert túl tisztának tűnik a kép, inkább fényképnek tűnik. Ez a pillanatkép abból a jelenetből van, amikor lefejezik a szökevényt az epizód elején? – Regasterios vita 2016. július 25., 18:10 (CEST)Válasz

@Regasterios: Szia, képkockaként kerestem rá a neten ("Eddard Stark screenshot"), szerintem a filmből vágták ki, a legelső epizódból. Ha problémás a kép, akkor keresek másikat vagy én magam vágok ki egy képkockát, hogy biztosan ne legyen vele probléma :) HG vita 2016. július 25., 18:17 (CEST)Válasz

Igen, a válaszod alapján másikat kellene keresni. Itt megnéztem az epizódot, pontosabban azt a (fent említett) jelenetet, ahonnan való a kép (valószínűleg), és ott más szögből látható ez a pillanatkép. Ezért is gondolom, hogy az általad feltöltött fájl egy fotó, nem filmkocka. Azt kérném még ezzel kapcsolatban, hogy ha nem saját merevlemezről vágsz ki és töltesz fel képet, hanem a netről, akkor az adott weboldalt add meg forrásnak, ne a film címét. Köszönöm. – Regasterios vita 2016. július 25., 20:51 (CEST)Válasz

@Regasterios: Közben lecseréltem egy másik képre, ez már biztosan egy filmkocka a sorozatból – HG vita 2016. július 25., 21:06 (CEST)Válasz

Miután írtam neked, vettem észre. Köszönöm. – Regasterios vita 2016. július 25., 21:11 (CEST)Válasz

Élő személyek kategória

Szia! Számos életrajzi cikket hoztál létre a közel múltban élő személyekről. Ezekben nem helyezted el az Élő személyek kategóriát. Kérlek, hogy figyelj erre és legyen benne a szócikkben. Köszönöm, Csurla vita 2017. szeptember 27., 22:37 (CEST)Válasz

Szia, oké. Viszont létezik külön "élő személyek" és "élő személyek életrajzai" kategória is, ilyenkor melyiket használjuk? – HG vita 2017. szeptember 28., 06:56 (CEST)Válasz

Szólít a szörny - törlés

Szia!

Elég furcsa dolog kitörölni az egyik főszereplő fényképét az infoboxból, mondván, hogy "felesleges kép és reklám ki". Mitől "felesleges" és mitől lesz reklám, ha egyszer főszerepet játszik a filmben? Ez nekem vandál törlésnek tűnik, légy szíves állítsd vissza. misibacsi*üzenet 2017. október 30., 07:48 (CET)Válasz

Elfogadom a "watchthis.hu weboldal" linkjének törlését, de az egyik főszereplő képének törlését nem tudom elfogadni, így ezt visszaállítom. Vicces, hogy filmes szócikkekben nem tartod elfogadhatónak a benne szereplő színész fényképének közlését. Akkor mi az elfogadható szerinted? misibacsi*üzenet 2017. október 30., 11:53 (CET)Válasz

Kevin Spacey

"...akkor 154 éves Rapp"...

Tessék? misibacsi*üzenet 2017. november 5., 18:41 (CET)Válasz

Ünnepi szerkesztés

Természetesen nem arról volt szó, le kell állni vele, nyugodtan szerkeszthetsz ünnepek alatt is, csak arra akartam felhívni a figyelmet, hogy ilyenkor a sok ünnepi jó kívánság ne zavarjon senkit sem, a friss változtatásokban, ahogy az egyik szerkesztő írta is, amit ilyenkor szokás. – Vakondka vita 2017. december 21., 21:13 (CET)Válasz

Vicceltem, természetesen nem vettem komolyan. :) – HG vita 2017. december 21., 21:17 (CET)Válasz