„Szerkesztővita:Izzibell01” változatai közötti eltérés
→Willendorfi vénusz: (új szakasz) |
|||
| 49. sor: | 49. sor: | ||
Te járőr vagy? Hozzászólásodat rossz helyre írtad, ezt most áthelyeztem egy külön szakaszba. A hozzászólásaidat mindig írd alá a négy hullámvonallal. [[User:Misibacsi|misibacsi]]*<sup>[[User_vita:Misibacsi|üzenet]]</sup> 2014. október 3., 20:52 (CEST) |
Te járőr vagy? Hozzászólásodat rossz helyre írtad, ezt most áthelyeztem egy külön szakaszba. A hozzászólásaidat mindig írd alá a négy hullámvonallal. [[User:Misibacsi|misibacsi]]*<sup>[[User_vita:Misibacsi|üzenet]]</sup> 2014. október 3., 20:52 (CEST) |
||
== [[Willendorfi vénusz]] == |
== [[Willendorfi vénusz]] == |
||
| 57. sor: | 58. sor: | ||
Ha jól értettem, van valamiféle elméleted ezzel a témával kapcsolatban és azt szeretnéd közzétenni? Mert akkor nem jól közelíted meg a dolgot, a Wikipédia nem az első közlés helye. Erről itt olvashatsz: [[Wikipédia:A Wikipédia nem az első közlés helye]]. Ennek rövid lényege, hogy ha itt meg akarunk írni valamit, annak előbb valahol, az interneten vagy egy könyvben már meg kellett jelennie, csak utána közölhető itt is az információ. Tehát saját elméletet nem írhatunk bele a cikkekbe, mivel azok nem ellenőrizhetők külső hivatkozással. Sajnálom, ha ez kiábrándítóan hangzik. [[User:Misibacsi|misibacsi]]*<sup>[[User_vita:Misibacsi|üzenet]]</sup> 2017. augusztus 23., 20:20 (CEST) |
Ha jól értettem, van valamiféle elméleted ezzel a témával kapcsolatban és azt szeretnéd közzétenni? Mert akkor nem jól közelíted meg a dolgot, a Wikipédia nem az első közlés helye. Erről itt olvashatsz: [[Wikipédia:A Wikipédia nem az első közlés helye]]. Ennek rövid lényege, hogy ha itt meg akarunk írni valamit, annak előbb valahol, az interneten vagy egy könyvben már meg kellett jelennie, csak utána közölhető itt is az információ. Tehát saját elméletet nem írhatunk bele a cikkekbe, mivel azok nem ellenőrizhetők külső hivatkozással. Sajnálom, ha ez kiábrándítóan hangzik. [[User:Misibacsi|misibacsi]]*<sup>[[User_vita:Misibacsi|üzenet]]</sup> 2017. augusztus 23., 20:20 (CEST) |
||
Nem jól értetted, de azért köszönöm a választ. Nem ad hoc elmélkedéseket írok. Ha irodalmi hivatkozás nincs, ott a kijelentést igazolja pl. a vénusz megtekintése alaposan, az egyéb szobrokon lévő rovások megtekintése- ezeket jelöltem. Sajnálatos, hogy a magyar Wikipédia elég...megrögzött. Csak nyomtatott, "bizonyított" - lásd azért az elméleti fizika vagy a matematika bizonyított és ellenbizonyított elméleteit- kijelentéseket tart valóságosan igaznak, ha látja, hogy mire utalok, mert megnézi- akkor a szemének sem hajlandó hinni. Megvárja a magyar wiki, hogy szenzációs közleményben egy erősebb hatalom egyik napról a másikra kihirdesse majd: megfejtve. (és leírja a kőkori vibrátort, a vénusz fején tekeredő kígyó-7 szintű- helyett hajcsavarókat vél felismerni, marokkőnek is kényelmes stb.- ezek a mostani szenzációk. De ezek mehetnek- a nyilvánvaló az nem mehet, mert mások nem írták még le.....Tudomásul veszem, hogy ez így működik, ettől nem lesz jó. De ki fogom bírni. Üdv. Izzi |
|||
A lap 2017. szeptember 7., 14:56-kori változata
If your Hungarian is poor, please click here.
gombbal, vagy négy hullámvonallal: ~~~~
Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: Xiaolong 
Üzenő 2014. június 16., 19:46 (CEST)
Kocsmafali bejegyzésed
Szia! A Wikipédia kocsmafala nem fórum vagy blog. Oda olyasmiket írunk ki, ami a Wikipédiával kapcsolatos megbeszélni való. Sajnos általános beszélgetős fórumunk nincsen, hisz a Wikipédia nem erre szolgáló felület. Köszönöm a megértésed. Xiaolong Üzenő 2014. június 16., 19:46 (CEST)
Wikipédia:Jelölt lapváltozatok/felmérés - rossz helyre írt hsz
Szia!
Te járőr vagy? Hozzászólásodat rossz helyre írtad, ezt most áthelyeztem egy külön szakaszba. A hozzászólásaidat mindig írd alá a négy hullámvonallal. misibacsi*üzenet 2014. október 3., 20:52 (CEST)
Szia!
Nem igazán értettem az emailedből, hogy mit is akarsz, a fenti témában már van szócikk, azt szeretnéd bővíteni? Nem kellett volna emailt írnod, mivel ez nem magánjellegű dolog, egy szócikk szerkesztésére vonatkozik.
Ha jól értettem, van valamiféle elméleted ezzel a témával kapcsolatban és azt szeretnéd közzétenni? Mert akkor nem jól közelíted meg a dolgot, a Wikipédia nem az első közlés helye. Erről itt olvashatsz: Wikipédia:A Wikipédia nem az első közlés helye. Ennek rövid lényege, hogy ha itt meg akarunk írni valamit, annak előbb valahol, az interneten vagy egy könyvben már meg kellett jelennie, csak utána közölhető itt is az információ. Tehát saját elméletet nem írhatunk bele a cikkekbe, mivel azok nem ellenőrizhetők külső hivatkozással. Sajnálom, ha ez kiábrándítóan hangzik. misibacsi*üzenet 2017. augusztus 23., 20:20 (CEST)
Nem jól értetted, de azért köszönöm a választ. Nem ad hoc elmélkedéseket írok. Ha irodalmi hivatkozás nincs, ott a kijelentést igazolja pl. a vénusz megtekintése alaposan, az egyéb szobrokon lévő rovások megtekintése- ezeket jelöltem. Sajnálatos, hogy a magyar Wikipédia elég...megrögzött. Csak nyomtatott, "bizonyított" - lásd azért az elméleti fizika vagy a matematika bizonyított és ellenbizonyított elméleteit- kijelentéseket tart valóságosan igaznak, ha látja, hogy mire utalok, mert megnézi- akkor a szemének sem hajlandó hinni. Megvárja a magyar wiki, hogy szenzációs közleményben egy erősebb hatalom egyik napról a másikra kihirdesse majd: megfejtve. (és leírja a kőkori vibrátort, a vénusz fején tekeredő kígyó-7 szintű- helyett hajcsavarókat vél felismerni, marokkőnek is kényelmes stb.- ezek a mostani szenzációk. De ezek mehetnek- a nyilvánvaló az nem mehet, mert mások nem írták még le.....Tudomásul veszem, hogy ez így működik, ettől nem lesz jó. De ki fogom bírni. Üdv. Izzi