„Vita:A Magyar Rádió ostroma” változatai közötti eltérés
→Másolmány: FYI #3 |
Xia (vitalap | szerkesztései) |
||
15. sor: | 15. sor: | ||
Kikérem magamnak Xia szokásos gyanúsítását. Valóban benne maradt két mondat az eredeti cikkből - melynek forrása korrektűl fel van tüntetve, de most azt is átírtam. Hihetetlenül elegem van már abból, hogy mindenkinek a munkáját - mert esetleg mer valamire jelentkezni - egyeseknek nem tetszik a munkám és a személyem. Még jobban megerősödött bennem az, hogy semmi keresnivalóm ebben a társaságban. -[[Szerkesztő:Nemokap|Némo]]<span style="color: #483D8B; background-color:#FF8C00;"><sup><span style="background-color:#FFD777;">[[Szerkesztővita:Nemokap| (Morgóhely)]]</span></sup></span> 2016. december 16., 11:13 (CET) |
Kikérem magamnak Xia szokásos gyanúsítását. Valóban benne maradt két mondat az eredeti cikkből - melynek forrása korrektűl fel van tüntetve, de most azt is átírtam. Hihetetlenül elegem van már abból, hogy mindenkinek a munkáját - mert esetleg mer valamire jelentkezni - egyeseknek nem tetszik a munkám és a személyem. Még jobban megerősödött bennem az, hogy semmi keresnivalóm ebben a társaságban. -[[Szerkesztő:Nemokap|Némo]]<span style="color: #483D8B; background-color:#FF8C00;"><sup><span style="background-color:#FFD777;">[[Szerkesztővita:Nemokap| (Morgóhely)]]</span></sup></span> 2016. december 16., 11:13 (CET) |
||
::{{ping|Nemokap}} KÉT mondat? Nem, nem két mondat, ezek ''példák voltak''. Lásd a Puskás Zoli által lejjebb felvonultatott copyvio checkert is. Az eredeti verziód 70+%-ban megegyezik a forrásszöveggel. Már bocs, ez nem ''két mondat''. És ''két mondatot'' se lehet másolni. Megy egyet se. A szócikk több mint '''fele''' szó szerinti másolat! Te kéred ki magadnak hogy '''ellopod''' más szellemi tulajdonát? [[User:Teemeah|<font color="#0B610B"><b>Xia</b></font>]] [[User vita:Teemeah|<font color="#0B3B17"><sup>Üzenő</sup></font>]] 2016. december 16., 12:26 (CET) |
|||
[https://tools.wmflabs.org/copyvios/?lang=hu&project=wikipedia&title=&oldid=18072731&use_engine=0&use_links=0&turnitin=0&action=compare&url=http%3A%2F%2Fmagyarhirlap.hu%2Fcikk%2F69655%2FSortuz_es_a_Magyar_Radio_ostroma FYI.] – [[Szerkesztő:Puskás Zoli|Puskás Zoli]] <sup>[[Szerkesztővita:Puskás Zoli|vita]]</sup> 2016. december 16., 12:02 (CET) |
[https://tools.wmflabs.org/copyvios/?lang=hu&project=wikipedia&title=&oldid=18072731&use_engine=0&use_links=0&turnitin=0&action=compare&url=http%3A%2F%2Fmagyarhirlap.hu%2Fcikk%2F69655%2FSortuz_es_a_Magyar_Radio_ostroma FYI.] – [[Szerkesztő:Puskás Zoli|Puskás Zoli]] <sup>[[Szerkesztővita:Puskás Zoli|vita]]</sup> 2016. december 16., 12:02 (CET) |
A lap 2016. december 16., 13:26-kori változata
Másolmány
Elkezdtem javítgatni, de gyanús volt a megfogalmazás, hát rákerestem a szöveg részleteire Googleben. Az eredeti változat, mielőtt belenyúltam múltidőre javítani:
"Piliscsabáról négy magyar tank érkezik lőszer nélkül a Rádió védelmére, Solymosi János ezredes vezetésével. Ő egy létráról nyugtatni akarja a tömeget, de az épületből le akarják lőni, ám nem őt találják el, hanem helyettesét, aki meghal, csakúgy, mint négy páncélos sorkatona"
"Kopácsi Sándor - budapest akkori rendőrfőkapitánya - egy rendőrszázadot küld a Rádióhoz, az ÁVH-sok azonban lőni kezdik a megsegítésükre küldött rendőröket, két rendőr megsebesül, ezért a rendőrfőkapitány visszavonja őket."
Magyar Hírlap: "Piliscsabáról négy magyar tank érkezik lőszer nélkül a Rádió védelmére, Solymosi János ezredes vezetésével. Ő egy létráról nyugtatni akarja a tömeget, de az épületből le akarják lőni, ám nem őt találják el, hanem helyettesét, aki meghal, csakúgy, mint négy páncélos sorkatona".
"Kopácsy Sándor egy rendőrszázadot küld a Rádióhoz, az ÁVH-sok azonban lőni kezdik a megsegítésükre küldött rendőröket, két rendőr megsebesül, ezért a rendőrfőkapitány visszavonja őket."
Az "Ostrom" és "Az ostrom következményei" szakasz szinte teljes egészében a magyar hírlap cikke beollózva, és nem ez az első eset, hogy @Nemokap: control c, control v-vel ír szócikket a magyar Wikipédiára, ráaádsul még díjra is jelölteti magát szócikkíró versenyben. A szervezők @Samat: figyelmébe. Xia Üzenő 2016. december 16., 09:30 (CET)
Kikérem magamnak Xia szokásos gyanúsítását. Valóban benne maradt két mondat az eredeti cikkből - melynek forrása korrektűl fel van tüntetve, de most azt is átírtam. Hihetetlenül elegem van már abból, hogy mindenkinek a munkáját - mert esetleg mer valamire jelentkezni - egyeseknek nem tetszik a munkám és a személyem. Még jobban megerősödött bennem az, hogy semmi keresnivalóm ebben a társaságban. -Némo (Morgóhely) 2016. december 16., 11:13 (CET)
- @Nemokap: KÉT mondat? Nem, nem két mondat, ezek példák voltak. Lásd a Puskás Zoli által lejjebb felvonultatott copyvio checkert is. Az eredeti verziód 70+%-ban megegyezik a forrásszöveggel. Már bocs, ez nem két mondat. És két mondatot se lehet másolni. Megy egyet se. A szócikk több mint fele szó szerinti másolat! Te kéred ki magadnak hogy ellopod más szellemi tulajdonát? Xia Üzenő 2016. december 16., 12:26 (CET)
FYI. – Puskás Zoli vita 2016. december 16., 12:02 (CET)