„Vita:Akabai-öböl” változatai közötti eltérés

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt Bencoke 7 évvel ezelőtt
Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
a re Bencoke
Bencoke (vitalap | szerkesztései)
Nincs szerkesztési összefoglaló
 
7. sor: 7. sor:


De, a 175 km nekem jónak tűnik GE alapján. [[User:Misibacsi|misibacsi]]*<sup>[[User_vita:Misibacsi|üzenet]]</sup> 2016. augusztus 26., 18:47 (CEST)
De, a 175 km nekem jónak tűnik GE alapján. [[User:Misibacsi|misibacsi]]*<sup>[[User_vita:Misibacsi|üzenet]]</sup> 2016. augusztus 26., 18:47 (CEST)

Valószínűleg a szoros a probléma, anélkül tényleg csak 160 km hosszú az öböl, majd megpróbálom valahogyan javítani. Bár nem hiszem, hogy lesz forrás, ami tisztázza.– [[Szerkesztő:Bencoke|Bencoke]] <sup>[[Szerkesztővita:Bencoke|vita]]</sup> 2016. augusztus 30., 21:56 (CEST)

A lap jelenlegi, 2016. augusztus 30., 20:56-kori változata

Ez a szócikk a következő műhely(ek) cikkértékelési spektrumába tartozik:
Földrajzi témájú szócikkek (születő besorolás)
Zsidósággal kapcsolatos szócikkek (vázlatos besorolás)

Kicsit komolytalannak tartok a Google Earth korában olyat leírni, hogy a források 160 és 175 km közé teszik a hosszát. Nem lehetne kivételesen nem hitelesnek mondott forrásra támaszkodni, hanem megnézzük térképen a hosszát és hozunk annak mefgelelő forrást?– Bencoke vita 2016. augusztus 25., 23:46 (CEST)Válasz

De, a 175 km nekem jónak tűnik GE alapján. misibacsi*üzenet 2016. augusztus 26., 18:47 (CEST)Válasz

Valószínűleg a szoros a probléma, anélkül tényleg csak 160 km hosszú az öböl, majd megpróbálom valahogyan javítani. Bár nem hiszem, hogy lesz forrás, ami tisztázza.– Bencoke vita 2016. augusztus 30., 21:56 (CEST)Válasz