„2014-es népszavazás a Krím politikai státuszáról” változatai közötti eltérés

A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
[ellenőrzött változat][ellenőrzött változat]
Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
B.Zsoltbot (vitalap | szerkesztései)
a AWB
Nincs szerkesztési összefoglaló
67. sor: 67. sor:
A krími és [[szevasztopol]]i vezetés illegitimnek tekinti [[Viktor Fedorovics Janukovics|Viktor Janukovics]] ukrán elnök eltávolítását a hatalomból, a [[2014-es ukrán forradalom|2014-es ukrán forradalmat]] egy puccsnak tekintik, így az ideiglenes ukrán kormány sem legitim a szemükben. A népszavazás – érvelésük szerint – erre a szituációra ad megoldási lehetőséget a krími lakosok számára; a fő kérdés, hogy mit akarnak a jövőben.<ref>{{cite web |url=http://rt.com/news/crimea-prime-minister-interview-390/ |title=Crimea won’t work with ‘illegitimate’ Kiev govt – PM Aksyonov |accessdate=2014-05-04 |date=2014-03-07 |publisher=Autonomous Nonprofit Organization “TV-Novosti” |language=angol}}</ref>
A krími és [[szevasztopol]]i vezetés illegitimnek tekinti [[Viktor Fedorovics Janukovics|Viktor Janukovics]] ukrán elnök eltávolítását a hatalomból, a [[2014-es ukrán forradalom|2014-es ukrán forradalmat]] egy puccsnak tekintik, így az ideiglenes ukrán kormány sem legitim a szemükben. A népszavazás – érvelésük szerint – erre a szituációra ad megoldási lehetőséget a krími lakosok számára; a fő kérdés, hogy mit akarnak a jövőben.<ref>{{cite web |url=http://rt.com/news/crimea-prime-minister-interview-390/ |title=Crimea won’t work with ‘illegitimate’ Kiev govt – PM Aksyonov |accessdate=2014-05-04 |date=2014-03-07 |publisher=Autonomous Nonprofit Organization “TV-Novosti” |language=angol}}</ref>


A referendumot a legtöbb nyugati ország érvénytelennek tekinti, így az [[Európai Unió]] tagállamai – köztük [[Magyarország]]<ref>{{cite web |url=http://www.hir24.hu/kulfold/2014/03/16/krimi-nepszavazas-magyarorszag-szerint-is-torvenytelen/ |title=Krími népszavazás: Magyarország szerint is törvénytelen |accessdate=2014-05-04 |date=2014-03-16 |language=magyar}}</ref> –, valamint az [[Amerikai Egyesült Államok]] és [[Kanada]] is. Ennek a fő okaként azt nevezték meg, hogy a népszavazás lefolytatása közben az orosz katonák megszállták a területet, ezzel befolyásolva a végeredményt.<ref>{{cite web |url=http://un.ua/eng/article/500959.html |title=U.N. General Assembly Affirms Ukraine's Territorial Integrity, Calls The World Community Not To Recognise Change Of Crimea's Status |accessdate=2014-05-04 |date=2014-03-27 |publisher=Ukrainian News Agency |language=angol}}</ref> (Érdemes azonban hozzátenni, hogy a félsziget túlnyomó többségében [[oroszok|orosz]] lakossága valószínűleg az orosz [[annexió]] nélkül is a gazdaságilag összeomlófélben lévő Ukrajnától való elszakadásra szavazott volna, és a Janukovics távozása után felálló szélsőségesen oroszellenes új ukrán központi hatalom valószínűleg nem engedélyezett volna semmiféle helyi népszavazást ebben a kérdésben.)
A referendumot a legtöbb nyugati ország érvénytelennek tekinti, így az [[Európai Unió]] tagállamai – köztük [[Magyarország]]<ref>{{cite web |url=http://www.hir24.hu/kulfold/2014/03/16/krimi-nepszavazas-magyarorszag-szerint-is-torvenytelen/ |title=Krími népszavazás: Magyarország szerint is törvénytelen |accessdate=2014-05-04 |date=2014-03-16 |language=magyar}}</ref> –, valamint az [[Amerikai Egyesült Államok]] és [[Kanada]] is. Ennek a fő okaként azt nevezték meg, hogy a népszavazás lefolytatása közben az orosz katonák megszállták a területet, ezzel befolyásolva a végeredményt.<ref>{{cite web |url=http://un.ua/eng/article/500959.html |title=U.N. General Assembly Affirms Ukraine's Territorial Integrity, Calls The World Community Not To Recognise Change Of Crimea's Status |accessdate=2014-05-04 |date=2014-03-27 |publisher=Ukrainian News Agency |language=angol}}</ref> (Érdemes azonban hozzátenni, hogy a félsziget túlnyomó többségében [[oroszok|orosz]] lakossága valószínűleg az orosz [[annexió]] nélkül is a gazdaságilag összeomlófélben lévő Ukrajnától való elszakadásra szavazott volna, és a Janukovics távozása után felálló szélsőségesen oroszellenes új ukrán központi hatalom valószínűleg nem engedélyezett volna semmiféle helyi népszavazást ebben a kérdésben.{{forráskérő}})


Másrészt a népszavazás eredménye ellentétes a nyugati nagyhatalmak azon törekvésével, hogy minél jobban csökkentsék Oroszország katonai és gazdasági befolyási szféráját. [[Szevasztopol]]ban található ugyanis az orosz Fekete-tengeri flotta központi bázisa, és Ukrajna egy esetleges [[NATO]]-csatlakozás reményében 2017-ben akár fel is mondhatta volna a bázis bérleti szerződését.<ref>[http://kitekinto.hu/europa/2010/01/14/az_elfelejtett_hadiflotta/ Az elfelejtett hadiflotta] – Kitekintő, 2010. január 14.</ref> A terület szárazföldi és tengeralatti ásványkincsei jelentős bevételt hozhatnak Oroszországnak a jövőben.
Másrészt a népszavazás eredménye ellentétes a nyugati nagyhatalmak azon törekvésével, hogy minél jobban csökkentsék Oroszország katonai és gazdasági befolyási szféráját. [[Szevasztopol]]ban található ugyanis az orosz Fekete-tengeri flotta központi bázisa, és Ukrajna egy esetleges [[NATO]]-csatlakozás reményében 2017-ben akár fel is mondhatta volna a bázis bérleti szerződését.<ref>[http://kitekinto.hu/europa/2010/01/14/az_elfelejtett_hadiflotta/ Az elfelejtett hadiflotta] – Kitekintő, 2010. január 14.</ref> A terület szárazföldi és tengeralatti ásványkincsei jelentős bevételt hozhatnak Oroszországnak a jövőben.

A lap 2015. március 20., 18:15-kori változata

Népszavazás a Krím függetlenségéről
A választáson elsöprő győzelmet aratott az Oroszországhoz való csatlakozás, de a nemzetközi közösség szemében a választás illegitim
A választáson elsöprő győzelmet aratott az Oroszországhoz való csatlakozás, de a nemzetközi közösség szemében a választás illegitim

Dátum2014. március 16.
Helyszín Krím,
Szevasztopol
TípusTöbbségi szavazás

A 2014-es népszavazás a Krím függetlenségéről egy 2014. március 16-án tartott népszavazás volt a Krími Autonóm Köztársaság és Szevasztopol – területi jogú város – területén. Két lehetőség közül lehetett választani. Az Oroszországi Föderációhoz való csatlakozás vagy az 1992-es krími alkotmány visszaállítása – maradás Ukrajna részeként jelentős szuverenitással.

A válaszlehetőségek közül egyik sem irányult a status quo fenntartására. Az 1992-es alkotmány nagyobb hatáskört adott volna a krími parlament kezébe, beleértve a teljes szuverenitást és kapcsolatfelvételt más államokkal. Ezt a válaszlehetőséget sok nyugati és ukrán újságíró úgy értelmezte, hogy egy de facto leszakadás az ukrán anyaországról.[1]

A krími és szevasztopoli vezetés illegitimnek tekinti Viktor Janukovics ukrán elnök eltávolítását a hatalomból, a 2014-es ukrán forradalmat egy puccsnak tekintik, így az ideiglenes ukrán kormány sem legitim a szemükben. A népszavazás – érvelésük szerint – erre a szituációra ad megoldási lehetőséget a krími lakosok számára; a fő kérdés, hogy mit akarnak a jövőben.[2]

A referendumot a legtöbb nyugati ország érvénytelennek tekinti, így az Európai Unió tagállamai – köztük Magyarország[3] –, valamint az Amerikai Egyesült Államok és Kanada is. Ennek a fő okaként azt nevezték meg, hogy a népszavazás lefolytatása közben az orosz katonák megszállták a területet, ezzel befolyásolva a végeredményt.[4] (Érdemes azonban hozzátenni, hogy a félsziget túlnyomó többségében orosz lakossága valószínűleg az orosz annexió nélkül is a gazdaságilag összeomlófélben lévő Ukrajnától való elszakadásra szavazott volna, és a Janukovics távozása után felálló szélsőségesen oroszellenes új ukrán központi hatalom valószínűleg nem engedélyezett volna semmiféle helyi népszavazást ebben a kérdésben.[forrás?])

Másrészt a népszavazás eredménye ellentétes a nyugati nagyhatalmak azon törekvésével, hogy minél jobban csökkentsék Oroszország katonai és gazdasági befolyási szféráját. Szevasztopolban található ugyanis az orosz Fekete-tengeri flotta központi bázisa, és Ukrajna egy esetleges NATO-csatlakozás reményében 2017-ben akár fel is mondhatta volna a bázis bérleti szerződését.[5] A terület szárazföldi és tengeralatti ásványkincsei jelentős bevételt hozhatnak Oroszországnak a jövőben.

Harmadrészt az eset Koszovó USA által kiharcolt Szerbiától való elszakadása után újabb precedenst teremt a II. világháború utáni, nagyhatalmak által meghúzott államhatároknak egy központi kormányzat szándékai ellenére bekövetkező módosítására, a népek önrendelkezésének az állami szuverenitás elé helyezésére.

Az Egyesült Nemzetek Szervezete Biztonsági Tanácsának tizenhárom tagja megszavazta a népszavazás érvénytelenítését, de Oroszország élt vétójogával; az oroszokkal mintegy szövetséges Kína tartózkodott. A nem kötelező erejű ENSZ közgyűlés később elfogadta a döntést 100:11 arányban, 58 tartózkodás mellett. Kimondták, hogy a népszavazás érvénytelen, ezzel párhuzamosan megerősítették Ukrajna területi integritását.

A hivatalos eredmény szerint a Krími Autonóm Köztársaság területén 96,77% szavazta meg a csatlakozást Oroszországhoz 83,10%-os részvételi arány mellett.[6] Andrey Illarionov, az orosz kormány egykori tanácsadója szerint a népszavazás eredménye egy durván manipulált hamisítás, ugyanis az elmúlt 3 évben történt közvélemény-kutatások szerint a krími lakosság 34%-a támogatta a csatlakozást, így az eredmény cinikusan torz.

A népszavazást követően a Krím kikiáltotta függetlenségét Ukrajnától, kérvényezte az ENSZ általi elismerést és felvételét az Oroszországi Föderációba. Még ugyanezen a napon Oroszország elismerte Krímet, mint szuverén államot, továbbá felvette tagállamként.[7][8] Jelenleg a Krím de facto Oroszországhoz tartozik.

Háttér

A Krím etnikai megoszlása (Szevasztopol nélkül) a 2001-es népszámlálási adatok alapján.

A 2001-es ukrajnai népszámlálás eredményei szerint a Krími Autonóm Köztársaság területén élő népesség 58,3%-a orosz, 24,3% ukrán és 12,0% krími tatár nemzetiségű. Szevasztopolban ez az arány 71,6%, 22,4% és 0,5%. A Krímen élő népesség 77%-a, Szevasztopolban élők 94%-a orosz ajkú.

Krím és Szevasztopol a Krím-félszigeten fekszik, mely terület nagy történelmi múltra tekint vissza. Jelenleg, túlnyomó többségben, orosz ajkúak lakják, de ennek a demográfiai jelenségnek egy radikális kitelepítési hullám az oka. Mintegy 70 évvel ezelőtt, a tatár többséget deportálta az orosz vezetés, majd helyükre ukrán és orosz lakosok érkeztek.[9]

Történelme

A Szovjetunió fennhatósága alatt az Oroszországi Szovjet Szövetségi Szocialista Köztársaság részét képezte a terület, egészen 1954-ig; ekkor kerül át – a Szovjetunión belül – az Ukrán SZSZK közigazgatása alá. A Szovjetunió felbomlásakor a Krím Ukrajna része maradt, egészen 1991-ig, amikor egy népszavazás keretében elnyerte önállóságát. Létrehozták az 1992-es alkotmányt, melyet az ukrán parlament, a Legfelsőbb Tanács nem sokkal később eltörölt. 1998-ban a terület új alkotmányt kapott, részleges autonómiával és vétójoggal – az ukrán parlament döntéseivel szemben.

Szevasztopol városa és környéke az orosz Fekete-tengeri flotta központi bázisa volt.

Jegyzetek

  1. Choices in Crimea Referendum, but Neither Is ‘No’ (angol nyelven). The New York Times Company, 2014. március 14. (Hozzáférés: 2014. május 4.)
  2. Crimea won’t work with ‘illegitimate’ Kiev govt – PM Aksyonov (angol nyelven). Autonomous Nonprofit Organization “TV-Novosti”, 2014. március 7. (Hozzáférés: 2014. május 4.)
  3. Krími népszavazás: Magyarország szerint is törvénytelen (magyar nyelven), 2014. március 16. (Hozzáférés: 2014. május 4.)
  4. U.N. General Assembly Affirms Ukraine's Territorial Integrity, Calls The World Community Not To Recognise Change Of Crimea's Status (angol nyelven). Ukrainian News Agency, 2014. március 27. (Hozzáférés: 2014. május 4.)
  5. Az elfelejtett hadiflotta – Kitekintő, 2010. január 14.
  6. Krími népszavazás: több mint 95 százalék csatlakozna Oroszországhoz (magyar nyelven). HVG Kiadó Zrt., 2014. március 17. (Hozzáférés: 2014. május 4.)
  7. KPutyin jóváhagyta a krími csatlakozás szerződéstervezetét (magyar nyelven). New Wave Production Kft., 2014. március 18. (Hozzáférés: 2014. május 4.)
  8. Aláírták a Kremlben a krími csatlakozást (magyar nyelven). Magyar Hírlap Kiadói Kft., 2014. március 18. (Hozzáférés: 2014. május 4.)
  9. Why Why Crimea is so dangerous? (angol nyelven). (Hozzáférés: 2014. május 4.)

Fordítás

Commons:Category:Crimean referendum, 2014
  • Ez a szócikk részben vagy egészben a Crimean status referendum, 2014 című angol Wikipédia-szócikk ezen változatának fordításán alapul. Az eredeti cikk szerkesztőit annak laptörténete sorolja fel. Ez a jelzés csupán a megfogalmazás eredetét és a szerzői jogokat jelzi, nem szolgál a cikkben szereplő információk forrásmegjelöléseként.